LaVie Z LZ550/HS PC-LZ550HS レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.63	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.29	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.66	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[登録制が残念]

2013年3月24日 23:34 [583163-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドがすべて台無しに。

厳しい意見となりますが、他のノートパソコンを利用しておりまして
比較ができます。
仕事柄、外出先での業務、メールチェックが多く沢山のノートPCを比較しております。
ご参考になればと思いまして、レビューいたします。

用途：
常時モバイル利用。メールやブラウザを利用しております。

使用アプリケーション：
WORD2010 CHROMEなど

ほかの所有ノートPC：
VAIO Z /MacBook AIR2012

■LAVIE Zの長所
１）とにかく軽い。
２）バッテリーが持つ
※とはいえ、カタログスペックは期待しないほうが良い。
MacBookAIRが、公称値よりも持ちまして、カタログ値を控えめにしているところに好感が持てます。
というのは、通常バッテリーで使用・稼働している時間よりも、待機時間のほうが長いので、待機（スタンバイ）中にバッテリーが減衰しないことのほうが重要です。
AppleやVaioはこの点気づいています。

■LAVIE Zの欠点
数か月使用しても、慣れないのがキーボードとタッチパッド
１）キーボード
ストロークが浅すぎて、ミスタッチの多発。こんなにひどいのは初めて。
ボタンの重さのわりに、ストロークが浅いので、入力したつもりで入力していないことが多発。
特に、人差し指は力が弱いので、ほぼ入力ミス（飛ばしてしまう）
２）タッチパッド
ネット上やkakaku.comで指摘が多数あるように、
タッチパッドが故障しているかと思うぐらい使い物にならない。
敏感すぎて、ポインタが飛んでしまうし
とはいええ、触った質感がザラザラで、滑らないので指の皮までの、ザラザラになる。
ですので、マウスも持ち歩いています。
マウスを使わないと、私には無理です。
３）もっさり（CPU)
SSDで起動は非常に速いのですが、VAIOやMacBookAIRと比べると、CPUが非力です。
まあ、比較をしなければ、気になりませんが。

■総括
欠点１）２）が致命的で、使い物になりません。
購入したことを後悔しております。
こんなにひどいPCは初めてです。
とはいえ、私見ですので、ショップで、タッチパッドを操作してみましょう。
一時期、開発者がメディアに出ていましたが、
官僚的で融通の利かない開発者が、
ただただ、軽さだけ、カタログスペックを追求して、大事なことを失ってしまった。
そういう、日本的なダメメーカーが露呈してしまっています。

キーボード、タッチパッドなど、完成度の高いのはVAIO Zです。
少々重くても、プロフェッショナルにサクサク仕事をこなす
バッテリーの持続時間も含めて、総合的には、VAIO Zをお勧めします。

また、MacBookAIRのi7モデルも、ParallelsDesktopを利用して、
OSXとWINDOWS7を同時に動かしています。
Macなのに、WINDOWS7やOfficeがサクサク動くのは、LavieZよりも上です。
OSXでよければ、この選択はありです。

■おすすめ
薄くて、液晶を破損するトラブルが多いので、NECの保証に加入しました。
1万円ぐらいです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[Yuukic]

2012年8月31日 00:14 [530237-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

期待以上 と 期待はずれと、、、

期待以上だった点

・軽さと薄さ

　今までは外出時（通勤時）はPCを持ち歩いてはいませんでしが
　当機なら毎日でも持ち運びたいくらいです。
　初日の朝こそ、その鞄の重さにはこれまでと違う違和感がありましたが、
　帰宅時にはすっかり慣れていました。（PCを持ち運んでいるという感覚が
　あまりありませんでした。）それくらい軽いです。また薄いので無印良品
　の封筒型の入れ物にも難なく収納出来ます。
　（封筒型の入れ物：http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548718831944）
　

・トラックパッドの操作（移動のみ○、クリックは×）

　普段はMacのノートを使っていますが、同様の操作でスクロールや
　拡大、縮小が出来るので良いです。ただし、反応自体はMacのそれ
　よりも鈍いです。また素材のせいなのか指の滑りが悪いです。
　（慣れれば問題ないと思いますが）

　注記）ただし、クリックは×です。クリックするときに少しポインタ
　　　　が動いてしまい狙ったところからズレてしまうことがあります。


期待はずれな点

・ストレージがSSDなので高速起動を期待していましたが、期待ほどでは・・・

　MacBook Air の方が早いです。これは当機の問題ではなくOSの違いによる
　差だと思いますが。

・薄すぎて壊してしまいそう（華奢）

　（家の内外問わず）持ち運びや操作には気を使ってしまいます。
　　ポキッと折れてしまうのではないかと余計な心配をしています。

・バッテリー残量10％からゼロになるまでが異常に早く感じる

　バッテリーが減ると警告が出ますが、ちょっとだけ無視してると
　すぐにシャットダウンとなります。シャットダウン直前には再度
　警告がほしいです。

・意外とすぐにファンが回る（熱くなる）

　薄い筐体ですから仕方ないと思いますが、アプリを2、3個立ち上げると
　温かくなりファンが回りだします。（個人的にはファンの音はあまり気に
　しない方なので問題ありませんが）

・液晶は×

　全体的に青みがかって見えます。
　液晶サイズはいいのですが、画質は全然です。
　アップル社のホームページをたまに見ますが、
　Macで見るときと全然違う色味です。（経年劣化した古い写真のようです）

★それでもこの軽さは他の何物にも変え難い魅力があります。

　買ってよかった！とはまだ本気で思えませんが、これから
　華奢なボディーなど気にせず、どんどん持ち運び活用して
　行きたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ラヂウム温泉]

2012年8月28日 11:22 [529687-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶枠がちょっと・・

液晶周りの黒枠をテカテカにするのは止めて欲しい
なぜ日本のメーカーはなんでもかんでもテカテカにしようとするのか?
はっきり言って液晶周りをテカテカ光沢仕様にするのは不評だと思う
次から改善して貰いたい
液晶の枠を非テカのマット仕様にしてください。
蛍光灯が反射して邪魔だし指紋や傷が付きやすくてデメリットしか無いです。
あと電源ボタンがプラスチックで銀メッキはとてつもなく安っぽいので
重量増やしたくなくてももう少し見栄えのするアルミや金属を採用して欲しかった

[sawatdii]

2012年8月25日 08:46 [528911-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶画面

液晶画面があまり良くない。
視野角が狭い。
普通の安いノートと同じ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど