LaVie Z LZ750/HS PC-LZ750HS
13.3型ワイド液晶を搭載したUltrabook
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.63 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.30 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.69 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
5.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.58 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 01:34 [558015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】キーボードの一部が小さいですが直ぐ慣れました。キーストロークを問題にする方
もいるようですが、自分が使用した限りでは慣れてしまえば全く問題ありません。
一般的なWindowsパソコンとしてはシンプルなデザインで長く使用できそうです。
【処理速度】文章作成やインターネットに使用するくらいなので問題はありません。
ファンの音も気になりません。
【グラフィック性能】13インチで1600x900ドットはデスクトップが広く使えて申し分ありません。
内臓グラフィックチップはライトなゲームなら問題なさそうです。
MP4等の動画ファイルの再生ももたつくことは無く快適です。
【拡張性】こればっかりは犠牲になっていますが今までMacBook Air11インチを使っていたので
あまり変わりません。自分の使用用途の範疇では問題ないレベルです。
【使いやすさ】MacBook Air 11インチと比べると画面まわりで良くなっています。しかし
キーボードの使い勝手はやはり劣ります。でも、USB給電やカバーを開くと
自動で起動したりと細かいところで気が利いていると感じました。
【携帯性】申し分ありません。カバンに入れても持ってるのを忘れるくらい軽いです。
【バッテリ】検証していないので持ちがいいのか悪いのかはわかりません。
Macと違ってバッテリユーティリティが入っているのが良いです。
【液晶】アンチグレアのフィルムを貼ろうかと思っていましたが実際にはそれほど気になり
ません。発色もよく、大変綺麗です。
【総評】MacBook Airと併用していますがこちらに移行してもいいと思うくらいです。
しかしボディの強度がMacと比べて弱そう、液晶まわりはプラスティックっぽく
安っぽく見えてしまいます。取説に液晶のほうは持たないでと書いてあるので
やっぱり天板側が弱そうです。
でも、それを考えても重量や画面まわりの優位さでこちらに軍配が上がります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 19:43 [551225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
表面の質感は高級感がなく不満ですが、本と見間違うようなスクエアな形はベスト
【処理速度】
VISTAからの乗り換えなので素晴らしいです。
【グラフィック性能】
同上。
【拡張性】
このサイズであればやむなし。USB経由で拡張は可能と割り切りました。
【使いやすさ】
結局小さなマウスを一緒に携帯しています。能率が全然違うので。
【携帯性】
13インチ以上でこれ以上のPCは見つかりませんでした。
【バッテリ】
まあ、割り切ります。長時間の時はACアダプター持参。
【液晶】
青みがかっているのが不満。
【総評】
毎日かばんに入れて持ち歩くという目的には、完全に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 16:49 [534093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
9月7日から 10日間 ハワイへ行ってきました。
宿泊するホテルでは 無料で無線LANが 使えることを知り
急遽 機内持ち込みで パソコンを持ち込むことにしたのですが
やはり 重い。どうしようかと思っていたら 前日の 9月6日に
会社で見ていた ネットのニュースの中に この PCが
メチャクチャ軽いことが出ていたので、会社帰りに
ビックカメラに寄ってみたら あまりの軽さにびっくり
直ちに持ち帰りました。
行きも帰りも ノンストレスで 歩くことができ 大満足です。
持っていることを忘れるぐらいの軽さです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2012年9月17日 15:33 [533871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
直販入手組です。(Win7pro、corei7、SSD256、PC3年間安心保証サービスパック)
購入後2週間ほどビジネスバッグにそのまま入れて持ち歩いていますが、
あまりの軽さに、ふと、「どこかに忘れてきたのでは?」と、慌ててバッグの中身を
確認したりしてます(笑)
【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインです。ざらざらしたマット仕上げが高級感は
無いですが、個人的には気に入っています。楔形にせずフラットなデザインと
したところも好きです。
【処理速度】
メール、ネット、文章作成、CADが使用目的です。全く問題ありません。
そもそも4年前に買った「EPSON Endeavor NA801」からの買い替えなので
参考にならないかも知れませんが・・・。
敢えていうなら、直販モデルでメモリ8Gが選択できればうれしかったです。
【グラフィック性能】
上記使用目的では十分です。
【拡張性】
皆様に言われている通り他社製品に比べ拡張性は低いです(なので3点)。
ですが、私は理解の上で購入しましたので問題はありません。
ちなみに以下のアダプタを持ち歩いてます。
Aspire S3シリーズ用 VGA変換ケーブル(HDMI→VGA)
http://club.coneco.net/user/14516/review/102491/
プラネックス 小型 USB LANアダプタ
https://www.planex.co.jp/product/adapter/ue-100tx-g3/
【使いやすさ】
キーボードは浅めですが、私の場合、前述の機種からの買い替えなので、
慣れればどれでも同じかと思ってます。
敢えてあげるなら半角/全角キーがもう少し大きければありがたかったです。
【携帯性】
13.3インチのノートPCでこの軽さ。筐体の剛性も予想以上にしっかりしています。
特に液晶面がこの軽さなのにしっかりしていて、さすがNECという感じです。
【バッテリ】
内臓バッテリーの持続時間について計測したわけではないですが、通常使用には
問題ないかと思います。
ACアダプターの薄型形状はカバンのサイドポケットに入れやすいのでGOOD。
もう少し軽ければもっと良かったかなとは思いますが。
【液晶】
解像度1600×900ドットで十分です。
これ以上の解像度だと私には文字が読めないです(苦笑)。
また、光沢液晶は気になれば保護フィルムでも貼ろうかと思ってましたが、
特に気にならず使えています。
【総評】
実機を見てから購入しようかと悩みましたが、我慢できず(笑)、直販で7月上旬に
予約しました。1か月以上待ち続けて、期待を裏切られたら・・・。と若干心配して
いましたが、期待通り、いや、期待以上のマシンでした。
世界最軽量を謳い、満を持して登場しただけあって、その軽さは驚異的です。
また、ほんとうに躯体がしっかりしていて、持ち運びの心配も少ないと思います。
もちろん丁寧には扱っていますが。
ウルトラブックを検討中で、軽さを重視し、拡張性についてはアダプターで対応
と思える方には是非お勧めしたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 01:44 [532355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。スッキリしています。
【処理速度】
メインマシンとして使えそうなスペックです。
【グラフィック性能】
この手のマシンにグラフィック云々は・・・。ゲーム以外なら問題無いと思います。
【拡張性】
困る事はあまりないですね。
【使いやすさ】
良いです。サクサク動くし、言う事無いデス。
【携帯性】
本体サイズがちょっと大きいですが、軽さが別次元なので持ち歩くには良いですね。
【バッテリ】
【液晶】
解像度も問題無いですし、綺麗に映ります。
【総評】
重量・性能は言う事有りませんね。こんなマシンを待っていました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 21:22 [531825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
やっぱり軽さはいいです。持ち歩くためのノートPCが初めて出来た感じ!今まで本体重量1kg以下というのはありましたが、バッテリを含むと1kgオーバー!なんでバッテリ込にしないの?とずっと思ってました。
個人使用なので、VGAも特に不要なので、HDMIにしてしまったのは正解だと思います。
ただ、会社用のVasaPro版もHDMIだけというのは、若干不便かな?今回はLavie側の評価なので良いのですが?
あと、薄型になったので筐体の剛性が心配だったのですが、結構しっかりしています。
もっとベコベコした感じかと思っていたのですが?十分!
熱も今のところ、それほど熱い感じはありません。もっと熱くなるの使ってましたから。
反面、アダプターは急速充電時、結構熱くなりますね?知らずに触れるとびっくりする位!
バッテリの持ちは、8時間連続使用を未だチャレンジしていないのでわかりませんが、満充電後WLANを使って2〜3時間の操作には十分使えました。その際残りバッテリ量は40%程度だったんで、8時間とは言わないまでも、5時間位はWLAN使いながら使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 13:24 [530721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日翌日に購入しました。購入後1週間の使用感をレビューします。
(デザイン)
シンプルですっきりした感じで特に不満はありません。
(処理速度)
ネット参照や文書作成等、同時に立ち上げていても特にストレス無く動きます。
(グラフィック性能)
こちらもネット参照や動画再生(1280x720 x264)はコマ落ちもなく動きます。
(拡張性)
一般的な拡張性の観点から見ると見劣りしますので評点は下げています。
ただ、モバイルPCとして割り切ってしまえば「あり」だと思います。
USBポートも2.0と3.0が1つづつあればコネクタで接続する
ことで必要なUSBポートも足りるかと思います。
(使いやすさ)
キーボードもキータッチは慣れですね。確かに使い始めは、キータッチ
ミス等ありましたが慣れれば全く問題ありません。
(携帯性)
こちらは言うこと無しです。信じられないくらい重さでこれまで利用し
ていたモバイルPCと段違いです。
(バッテリ)
こちらは動画再生をし続けてどのくらい継続利用可能か確認しました。
7時間連続再生可能でした。まあ、メーカーの測定条件とは異なって
いますので、時間が短くなることはしかたなしと思いますが、通常利用
するレベルでは満足です。
(液晶)
こちらも特に不満もなく満足です。
(満足度)
日常持ち歩くので、やはり「軽量化」は大きいです。
本体+ACアダプタ+マウスで1kgちょいなんで非常に重宝しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年8月30日 23:55 [530232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7月に注文しておいたのが、おととい届きました。毎日少しずつプライベートで使用しています。簡単にコメントします。
薄くて軽い。薄いので、タイプがしやすい。かばんに入れても、かさばらず、ノートのかわりになる。なかなかよいのではないでしょうか。私はパソコンのヘビーユーザーではないのですが、それでも会社では一日中、会社のパソコンを使い、家では別のパソコンを使い、時々妻のパソコンも使ったりしますが、それらの中では一番タイプしやすいです。キーボードの文字の部分はつるつるしていて気持ちいいですが、他は全体的にざらざらしています。これは好き嫌いあるかもしれません。
液晶はこんなものではないでしょうか。とくに不満はありません。
すぐ左横に初代IPadがありますが、それより薄く、体感重量はそれより軽く感じます。すぐ右横に妻の富士通の黒いノートブックがありますが、それに比べるとこちらは引き延ばして薄くなったピザの生地のようにぺっちゃんこに見えます。余計なボタンもついてないし、かといって手前にインジケータがあるので殺風景でもない。当たり前のように鞄にいれて、気合をいれずとも当たり前のように使える、すごいノートブックだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年8月30日 08:29 [530098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メーカーでの直販入手組です。使用し始めて数日の感想を書かせていただきます。この機種を最初に購入されるのは、ある程度PCに習熟されて更に他の要素を求めている方だと見受けます。他の方が書かれているような事よりあくまで印象度を中心に書きます。主に使用したのは交通移動の車内(新幹線等)です。
【デザイン】
NECのPCで恥ずかしいぐらい実直さが出ているのがデザインだと思います。没個性的、他のパソコンでもバリエーションをつけようとしていますが失敗しているようにも見受けられます。薄さ以外は特徴がなく、買った個人でカバー等を探す事になるんでしょうね。
【処理速度】
何の問題もありません。長く付き合えそうなスペックです。他の方が書かれていたようにi5の方を選択してもいいかなとも思えますが、容量は欲しいところなので256GBで正解かと。
【グラフィック性能】
これも問題なく・・・と言いたいところですが、移動中の車内ではグレア画面がキツい。しかも添付ソフトで多少配慮されているようですが、視認性には設定が必要に感じます。
【拡張性】
モバイルで使う場合は拡張性より収納性だと思います。これで充分ではないでしょうか。言い出せばキリがありません。
【使いやすさ】
キーボードについての色々な意見が出ているようですが、単純に慣れの問題でしょう。後は久しぶりにモバイルWindows機のスクロールをしてみてMacとの違いにイラつくぐらいです。移動中の視認性は問題でしょうか。
【携帯性】
これが売りな訳ですから・・・・ね。持ち運びの時の剛性は問題ありません。たわむとか色々なコメントがあるような気がしますが、裸で持っていて折れそうな感じもしませんし、弱さも感じません。軽いのできちんと固定していないと車の揺れで飛ばされそうになります。後はACバッテリー重量かな。
【バッテリ】
本機の軽さと薄さを考えるのであれば、ACバッテリーは結構重い問題ですね。安くて軽い代替品も見つけにくい。私は純正品をもうひとつ買ってしまいました。
バッテリーの時間は「短い」と論評されているようですが、これも(使い始めの現在では)問題はありません。バッテリーの耐久をテストした訳ではありませんが、文書とネット程度の使用では2〜⒊時間の移動では減りが早いという印象もありません。
【液晶】
移動中での一番の問題はここかもしれません。グレア画面で揺られながらだとかなり疲れます。重量の負担はありませんが、使用して新幹線から降りるとドッと疲れがきます。もっとも画面の問題は他の機でもあるのでしょうが、文字を読む作業をし続けられない感じもします。ここも慣れと言えばそうなんでしょうが。
【総評】
最初のモデルが出るときは問題は結構あるもので、本当は待ちたかった気持ちもあります。しかし、PCよりもPadに移行する中、こういった機種はあまり後継機が出ない可能性があるので、取り敢えず買った次第です。
買って満足、薄くても基本性能は十分確保されていましたので。
さすがはNECといったところでしょう。
モバイルでのキモは打ち易さと視認性だと思います。多少の改良点はあるのでしょうが、簡単には改善できないかもしれませんね。
もし次のモデルが出来るのであればアッと驚かせて欲しいものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 15:24 [529728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私が購入したのは直販モデルなのですが、以前こちらに口コミを書き込ませていただきましたので、レビューもこちらに書かせていただきます。
【デザイン】安っぽくなく、とはいえ高級感がある訳でもないのですが。
【処理速度】ブラウジングと出張先でのメールのやり取りがメインの使用用途ですので、充分過ぎます。
【グラフィック性能】上記使用用途ですので、全く問題無しです。
【拡張性】これは割り切りました。拡張性を優先する方は東芝のR632を選択されれば良いかと思います。
【使いやすさ】キーボードがいろいろ話題の種になってますが、A4の資料を3枚分くらいベタ打ちしたら、私は慣れました。ただ、ストローク1.2mmは気になる方もおられるかもしれませんね。あと、ディスプレイの剛性感が高いです。拡張性を考えてR632を考えたこともあるのですが、あのディスプレイのベナベナ感がどうにも心細くて...(端を掴んでディスプレイを開けると、物凄くシナるじゃないですか。それが不安で不安で)。本機は端からディスプレイを開けてもOKです。
【携帯性】何の問題がありましょうや!!!
【バッテリ】大阪への出張への移動時(新幹線)なら余裕でもちます。でも、社外品で良いので、もう少し軽いACアダプターがあっても良いかもしれません。
【液晶】言われるほどテカテカしてますか?屋内使用がメインのせいか、写り込みも私は気にならないのですが...
【総評】初めて手に持った時、その軽さにちょっとした衝撃を受けました。割り切りが良すぎて少し不便な点もありますが、軽さが全てをカバーしてくれてます。
我が購入に一片の悔い無し!!!!
ところでultrabookですが、たくさん選べるようになりましたね。軽さの本機,軽さと拡張性のバランスのR632,MacOSとデザインのMBA,フルHDのZENBOOK Prime,各人の用途をしっかり見極めることができれば、どれを買っても失敗しないのではないかな、と思います。
ちなみに個人的な本機のbest buyは core i5+SSD256GBかも、なんて思います。i7機は通常時のクロック周波数が高いので、ちょっとバッテリの持ちが悪いみたいなんですよね。モバイル専用機なので、そんなに高い処理能力が必要な訳でもないですし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















