LaVie Z LZ750/HS PC-LZ750HS
13.3型ワイド液晶を搭載したUltrabook
画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i7 3517U(Ivy Bridge)/1.9GHz/2コア メモリ容量：4GB Office詳細：Microsoft Office Home and Business 2010 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：0.875kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.98 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.63 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.30 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.69 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
5.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.58 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 14:10 [593704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
去年の夏に買って使用し続けていますのでレビューをいたします。
【デザイン】
本棚に本と一緒に収納できます。
個人的には気に入っています。
【処理速度】
簡単なPG作成、文章作成、ネットに使用するだけなので問題はありません。
【使いやすさ】
FNキーとctrlキーをよく押し間違えます。
また、他のPCも使用しているせいか、LavieZのキーボードの間隔にどうも慣れません。
キーストロークが浅いのも使いにくさの原因の1つとなっています。
【携帯性】
電源も小さいので旅行先など持ち運びは問題なし。
LANの端子が無いのでLANケーブルでの接続が必要なホテルなどで利用する場合はLANカードが必要となります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月27日 05:46 [576197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【総評】長年使っているレッツノート（CF-R7・WindowsXP）との比較になってしまいますが、やはり、超軽量、堅牢性、キータッチ、バッテリーのもち、のトレードオフをどこまで許容できるか？考えさせられる製品だと思います。まぁ、軽量ノートが好きで、店頭でさんざん試してから買ったので文句はないのですが、使用上の注意点です。
【デザイン】デザイン自体は「薄くて、軽くて、シンプル！」に尽きる。が、堅牢性に劣る。モバイル機なので、鞄に入れて持ち運ぶには軽くて良いが、万が一落とした場合のことを考えると恐ろしい。特に、液晶部分の角にでも当たれば、一発でやられると思われ。どこかにストラップでも付けて、移動の際はストラップを手首にかけてやる、くらいの注意が必要。「そんなもん、落とさないだろ？」いえいえ、モバイル用途だと、長年使っているとうっかり落とす（あるいは、落とされる）こともあるのです。レッツノートは、数回の単品落下にも十分耐えてくれています。
【処理速度】文書作成、ネット閲覧、ブログ作成程度であれば十分快適。
【グラフィック性能】同上。
【拡張性】ほとんど無い。
【使いやすさ】これが、この機種の最も弱いところ＝キータッチがだめ。ストロークが浅くても、もっと打ちやすいキーボードは存在する。この辺が試作品レベル、その１。
【携帯性】軽くて薄いこと自体はとても良い。できれば、さらさらな感触でなく、ゴム質のような滑り止め的なものにしてくれればなお良い。私は、手で持つ箇所に薄いシリコンゴムを貼り付けている。
【バッテリ】これが試作品レベル、その２。JEITAの方法で測定し、最長5時間。8.1時間を明記しているのだったら、最低その90%はもって欲しいもの。レッツノートは、電池がへたってくる前はスペック通りでした（SSDに交換したら、スペックよりも長く動いてくれた）この辺りは、まじめにやって欲しいと、全てのノートブックに言いたい。移動中に使うのだから。特に、この機種は電池交換ができないため、でかいモバブーを持たねばならず、本末転倒。
【液晶】11.6インチバージョンがあれば良かった。自分には13インチは大きすぎ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 12:22 [554622-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】このNECらしいカッコ悪さ，ダサさ，朴訥さが仕事使いには良し．
【処理速度】予想よりもたつく．メモリ8GB版が望まれる．
【グラフィック性能】ゲームをしないので無評価．
【拡張性】VGA出力が欲しい．多くのプレゼン会場で未だHDMIは普及していない．プロジェクタ自体はHDMI端子を備えていても，そこに直刺しできる環境はめったにない．別途HDMI→VGA変換アダプタを購入したが，まともに映らないことがある．
【使いやすさ】マウスパッドが非常に使いにくい．タップ時にカーソルが微妙に動いてしまう．自分の使い方に合わせてチューニング必須なのだろうが，希望通りの設定ができない．充電・無線LAN・ディスクアクセスなどを示す前面のシグナルがとても見えにくい．キーボードの押し込み浅さは気にならないが，左下のFnとCtrlは逆にしてほしかった．
【携帯性】軽い！とにかく軽い．文句なし．できれば11インチ版が欲しかった．
【バッテリ】無線LANオフ・液晶最低輝度にして，プレゼン資料の修正など普通に使っていても4時間もたない．公称8.1時間との乖離がひどすぎる．これは私の購入した個体の問題なのかもしれないが，本来そんな個体が存在すること自体問題だ．バッテリもちを絶対条件とする方は，この公称値にだまされず，素直にLet's Noteを買った方が良い．
【液晶】文句なし．視野角も広いし，十分きれいだと思う．
【総評】プレゼン用・出張時用にと購入した．ダントツの軽さと基本性能は文句ないが，とにかく電池がもたない．PC業界はまともな公称値の表示を義務付けてほしい．業界の提灯記事でなく，使用者のBlogなどいろいろ検索して実測値の裏をとってから，なんてことをユーザーに強いるのはいかがなものか．このご時世，少しでも国産品をと思って本機種を選定したが，軽さ以外に優れた点がない．人によっては，これならZENBOOK Primeを買えばよかったと思わせるだろう．
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 00:16 [543780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽さはさすがに同クラスで世界一。
フォームファクターもどうクラスで最小。
バッテリは公称８．１時間ですが、実際は４時間程度。あと２時間ぐらいがほしいところ。
液晶の反射はあまり気にしません。
天板、パームレストとタッチパッドの表面加工はつるつるではなく、ざらざらタイプなので個人的にあまり好きではありません。サンドペーパーで磨こうかな。
電源ケーブルが硬く、癖が強い。
キーボードのストロークが浅すぎ。最初はタイプミスが発生しやすい。この辺はさすがにMacbookAirのキーボードに負けています。やはり2mmがほしいところ。あまり薄さを追求しすぎて、実用性を犠牲にしていませんか。キーピッチは１８mmで実用上問題ないが、せっかく１３インチノートなので、フルサイズの１９mmにしてほしかった。キーボードの一番下の列に使わないキーが全部そろって、変形キーになってしまいます。このへんはNECらしい？
SSDはmSata採用により交換も可能という点は評価したい。
発熱が少なく、とても静か。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年10月6日 22:00 [538256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
①総じて、今回の製品は現段階納得いく感じです。
②処理が早くて、もち運びは楽。画面は私的には良いかな～。
キーボードと特にキーパットには慣れが必要ですよぉ～。８GBが最近の機種では多い感じですが…。
③メーカーさん、サービスサポート体制を追加変更してみては如何でしょうか？せめて、購入日からの年数にかかわらず、「チャット」による夜間のサポートを考えてみては？
④特に開閉する画面の枠と接続部の剛性が、口コミなどを見ると不安ですから、剛性を上げてほしいです。Windows8は、やはりゴリラガラスが必須になるのかしら？負荷の高い処理による発熱を極力抑えたいですよねぇ～。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 11:21 [535017-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
軽さ、新素材ゆえにすっきりしていて良いが、安っぽさで”４”
【処理速度】
ThinkPad X60 Core2duo 1995Mhz メモリ３GB、OS WindousXPからの乗り換えでした。ウルトラブックに過度の期待をしてしまっていたためか、X60にくらべて”もっさり”感が気になります。
ベンチとってないのでわかりませんが、体感的に決して”サクサク”といった感じはありませんでした。
【グラフィック性能】
HD動画はふつうに再生できました。この項目に該当する作業をあまりしないので無評価にします。
（性能の余談）ためしにPanasonicV300で撮影したどうがをムービーメーカーで切り貼りしたところ、プレビューは”かくかく”します。ウルトラブックで仕方ないのでしょうか。
【拡張性】
USBがもう１個あったら楽だろうなと思う程度で必要にして十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドの扱いに慣れ必要です。Push操作でクリックする場合にポインターが任意の場所から動いてしまいます。また、二本指でスクロールする際に表示倍率を変えてしまうことがしばしば。
【携帯性】
非常に軽くて快適です。せっかく薄いので板が入ったようなケースに入れたくないのですが、友人のウルトラブックは直接バッグに入れて持ち歩いていたら少し捩じりがついてしまったらしく、デスクに置くと３点接地するようになってしまったとか。気を付けないといけませんね。
【バッテリ】
設定は購入時のままで、満充電からWifiつなげっぱなしで、休み休みネット、Office操作をして、残11％まで５時間ほど使用できました。
バッテリー残量に対して表示される残時間が短く感じます。（１時間４０分（５１％）これだと単純に考えれば、これまでと同じ操作をして３時間２０分？リフレッシュすれば表示も直るかもかもしれませんが。
【液晶】
Panasonic V300で撮影した動画をみて感動しました。HDMIでカメラとTVを直接接続してみた時よりずいぶん綺麗に感じます。自宅TVはTOSHIBA REGZA 古いのでフルハイビジョンではないもよう。
【総評】
このスペックと値段にしては、新しいものを買って”触りたい”となるような感じではありません。会社のCORE i5のノートに比べても”もたつき感”がどうしても気になるので総評”３”にさせていただきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 02:33 [528708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
直販モデルを予約購入しまして発売日に届きました。
i7にカスタマイズしたのでこちらで簡単にレビューします。
・デザイン
シンプルなデザインで好みです。ＮＥＣロゴも目立たない程度なのと、マット仕上げで指紋などがつかないのが私は良いと思います。今後アップル並にこだわれば更に良りそうな予感。
・処理速度
i7にしたこともあり私の実用では快適です。
ただメモリ上限は４Ｇではなく８Ｇにしてほしかったです。
・グラフィック性能
私の実用で問題ないです。動画も見てみましたが、違和感などはなかったです。音はウルトラブックにしては良い感じで出ます。
・拡張性
端子は少ないです。Windows機では多くのインターフェイスが避けられない中、絞り込んだ端子としては、良いと思いました（USB3.0、HDMIなど）。必要に応じてUSB拡張が基本となりますが、当然、端子数としての余裕はないです。
・使いやすさ
キーボードは浅めにも関わらず、配置にも余裕があり、思ったより打ちやすくて満足しています。ただ残念だったのが、タッチパッドがボタンが独立していない為（デザイン的には良いのかもしれませんが･･･）、押しても反応しなかったり、誤動作もよくあります。こちらは多少慣れが必要かもしれません。
・携帯性
ここがこのＰＣの見せ所ですね。タブレットには及ばないものの、パソコンとしては驚異的な軽さです。期待を裏切りませんでした。タブレットには適いませんが、パソコンとしては最高の軽さです。
・バッテリ
交換出来ない不安がありますが、私の使用環境では持続時間は実用上問題なさそうです。
ACアダプターも小さく持ち運びしやすいですね。接続端子は上下どちらでも差せるのが地味に嬉しいです。
・液晶
発色も良く綺麗です。モバイル目的なので、私には充分です。13インチは画面スペースとしても広くて作業しやすいです。ただ光沢液晶なので長時間使用は少し目が疲れました。
総合的には、購入前のイメージ通りでとても満足しています。タブレット全盛期ですが、入力インターフェイスがキーボードのが優位である現状です。またWindows8もまだ成熟期ではないこともあり、Windows7で、当面現役で使えそうな良いパソコンに巡り合えました。
ウルトラブックを追求される方にはぜひオススメのパソコンです。
他社も是非、この重量をスタンダードにしてもらいたいものですね。
最後に希望ですが、同シリーズで11インチクラスをぜひ発売してもらいたいです。
13インチは作業に向きますが、11インチは持ち運びに更に優位です。
発売されたら購入しようと思います。ぜひ1年以内にラインナップを希望しています。
- レベル
- 中級者
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<189
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
（ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
