LaVie Z LZ750/HS PC-LZ750HS レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.63	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.69	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.58	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[石和温泉]

2013年2月27日 05:46 [576197-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

試作品レベルの軽量ノート

【総評】長年使っているレッツノート（CF-R7・WindowsXP）との比較になってしまいますが、やはり、超軽量、堅牢性、キータッチ、バッテリーのもち、のトレードオフをどこまで許容できるか？考えさせられる製品だと思います。まぁ、軽量ノートが好きで、店頭でさんざん試してから買ったので文句はないのですが、使用上の注意点です。

【デザイン】デザイン自体は「薄くて、軽くて、シンプル！」に尽きる。が、堅牢性に劣る。モバイル機なので、鞄に入れて持ち運ぶには軽くて良いが、万が一落とした場合のことを考えると恐ろしい。特に、液晶部分の角にでも当たれば、一発でやられると思われ。どこかにストラップでも付けて、移動の際はストラップを手首にかけてやる、くらいの注意が必要。「そんなもん、落とさないだろ？」いえいえ、モバイル用途だと、長年使っているとうっかり落とす（あるいは、落とされる）こともあるのです。レッツノートは、数回の単品落下にも十分耐えてくれています。

【処理速度】文書作成、ネット閲覧、ブログ作成程度であれば十分快適。

【グラフィック性能】同上。

【拡張性】ほとんど無い。

【使いやすさ】これが、この機種の最も弱いところ＝キータッチがだめ。ストロークが浅くても、もっと打ちやすいキーボードは存在する。この辺が試作品レベル、その１。

【携帯性】軽くて薄いこと自体はとても良い。できれば、さらさらな感触でなく、ゴム質のような滑り止め的なものにしてくれればなお良い。私は、手で持つ箇所に薄いシリコンゴムを貼り付けている。

【バッテリ】これが試作品レベル、その２。JEITAの方法で測定し、最長5時間。8.1時間を明記しているのだったら、最低その90%はもって欲しいもの。レッツノートは、電池がへたってくる前はスペック通りでした（SSDに交換したら、スペックよりも長く動いてくれた）この辺りは、まじめにやって欲しいと、全てのノートブックに言いたい。移動中に使うのだから。特に、この機種は電池交換ができないため、でかいモバブーを持たねばならず、本末転倒。

【液晶】11.6インチバージョンがあれば良かった。自分には13インチは大きすぎ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[銀月]

2012年12月12日 12:22 [554622-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

公称のバッテリ8.1時間は微妙

【デザイン】このNECらしいカッコ悪さ，ダサさ，朴訥さが仕事使いには良し．

【処理速度】予想よりもたつく．メモリ8GB版が望まれる．

【グラフィック性能】ゲームをしないので無評価．

【拡張性】VGA出力が欲しい．多くのプレゼン会場で未だHDMIは普及していない．プロジェクタ自体はHDMI端子を備えていても，そこに直刺しできる環境はめったにない．別途HDMI→VGA変換アダプタを購入したが，まともに映らないことがある．

【使いやすさ】マウスパッドが非常に使いにくい．タップ時にカーソルが微妙に動いてしまう．自分の使い方に合わせてチューニング必須なのだろうが，希望通りの設定ができない．充電・無線LAN・ディスクアクセスなどを示す前面のシグナルがとても見えにくい．キーボードの押し込み浅さは気にならないが，左下のFnとCtrlは逆にしてほしかった．

【携帯性】軽い！とにかく軽い．文句なし．できれば11インチ版が欲しかった．

【バッテリ】無線LANオフ・液晶最低輝度にして，プレゼン資料の修正など普通に使っていても4時間もたない．公称8.1時間との乖離がひどすぎる．これは私の購入した個体の問題なのかもしれないが，本来そんな個体が存在すること自体問題だ．バッテリもちを絶対条件とする方は，この公称値にだまされず，素直にLet's Noteを買った方が良い．

【液晶】文句なし．視野角も広いし，十分きれいだと思う．

【総評】プレゼン用・出張時用にと購入した．ダントツの軽さと基本性能は文句ないが，とにかく電池がもたない．PC業界はまともな公称値の表示を義務付けてほしい．業界の提灯記事でなく，使用者のBlogなどいろいろ検索して実測値の裏をとってから，なんてことをユーザーに強いるのはいかがなものか．このご時世，少しでも国産品をと思って本機種を選定したが，軽さ以外に優れた点がない．人によっては，これならZENBOOK Primeを買えばよかったと思わせるだろう．

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[なななづ]

2012年9月23日 11:21 [535017-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

出張、普段使いの共用。よくばり物の独り言。

【デザイン】
　軽さ、新素材ゆえにすっきりしていて良いが、安っぽさで”４”

【処理速度】
　ThinkPad X60 Core2duo 1995Mhz メモリ３GB、OS WindousXPからの乗り換えでした。ウルトラブックに過度の期待をしてしまっていたためか、X60にくらべて”もっさり”感が気になります。
　ベンチとってないのでわかりませんが、体感的に決して”サクサク”といった感じはありませんでした。

【グラフィック性能】
　HD動画はふつうに再生できました。この項目に該当する作業をあまりしないので無評価にします。
（性能の余談）ためしにPanasonicV300で撮影したどうがをムービーメーカーで切り貼りしたところ、プレビューは”かくかく”します。ウルトラブックで仕方ないのでしょうか。

【拡張性】
　USBがもう１個あったら楽だろうなと思う程度で必要にして十分です。

【使いやすさ】
　タッチパッドの扱いに慣れ必要です。Push操作でクリックする場合にポインターが任意の場所から動いてしまいます。また、二本指でスクロールする際に表示倍率を変えてしまうことがしばしば。

【携帯性】
　非常に軽くて快適です。せっかく薄いので板が入ったようなケースに入れたくないのですが、友人のウルトラブックは直接バッグに入れて持ち歩いていたら少し捩じりがついてしまったらしく、デスクに置くと３点接地するようになってしまったとか。気を付けないといけませんね。

【バッテリ】
　設定は購入時のままで、満充電からWifiつなげっぱなしで、休み休みネット、Office操作をして、残11％まで５時間ほど使用できました。
　バッテリー残量に対して表示される残時間が短く感じます。（１時間４０分（５１％）これだと単純に考えれば、これまでと同じ操作をして３時間２０分？リフレッシュすれば表示も直るかもかもしれませんが。

【液晶】
　Panasonic V300で撮影した動画をみて感動しました。HDMIでカメラとTVを直接接続してみた時よりずいぶん綺麗に感じます。自宅TVはTOSHIBA REGZA 古いのでフルハイビジョンではないもよう。

【総評】
　このスペックと値段にしては、新しいものを買って”触りたい”となるような感じではありません。会社のCORE i5のノートに比べても”もたつき感”がどうしても気になるので総評”３”にさせていただきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集