RUP-V43D レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.64	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.18	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[営業マンNo.9]

2020年9月12日 10:09 [1367108-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	3
操作性	4
安定性	4

使っている人をあまり見かけない一脚だけど

	リサイズしてあります

空港での流し撮りのサポートになればと思い購入。
当初は見栄を考えてマンフロットの製品を考えてうたけど、初めての一脚ということでこちらの商品で様子見。
ヨドバシで8000円ぐらいだったかな。
マンフロットで揃えると倍ぐらいは必要になる。
EOS80Dにバッテリーグリップを装着してレンズは100-400mm。
量ってはいないけど、おそらく推奨荷重ギリギリぐらいだと思う。
強めに締めれば固定できる。
(撮影中はユルユルにしている)
一脚を使うことで上下のブレは大きく改善される。
三脚にくらべると地味な存在だけど、普段の撮影でも使い方によっては便利かも。

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[サルｂｅｅｒ]

2012年12月31日 11:55 [560400-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	1

雲台が弱すぎます。

奨励積載3kgということで購入しましたが、雲台が弱すぎる。
D90+Sigma50-500+SB-700の約3kgなんて全く固定できません。
泣く泣く、雲台をQHD-63Qに交換しました。そうすると良い感じです。

足は3kg固定可能なので、雲台もそれ相応にして、奨励積載3kgを謳ってほしいものです。

奨励積載は、70%とか50%くらいに考えないとなんて話をよく聞きますが、そんなのおかしいです。3kgと書くからには、3kgは余裕で固定されるべきです。

[が〜たん]

2012年11月5日 23:59 [545189-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

丁度よい大きさです

ニッパチの望遠レンズだと雲台の強度が心配だけど
広角〜標準レンズだと丁度良いですね
キットレンズなら望遠でも全然余裕です

クイックシューの具合も良く
自由雲台の動きもバランスが良いです
脚の安定感も良いと思います

ケースは＃66を購入しました

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他