Aspire One 756 AO756-H82C/S レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.81	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.81	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.75	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.42	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.83	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ルッフィの麦わら]

2017年2月3日 06:01 [1000516-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

このままで使用しちゃ駄目です。

後、2GBのRAMを増設しましょう。
WINDOWS10になってますか？
そして、それをそのまま使ってますか？
それなら2GBRAM入れましょう！
それでOK！
多分、2倍位快適な環境になりますから。
私はFull HD環境、外部モニター、タッチパネルで使ってますが問題ないレベルですよ。
RAM2GB入れただけでね。
一応、口コミにも入れといたんで見て下さいね！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[リンゴスキー]

2014年5月2日 17:00 [713135-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

非常にもろい！

メモリも増設して快適に使用していましたが、こちらも液晶割れ！

モバイルPCにして、このやわさは無いなぁ。

でも、メモリを８Gにすればかなり使用感は良かっただけに残念です。

もろくなければ良いPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[山の砦]

2014年3月16日 13:01 [698303-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

以外と良かった

【デザイン】
　　外装は透明樹脂でおおっているようで透明感があり、曲面を使ってデザインで良い印象。
【処理速度】
　　メモリ追加して２倍にしたので、遅さは感じない。
【グラフィック性能】
　　普通にWEB閲覧、写真表示程度しか使っていないので、不都合はありません。
【拡張性】
　　メモリスロットが１枚空いているので用意に増設出来た。
【使いやすさ】
　　光学ドライブが無いがセットアップ時はWIFYでソフトをダウンロード、セットアップ後はUSBメモリを使っているので不自由はありません。画面サイズも実用には問題ありません。
【携帯性】
　　１１．５インチなので小さく、重くもないので良好。
【バッテリ】
　　持ち歩く場合も、使用は半日程度なので問題ありません。
【液晶】
　　自分の使い方では不足はありません。
【総評】
　　ネットブックはタブレットに押され売上が減少していますが、文字を沢山入力する場合はネットブックが便利です。
但し、立ち上げ時間がかかるのでタブレットの様に電源投入で画面が表示できないので使い分けています。購入して１年半経ちましたが、トラブルもなく稼働しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[べジータ禿]

2013年1月22日 22:50 [567061-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

三万以下で大変お買い得でした。

五年程使用していたEee PC-1000Hが逝ってしまったので本機を購入。
購入価格は\29800今の価格より\10000得しましたｗ
8はどうしてもUIが気に入らないのでメインマシンと同じ7にしました。
性能はもうびっくりです。この価格でこんなに使えるとはｗｗｗ
メモリは一応追加で8ギカに換装。更にサクサクです。
SSDに換装される方が多いみたいですが、私はしばらくHDのままで使ってみます。
携帯性も特に問題ない（このサイズ選択したのだから当たり前ですねｗ)
強いて言うなら、スピーカーくらいでしょうか。
地デジチューナー差して普通にフルセグ視聴しながらブラウジングしたりプラス複数作業も難なくこなす。
Celeronだからどうかと思っていたが十分すぎる性能。
メインマシンがクワッドコアマシンだがコイツで殆どの作業、これで足りるぽいｗ
とにかく本当にいい買い物出来ました。知人にもお勧めしたいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[shiketaro]

2012年12月29日 10:51 [559636-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初期不具合はあったが

【デザイン】価格の割に上質

【処理速度】ヘビーユーザーではないので、特にストレスは感じない
ネット閲覧や文書作成程度なら、標準の2Gメモリのままでも充分
+4G増設したが体感的にはそれほど変化なし

【グラフィック性能】通常使用であれば特に問題なし

【拡張性】必要十分

【使いやすさ】ENTERキーや矢印キーなど、一部のキーが小さくてやや使いづらいが許容範囲

【携帯性】薄いのでかばんにもすっきり収まる

【バッテリ】画面の輝度を下げれば結構持つのでは

【液晶】LENOVO G465と比べると視野角は広い

【総評】メモリ増設後にキーボードの初期不良を発見し、修理後の評価になります。
Acerのサポートはあちこちで酷評されていたので半ばあきらめていたのですが、
メールのみの対応でも思いのほかレスポンス良く、最初のメールから修理完了品の到着まで12日でした。
キーボードは交換され、メモリ増設時に破るシールも元通りになって帰ってきました。
初期不良品を出荷すること自体には問題がありますが、不具合時の今回のAcerの対応には合格点を付けられると思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[durhampenetentiaries]

2012年12月16日 21:14 [555891-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装前提です

【デザイン】
値段終わりにはきれいな仕上がりになっておりとても２万円台の物とは思えません。Aspire Oneと液晶の蓋の外の部分に書かれているのですがこれもなかなかセンスが良いです。
【処理速度】
はっきり言ってHDDのまま使うのはかなり厳しいでしょう。しかしある程度のSSDに換装すれば私の場合電源を入れてから作業ができるまでの時間が22秒程度のなり、その点は苦を感じないようになりました。しかし、CPUの非力さは変更することできず重いソフトなどのもっさり感は多少残ります。
【グラフィック性能】
Netbookの部類に入ると思われるこの機種にグラフィック性能は求めていませんが、問題なくネットみれますという程度です。
【拡張性】
この機種は拡張性がないのをわかっていて購入するものかと思います。SSD換装できるだけで十分です。
【使いやすさ】
問題ありません。
【携帯性】
すばらしいです。その一言です。しかしAC Adapterはセンスのない形をしています。
【バッテリ】
通用２、３時間は持つ感じかな。一日中外出していてAC Adapterなしで仕事をするのは難しいでしょう。
【液晶】
2万円台相応です。今のところ不都合なく見れてます。それ以上望んでいません。
【総評】
コストパフォーマンスは抜群です。しかし、あくまでも少し外に出るときに使う感覚でメイン機として使うのは難しいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ゆたか0223]

2012年12月3日 21:10 [552364-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです。

【デザイン】
　悪くないと思います。
　あきのこないデザイン、しかし天板のロゴは少しでかすぎ。

【処理速度】
　ネットやYOUTUBE鑑賞などでは問題なし。
　メモリを４GB増設しましたが、まあサクサクかな。

【グラフィック性能】
　これもまずまず、この前に使っていたAsus Eee PC1000に比べると全然きれい。

【拡張性】
　メモリへのアプローチも簡単。
　そのうちSSDに交換する予定。

【使いやすさ】
　キーボードは打ちやすいのですが、右端のキーがギチギチで使いづらい。
　また、買って2週間しないうちにキーボードのキーが一個外れてしまいました。
　ちょっとがっかり。　

【携帯性】
　軽くて、サイズも僕にはちょうどいいです。
　
【バッテリ】
　はっきりいって、ここは期待できません。
　ノーマル状態では３時間がいいとこかなあ・・
　でも、省電力モードにしたら少し伸びました。

【液晶】
　グレアですが、映りはきれいです。
　標準の輝度だと明るすぎて、少し白っぽくなる。

【総評】
　コスパを考えると、非常にいいと思います。
　CPU性能も普通に使うなら問題なし。
　持ち歩きには十分ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[車とPCの改造はやめられない]

2012年11月25日 00:29 [550107-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れる！

【デザイン】まぁ普通です。

【処理速度】CPUは比較的非力かもしれませんが、実用は十分です。

【グラフィック性能】ゲーム等はやらないので不明ですが、youtubeの１０８０Pも問題なく滑らかに再生します。

【拡張性】裏蓋のネジ1本でメモリ、HDDに簡単にアクセスできるとこが素晴らしいです。

【使いやすさ】キーボードは何となく頼りない感じです。全体的にプラスチッキーな感じです（おかげで軽いのでしょうが）

【携帯性】仕事でカバンに入れて持ち歩くにはこのサイズ以下でないと厳しいと自分は感じました。UX31Aは薄いがデカイ。。。

【バッテリ】SSD換装により、輝度を下から2番目でネットサーフィンメインだと4時間以上持ちます。

【液晶】視野角は狭いですが、正面から見る限り全く問題ありません。むしろ、この金額からしたら上出来です。

【総評】SSD換装（サムソンMZ-7PC256B/IT）してメモリは16G実装してうち４GをRAMDISK化してますが、起動からサクサクに動きます。起動だけなら他に所有するASUS　UX31Aと変わらない感じです。本体にSSD+メモリ増設しても４〜５万程度なのでこのサイズとしてはかなりコストパフォーマンスが高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ハリーぽっちゃ]

2012年11月19日 19:07 [548690-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

省エネPC

評価は　この価格で買えることに満足してます。

ワットチェッカーで電力を測定しました

通常作業で　10W程度ですね
高負荷処理で　20Wです

力率は　0.58 PF 　

すごいですね　省エネできますよ

GyaO!　とか動画を見るときは　15W、 動画はもっさりしてますが　
まぁーこの画面の大きさですから　問題ないです

キーボードの右端で　キーの間隔が無くて　ミスが多くなります
Enter と　む　が近すぎですよ

メモリーを増加したら　再度評価します。
　

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[DOPING]

2012年11月2日 16:09 [544276-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格差

26800円の際に購入し、学校や家でのレポート作成やブラウジング程度の作業に対する評価です。

【デザイン】
キーボード周りのデザインは、銀色でそこまでチープな感じはないです。
液晶周りの黒いプラスチックの部分と、液晶裏の銀色の部分がテカテカしており、結構安っぽい。
特に液晶裏のAspire Oneとでかでかと書いており、フォントもそこまでかっこ良くないです。
いっそのこと書かずに上のほうに書いてあるAcerだけでよかったのではないかと思います。

【処理速度】
特に遅いなと思うこともなく、文章作成やブラウジング程度の用途であれば問題ないです。
処理速度より、超低電圧版のCeleronを使っているおかげか、発熱が少ないことのほうが嬉しいです。

【グラフィック性能】
ゲームをしていないので評価できません。
動画も見るタイプではないので評価しがたいです・・・。
しかし、WinであれLinuxであれOSをストレスなく動かすために必要な性能は持っているようです。
Ubuntu、OpenSUSEでマルチブートしていますが、どちらも重いということが一切なく動いていますね。

【拡張性】
換装のしやすさという点では思っていたよりよかった。
どこを外せばいいかわかりやすく、初心者の方でも換装しやすいですね。
ただ、拡張性という面おいてはUSBポートが3.0がないBluetoothがないという点が残念。

【使いやすさ】
キーボードはかなり微妙ですね。
Enterの隣に『」』、Backspaceの隣に『\』、右Shiftの隣に『_』、Spaceの両隣に無変換、全候補変換があり気持ち悪いです。
これがちょっとでも離れているならいいんですが、ほとんど間隔がない状態で隣接しており、慣れるまで非常に時間がかかります。

【携帯性】
重さはＡＣアダプタ込で1.5kg程度。自分は許容範囲でした。
大きさもバックパックにいれられる大きさで、薄さも教科書１冊半ないし１冊程度なので持ち運びには問題ないです。
ACアダプタが特殊な作りになっており、ちょっど面倒かなというのと大きいかなという程度。

【バッテリ】
作業にもよりますが、３時間半前後持つと思います。
外で充電できない状態で作業するには頼りない。
純正じゃない6セルバッテリーも探しましたが、対応しているものはないようですね

【液晶】
普通ですね。
グレアですから映り込みもありますし、この価格ですから視野角も狭いです。
普通に作業する分には何の問題もありません。
液晶ではないですが、液晶周りのプラスチックの強度が残念です。
ハズレ個体なのかもしれませんが、最初に貼られている保護フィルムを剥がすと同時に、プラスチックも外れそうになり、液晶が丸見えになってしまいました。
はめればいいだけですので問題はなかったのですが、かなり焦りました。
また、ヒンジの部分の強度が非常に弱く、上から軽く押すだけでたわみます。
ここらへんは低価格、軽量化の点からしょうがないのでしょう・・・。

【総評】
5000円出すと上位機種のV5が買えますので、非常に微妙な製品です。
V5はUSB3.0、Bluetooth対応で、LANは1000BASEまで対応、HDDも500GBで、CPUもi3です。
しかし、HDDはSSDに換装すれば関係ないですし（そもそもメインで使わなければ128GBもあれば十分だと思います）、LANは無線であればそこまで関係ありません。iPhoneもテザリングできるようになりましたしね。
CPUもサブ機として考えれば、Celeronであっても何も問題ないです。BluetoothもBluetooth対応のマウスやヘッドセット等を持っていなければ必要ないです。USB3.0も同様です。
5000円に対する価値を上記のように考えるか、もしくはそこが足りないと考えるかで本機に対する評価は変わります。
自分はV5にあるような機能はいらいないと思いましたし、SSD換装するだけでもV5より2000円ちょっと高くなるくらいなら安いと思いましたので購入しました。
本機をメインとして使いたいという方にはおすすめできませんが、同じようなできるだけ価格を抑えたい学生や、持ち運びメインで雑に扱いたい人にはおすすめできます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[saku3192]

2012年10月18日 13:32 [540914-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足

【デザイン】色がちょっとレトロ感はありますが全体的なイメージはいいです

【処理速度】以前持っていたノートから比べると断然速いですが、メモリを増設したいところ

【グラフィック性能】専門的なことは解りませんが、特に問題ないと思います

【拡張性】USBが３口あるので私的には充分です

【使いやすさ】文字部分のキーピッチはまあまあですが、右側にある上下左右のキーはほとんど使えないくらい小さいので、パッドのスクロールを使ってます

【携帯性】とにかく小さくて軽くいので携帯性は最強クラスでしょう

【バッテリ】まだ持ち歩いてないので解りませんが、並クラスと見た

【液晶】特に問題なし

【総評】これから使い込んでいくのでまた評価は変わるかもしれませんが、とりあえず使ってみた感想としてはなかなかのお気に入りになりそう

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゆうちょRider]

2012年10月8日 11:41 [538646-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カスタム前提で使うことをお勧めします。

HDDのベンチ結果	SSDのベンチ結果

acerのネットブックD260からの買い換えです。動機は、小学校のPTA役員になり役員会や部会などでPCを自宅外へ持ち出す機会が増え、今までのネットブックではディスプレイ解像度や処理速度に不満が出てきたため買い換えを決意しました。

【デザイン】
　日本国内販売はシルバーのみで選択の余地なし。ディスプレイの縁と天板部分は艶があり綺麗です。本体部分のキーボード周辺は艶なしの割と安っぽいシルバー塗装。パームレストになる部分は経年劣化で擦れて塗装が剥げそうな印象。タッチパッドはボタンと一体となってすっきりとした感じで好感が持てます。

【処理速度】
　標準状態ではCPUの処理速度はあまり影響しないが、如何せん搭載するメモリーが2GBと少量かつHDDが写真の通りのベンチ結果なので、何をするにもモッサリとした動き。もともと購入時点からメモリーを8GBに拡張し、HDDをSSDに換装する予定だったので予想をする結果でした。

【グラフィック性能】
　使途がオフィス系アプリとWebブラウジングの予定ですので、これといった描画性能は必要ありませんので私にとっては充分です。

【拡張性】
　内部には裏蓋のねじを一本外すだけでアクセスできますので、カスタムするには非常に助かります。私には必要ではありませんが、有線LANが１００BASE止まりなのとBluetoothに未対応、USB3.0非搭載という点が残念ではあります。
　宅内では無線LANで使ってるので影響ないです。


【使いやすさ】
　アイソレートキーボードはなれません。キーのピッチが広くてキーを押した感じか堅く、特に薬指を使う時に力を入れにくいのでミスタイプが増えました。ネット通販で買ったのでこればかりは予想外でした。長時間のタイピングは疲れます。

【携帯性】
　いわゆるB5ノートサイズのため持ち出しに苦はありません。ネットブックとまではいきませんが軽いし、割と薄いので鞄の中にスッキリ収まります。

【バッテリ】
　3時間は余裕で使えます。それぞれユーザーの使用環境に左右されるでしょうが、私の使い方では3時間持てば充分でした。

【液晶】
　上下角は狭いですが、左右45度までは何とか見られます。輝度が高いと眩しく、特にオフィス系アプリでは白地に文字を打つときはつらいので、輝度を半分以下に落としてます。

【総評】
　セカンドPCとして使いますが、最低でもメモリー4GB〜8GBへの拡張は必須です。すでにSSDの恩恵を受けている方はさらにHDDをSSDに換装しないと辛いものがあります。これらのカスタムでかなり使えるPCに生まれ変わります。
　私の場合メモリーを標準2GBで起動時間（電源オン〜デスクトップ表示まで）が1分30秒だったのですが8GBにすると起動時間は1分に短縮。
　さらにHDDをSSD（サムスン８３０シリーズ128GB）に換装して起動時間23秒を実現しました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[osake.omitsu]

2012年8月17日 22:48 [527341-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいかな・・・

２年前の同社のネットブックよりかなり快適になりました。
メモリーを増設予定です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Daryl1223]

2012年8月15日 19:35 [526812-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

結構いいカモ

衝動買いしたGatewayのホームノートが大きくて使い勝手が悪かったので本機種に
買い換えました。

【デザイン】
　　天板の文字がデカ過ぎ。色はシルバーしかありませんが落ち着いてると思います。

【処理速度】
　　Celeron877というCPUですが自分の用途（ネット閲覧、動画視聴）には
　　 問題ありません。

【グラフィック性能】
　　ゲームなどやらないのでわかりません。
　　YouTubeのHD(1080p)もフルスクリーンで問題なく見られます。

【拡張性】
　　メモリスロットの空きが１つあるので増設できます。

【使いやすさ】
　　キーボードの配列が。エンター付近が少し窮屈です。
　　タッチパッドの反応が少し遅い、パームレストと多分同じ素材だと思いますが
　　すべりはあまりよくはありません

【携帯性】
　　重さ1.4Kg,A4サイズでウルトラブック程ではないにしろ薄いので持ち運びには
　　こまらないかと思います。

【バッテリ】
　　バッテリーだけで使用してない（本日手元に届きました）ので無評価とします
　
【液晶】
　　グレアタイプです。視野角は広くありません。少し青みが強いような。
　　液晶は180度近くまで開きますので良いです。
　　
【総評】
　　ネットブック並みの値段でそこそこの性能、普段の持ち歩きPCと考えれば
　　なかなか良い買い物をしたと思います。
　　

レベル

初級者

使用目的

ネット

[チョロ太郎 G3＋]

2012年8月4日 13:02 [524189-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分な速度

　HDDを、CT064M4SSD1 に交換、メモリーを2GB 追加しました。

速度は、SATA3　対応みたいで、十分な速度が出ています。
動作もかなりサクサクになりました。
全部で４万程度でしたが、価格からみたら非常に満足です。

ただ、キーボードの安物感と、
パッドが少々大きくてクリックがやりにくいかな？と思いました。
発熱も思ったほか少なく、ファンの音はあまり気になりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット