よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 13:20 [564779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
電圧+100、パワーリミット+133、クロック+130でのBENCH |
LN2のBIOSを"80.04.47.00.19"から"80.04.09.00.F8"書き換えました。書き換えは成功したのですが、画面が乱れて表示される不具合が発生したのでbackupより元に戻しました。
次に"80.04.28.00.3A"に書き換えしましたが、こちらは今のところ不具合等ありません。
このBIOSに書き換え後、BENCHを走らせた時の電圧やクロック等が以下のように伸びました。
【書き換え前】 【書き換え後】
GPUCoreVoltage 1.175v 1.212v
GPUVoltage 1.178v 1.306v
PowerLimit 133% 300%
CoreClock 1267MGz 1320MHz
購入時のショックが大きかった分、ここまで変化があったので満足しています^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 20:45 [561190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
購入してもうすぐ5か月になるMSI N680GTX Lightningのレビューとなります
クロック面ではPGTX680-SOC/2GD5 WHITEやGTX680-DC2T-2GD5そしてGV-N680SO-2GDより
デフォルトクロックは低いですが
さらなるOCを目指すならコアの当たり外れは別としてN680GTX LightningがNo1でしょう
N680GTX Lightningの最大の売りはOCしない人にはあまり関係がありませんが
電圧が大幅に盛れる点ですが最近の出荷分は
電圧が大きく盛れなく(BIOSが違う)なってるので残念ですね
起動時OSが立ち上がるまでとBIOS画面だとクリーニング機能で
高速逆回転でファンが回るのでうるさいですが
立ち上げ後は冷却性の高さもあり静かです
でもこのクリーニング機能のうるささで手放す人もいるかもしれませんね
他の680より冷えているので少し温度が上がっても良ければ
静音に振る意味でファンの回転を下げても良いと思います
見た目のインパクトと高級感もすばらしいし
各所がLEDで光るのもおしゃれです
バックプレートも高級感がありますがメモリースロットと
メモリーファンによっては干渉しそうです
作りが良いのでケースに固定してもまったく反りませんね
付属ユーティリティーのMSI Afterburnerの完成度も高いですね
他社の機種でもMSI Afterburnerを使っているユーザーは多いですね
N680GTX Lightningの1番の欠点は
「GPU Reactor」と名付けられた基板裏のでっぱりです
見た目にインパクトはあってかっこいいけど、最近人気の大型クーラーだと
確実に干渉しますね
水冷以外の大型クーラーの場合は別のスロットでの使用をよぎなくされます
私のN680GTX LightningですがGTX 680 AMP! Editionからの買い替えですが
AMPは1.175Vでクロック1333まで安定動作でしたがLightningは1.175Vだと1310までしか回らず
電圧を盛っても1348でしたからでした(購入時の検証)
メモリークロックは7100まで安定動作、まあAMPが良すぎたのかもしれません
ピグに画像載せてます(MSi N680GTX Lightning 画像庫No1)
http://ameblo.jp/mekabumozuku/entry-11332243962.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 13:47 [556864-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
現状ではGeForceシリーズのシングルGPU最上位のGTX680、
さらにその中でもオーバークロックモデルとして名高い
本製品を試したくて入手してみました。
下記の構成で、いくつかベンチマークを回してみました。
(スコアは本製品/GTX680リファレンス(参考)の順で並べています)
【構成】
M/B:ASRock Z77 OC Formula
CPU:Intel Core i7-2700K
CPUクーラ:Corsair CWCH100
RAM:Corsair CMD16GX3M2A1866C9(DDR3-1866 8GBx2 CL=9)
SSD:CFD CSSD-S6M128NMQ(128GB)
GPU:(本製品)
・3DMARK06(DirectX 9.0c)
Total : 26652/ 26797
SM2.0 : 9881/ 10147
SM3.0 : 13691/ 13590
C P U : 6918/ 6920
・3DMARK Vantage(DirectX 10)
Total :P31829/P31013
Graphic: 35342/ 33828
C P U : 24518/ 24818
・3DMARK11(DirectX 11)
Total :P10224/P 9231
Graphic: 11012/ 9945
Physics: 8847/ 7860
Combine: 7849/ 7232
・消費電力… 3DMARK06時 :254W/243W(Max.)
3DMARK Vantage時:277W/262W(Max.)
3DMARK11時 :301W/271W(Max.)
※ 消費電力はZALMAN ZM-MFC3での表示に基づきます。
ベンチマークの世代が新しくなるに従って、その真価を発揮する
感じですね。ただし消費電力もかなり高くなりますが…これは
性能を考えると仕方がないかな…と。
さて、Afterburnerを使い、どこまでオーバークロックできるかを
試してみました(Kombustorで負荷をかけながら)。
電圧初期値ではCoreが+122(1233MHz,boost時1298MHz)、
Memoryは+720(7448MHz)まで伸びました。特にメモリはよく伸びたかな、
と思いました。しかしコアは電圧を上げても殆ど伸びず、ちょっと
がっかりでした。1300MHzにも届かないとは…。ちなみにBIOSを LN2に
切り替えても同様の結果でした。(どうやら初期ロット以外では
あまり電圧を盛れない仕様になっているらしいですね…当方のも
おそらく初期ロットではない模様です。)
なお、動作中の静音性ですが、お世辞にも静かとは言えませんでした。
Afterburnerでは30〜100%の間で冷却ファンの回転数を設定できますが、
30%でもその音は気になるレベルで、フル回転ではまるでドライヤーかと
思えるくらいに爆音となります。
オーバークロック性能に期待して購入してみましたが、それは見事に
裏切られました。ただ、本製品の初期設定での運用でも、十分な高性能
ぶりを享受できる事は間違いないので、本製品を選択する際は、あまり
オーバークロック性能に期待しすぎず購入すると良いかと思います。
(当たり個体に巡り会えると良いですね)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 19:30 [550984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 21:57 [518602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
写真ですいません。 |
【安定性】
ドライバによっては画面にノイズが走ります。具体的には304.79だと不定期にノイズ。301.42にしたらノイズはなくなりました。(301.33なるドライバも試してみたかったのですけど、そんなものは無かった。690用に301.34?ならあった気がしますが)
SLIする場合ブリッジによってはレッドスクリーンが発生する場合も。色々と安定性に欠ける気がしますね。
【画質】
他680と変わらないと思います。
【機能性】
色々といじれます。電源いれてしばらく逆回転してホコリを飛ばしたりもしますが、中々の爆音ですね。あと所々ブルーLED?で光ります。
【処理速度】
3DMark11とPSO2ベンチ、MHF絆のスコア上げてみました。どれもSLIです。
【静音性】
ファンが60%以上になると静音性とか無縁になります。60%以下でもリファレンスより大きい気がしますけど。計測したわけじゃないので正確な数値の差はわかりません。
【付属ソフト】
言わずもがな。
【総評】
んー、優秀な事は間違いないのですが、値段考えると690の方が満足度は高い気がします。ただ性能面なら690と680を比べるのはナンセンスです。当たり個体なら690すら脅かせるかもしれませんけど
PSO2は2枚上げてますがこれはドライバにってスコアが違う為です。低い方が304.79で高いほうが301.42です。ここには上げてませんけど301.10だと更に5000以上スコアが上がったりします。
どういうわけかわかりませんけど、私の環境ではドライバ毎にスコアが全然違うのですよね。
ゲームの方も砂漠だとGPU温度が80℃超えたりしますし、とてもじゃないけど遊べませんね。
大きさの方ですが画像にあるようにそれなりに大きいです。ただCOSMOSUだとそれでも小さく見えます。画像ではわかりずらいですがベイとの空間も10cm程度は空いています。(ファン無しの場合)
また、10cmファンのスペースを確保するためにサイドも幅広くなっています。その為、固形のブリッジだと片方使えません。3-waySLI以上するには付属のを使うか、柔軟なものが必要になります。
他の680と比べても少々値段が高いのでお手軽に高性能なら690がいいとは思います。ただ私のように690が1枚じゃ4画面しか無理じゃね?と思う人はこれも含め680を複数所持するのもありだとは思います。(正直ラデにすりゃいいのでしょうけど)
まぁ、まだSOCもMARSVも出ていませんし、もしかしたらLightningの上も出るかもしれませんが、現時点では最高峰なのは間違いないでしょう。
最後に。
Lightningの上部はプレートも含め外す事もできるので、隣接スロットでSLIができない訳ではありません。ただカバーの爪が硬くて外すのに苦労しましたけど。またMBによっては最上段に付けるとMBのヒートシンクと接触する恐れもあります。その辺も確認したうえで購入した方がいいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 15:04 [518325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
真ん中の1本だけアウト 480や560は使えるのに何故? |
5月末にGTX680-DC2-2GD5を買SLIできないかなと思いこれを1枚買いましたが、残念なことに相性出て...結局これを2枚にしました
BF3最高画質で戦うために揃えたのですが、fps数値は5−20くらい(場面によりまちまち)の上昇しました。あとCPUのOCで10くらい上昇しますがカードのOCはしていないのでそこは不明
このカードのOCは買ってばかりなので正直怖くてできません 壊したらCPUの3倍はかかりますからさすがにそこまで資金が無く.... そういう意味もあり定格使用2枚にしました
でも先にレビューや口コミされてる方は1300後半や1400Mhz越えとすごい数字を出してらっしゃるので私のもそれなりに出せるのだなあと思うと保証切れてかたらやってみたいと思います
GTX560TiやGTX480でSLIで動かしてましたが、これが一番静かです
温度的には1枚目はどのカードも70度越えますが680がやや低いです
瞬間最大消費電力では3DMark11 basicにおいて680が瞬間最高562w 480が587w 560tiが525wでした(すべてSLI)
口コミで書いていたレッドスクリーンの件ですが、あれからさらに実験したところブリッジケーブル1本だけアウトでした
最後に購入後1ヶ月少し過ぎたにも関わらず交換対応してくださったソフマップ ザウルス2店さんに感謝!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 07:23 [518256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
買ったのは、発売日なんですけど・・・
仕事やその他…色々ありまして、付ける暇がなくて、
昨日つけ終わったとこです。
で・・・単刀直入にいいますが、シングルGPUならトップクラスでしょう…
OCを試したら・・・1400GBちょい・・・超えました。
素晴らしいと思います。
しかし!?
定格で使うのはもったいないですね。
8ピン2つに変わっており・・・電圧や色々といじれます。
定格ならTWIN FROZRVで十分ですね。
まずは…TWIN FROZRVと、Lightningを比べます
冷却と、音ですが・・・TWIN FROZRVと比べると…
すごく静かで、冷却も凄いです。
ですが・・・私としては、FROZRVのが、デザインが好きですね。
N680GTX Lightningも悪くないけど、TWIN FROZRVをみてしまうと・・・
それと…既にGTX680を持っていてこれを買うのはオススメできません。
今から買うならオススメです。
温度も…騒音も…凄く静かで、ファンの回転が凄いです。
一応・・・N680GTX Lightningで、FF14ベンチをしました。
やっぱり8000は超えないですね。
その点・・・GTX690は、OCしたら…!?
9000台ですもの・・・買って嬉しいですが、
あまりにもGTX690が凄すぎて、こんなもんか…ってのが感想です。
私みたく・・・パソコン依存症ならいいですが、
買うときには、下調べしてください。
ちなみに・・・N680GTX LightningでOCした、FF14ベンチの…
HIGHのスコアーは、7800までいきました。
がんこなオークさんが言うとおり・・・
OCしないともったいないGPUです。
是非・・・OCして、試してください・・・。
※GPUのOCは自己責任です…ご了承…ご理解してくださいm(_ _)m
最後に突起部分かな?気をつけてください・・・。
そして…これは色々いじれて、まさに・・・玄人仕様です。
あまり知識がない方には…オススメ出来ません。
N680 TWIN FROZRVでも十分だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 22:02 [517287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
上部画像 ヒートスプレッダの機能があるかは不明 |
最上段以外に配置する場合、実質3スロット占有 |
附属品 バンドルでバトルフィールドとかあればいいのにね |
![]() |
![]() |
![]() |
285リファレンスとの大きさ比較。現物合わせを忘れたので察してくださひ…… |
実際に組み込んだ時の様子 かなり巨大です |
外観 TwinFrozerUのほうが銀色で華がある気がします |
ソフマップで20000円分ポイントが使えたので、バイオハザード6に備えて思い切って購入。名倉はどうしようかな……
現状ではGTX285のシングルGPU運用になっており、それ以外のGPUは持っていないため、ほかの方の様に690との比較とか、そういうのは無理です。
なので、ベンチマーク結果は参考程度に見ておいてください。GTX285のスコアの結果は載せておきますが、世代間の格差がありすぎて参考にならないと思います。
構成
OS:WindowsXP Pro
CPU:Intel i7 980(定格)
M/B:ASUS RAMPAGEV Extreme
CPUクーラー:Thermalright Archon
RAM:Corsair CMT6GX3M3A2000C8
サウンドカード:ASUS HDAV1.3D
エンコードボード:WinFastPxVC1100
グラフィックスボード:MSI GTX680 Lightning
システムドライブ:Intel SSDSA2VP020G201
アプリケーションドライブ:PX-128M3
旧システムドライブ(SSD破損時に備えて確保):HDD:WestanDegital VelociRaptor150GB
以上三点をクレバリーのSUP41に格納して一番下の5インチベイに設置
HDD:WestanDegital VelociRaptor150GB(録画したファイル置き場用)
HDD:WestanDegital BlackCaviar1TB
RAMドライブ:ACARD9010 16GB(正味14GB、キャッシュ等保存先、および画像編集等作業場所)
光学ドライブ: BDR-S05JとDVR-S17J
電源:エナーマックス・レボリューション950W
PCケース:CMStorm Trooper
背面には黒いプレートがついています。ヒートスプレッダの様な印象も受けますが、現時点では放熱機能を持っているかは判然としません。GPU Reactorは高さ一センチ程度でサーマルティクのメモリチップ用ヒートシンクとさほど変わらない高さです。これを考慮に入れると、実質上側に一スロット分程度の空間が必要になりますね。最上段に配置しない場合、三スロット占有になるということです。
付属品はドライバのCDとOCのためのプラグの様なもの三本、SLIブリッジとケーブルの変換アダプタ、日本語と英語の保証書とクイックスタートガイド。あと6Pinを8Pinに変換するケーブルが二本。
285のリファレンスとの大きさ比較を忘れていたので、代わりにケースに入れてみました。発泡スチロールの空間と285との大きさの差で、680の大きさはお察しください……
5枚目は実際にケース内に組み込んだ様子です。グラフィックボードが一枚になったので、グラフィックボード直下の空間を吸気用のスペースとして確保しておくことにしました。
箱はかなり大きいです。意外に紙が薄くて、外箱はぺらっとしてました。
ファンを覗き込むと、ヒートシンクが前後方向に配置されているのがわかります。ASUSの680と迷ったのですが、最終的にMSIを選んだ理由のひとつが、このヒートシンク構成でした。
三スロット占有型のASUSのDirectCUは、MSIのものとは違って、ヒートシンクがマザーボードに対して直角に配置されており、背面の排気口からほとんど排気されないと予想されたので、私はASUSは最初から選択肢からはずしていました。気流がヒートシンクで切断されて、ほとんど排気口に流れていかないと思われたからです。あと、メモリチップが剥き出しになってるのも気になったので。
さて、ベンチマークですが、 前提として、285計測時の室温は30〜32度(ベンチマークの排気による温度上昇含む)、680計測時は32度前後です。
使用するベンチマークソフトはDevil May Cry4(製品版ベンチマーク機能)、Resident Evil5(製品版ベンチマーク機能)、モンスターハンターフロンティア・オンラインの公式配布ベンチマーク『絆』、FINAL FANTASY14オフィシャルベンチマーク、それと3DMARK06です。
カプコン系のベンチマークは、すべての設定をオフ、もしくはLOWにする、最低設定での計測としました。解像度は3DMARK06を除く四種類のベンチマークすべてで1280×720で統一しました。
FF14はHIGH設定だと解像度が変わってしまうため、LOWのみ計測しています。3DMARK06に関しては、そもそも解像度の変更が行えないため、これのみ例外。すべて常駐ソフトを停止し、LANケーブルを引っこ抜いてセキュリティソフトも停止させた状態で計測したものです。
Afterburnerで温度をチェックしています。285のリファレンスクーラーは回転数が45%に固定されており、これは別段いじらずに使用しました。
その状態で最大68度(室温32度)くらいです。
ベンチマーク測定中の680のファン回転数は計測当初35%(GPU温度31度)、3DMARKのベンチマーク終了直前で60度でした。
DMC4(各シーンの平均FPS)
SCENE1 SCENE2 SCENE3 SCENE4
GTX285 518.91 467.63 543.04 407.91
GTX680 723.22 611.77 681.44 470.70
評価はS。
RE5ベンチマークA(各エリアのFPS)
AREA1 AREA2 AREA3 AREA4
GTX285 212.7 204.0 164.4 172.6
GTX680 439.8 256.6 268.9 262.4
評価はS、アベレージは294.8。
MHF(スコア)
GTX285 16694
GTX680 35369
FF14(スコア)
GTX285 4281
GTX680 7835
3DMARK06(各種スコア)
Score SM2.0 HDR/SM3.0 CPU Score
GTX285 21285 8219 8960 8108
GTX680 24917 8622 12088 8221
取りつけに関しては、285に比べるとかなり全長が長く、さらにケース内部に這わせたケーブルと干渉することがあるため、ちょっと面倒かもしれません。
ただしTrooper程度のスペースが確保出来ていれば、スペース不足で取りつけられないということはないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































