本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.87 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.45 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.42 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.78 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年8月31日 07:21 [624251-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 12:22 [597833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ノートパソコンとしてはごく普通だと思いますね。
【処理速度】
ivyになって、やっぱり速いです。
【グラフィック性能】
ノートパソコンとしては、値段の割に本当に速いと思います。
【拡張性】
USB3.0で、ノートパソコンとしては十分じゃないでしょうか。
【使いやすさ】
キーボードに未だになれません。G560が未だにネット使用時にはメイン。
音楽ファイルなどの母艦PCになっています。
【携帯性】
でかいトートバッグに入れて持ち歩いています。
男なら大丈夫かと。
【バッテリ】
バッテリー性能が落ちないように、コントロールしていますね。
いいと思います。
【液晶】
割り切れば大丈夫だと。
きっちり角度を合わせる事。
【総評】
最高に円高時に購入したので非常に安く買えました。
メモリーも増設したのでなんら不満はありません。
キーボードはコストダウンのためだと思っています。
慣れの問題もあると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 15:28 [562808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン=ネット上で確認できると思います、黒一色なので指紋汚れ等が目立つ、蛍光灯を反射しやすい。
処理速度=価格としては処理速度は最上位の製品。
グラフィック性能=ノートなので3Dゲームには不向きだが、シングル系なら3Dでも予想以上に動く。
拡張性=USBポートがたった3個少ないかな、DVDドライブ部分を交換してHDD搭載が可能。
携帯性=2.5キロほどあるので携帯性は正直期待できません。
バッテリー=アイドル10W程度なので結構持ちますが、基本的にアダプタユーザーが買うのであんまり意味がないかな。
液晶=初期設定の色はすごいです、要設定変更。TNパネルなので角度が厳しいですが一人で使う分には問題ないかな。
満足度=価格を考えたら5点！と言いたいところですが、G570系から無線LAN手動スイッチ削除、イヤホン＆マイクのジャックが独立してない点を考慮して4点に。
- 使用目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 11:45 [559347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
若干安っぽさがあるが（実際安い）ツヤツヤでよろしい。
指紋はつきやすいですが。
【処理速度】
デフォルトのメインメモリ2GBでは使い物にならない。
SILICON POWER（SP004GBSTU160V02）4GB x 2 の
デュアル計8GBで快適に動作しています。
【グラフィック性能】
GPUでコレは大合格では？
【拡張性】
メモリやHDD等背面ネジ2本でアクセスできるので〇
但し、ネジがナメやすいので注意。
【使いやすさ】
キーボードにテンキーが付いているのは〇
但し、EnterキーやBackキーが小さいので間違ってしまう。
ペタペタしたキーストロークは個人的には好き。
【携帯性】
携帯性を求めて購入していないのでコメント無し。
但し、2.6kgなので大きめのバックなら許容範囲かと。
【バッテリ】
AC繋ぎっぱなしなのでコメント無し。
【液晶】
特に文句は無し。ピカピカ液晶苦手な方は要注意。
【総評】
コストパフォーマンスの高い機種かと思います。
購入から約1月使いましたが不具合等一切無く使用できています。
当方、新品を送料込3.5万円弱で購入。増設用4GBメモリ（1,367円）x2
を足してもi5-3210Mのノートが4万円以下と満足のいく買い物が出来た。
欲を言えばBluetoothの搭載、有線LANが1000BASE-T（ギガビット）だったら
文句無いです（搭載は100BASE-T）。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 21:59 [559205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近購入したばかりで、基本は家族が使用しています。ログインユーザーは３人設定。
デスクトップはWindowsクラシックにして、CCleaner、avast!といったソフトや印刷ドライバ、ブラウザ、ガジェットを導入してネットは無線LANで活用。初期ソフト等はタスクバーに移動済み、無効しておらず。
"感想"
デザイン：黒茶色ですっきりシンプルです。飾った感が無くて良いですね。
処理速度：現在、起動がようこそ画面まで３０秒ほど、デスクトップ表示まで１分くらい(初起動時は５０秒くらい)、使用できるのに２分ほどです。
ソフトのインストール時や起動時にもたつきを感じます。ストレスレスに行きたい、色々導入するなら初期ソフトの削除や起動設定、メモリ増設やSSDへ換装は必須かと。
グラフィック：主にネットや動画再生などを行うので特に問題は無いです。CPUのHD4000は色々削減に繋がっていたり、ある程度のゲームやエンコードはできるのは魅力ですね。
拡張性：特に問題無いですが、このPCはマイク(内蔵)端子、イヤホン端子が1つに統合されているので別々に接続できないみたいです。そのような方はご注意を。
使いやすさ：自分は現在デスクトップでMicrosoftキーボードを使用しているのですが、
Ｇ５８０のは使いにくいですね。右側のENTERやShiftが小さく、カーソルキーなどが独立した位置で無く、テンキーも含めてキー間が全て等間隔のような感じになっているので逆に堅苦しい感じです。慣れもあるかと思いますが…
タッチパッドは平坦で大きく左寄り、色もスクロールバーも含めてかなり見えにくいです。
誤タッチ防止のキーを押しながら(またはキーを離して1秒ほど)だとアイコンが動かないのが面倒なので、初期搭載のsynaptics ポインティングデバイスにはパームチェックの項目が無いため、一度削除して過去のドライバを導入して設定。しかし文章を打つとパッドに触ってしまう事があるため上に飛んでいくような事がと家族に言われました…左寄りなので左手が当たってしまうことも度々あるようでキーボードとタッチパッドはあまり良いとは言えないです。
携帯性：家でのみしか使用しないのですが、軽くて持ち運びし易いです。置いたときの安定感もあります。
バッテリ：特にないですね。
液晶：視野角は横は広く、上下は狭く感じます。普段明るさは15最大の内12に設定してますが、かなり明るく見えます。
さすがに勉強机1個分距離と120度くらいですと見えないですし、明るさも2くらい下がって見えます。
"総評"
ノートＰＣも安くなりましたね本当に。この値段でここまでの物が購入できるのは驚きです。
以前はHPのdv6700というのを使用していましたが当時15万くらいでした。メモリ４Ｇやvistaなど高スペックでしたが…。
比べて多少性能が落ちるとはいえＧ５８０はコスパ最高レベルと思います。もうコスパ限界が来てるのでは…なんて思ってしまうくらいです。
購入してすぐにブルーバックに嵌ってしまいLenovo OneKey Reocoveryですぐにリカバリ。
設定後バックアップ(20GBくらい)もリカバリ用Ｄドライブにギリギリ作れました。
家族もこれで十分と言っているため特に追加は考えず。
個人差あると思いますがパッドやキーのため使いやすさ重視の方にはオススメできないです。
追加、換装して性能アップも十分あり。
シンプルイズベター
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 11:58 [559070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
低価格ノートパソコンは初めて購入します。
●デザイン
安っぽい。安いからですが。
良く言えばシンプル。高級感はない。
●処理速度
Corei5には満足。メモリが少ないため中級ユーザーはメモリ増設必須。
●グラフィック性能
普通。グラフィック性能が足りないから…なんてことはない。
●拡張性
中はメモリとSSDだけしか考えてない。
USBは右に１つと左に３つ？あって◎
●使いやすさ
キーボードが小さい。
エンターとテンキーが近すぎてよく間違える。
キーボードのKとYの反応が悪い時がある。残念。
今は別のキーボードつなげて使ってます。
●携帯性
糞。でかい。重い。携帯するつもりはないので気にしない。
●バッテリー
常に繋げてるので不明。
バッテリーの寿命が早まりそうなので、常につけときたくはないが停電が多いため仕方なくつけてる。
●液晶
糞。非常に目が疲れる。やはり光沢液晶は嫌い。
色合いがめちゃくちゃ。いろいろ調整したが、ダメ。といっても普通に使う分には全く気にならない。
スピーカーは結構気に入った。
排熱とかはどうなんでしょう…？
メモリー増設するためにメモリを買ってましたが
届いて蓋を開けようとしたらネジをなめさせてしまった…。
２GBはやはりつらい。
まぁこの価格ならいいだろう。
みんなどこかしら不満はあるだろうが、この価格だから許せてしまう。
ただ、キーボードの不具合はハズレがあたってしまった。ということで残念。
けど、このPCを買ってメモリとSSD追加するならもうちょっと高い作りのマシなパソコンを買った方がいい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月20日 04:34 [556804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなデザインで、価格の割に高級感があり気に入っている。
【処理速度】
メモリを増設し4GBに。以前使用していたノートの処理が極めて遅かったためか、ストレス無く使用できている。
【グラフィック性能】
ネット、文書作成に主に使用している為、あまりよくわからないが、問題ないと思います。
【拡張性】
ノートとしては十分ではないかと。
【使いやすさ】
BackspaceとEnterがもう少し大きければよかった。キーボードのタッチ感などは満足。
【携帯性】
携帯性を重視していないので個人的には気にならないが、持ち運びにはやや不向きかと。
【バッテリ】
ほとんどAC電源を使用しているので、無評価としました。
【液晶】
綺麗で見やすく問題ないです。
【総評】
3万円台で購入出来て、この使用感は気に入ってます。これにしてよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 22:26 [555926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
３万円台のノートとは思えない高級感があります。
【処理速度】
第三世代CoreI5なのでメモリを最低4GBにすればソフトのもっさり感はありません。
【グラフィック性能】
きれいです。GPUでここまでできるのはすばらしいと思います。
【拡張性】
SSD、メモリ追加、ODDをブルーレイ対応にしました。ここまでできればノートとしては十分でしょう。
【使いやすさ】
Back Spaceキーが小さい。かなり使用頻度の高いキーなのでもう少し大きくしてほしかった。それ以外はそれといって問題はありません。
【携帯性】
携帯するのはきつい。
【バッテリ】
４，５時間かな。あまり携帯するわけではないので十分かと。
【液晶】
きれいです。
【総評】
口コミでも記載させていただきましたが、第三世代のCoreI5にしてはパソコンの起動時間（SDD換装後）が長いです（約20秒）。第二世代CoreI5のG570を持っていますがそちらは平均16秒くらいです。いらないソフト、ハード等乗せすぎなんではないかと。あと、誰もあまり触れていませんが、他のパソコンより、電源ボタンを押してから、BIOSによるハードウェアチェックに入るまでの時間が長いような気がします。電源押してからLenovoの画面が出るまでに3秒近くかかっているんではないかと推測します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 22:57 [551581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2012年11月26日 19:45 [550568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンスが非常に高いノートです。
処理能力は文句無しですが、使用してみて何箇所か不満点があったため、今後購入される方の参考になればと思い投稿します。
①液晶の視野角が非常に狭く、また発色も悪い。
値段相応といえばそれまでなのですが、とにかく液晶は最悪です。
真正面から以外で画像はまともに見えません。
寝ながら動画を視聴しようとするとかなりつらいです。
また発色も全体的にコントラストが薄い感じで悪いです。
②マイクとイヤホンを同時に挿すことができない。
ジャックが一つしかありません。本体内蔵のスピーカーとマイクを使用するなら問題は無いのですが、スカイプをよく利用されたりニコ生などで配信をされる方は注意しましょう。
③それなりにファンの音がする。
気にならない人は大丈夫でしょうが完全に無音ではありません。常時わずかですがファンの音がします。
④HDDのランプがない。
これは別に困らないですが参考までに。
⑤キーボードの配列が独特で打ちづらい
配列も悪いですが、キーの押した感触もイマイチです。
以上の点が購入し使用した上での不満点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 13:44 [547538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】表面ツルツルのため、指紋目立つ。もともと気になる人間ではなかったが、これを機に神経質になったかも・・・知れない・・・ベゼルのテカリも気になるかも・・・
タッチパッドの粒粒は個人的にはアリだと思います。
【処理速度】CPUがcorei5なので、きびきびしている印象。HDD→SSDに替えればちょっとしたストレスもなくなるかも。
【グラフィック性能】まぁ並です。
【拡張性】HDMI、d-sub、USB3.0×2、USB2.0等やや幅を利かせてますね。メモリ交換等もサクサクできます。
【使いやすさ】タイプはしやすい方だと思います。リカバリディスク作成も簡単だし、初心者にも使いやすいと思います。
【携帯性】いわゆるデスクノートなので携帯性については・・・これをモバイルする人はいないでしょう。（多分）
【バッテリ】あまり持ちはよくないです。G550のころからバッテリに関しては変わっていません。
【液晶】グレアなので動画はそれなりにきれいに映ります。
【総評】デザイン抜きにすれば良であるが、本体表面がざらついたものだったらお気に入りになったかもしれない。
この価格帯でのi5は他には無いと思いますので、そういった意味では非常にありがたいです。
i7でも安価で買えるのでスペック求める人はそちらを購入したほうがいいですね。
今度から表面がどんな処理をされているか、テカテカ・ザラザラを見極めたうえで購入しようと思いました。
勉強になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 20:34 [542803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<566
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
（ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
