Aspire V5 V5-471-H34C/S レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.86	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[利田 盛宏]

2013年3月29日 09:57 [584093-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのエイサーを使ってみて思ったこと

初めまして、ハンドルネームはプロフを参照ください。

エイサーのノートPCを買って使うのは、初めてなのですが、シルバーでスリムな筐体から醸し出されるエレガントな雰囲気は、これからもエイサーの同シリーズを買いたいと思う気持ちを生み出します。

エイサーのロゴの「acer」もACEというリーダーでは無いけど。ポイントゲッターを意味しそうな英単語に擬人化の「er」の組み合わせで好感を持ちます。

敢えて、ダメ出しを書くなら、左側の3つのUSBスロット端子をすべてUSB3.0にして欲しかったと言う事と右側の奥の盗難用の穴を移動させて、こちらにもUSB3.0規格のスロットが欲しかったと言う事です。

以上です。書文宮

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[keyofzoo]

2013年3月18日 17:14 [581428-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ほとんどデスクトップユーザーです

はじめまして、入院のために、はじめてノートを買いました。
だもんで、ノートとして性能的にどうかという判断は的確化でないかもしれませんが、

スリムでシンプルな(薄型）デザイン。使っているうちにとても気に入ってきました。i3-cpu, windows7 64bit 4Gmemory （＋4Gmemoryを追加）
なのでネット,office作業など全くストレスなし、
タッチパッドもすぐに慣れるもんですね。（これは評価と無関係）
14inchは、仕事にはちょっと厳しいにしてもメールや、ネット、映画、程度なら、十分すぎるほど快適です。　
持ち歩くのに重くはないです。
バッテリはもうちょっと長続きしてほしいような、（でも
電源ないところで長く使ってないのであまり必要に迫られていない）

3万5千円(+1800円)くらいで手に入ったので、いまどきのノートは安くなったとはいえ、
このコストパフォーマンスで、充分に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[limander]

2013年3月9日 22:45 [578998-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

先月買いました

有線LANポート付、OSはwindows7、CPUはcorei3以上で
そこそこのお値段ということでこの商品を選びました。

○デザイン
今まで所持していたノートPCのキーボードは凹型のものでしたが
この商品は以前のものと違い凸キーボードではありますが
特に違和感もなくキーボードタッチができております。
あと、他の方もおっしゃってるように左手前にUSBポードがあることから
有線マウスよりも無線マウスにするべきだと思います。
（有線だとケーブルが手前をまたぐ形になる為）

○処理速度
現状では特に問題なくサクサク動いています。

○グラフィック性能
仕事用のノートなので特に気にしていません。

○拡張性
特に拡張は考えてません。デフォルトで十分だと思います。

○使いやすさ
特に不便を感じたことはないです。

○携帯性
他ノートに比べ少し大きめになりますが
ネットで調べ物をするときの字の大きさと
有線LANポート付きという条件であれば小さいほうだと思います。

○バッテリ
ネットしてると減りがはやいです。
駆動時間に関しては値段相応ではないでしょうか。

○液晶
特に不満を感じていません。

○満足度
今のところは特に問題もなく満足しております。
携帯性を重視するのであればもう一回り小さいものでもいいかもしれません。
OSがwindows7から8へとシフトしつつあるようなので
7がいい人だったら今が買い時かもしれません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ayt.kakaku]

2013年1月22日 15:02 [566937-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

昨年末に購入

■デザイン
いいと思います。大きさ、厚さ、かたち、色、質感。
ただ、ＵＳＢポートが左側手前なので左手が自然とそこにいってしまい、ジャマを少し感じます。

■処理速度
何を以って速さを判断するかにもよりますが、電源オンからの立ち上げ、ブラウザやメーラやエクセルなどの起動では、デスクトップに比べそれほど速さは感じません。まだ使い込んでいませんがスペックを考えれば、たぶん相応に速いんだと思います。

■グラフィック性能
ブラウザの表示自体は体感的に速いと思います。動画再生時のＣＰＵ負荷は低いです。

■拡張性
ＬＡＮ＋外部モニター用のケーブルがささるようになっていて独特ですね。(薄さに貢献？)
メモリスロットに空きがあるのはいいです。

■使いやすさ
キーボードは常に触るものなので最重要項目です。
「Home,End,PageUp,PageDown」が「fnキー」と同時でないと機能しないタイプはダメです。

■携帯性
１５インチほど大きくなく、１０や１１インチほど小さくない、ほどほどのサイズです。
この位なら持ち運んでもそれほど荷物にはならないと思います。

■バッテリ
フル充電で５時間位は持ちます。もうちょっとがんばってほしい。
一度装着すると外れないのか？(だとしたら交換は？)

■液晶
きれいですね。ただ、外部モニターにつなげると解像度の関係か、うまく表示できません。使い方の問題と思います。(今後の課題)

■満足度
高いです。ＤＶＤ付きでの価格との兼ね合いで、これ以外の選択肢はありませんでした。使う時はバッテリー、使わない時に充電してます。デスクトップに比べ、格段に省エネです。(メモリスロットのシールの剥がし難さには少し辟易)

レベル

中級者

使用目的

その他

[NICKY 69]

2013年1月20日 23:18 [566585-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高いです。

【デザイン】
かっこいいです。ただ、細かなバリがあったり、作り自体はやや安っぽいので1点マイナスです。
【処理速度】
文書作成やネット閲覧する分には問題ありません。イラレも使いますが、制作というよりは見せるだけなので問題ないです。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしないので十分です。動画もストレスなく綺麗に見れます。
【拡張性】
このクラスのノートとしては十分だと思います。
【使いやすさ】
キーボードの配置はよく、タイプミスは少なそうです。タッチ感がやや硬めなところが個人的にマイナスです。
【携帯性】
薄いし、十分軽いので良好です。
【バッテリ】
基本アダプターでの利用なので無評価です。
【液晶】
十分綺麗です。
【総評】
重い処理はデスクトップに任せ、あくまでも出先での文書作成、ちょっとしたプレゼンのために購入しました。このスペックのノートが35,000円を切る価格で買えるなんて驚きです。
薄いのにスーパーマルチドライブもついてますし、コストパフォーマンス高いですね。
長く使いたいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[織倉さん]

2013年1月11日 13:11 [563762-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

久々に購入してよかったと思ったPC

【デザイン】
飽きのこないシルバーのデザインで、すっきりしています。

【処理速度】
動画編集などを行わないのであれば、至って普通の速度だと思います。
個人的にストレスを感じません。

【グラフィック性能】
動画閲覧などでは特に問題はありませんが、3Dゲームなどをされる方は
おすすめはできないかなと思います。

【拡張性】
HDDの入れ替えが難しいです。
一方、メモリの取り付けはとても簡単です。
USB2.0が2つ有るので困らないと思います。
しかし、USB3.0が1つしかありません。もう1つポートがあると
さらに嬉しかったのですが。

【使いやすさ】
フラットタイプのキーですが、一つ一つが密着していないので、
ノートの中ではタイピングはしやすい方だと思います。

【携帯性】
若干重いほうなのかもしれませんが、元々重いものを運んでいたので
逆に軽すぎて･･･と感じるようなPCです。

【バッテリ】
短すぎる事も長すぎることもなく至って普通でした。

【液晶】
液晶表示がくっきりしていないので若干ぼやける感じに見えます。

【総評】
問題点もありますが、全体的には大満足のPCです。
価格も手軽で購入しやすいと思います。

また、HDDの容量は少ないですがメモリが4G載っているために
軽作業は特に問題なく、試しに簡単な3Dゲームと2Dのゲームを遊んでみましたが
こちらも設定を最低限に抑えれば動作的には問題は感じませんでした。
しかし、できればメモリはもう一枚4Gを載せてもいい気がしました。

特にコアな使い方をしないのであれば、外出先でも使えるようなPCとして
活躍できると個人的に評価します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[大洋が一敗]

2012年10月27日 11:25 [542920-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ抜群

いつもパソコンや家電を買うときにこちらのサイトを参考にさせていただいていますので、御礼代わりに初レビューです。
特に先のお二人のレビューは役に立ちました。ありがとうございます。

【デザイン】
シンプルで良いです。DVDドライブ内蔵とは思えない薄さもポイント高し。
商品画像では特にキーボードまわりが某Mac Book Airを思わせますが、並べてみると違うところもあるので（汗）無問題。
【処理速度】
確かに起動はもっさりしているところもありますが、一度立ち上がればオフィス程度なら全然問題なしです。
3Dゲームや動画編集をバリバリやる方なら、はじめからこのクラスは検討対象外でしょうし。
処理速度はそれなりでも、使っていて異常に熱くなることもないので、この方が良いです。
【グラフィック性能】
速度は3Dゲームをやるわけではないのでこれで十分。
【拡張性】
USBは3.0x1と2.0x2。3.0はもうひとつあれば尚良かったかも。
VGAと有線LANは共通の端子で付属の二股ケーブルを使うやり方。どちらも特にビジネスシーンでは役立つことがありそう。
これらの端子は左側面にまとまっていますので、右利きの人はマウスが置きやすいです。
メモリの追加は裏蓋開ければ良いので簡単。シールもきれいにはがれました（笑）。
HDDの換装はおそらく難しいかと思いますが未確認。
【使いやすさ】
キータッチは薄さを考えればまず合格点。
個人的にPage Up／Downキーをよく使うので、Acerはこれが独立しているのが有り難いです。
タッチパッドはMac Book Airにはまったく及びませんが、使い物にならないというほどではありません。
【携帯性】
2.1kgはモバイルとしてはやや重いですが、たまになら持ち出しOKの範囲かと。自宅内移動なら全然問題なし。
【バッテリ】
それほど負荷をかけない通常使用で3時間程度でしょうか。
【液晶】
画質は十分良いです。
ただし光沢なので自分の顔も良く映ります。
【総評】
Windows7機の値崩れをねらってこのタイミングで買いました。
カスペルスキー付きで3万5千円程度だったので、コスパは非常に良いです。

調子に乗ってWindows8にアップグレードしてみましたが、特に問題なく動いています。
無線LANとタッチパッドのドライバはアップデート必須でしたが、その他のドライバ含めてAcerのサイトにありますので、あせらずに済みました。

エクスペリエンスインデックス
Windows7 4GB 5.1／5.9／4.7／6.1／5.9　（初期状態）
Windows7 8GB 5.1／7.1／4.7／6.1／5.9　（メモリ4GB追加）
Windows8 8GB 5.2／7.1／5.3／6.1／5.9　（Windows8 & ドライバ全部アップデート）

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[D.win]

2012年9月28日 11:42 [536274-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いですよ

【デザイン】
シンプル。シルバーで見てくれも良い
【処理速度】
ポインタで選択しクリックした後のタイムラグが気になるかな
起動は70秒。チョイ長いかな
【グラフィック性能】
普通に表示されるので
【拡張性】
有線LANも使えて便利
【使いやすさ】
DVD付きで便利
タッチパッドもV3ほど敏感でないので使いやすいです
WEBカメラ横に作動ランプがあるので乗っ取られて？撮影されてても分かります(^。^)
【携帯性】
薄くてコンパクト
【バッテリ】
コンセントで使用するので
【液晶】
綺麗に映ります
【総評】
V3-571との比較になりますが、閉じた状態でV3のキーボード面程の厚みしかなくコンパクトです。液晶開けるときもこちらの方が剛性が有り歪みにくいです。長時間使用しても省電力i3のおかげか通電してるんだな程度の温度です。

おまけです。トランセンド4GBメモリ追加
エクスペリエンスインデックス
上から5.1／7.1／5.4／6.1／5.9です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[aroma3924]

2012年9月19日 08:27 [534202-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まあまあです

【デザイン】
ACERに珍しいシルバーでセンスいい。
【処理速度】
起動が遅い。
【グラフィック性能】
画像のクッキリ感が物足りない。
【拡張性】
普通
【使いやすさ】
ＤＶＤスロットつきで良い。
ポインティングデバイスの反応が今いち。
【携帯性】
家の中の持ち運びなので問題なし。
【バッテリ】
普通
【液晶】
普通
【総評】
４万弱の値段なら全体的に満足。国内メーカも検討したが、これ以上に魅力ある機種はなかった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム