LifeTouch L TLX5W/1A LT-TLX5W1A レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.01	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.35	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.45	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.26	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.23	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かげさま]

2014年3月4日 20:40 [692672-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

大きいな〜ヽ(*´∀｀)ノ

ＮＥＸＵＳ７（２０１２）を１年ちょっと使用してましたが老眼が年々悪化してるので
大きなタブが欲しい！と思い展示品処分でお安く購入しました。。
ＮＥＸＵＳ７との比較になりますがやはり１０インチはでかくて良いですね！
１２８０×８００の解像度に不安がありましたが綺麗です。
付属アプリも結構削除出来ましたので高評価！
一番気になったのは処理速度です。ＮＥＸＵＳ７より明らかに悪いですヽ(；▽；)ノ
写真の表示や画面スクロール、ゲームでは少々イライラ。機種にもよると思いますが４コア必須と感じました。
その為ＮＥＸＵＳ７を処分予定でしたがサブとして残す事に致しました。
何にしてもLifeTouchを選んで良い選択だったと自負してますが購入金額は２万円台前半ぐらいが
良いところかな？と思います。

[mr.chutyan]

2013年12月1日 11:30 [655576-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

家族で安心仕様

使い始めて1週間　もう家族に奪われてしまいました。その理由にスマホと同じように操作でき，画面が大きく見やすい点，しかも軽くて，すぐに家族の誰かに奪われてしまします。アンドロイドに慣れている家族にとっては最高のアイテムになったようです。処理速度において少しスピードがあればと感じる場合もありますが，全体的に気になるものではありません。他の7インチ製品と迷う点はありましたが，この価格で，カードスロットが有り便利に使える点で決めました。

[じゅげむｋ２]

2013年9月13日 22:10 [628342-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍とデジタル新聞用に購入

電子書籍とデジタル新聞を見るために購入をしました。旅行用に購入した７インチのタブレットを４ヶ月使ってみていましたが、画面が小さいので色々と不便であったので、自宅用に今回手ごろな価格と５年保障をつけて購入しました。重さも約５００グラムで許容範囲、不要なアプリは簡単に削除でき、ﾊﾞｯﾃﾘｰもかなりもつので納得のﾀﾌﾞﾚｯﾄです。

[hideboon]

2013年8月30日 13:45 [624075-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買いました！

現在綱引きチームの監督をしていますが、練習時の選手のフォーム等のチェック・修正にリアルタイムで行えるため、重宝しています。私はパソコン等にあまり詳しくありませんが、このタブレットは初心者の私でも使いやすく感じました。
NECという信頼できるメーカーから選びました。

[C3POR2D2]

2013年8月28日 15:10 [623515-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足しています。

【デザイン】
まな板みたいです、持ちやすさと言う点ではバックにラウンドをもたせているモデルのほうが持ちやすいと思います。
【処理速度】
クワッドコアではないのでHD動画などはみれません。740×480、1Mbps程度のmp4なら問題なく再生出来ます。
【入力機能】
特に使いにくいと言うことはありません。
【携帯性】
それなりにでかいので、常時持ち歩こうとは思いませんが、軽いので携帯性はあるほうかなと。
【バッテリ】
ネットやゲームなんかを1日に2〜3時間で3日ぐらいは持つかなと。
50％を切ると充電しちゃうので何日もつかわよくわかりません。
【液晶】
フルHDではないのでそれなりです。
【付属ソフト】
DIXIMが欲しかったのでそれだけで満足です。
【総評】
7インチだと小さいし10インチだとコストが・・と思われているタブット初心者（私も）さんには丁度よい商品ではないでしょうか。
特に売りはないですが全てが及第点なタブレットだと思います。

[ばべる21]

2013年8月12日 08:09 [618736-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

NECタブレット10.1インチ

コスト・プァフォーマンスは非常に良いと思います。
ソフトも充分です。

ただ、１３年８月８日に購入しましたが７０歳代の私には、まだ取り扱いがほとんど出来ません。
パソコンは日本で利用され始めた頃から利用していますが、現状　XP(NEC)・WIN7(HP・ACER)・WIN8(TOSHIBA)とPCを4台で遊んでいます。
ほとんど必要がない為、携帯電話も流行のスマホもまだ利用していない為か取り扱いが難しいです。
ゆっくりと試行錯誤で操作しています。

どこかの本屋に分かりやすい取扱説明書を販売していませんかね。

電源の場所が不便で小さすぎると感じます。
接続機器の場所もやや不便です。

しかし、全体的には非常に良いタブレットだと思います。

[おとぴよ]

2012年10月28日 13:13 [543203-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

大画面で軽いのが欲しい人は大満足

１台目のタブレットはSONYtabletを使ってました。Dixim目当てで本機を買い増ししました。使用開始後１か月です。

【デザイン】
　特徴がないかな。機能はすごいけど見た目は特段…というNEC伝統のデザイン。中味はすごいのにパッと見惹きつけるデザインではないのがほんとに残念。

【処理速度】
　ウェブブラウジング、DLNAを利用したレコ内コンテンツ再生、読書ていどにしか使用しないため、十分です。ただ、ウェブサイトの表示ですが、今まで使ってたSONYTabletでは先にテキストをパッと表示する仕様だったため、本機の表示がもたついているように感じてしまいます。標準のブラウザを使っています。

【入力機能】
　これは慣れかと思います。私はソフトキーボードが行ごとに互い違いにずれていない配列にまだ慣れません。

【携帯性】
　大きいけど軽くて薄くて、満足です。この画面の広さが持ち歩く場合ネックになる方もいるかもしれません。私はガンガン持ち歩いています。片手で持って操作するのもここまで軽いと苦痛じゃないです。

【バッテリ】
　これが意外に持ちがいいので、嬉しい驚きです。Wi-Fiに８時間くらい繋ぎっぱなしでも残４０〜３０％くらいあります。ただし、フル充電になるまでが時間がかかる気がします。残１０％くらいから始めて５〜６時間かかります。それと、microUSB端子で充電できるのが便利だと思って購入しましたが、なぜか端子の相性があるようで付属の純正充電ケーブル以外では接触が甘くなってしまうことがあります。店舗に展示されていた機器も接触が甘かったのを偶然目撃しましたので、個体差ではないような気がします。

【液晶】
　とても綺麗で、見やすい液晶です。液晶そのものとは関係ありませんが、輝度最低にしても結構明るいです。夜中はもっと暗くしたいのですが。

【付属ソフト】
　これが他の製品と差別化された部分なのかな。特に、DiximプレーヤーはAndroid用は市販されていないので魅力的です。ただし！他の方も書かれていますが、スカパーHDは再生できないので要注意です。これが使いたくて購入したのに、再生できなかった時の衝撃は大きかったです。Windows用のDiximプレーヤーは再生できるのに、なぜこれは出来ないのか…。ということで、スカパーHDチューナ内蔵HDDに録画したものも、スカパーHDをLAN経由でDIGAに録画したコンテンツも結局デカいノートPCで再生させています。

【総評】
　Diximプレーヤーを主要目的で購入したので少し不満がありますが、それ以外については大満足です。
　

[Lucifer the Seraphim]

2012年7月7日 22:32 [517933-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iPad2との比較

個人的には完全にApple派ですが、最近、日本製品に回帰したい思いも強く、事前予約にて購入しました。新iPadが今一つ（iPad2と比較し重い、厚い、電池持ち悪化）だったのも気持ちを後押ししていると思います。iPad2と同等性能でより薄く、軽くといったものだったら、逆にかなり入れ込んでた可能性はありますが．．．。^^;

話をLife Touch Lに戻しますが、事前のスペック比較にて、より軽い、より薄い、電池持ち同等、加えてシンプルデザイン．．．これはもしかしてAppleじゃなくてもいける時代になってきたか、と強い期待に至りました。携帯はiPhone4SとMEDIAS（05D）を使っていて、MESIASの延長で同様に使えればそれなりに満足かも、との思いもありました。通常は実際の製品を見て買うのですが、前述通り、新iPad買わなかった事、日本製品への期待も含め予約。

結果、ここ数日使った感想ですが、正直、うーん、もうちょっとかな、でも我慢できなくない...といったところです。^^;

酷評ではありません、そこそこ良い線は行ってると思います。一番難点なのは、全体的に動作が重い感じがする点ですね。ただ、設定画面から不要な実行中アプリを停止したり、タブレットそのものを再起動したりすると、より軽快に動作したりします。そういった意味ではチューニングのしようがありそうです。この部分で改善更新が図られるとかなり魅力的な製品になる気がします。NECの対応に期待したいところです。

そういった意味では、如何にiPad2が軽快に動くか再認識したところではあります。ただ、個人的見解を言わせてもらえば、iPhoneやiPadを既に使ってる人が敢えて買う必要はありませんが、Android携帯を使ってる人がタブレット検討している際、敢えてiPadを買う必要性も感じないです。多少感性的な部分で難点はあるかもしれませんが、これはこれで十分でしょう。

iTunesの音楽ファイルは、ディレクトリごとそのまま入れれば、綺麗にカテゴリー分けされジャケット表示含め普通に聴けるし、iTunesで見ている動画もそのまま入れればストレスなく見れます。言えば、Podcastだってそのまま入れて視聴可能。写真も問題なく操作してみれるし、Facebook、mixi等SNS関係もアプリで普通に利用可。ゲーム関係もほとんど差がないし、テキスト入力は逆にこっちの方が優れてるんじゃないかと思うくらい。特に手書き入力は、個人的使い方では７と全く遜色ないです。Bluetoothで家でも車でもスピーカ連携で音出しできるし、不満と言ったら、AppleTVでのAirplayくらいかなぁ。

．．．と書いててふと気づいたのですが、Garagebandとか、Korgのカオシレーター、あとボーカロイド。そう言えば、Androidはこのあたりが圧倒的に貧弱です。タブレットでもDTMな人はまだAppleなのかも．．．。

いやー、でもしかし、ついにAppleじゃなくてもいけるんじゃないか、といった雰囲気にはなってきましたね。今後の日本製品に強く期待したいです。

そうそう、重さについて最後触れておきます。最初、両手に持って比較した時はあまり差を感じませんでしたが、しばらくLife Touch Lを使った後、ふとiPad2に持ち替えると、iPad2の重さを実感しました。やはりLife Touch Lは軽いです。^^

ちなみに、数値評価。iPad2と比較し4が同等の位置づけ。3が劣る点で5が優位点。日本製品への贔屓目も含め、総合点（満足度）は同等の4としました。参考まで。