Aspire S3 S3-391-H34D レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.98	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.71	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.68	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.24	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.45	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2024年4月28日 02:22 [1838402-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	5

ジャンクで980円でした。

ストレージなし、ACアダプターなしで購入です。店頭にてBIOS起動確認済み、ACアダプターは別途440円で同じ店舗で購入しました。仮のHDDにてOSインストール後に動作確認、問題なく動きました。厚さの薄いHDDかSSDを購入して、再度セットアップします。電源ボタン周りのゴムがベタついています。排熱ファンが少し怪しい感じで、ブレてきているような気もします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[brisamarina]

2017年4月29日 10:07 [1024242-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お気に入りの機種です

購入してから約5年になります。
既にバッテリーは逝っておりHDDも壊れてしまいました。
バッテリー以外の修復する費用と変わらない価格で安価のノートPCを
買おうと思っていましたが、近所のパソコン工房に持っていき相談したら
この性能と安価の新しいPCと比べると手放すのは惜しいと言われ、
SSDに換装しOSも新しくWin10に入れ替えて使用してます。
費用も２万でした。

カスタマイズ後は、今までよりの起動も動きも早く快適になりました。
処理速度も私の使用レベルでは問題ないです。
バッテリーはそのままにしてるのでコードに差しっぱなしですが、
自宅での使用が主なので問題ないです。

改めて良い機種だと実感してます。
このまま長く愛機として大事にしていきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[こめだわらびーむ]

2013年7月12日 04:28 [609897-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びを考えたらこれ

【デザイン】
薄い、金属製ボデーがひんやり気持ち良い

【処理速度】
問題なし。このクラスに動画処理は求めない。文書とネットだけなら勿体ない程度に速い。

【グラフィック性能】
同上

【拡張性】
無。

【使いやすさ】
キーの配置が独特でミスタップを誘発する。そこだけが難点。

【携帯性】
完璧。

【バッテリ】
交換できないのが難点？充電できる場所で充電しておけば長持ちはする方。

【液晶】
普通

【総評】
かなりの良機。win7でお手頃価格ならこれでしょうか。スマホ以上デスクトップ未満。
タブレット端末と迷いましたがキーボードがついてるこの機種でよかった。
８はまた別物なのでもう少し様子見です。残念ながらこの機種はもうなさそうですね

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[たまぷら]

2013年6月26日 12:06 [605653-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今迄使っていたノートパソコンで一番良い

こんな感じの筐体でこの価格のものが今後もっと増えると良いですね。
普段使う性能はこれで充分だと思います。
ACケーブル部分はもって歩くのに邪魔なので10cmぐらいのを100円ショップで買いました。
ＢＤやＤＶＤの加工は別機にまかせるのがいいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[流浪のテスター]

2013年6月15日 04:52 [603073-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Win8でも高速な低価格 Ultrabook！

外観と内部	CPU情報	3DMark06CPUスコア比較
3DMark VGAスコア	Win7標準設定時のストレージベンチ	Win8オリジナル設定時のベンチ

知人が「用途がWeb閲覧と簡単な文書作成で、携帯性の高いノートPCを買いたい」という相談を受け、いくつかの候補からこの Ultrabook を選定しました。
はじめから、Win8に入れ替えることを前提で、2013年1月底値で購入。

■デザイン（外観と内部：参照）
Mg-Al合金の筐体は、見た目も美しく高級感があります。メーカーではゴールドと表現していますが、シルバーに見えます。また、余分なステッカー類が貼付されていないのも好感が持てます。

■処理速度（CPU情報・3DMark06CPUスコア比較：参照）
省電力を実現するために、1.5GHzという低クロックのCPUですが、知人の用途では充分すぎる性能を備えています。
体感による処理速度はCPU性能だけで無く、ストレージの速度が影響するため本PCではSSDのキャッシュソフトによる速度向上が大きく貢献しています。

※OCCTでの最高温度も60℃強とノートPCとしては低温度です。

■グラフィック性能（3DMark VGAスコア：参照）
HD-Graphics3000 Mobile版で、CPUが低クロックではありますが、デスクトップ版のi3-2100のHD2000と同等のスコアになっています。
CPUクロック・スコアがi3-2100の50%以下である事を考えると、このHD3000 Mobileの性能の高さが分かります。
また、実際の動作でもDivx圧縮のフルハイビジョン動画をコマ落ちせずに滑らかに再生する事が可能なので十分な性能があると言えます。

※3DMARKでの最高温度も60℃強で低温度です。

■拡張性（外観と内部：参照）
Ultrabookには愚問というべきですが、USB3.0ポートが2基、SDカードスロットが1基と必要最低限です。
Bluetoothマウスを勧めたので、USBポートは2基ともフリーになっています。
有線LANが使用したい場合は、USB-LANポートで対応できます。Ultrabookとして十分だと思います。

■使いやすさ（外観と内部：参照）
・キーボード
写真の通り、右側部分の配置が特殊です。もう少しピッチを詰めて、右側に余裕を持たせてほしかったです。
・USB3.0ポート
背面に位置するので接続が大変ですが、延長ケーブルを使用すると楽になります。（1mで\500位です）
・SDカードスロット
筐体からはみ出ますので、接続したままバッグに入れるのは止めた方が良いと思います。
・起動
SSDキャッシュが有効になるのは、使用環境に変化がない状態で使い込む毎に高速になります。Win8ではノートン起動までで30秒程度です。

■携帯性
平面はA4用紙より一回り大きい程度で、厚みもなく、重量も1360gと軽いので、まさに携帯用です。
合金のカバーなのでイメージで重く感じますが、実際は軽いのに堅牢性が高いので、硬質プラスチック製とは比較になりません。

■バッテリ
使用を始める前に「ユーザーガイド」P53の「新しいバッテリーのコンディション調整」を実行することをお奨めします。メーカーサイト掲載の最長5.5時間駆動は、このコンディション調整が前提だと思います。
知人の用途では、5.5時間は充分に動作すると思われます。フル充電は約2時間で完了しました。

■液晶
光沢仕様なので動画などはキレイですが、ビジネスユースでは映り込みが激しいので、場所を選びます。非光沢の選択肢があれば、良かったです。
視野角は上下30度で色が反転しますので、結構ピンポイントになります。

■総評
●購入時の初期設定（Win7標準設定時のストレージベンチ：参照）
キャッシュが充分に機能している状態では、テストサイズが小さくなるに従って読込ベンチマークが早くなって行き、50MBでは信じられないスコアになっています。これは、SSDキャッシュと言うより、メモリによる読込かと思いますが、それでも高速であることに代わりはありません。
この機能で4万円強ならば、費用対効果は素晴らしく高いと言えます。ただし、中級者以上にお奨めで、Ultrabookであることの意味がわかる方でないとチープに思えるかもしれません。

●Win8Proでのオリジナル設定（Win8オリジナル設定時のベンチ：参照）
購入時の状態でドライバーディスク等を作成し、BIOSをWin8用に更新後、インストール時にHDDを初期化しWin8Pro特別Up版でクリーンインストールを行いました。
購入時で使用していた「Intel Rapid Start Technology」と「Intel Smart Response Technology」を使用せず、キャッシュ用SSDの容量全てをキャッシュソフトに割り当てました。
これで多くのソフトがキャッシュ出来るようになります。設定完了後のHDDのベンチスコアはキャッシュSSDのそれと近いスコアになっています。
又、Win8となった為、USB3.0もUASP対応となり、QD32もご覧のスコアとなりました。

消費電力は、アイドル10〜14Wで、OCCT実行時に30Wになります。CPU100%使用時はファンの騒音は結構しますが、終了と同時に半減します。その後、1分でほとんど治まります。2分後Pakage温度が40度になると、ほぼ無音になります。

Win8へはアップグレードよりクリーンインストールをお奨めします。
とても良い Ultrabook です。

■追加購入品
Office2010（2013無償Up）、USB-DVDドライブ、Bluetoothマウス、USB3.0延長ケーブル等を追加購入して7万円強となりました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[JakeMacCoy]

2013年2月22日 08:45 [574932-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デザインがかっこいいです

コジマの展示品で39800円で買いました。

デザインは文句無しに良いです。処理速度は満足です。

拡張性はありませんね。液晶は普通レベルです。

バッテリは短いです。

当方の使用は、ファッションショーの映像製作や音楽や写真の管理です。使ってて問題ないです。

この価格帯なら素晴らしいですね。

最後に、HDDなので回転音が少し気になります。

使用目的

画像処理

動画編集

[イエロー７]

2013年2月21日 14:39 [574763-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

37000円程度の商品としてのレビューです

大きさの違い	背面画像	キーの配列はこんな感じです

【デザイン】
メタリックな色で高級感もありとても宜しんじゃないでしょうか。
気に入っています。

【処理速度】
起動時間が当初こそ早く感じたものの、意外とそうではなくなっています。
完全に起動するまでにはやはり２分程度かかるようです。

【グラフィック性能】
気になる事はありませんし、特に気にもしていません。

【拡張性】
USB等の接続は、すべて背面にあります。
PC自体が薄型のため、これは仕方ない事だと思います。
必要最低限は確保されていると思います。

【使いやすさ】【携帯性】
薄くて軽くて安くて、とても良いと思います。
15.4インチも持っていますが、比較して全く不便はありません。
キーボードの配列に特徴がありますが、特に気になる事はありません。
CDドライブなどが不要であれば、是非お勧めします。

【バッテリ】
コストを抑えるためか、バッテリーは本体一体型になっています。
ですので、バッテリーだけを取り外してACのみでの使用はできません。
充電時間を計ったことはありませんが、意外と早く感じます。
外すことが出来ないため、PC使用時はほとんどACプラグを使いませんので、よりコンパクトに使えます。

【総評】
何より、Windows7なのが良かったと思います。

15.4インチ（14.1インチ以上）をA4ノートと言いますが、これぞA4ノートと呼ぶべきではないかと思います。
それでも僅かにA4用紙よりは一回り大きいです。
室内での持ち運びも不便ではありません。
嫁の15.4インチが巨大に感じます。
バッテリーの脱着が出来ない事も良しとします。これでよりコンパクトに、より安価に、そして使いやすくなったと思えば良いでしょう。
多くの方がファンの駆動を指摘していますが、駆動時間は他のA4ノートに比較しても多いように思います。
若干の音もしますが気になるほどではありません。

余談ですが、去年の６月以降にノートPCを購入された方に限りと言う触れ込みで、Windows8Proの拡販をやっています。もちろんマイクロソフトがです。
価格は１２００円です。
はっきり言ってお勧めしません。
「ただでもいりません」と言うのが感想です。
起動時間が２０秒以内で早いと言う触れ込みですが、嘘です。完全に起動するまでには7と同じ時間がかかります。
利用するソフトをなるべく、マイクロソフトに誘導する手口には感心できません。
8が立ち上がった後、結局デスクトップ画面に戻して利用するなら8を使う意味がありまん。と言うのが、その理由です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[LUNA R0SSA]

2013年2月8日 01:13 [571166-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookのシールは貼っておりません

レノボのU310も同時に買ったのでそれとの比較となります。

・デザイン
　薄い"感"はあります。一番厚い部分もあるので。

・処理速度
　レノボU310と比較して、ネットくらいでは違いを感じるほどの差はありません。

・グラフィック性能
　3Dとか動かさないんで分かりません。
　ネット見る程度なら問題無し。
　

・拡張性
　有線LANポートがありません。
　電源コネクタもUSBポートも後ろ側なので、アレコレ挿す人はめんどくさいかも。

・使いやすさ
　十字キー小さすぎ。
　起動早いっていうけど、そうでもない。遅くもないけどね。


・携帯性
　なんだかんだA4オーバーサイズです。この「ギリギリ大きい」がダメな人はNGです。


・バッテリ
　明らかにU310より早く減る。というより、その原因かもしれないけどファンが多く起動します。

・液晶
　レノボU130より彩度が高い感じで、グレア面との相性も良いと思います。




・総評
価格面からしても特に大きなこだわりがなければとても買いな機種だと思います。

SSDも搭載してるけどUltrabookを謳っていないのはIntelの基準をクリアしていない？
それでも同等の性能だと思います。

初めてPCを買おうと思っている人。最近のノートPCやUltrabookの性能を知らず買い替えを考えている人には丁度いいんじゃないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[トエラ]

2013年2月4日 08:57 [570244-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

クセはありますが良品です

【デザイン】
メタリック感があってスタイリッシュです
【処理速度】
i3ですがそこまで遅いとは感じません
動画編集など重い作業は頻繁にしないので
【グラフィック性能】
ゲームなどはしないので無評価です
【拡張性】
USBポートの数が2つですのでも1つ欲しかったところです
【使いやすさ】
\とbackspaceがかなり近くミスタイプしやすい
Enterの形が独特で押しづらいかも
【携帯性】
前のノートPCが約3kgだったのでとんでもなく軽く感じます
持ち歩くには問題ないほどの重量です
【バッテリ】
基本さしっぱなしで気にはしませんがバッテリはあまり期待できません
【液晶】
いたって普通の部類に入ると思います
【総評】
全体的に良く出来ているものだと感じました
これだけの機能が付いていて40000円をきるのは本当に驚きです
気づいた事は
◯届いて開けたとき思っていたよりも軽くとても薄かった
◯有線LANポートが付いていない
◯USBポートが後ろに付いているの有線マウスを使用する場合は少しやりづらい
などクセがありますが値段を考えれば全部吹っ飛びますw

初のAcerでしたが良い買い物をしたと思いました

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[死兆星]

2013年1月21日 12:11 [566666-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格からすれば悪くないと思う

【デザイン】
４万出せば購入出来るノートパソコンとは思えないくらい高級感があり質感も悪くないです。
【処理速度】
特に負荷のかかる作業をしていないのでコメントしずらいが、他の人も書いているが少しでも重い作業をするとファンが五月蠅いのでストレスを感じる事があるかな。
【グラフィック性能】
実際このPCを使ってゲーム等をプレイした事がないので無評価。ただ、軽めの3Dゲームであれば設定等をいじる事でプレイできる感じもしないでもないが、あまりおススメ出来ない。
【拡張性】
スロットやポート数に関しては不満はないが、USBポートの位置は使う前はあまり感じなかったが、USBケーブルが短い外付けのドライブ等で背面しかないUSBポートは使いづらいと感じてしまった。
【使いやすさ】
一般のキーボードに慣れていると使いづらいと感じる事が長文を打っていると感じる事があるかな。
【携帯性】
13.3インチにしては軽いと思うがコンパクトではない。
【バッテリ】
駆動時間が5.5時間とスペック表には書いているが、実際使ってみると2〜3時間持てばいい方だと思う。
【液晶】
視野角が狭いけど価格からすればこんなもんだと思う。
【総評】
４万払えばこれだけのPCが買える時代になったんだなぁとしみじみ感じる。

[マロン3008]

2013年1月20日 16:41 [566446-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入時に注意必要あり。

-100000000点です。

この商品を購入する際、ムラウチドットコムで購入しました。

商品のページに、Windows８にアップグレードが安くできるという表示がありました。そこで、アップグレードをしたら、無線LANが使えなくなりました。

ムラウチドットコムにその旨を伝えると、「商品が出荷状態にて不具合を生じております場合には、弊社にて初期不良対応を行わせていただきますが、今回はOSをアップグレードされているとのことで先にご案内させていただきましたとおり、弊社ではサポートができません。恐れ入りますが、何卒、ご了承くださいませ。」と言う回答があり、「メーカーに問合せをする。」という普通の会社ならすることを、全くしません。

最低の会社です。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[レッド56]

2013年1月16日 14:18 [565400-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDに換装してみました。

裏蓋のねじを12本はずせば簡単に交換できます	交換後のインデックス

【デザイン】外観はすっきりしていて写真よりいいです。評価+1。

【処理速度】i3にしてはそこそこ満足。起動と終了は意外に？早い。

【グラフィック性能】最初から気にしていませんでしたが、通常のDVDくらいならまったく問題ないです。

【拡張性】背面にUSB3.0が2個、HDMI、けっして拡張性がいいとはいえませんが持ち運びを前提とすれば十分。メモリーが増やせない、有線LANアダプタがないので評価-1しました。

【使いやすさ】右側にSDカードスロットがついていますが、カードが全部入らない。つまり使うときだけ挿すようになっています。前のPCは常時挿していたのですがカードケースが必要になってしまったので、評価ー１。

【携帯性】重さは約1.4kg。前のPC11.6インチとそんなに変わらない。ただ大きいからか思ったほど軽さを感じないのも事実です。

【バッテリ】持ちが悪い。本体の薄さのせいか6セルは厚みが対応できなかったのだろうと思われます。評価は-1。

【液晶】通常の使用なら問題なし。視野角が狭い。ノングレアのフィルムを貼ったら隅まで見やすくなった。

【総評】出張用に安くて軽いものを探していました。今までは11.6インチを使用していたけれど、目が疲れるので13.3インチをチョイス。よかったと思います。
ためしに在庫のSSDに換装してみた。ソフトの移行もすんなり。起動や終了は変わらないがソフトの立上りや処理は早くなりました。基盤をはずしましたがメモリスロットはなく、メモリモジュールを基盤に直付けしてありました。メモリの増設ができればベストになるかもしれませんが、それでも良いPCです。

レベル

上級者

使用目的

その他

[koukun12152000]

2012年12月19日 22:37 [556740-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

合格点・・・

【デザイン】写真で見るよりは、実物のほうが、良いです。５点

【処理速度】値段のわりに特に遅く感じることは、無いです。５点

【グラフィック性能】ゲームは、しないので・・・

【拡張性】背面に3.0が、２個あるので良いと思います。５点

【使いやすさ】パッドの使い方が、分からないです。３点

【携帯性】バッテリーとマウスを持ち運ぶことを考えると４点

【バッテリ】部屋の中でしか使いませんが、短いと思います。値段成り４点

【液晶】カスタマイズ無しで使ってます。５点

【総評】良いんじゃないですか？５点

[まくもうそう]

2012年12月18日 18:38 [556431-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

購入して一ヶ月経ってのレビューです。
主にネットや写真の閲覧、簡単な文書作成に使っています。
使っていて感じるのは液晶が少しくすんだような感じで、写真の閲覧にはちょっと役不足かなと感じますがこの値段ならまあいいかと思います。
処理速度も若干もたつくことがありますが、普通にネットや文書作成ならストレスを感じません。
しかし少し重い作業をするとファンがすぐ回転し、ファンの音質がかん高い感じで結構耳障りなためこれはマイナス点。
あとボディは質感もいいしこの薄さで剛性が高く、天板はヘアライン仕上げになっていてとても高級感があります。
ＰＣボンバーにて￥３９,８００で購入しましたが、この値段なら満足できるＰＣです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[アレックス旅草]

2012年12月17日 18:18 [556140-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのAcerは大満足

　別荘で使っていたＨＰのモバイルノートが、１１．６インチで小さ過ぎて、目の衰えを感じているがゆえに、もちょっと大きいものをと、１３．３インチを買ってみた。これが大正解で、重さはＨＰより軽く感じるほどで、液晶も見やすく、たいへんに満足している。すべての項目を５点としたくなるくらい、フィーリング・グッドなノートだった。あえて、物足りない点を言うとすれば、ＵＳＢポートが後ろにあって、二つしかないことくらいかな。でも、ＵＳＢ使うのは、無線マウスくらいだから、あまり問題ではない。これで、別荘暮らしがより快適になった。なお、ＨＰのは、音楽とネットラジオレシーバーとして使っている。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理