よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 22:16 [777309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 5 |
大学が農学部だったため、過去にガソリン式の草刈り機を使ったことがあります。馬力の強いエンジン式と金属製の刃の組み合わせから、電池式とナイロンコードの組み合わせに変わることで、どの程度違いがあるか検討しました。
【デザイン】一般的な草刈り機なので、みんな同じように見えます。
【扱いやすさ】充電式、エンジン式、電源式どれにも利点と欠点があると思いますが、あくまでも家庭用として使用するのと、電源が取れない様な場所で使うならば、この機種が最適かと思いました。充電時間も30分ほどととても短いです。もしも、草刈り途中でバッテリー切れになっても、休憩中に再充電できると思います。
【安全性】金属製の刃に比べれば、断然安全です。長靴くらい丈夫な足元であれば、ナイロンコードが当たっても気にならない位かと思います。
【総評】今回は、30坪程度の私有地の雑草を刈るために買ってみました。かなり成長してしまっていたイネ科雑草に関しては残念ながらお手上げでした。鎌で細かく刻んで刈り取りました。それ以外の雑草であれば、ほとんどはこれ一台でいけました。また、花壇などのブロック周辺など、金属刃では怖くて刈れないような場所でも問題ありませんでした。
騒音はモーターですが、それなりにします。エンジン式に比べれば静かだとも言えます。バッテリーの持ちも30坪程度であれば、問題ありませんでした。充電式はダメだという感じは全く感じません。
エンジン式・金属刃であれば、圃場のような大きな場所で、どのような雑草でも刈ることができますが、電池式・ナイロンコード式の本機では、やはり性能面では勝てません。家庭用としての利用が前提の製品かと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 13:06 [612632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
無駄を省いた遠くからでもマキタ製品と判るカラー・デザインです |
充電器ですが、表示が判りにくいのでメーターにして欲しいです |
黄色線左側が刈った後 |
![]() |
![]() |
|
真っ平らの芝生なら手押しのモノを買ったのですけどね |
こうした箇所も有るのでメインはナイロンコードでの使用 |
【デザイン】元々「草刈り」という用途に使うモノなので格好よりも機能性を重視したデザインです
【扱いやすさ】モノの性質上、モーターが先端にあるので作業感、「頭が沈む感覚」があります
勿論、バッテリーが「錘の代わり」にはなってますが、フロントヘビーですね
【安全性】こうした製品はグリップの安全装置(ロックオフレバー)位しかどうしようも無いですね 使う側の注意力と理解を高める必要があります
【総評】電動工具通販Bildy.jpで¥26800でした
4サイクルのエンジンと電源コードタイプと悩みましたが、電源コードを長く延ばしたり、或いは燃料確保とエンジンオイルの交換の手間から本製品を選びました
使用の状況としては土地71坪・建物34坪の自宅で駐車スペースを除いた20坪弱の草刈り用です
20坪と言うと畳にして40枚分の広さで鎌1本で作業するには広すぎますので…
もっと敷地が広いとエンジンタイプにしていたでしょうが、この広さなら充電池駆動で良いです モーター周辺に防水を施して、作業後水洗い出来たら手入れが簡単で良いのになぁ…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
芝刈り機・草刈り機
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(芝刈り機・草刈り機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














