ジュースプレッソ EJ-CP10A-R [レッド系] レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.18	4.13	-位
パワー まぜる、する、きざむなどのパワー	3.48	4.20	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	2.74	3.98	-位
静音性 運転時の騒音	3.41	3.36	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mr.madam]

2017年6月13日 15:35 [1036707-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	1
手入れのしやすさ	1
静音性	2
サイズ	2

値段に対し、利用価値が無し

�@搾りカスとジューサーの出口にそれぞれ受け容器が必要。・・・一般的なジューサーでは双とも不要。
�A搾りカスはすぐに他に使えず、結局ジュースに混ぜて飲用する。・・・一般的なジューサーでは同時に混ざる。
�B冷凍果実は、数分自然解凍し更に刻んでから投入する必要あり。・・・一般的なジューサーでは不要。
�C氷は投入できず、後から混ぜる必要あり。・・・・一般的なジューサーでは同時にできる。
�D搾りカス出口が詰まりやすく、材料を細かく刻んだり、投入量を少なくしたり、常時出口を掃除する必要あり・・・同・不要
�Eスローの為、投入量を手加減しながらと、時間がかかる。…同・半分以下の時間で飲用できる。
�F水分材料（牛乳など）、固形材料と交互に投入する必要あり、更に時間がかかる面倒。・・・・同・概ね一回で済む。
�G後の掃除と組み立てがややこしい。・・・・同・３分の１の時間で済む。

他にも不満だあるが、買ってしまったもの返品できず。別にジューサーが必要。
高価なスロージューサーの何が良いか？今のところ理解できず。

[ほんぺーじ]

2014年2月13日 22:29 [685040-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	3
手入れのしやすさ	1
静音性	2
サイズ	3

繊維質が取りきれない

【デザイン】質感はきれいめだしいいかなと。ただ、ジュースを受けるカップがプラスチック。
　　　　　　好みの問題だけどこれがガラスの方が良かったかな。

【使いやすさ】投入口のサイズに問題あり。　切るのが面倒。せめてトマトやニンジンでも半分くらい切れば入るように
　　　　　　　してほしい。　

【パワー】まあまあ、でも結構途中で引っかかる。逆転したり出来るけど・・・。

【手入れのしやすさ】中の絞る部分（回転部）？の下側のジュースを濾す網が直ぐ詰まる。　それとジュースと分離した　　　　　　　　　　パルプが使い終わって本体を洗う時全然取れない。

【静音性】搾りかすをもう一度手で押してもまだ水分がかなりあってまだ絞れる割にはうるさい。
　　　　　パワーがムダに使われてる感じ。音も１月使ってみてもう最初のころより煩くなっている。

【サイズ】そんなに大きくないのはいいけど、やっぱり性能の方を重視してもらいたい。


【総評】ジュースにも繊維質がいっぱい入るので茶こしやザル、網などでもう一度濾さなくてはならず、とても面倒。
　　　　値段の割に大したことがなくって、やっぱりレビュー通りだったという印象。よく比べられる商品の方は
　　　　使ったことないが、そちらを購入する事にします。　これだとせっかくいい材料がまだまだ絞れると思うし、何　　　　よりジュースに繊維質が入りすぎ。　石臼方式というのはこのジューサーには当てはまりません、というのが
　　　　つかって１月ほどの私の印象です。

[kyliemolerules]

2013年7月9日 14:09 [609231-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

韓国製なんですね〜

【デザイン】個人的には好きです。

【使いやすさ】良いと思います。でも『搾りかす』を受けるちょうど良い高さのある容器がないのでちらかってしまいます。パワージューサーにあるような本体の形に添った専用容器があると良いと思います。

【パワー】十分だと思います。

【手入れのしやすさ】ジュース１杯飲む時間が１分以内だとして、洗浄＆ドライ＆組立までにその５倍以上の時間がかかるのでずぼらな私にはめんどうに感じます・・・が、添加物のない安心で新鮮なおいしいジュースをいただけるのですから手間がかかって当然ですね。

【静音性】「静か」ではないですがこのくらいが普通だろうと思います。

【サイズ】コンパクトですが５キロあるので重いですね。持ち手になる凹みがあると良いと思います。

【総評】使い始めてまた数日ですので、後に気づいたことが出てきたら追記します。韓国製だとは気づかずに購入しました。

[日々鍛錬]

2013年5月7日 21:48 [594369-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

面白いです

デザインは結構いいですね！新しく出た物が欲しかったのですが価格的に此方を全く知らずに買いました。
まずどんな物かも知らずに、ミキサーが欲しかったのですが、値引きが結構有りどういった物かと言う事に興味がわいてしまい思わず購入しました。
ちょっとサイズが我が家では大きく使いにくいですがそこはデザインがカッコいいので許すことに。
音は結構静かです。

洗いやすさで厳しい評価をしている方が多いですがミキサーのように刃物無いので安心して洗う事が出来ます。
ミキサーに比べても洗い難さは変わら居ないと感じます。

果物をジュースにするとおいしく非常に満足です。

久しぶりに買ってよかったと思える商品です。

[あつしだよ]

2013年1月22日 12:46 [566915-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
手入れのしやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

なかなか良いかな

【デザイン】
昔に比べれば　スラっとしてます　まあ　ジューサーの仕組みが違いますけどね

【使いやすさ】
上から投入　繊維と　ジュース　なので　ジュースの容器はあるんですが
繊維のところを　時々皿とか置き忘れ　おっとっととなるかな
【パワー】
まずまず
【手入れのしやすさ】
水洗いで　基本すみますね　繊維が挟まると付属のブラシでとらないといけませんが
繊維がでるところも　ブラシで書き出さないといけませんね
裏からゴムの部分が取れるので　ある程度とれば　水を通せますが
【静音性】
普通？
【サイズ】
まあまあ
【総評】
なかなか　良い商品だと思います
ただ　繊維質のものが多いと　上手く出口から出て行かず　中に残るのかな？

あと　金属部と繊維などのプラスチック部の合わせ方が少しお年寄りには難しいかもしれませんね
蓋が閉まらず　あれ！　って何度かやりましたので　

飲みやすすくするには　やはりフルーツがあるとよいですね
で　葉系などいれると健康的にはよいかも

[ちびれおあとむ]

2013年1月18日 18:08 [565860-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	3
静音性	4
サイズ	4

美味しいですよ(*´∀｀)ノ

コツさえつかめば洗いもそんなに気にならない。
ジュースを作る時間は朝１分１秒を急ぐ人には向かないかもしれないけど余裕を持って動く人だったら気にならない程度ではないでしょうか？

できたジュースは美味しいです。
3万以上であれば諦めますが2万であれはいい買い物をしたと思います。

[kuni1126]

2012年12月25日 14:43 [558534-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

使い方が慣れればとても良い！！　最初は・・・研究が必要

＊絞りかすがジュースに混入？？？
　最初は柑橘類に混入が多く何だ？？？と思いました。購入後約1カ月使い続け今では毎日おいしいジュースを飲んでいます。混入原因は、果実の投入量の問題でした。少量づつゆっくり投入すればとても素晴らしい出来になります。（黄色のゴム栓の指し込み加減も大切。果実の種類では軽い差し込みが良い。特にパインアップル）

ジュースにした方が格段に美味しい果実　葡萄・パインアップル・グレープフルーツに関してはとことん甘さが違います。食べるより比較できない程の仕上がりになります。

このジューサーは確かに繊細な為、各果実種類により投入時の大きさや投入スピード・投入量が非常に難しいです。
投入する果実や野菜の種類ごと研究が必要だと思います。しかし、コツをつかめば素晴らしいジュースが作れます。

評価の悪い方は、まだまだ研究が足りないと思われます。それほど、繊細なマシーンです。
確かに研究しなくても素晴らしいジュースが出来れば最高ですが、今後のシャープさんの改良努力を期待し・・・・それまでは現状のマシーンの使い方を研究して使いこなせればと思います。

少量づつ、ゆっくりと投入していれば問題は起きないと思います。

[kuma3333]

2012年12月24日 18:26 [558265-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	3
手入れのしやすさ	2
静音性	5
サイズ	5

びみょーです。

「スロージューサーで作った人参ジュースがガン予防になる」との噂を嫁が信じて1月前に購入しました。

問題点

みかんは、かなり水気のあるカスが出てくる上、中に残ります。柑橘系は苦手です。

小さめに切って少しずつ入れるので、休日のみの使用になります。

食洗機では、網のカスが落ちません。

機械オンチの嫁は、setがなかなかできません。

総評

人参、りんごは美味しいです。が、コストバリュー + 作業手間まで考えるとあまりお勧めできません。

[はちろくまん]

2012年10月23日 18:38 [542182-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
手入れのしやすさ	1
静音性	3
サイズ	5

なんかボロクソにいわれてますが。。。

　なんかみんなボロクソの評価ですが自分は気に入ってます。

カスが詰まるのは、いきなり硬い人参を大きいまま入れるとそうなります。
自分は、取説通り、人参を細かく切り、りんご等と交互に入れて詰まり知らずです。

デザイン、サイズも良く、家電の棚に並んでいるのがカッコイイです。

最大の欠点はやはり手入れの大変さでしょうか。細かいカスが排水の
網を詰まらせます。カスは水に流さず直接ボール等にいれ網に付着するのを防ぎましょう。

総評としましては、上記の点に納得できれば買う価値はあります。
生姜を絞って炭酸で割り、本物のジンジャーエールは最高ですよ！！

[maru119]

2012年10月22日 15:23 [541883-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

気に入りました

【デザイン】
　見た目はおしゃれな方だと思います。

【使いやすさ】
　部品のセットは一度覚えればはめ込むだけなので私は簡単でした。

【パワー】
　レモンなど種ごと入れてきちんとすり潰してくれます。

【手入れのしやすさ】
　使用後水を１リットルの入れながら運転して機械内部を濯ぎ、その後分解し水につけて洗っていま　す。洗う手間はフードプロセッサーとさほど変わりません。

【静音性】
　ミキサーより静かだと思います。あまり気にならないです。

【サイズ】
　横は細いですが縦に長く、収納場所に困りました。

【総評】
　評判が良くなかったので心配してましたが、気に入りました。　
　人参嫌いですが、人参リンゴジュース美味しかったです。

　果物や野菜代にお金がかかります。毎日続けて健康になるのを期待します。

[gemomi2000]

2012年9月29日 22:02 [536652-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
手入れのしやすさ	3
静音性	4
サイズ	4

旨い

絞りカスが出て来るところが掃除し辛いけど良いんです。美味しく出来れば文句無しです。

[マイルＮＥＴ]

2012年9月29日 11:21 [536515-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	2
手入れのしやすさ	1
静音性	3
サイズ	3

買ってはいけない商品です

ジューサーの基本機能を満たしていないだけでなく、使い勝手も考えられていない残念な製品です。
人生50年の中で最もガッカリした家電製品かもしれません。
5年間毎朝愛用してきたSTYLEPLUS製PowerJucer（以下PJ）からの買い替えですが、ほとんどの項目でPJの方が上で、唖然。結局同機に戻ってしまいました。

【デザイン】
ジュースカップ（酷いデザイン）は付属しているのに、何故か絞りカス受けは無し。これらを取り付けると途端に不恰好になってしまいます。この両部品を装着しても美しいデザインを追求して初めて良いデザインのジューサーと言えると思います。

【使いやすさ】
スロージューサーの名前通り仕上げまでとても時間がかかります。まず投入口が小さいため、食材のカットが大変。PJの場合にんじんなどは1本まるごと投入できるため、朝この手間の違いは大きいです。さらにPJと同じ量の抽出を完了するまで約4倍の時間がかかります。「栄養素の残存量が高速式より多い」とメーカーは言いますが、これだけ時間がかかっては飲むまでの間に破壊されてしまう栄養素の量もかなり多いのではと思います。
また極少量をゆっくり投入しないと必ず絞りカスがジュースに混入し、とても口当たりの悪いジュースになってしまいます。メーカーが慌てて入れたような補足説明書（ペラ）には「にんじんなどせんいの多い食材を大量に絞ったときや、食材を多めに入れたときは、絞りカスがジュースに混ざる場合があります。気になる場合は、こしてからお召し上がりになることをおすすめします」とありますが、これって「はぁ？」ですよね。ジューサーの本来の機能はカスを搾り取ること。これを放棄して「こしてからお召し上がり」とはなんという商品でしょうか？この点でもPJは100点。長年愛用してきましたが、カスの混入は1回もありませんでした。

【パワー】
少し多めに投入すると直ぐに詰まってしまいます。何より可能な処理量が少ないのが頭にきます。

【手入れのしやすさ】
手入れしにくいです。
まず、絞りカス排出口にビッシリ詰まったカスを付属の掃除用ブラシで「ホジホジ」としばらくホジらなくては取り除けません。またそれでもパッキンに詰まったカスは取れません。
あまりの酷さに「ホジホジ」しながら涙が出てきてしまいました。
しかも今時食洗機も不可とは・・・信じられません。
また、組み立てる際の合印がとても小さく、高齢の母には組み立てることができませんでした。
更に、PJでは付いているジュース注ぎ口の液ダレ防止機能がこの機種には付いていません。従ってジュースカップを取ると滴る液で台が汚れてしまい、この拭き掃除も必要になってしまいました。

【静音性】
期待したほど静かではありませんでした。確かに大きな音を発するPJよりは静かですが、発する時間が4分の1で済むのなら、迷わずPJを選びます。

【サイズ】
写真ではスリムに見えますが、ジュースカップ・絞りカス受けを含めるとフットプリントはPJとほとんど同じ。キッチンの省スペース化はできませんでした。

【総評】
自信をもって「買ってはいけない商品」と言えます。
思えばヒューロムのスロージューサーを形も機能もそっくりコピーしたような製品。これに何の知恵も工夫も加味されていないどころか、絞りカス受けを省くなど日本メーカーとして「？？？」の製品です。
スロージューサー自体おすすめできませんが、どうしても試してみたいのなら、1週間試用しても返品できるヒューロムの製品を購入されることをおすすめします。

[すちーぶんそん]

2012年8月29日 23:53 [530047-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
手入れのしやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

お得な買い物でした。

野菜嫌いな子供のために、ジューサーの購入を検討。
どうせならおいしい方が、ということでスロージューサーにしました。

キッチンが狭いので縦型（ヒューロムのHU-400：一番広告が出てた＆洗う部品が大きい）と横型（ゼンケンのZJ-B2：実物を見たらスタイリッシュ＆洗う部品が小さい）で悩みましたが、ジュースを作る際に棒で押し込まなくてもすむ縦型に決めました。(youtubeで比較してました。）
縦型の中では、ヒューロムに決めてたのですが、ネット上では、ジュースプレッソの方が安かったので、結局こちらのジュースプレッソを選択しました。

購入してしばらく経ちましたが、ジュースプレッソの方を選んで正解でした。
以下、使ってみた感想を。

【デザイン】
レッドを選びました。
縦型のジューサーは、どれもそれほどスタイリッシュではないですが、こちらの商品は細身な分マシな方かと思います。
狭いキッチンなので持ち運ぶので取っ手付きが良かったのですが、細身でずん胴なので意外と持ちやすいです。
持ちやすさを考慮して、4点。


【使いやすさ】
我が家では4歳の女の子がジュース作り担当ですが、野菜を切ればジュースの完成まで面倒をみてくれます。
それぐらい簡単にジュースが作れます。
押し込み棒も付属していますが、使ったことはありません。
また、野菜が詰まるトラブルは今のところ発生したことはありません。（実績としては、にんじん、りんご、なし、オレンジ、トマト、キューイ、セロリ、小松菜）
５点。

【パワー】
縦型にしては細身なので、もしかしてモーターのトルクが十分にとれず非力なのか？！と購入する前は一抹の不安がありましたが、使ってみたらパワー不足で止まることはないので、満足の5点です。

【手入れのしやすさ】
洗う時に排出する部分が洗いにくいので4点。
分解、組み立ては簡単＋洗えばすぐにきれいになるので、上記以外の不満はありません。

【静音性】
ジュースを作っていても、テレビは見れるレベルです。
ただ、全くの静かという訳ではないので4点。


【サイズ】
ジューサーはどれも大きいのに不満なので３点。


【総評】
全体の満足度としては5点です。
私の購入時には縦型ではHU-400より、こちらの商品の方が安く、商品が劣っているのか？とやや不安でしたが、実際にはストレスなく使え、安かった分こちらを選んで正解でした。
ジュースのおしいさ、使いやすさに関しては、縦型ではジュースを作る部分の構造も同じなので、どれを選んでもあまり変わりないのでは？というのが個人的な意見です。
私の場合、見た目がややスタイリッシュ＋値段が安かったというのが購入の決め手になりました。

[1131]

2012年8月5日 20:42 [524531-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	2
手入れのしやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

期待外れ。

野菜嫌いの私の為に妻が買ってくれましたが、結局あまり使わずに戸棚の奥に突っ込まれそうな感じです。
まず、絞りかすが詰まりやすく、取れにくい。ジュースに絞りかすが混ざります。混ざったら濾してくださいとの説明がありますが、混ざり方が半端ではありません。この程度の出来ならばもっと安価なものがたくさんあると思います。
設計の詰めが甘く、使う人の身になって考えられていないと思います。
国内メーカー品で人気だとの事で期待して買いましたが、返品したいくらいです。

[たけろくさん]

2012年7月9日 15:16 [518329-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	4
手入れのしやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

絞りかす出口に難あり

テスコムのTJ210をamazonで3000円程度で購入してからジューサーにはまり、毎日朝ご飯としてリンゴ１〜２個+人参４〜６本程度を絞り二人で飲んでいました。

ジューサー使用の習慣がついたところでステップアップしよう、と言うことで低速型を考えていたところシャープから出たので買ってみました。
従ってヒューロムなどの他社低速ジューサーは経験がありませんので比較できません。
高速なカッター式のTJ120との比較になります。

デザインは文句なし。重いですが問題なし。

使いやすさは難あり。ジューサーにおいての作業は

野菜を入れる　→　絞る　→　外す　→　洗う　→　組み立てる

と言った流れになります。まずTJ120と比べて入れるところが小さい。
明らかに小さ過ぎる感じではありませんが、TJ120がばかでかかったのでこれは残念。

絞るに関してもスクリューが絞っていきますが結構かすが詰まる。
逆回転ボタンで逆回転にしてから再度絞るけれども、フィルターの編み目にリンゴの皮が張り付いたりして一気に能力が低下することがある。

最も悪いのは絞りかすが出てくる通路が狭いと言うこと。
印象からするとこの倍以上ないと詰まりやすいんじゃ無いの？と思えるほど絞りかすが出てくるところが狭いため、

人参絞る→最初は良いが後から絞りかすが出ない　→実は根元のほうで詰まる　→　かすが排出できないため、ジュース側へ　→　ジュースがミキサー状態　→　ジュースが出るところにジュースと絞りかすがつまって出てこない　→箸でつついて出さなければならない。絞りかすが出る方にも箸を突っ込んでなんとか掻き出さなければならない。

このような状況が多々起こります。なんとかならないものかと人参を少し入れては果汁が多いリンゴを入れて洗い流すようには努力しておりますがいまいち。

パワーにかんしてはまぁ、普通に絞れるのでこんなもんでしょう。

手入れのしやすさは外して洗うのですが、結構絞りかすがスクリューにはさまっていて逆回転をしっかりしないとだめなこともあるのは辛い。洗うのに関しては普通。

静音性は高速側に比べれば静かで普通。

サイズはテスコムより小型で満足

総評としては、見た目は良いが排出路の設計ミスか、明らかに詰まりやすくそれが原因によるフィルター目詰まり、ジュースの口当たりの低下が起こりジューサーとしての基本性能に問題有りだと思います。　ごく少量の人参1本、リンゴ半分程度ならばいいのでしょうが、それでは困ります。

「低速型は栄養価が高い」とありますが、これではただ捨てきれなかったカスが入って量や線維が増えるためではないのか？と思いたくなってしまいます。

見た目は良く、なんとか工夫を重ねて現在も使っていますが、正直毎日野菜を倍以上小さく切ったり、箸をつっこんで掻き出しながら絞るのはストレスです。

次回販売時に今のモデルから買い換えること無く、排出するための改善がされたパーツだけを取り替えたら使えるようにしてほしいですね。
5000円なら我慢しますが3万という値段だと買いません。

それに比べテスコムのTJ210は高速なため栄養価がやや低い、少しうるさい、少し大きい、プラスチックも透明度を失ってくると言う短所はありますが、5000円しない、投入口がとてもでかい、パワーも2段階あるがほとんどLOWでOK。あっという間に絞れる速さという利点があり、「安いくせにおまえはよく頑張ってくれているよ」と愛情がわきます。
ジュースを作って片付けまでにかかる時間は　シャープ30分　テスコム20分近くでしょうか。
朝の10分は貴重です。

見た目は良いがすぐへこたれて駄目なシャープ、見た目は悪いが頑張り屋さんのテスコムといった印象です。

今この機種はおすすめしません。　最初のジューサーとしてこれを選んだら多分面倒でやらなくなると思います。まずは安い高速型でジュースを絞る手間暇をおしまないかを見てからどこかの低速型にステップアップするのがよいと思います。
他社の低速型の排出路を見てみたいですね。