MacBook Pro 2600/15 MC976J/A
Retinaディスプレイを搭載したMacBook Pro
画面サイズ：15.4インチ CPU：Core i7/2.6GHz/4コア SSD容量：512GB メモリ容量：8GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook Pro 2600/15 MC976J/A のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.96 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.64 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.66 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.12 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.60 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.97 | 4.15 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.83 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.69 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
4.00 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月27日 22:21 [534822-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 4 |
このMacは使い初めはかなり不安定だった為酷評してしまいましたがなんだかんだ言って９年も使っています。このモデルは画面の表示がしばらく焼き付いた感じで残ってしまうという欠点がありますがそれ以外ではいまだに起動、シャットダウン共にかなり早くしかも処理速度も不満がない状態です。
バッテリーはさすがに終わってしまい電源は挿しっぱなしで使ってますがそれ以外はどこも壊れてない状態です。まだまだ現役で頑張ってもらうつもりです。
参考になった9人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 12:48 [621970-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PowerBookG4の時代に５年ほどMacを使用していました。
作業のメインはDTPや映像編集でいたが、当時のMacではアフターエフェクトで編集しプレミアでレンダリングを行うと１分弱の動画に一晩かかっていました^_^;
そんなこんなで、自作機のWindowsへ転身し今回改めてIntel機になったMacBookを購入しようと思いました。
【ブラウザーについて】
Windowsの期間が長くネットはGooglechromeで共有した生活に慣れていたため、MacBookにchromeを入れての不安定さには驚かされています。ソフトが動かないと言うのならまだしも、作業中にシャットダウンしてしまうので困っています。
また、chromeで複数タブ（10個以下です）を開いてブラウジング中に蓋を閉じスリープさせると、蓋を開けて起こしたときに立ち上がりが悪いです。
chromeでは安定しないのでfirefoxを使うことにしました。
しかし、chromeと同じように度々シャットダウンしてしまいます。
appleにも相談し新品交換してもらったにも関わらず、改善されないのでソフト的な相性が悪いのかと非常に使い勝手が悪く残念なところです。
現在はsafariを使用していますが、標準ブラウザーだけあって、詰まることもなくスリープからの復帰もスムーズですしシャットダウンなども起こっていません。
【アプリについて】
昔はWindows同様ソフトを購入しないと出来なかったことがiPhoneなどと同じ様にストアーからインストールできるようになったこと、購入履歴などが確認出来、再インストールをする際も便利になりましたね。
【ブートキャンプについて】
昔はバーチャルWindowsで使用していましたが、ブートキャンプを使うことでOSの切り替えが可能になったことはすばらしいと思います。
Windows7 64bitを入れAdobeCS6やMicrosoftOfficeなどもWindowsのノートより？快適に動いている印象です。
ただ、ここでもchromeとは相性が悪いのかブラウジング中にシャットダウンすることもあります。
また、イラストレーターで編集中に再起動するともあり、制作中のデーターが一瞬で消えることにはなんどか凹まされました。
この問題をメモリー不足なのかとも思い、apple推奨の8ギガと倍の16ギガにて使用してみましたが状況は変わりませんでした。
ネットのどこかの記事にあった気がするのですが、ハードディスクの書き込みの際に起こるスワッピングエラー？（この辺りは分かりませんが書き込みエラーのようです）によりOS側が強制的に再起動をさせるとみたことがあります。
そのかたは、対処方としてシステムをHDDからSSDに変えることでだいぶ改善されたと書いてありました。
この機種まではHDDも交換が可能なのでそれもありかとは思うのですが、一時メイン機から外しまずは機嫌を損なわない程度に付き合う方法を模索しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 13:01 [618522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 16:02 [612039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windows歴20年、iPad歴1年、Mac歴3ヶ月の視点でレビューいたします
・この製品単体でみていいと感じたところ
やはり画の奇麗さ、音のよさ、タッチパネルの仕様の洗練さ
みなさんのレビューとおりですので多くを語ることもありません
少なくともこの３点において不満は出ないと思いますよ
処理速度はi7のSSDということで普通にいいものですね
USB3.0は対応USBメモリなどを刺すと捗ります
・WindowsからみてMacがいいと感じたところ
Apple総括により統合的にまとまっている点…
DropboxやEvernote連携などはWindowsには手も足もでません
PDF閲覧が実に自然であること…
WindowsではPDFは欠陥商品と思っていましたが、実はWindowsのほうが欠陥商品なんだと痛感しました
その他、あらゆる点で洗練されていると感じます
（勿論、洗練さのために自由度や簡便性は若干削られていますがそれも味でしょう）
・MacからみてWindowsがいいと感じたところ
（BootCampすればいいという話は論点が違うので置いておきます）
まず、若者向けのアプリケーションが多いことでしょうね。
若者がWindowsに集まる理由は、大人の方には大体想像はつくと思います
若者ユーザーが多いので若者向けアプリはどうしてもあちらで開発されます
たとえばMMDだとかVocaloidだとかいった、いわゆる軟派なアプリがその代表といえます
しかし軟派な若者向けアプリでも裾野の広さからその成長は目覚ましいものがあります
若者を増やす努力を期待したいところです
…まあエッチなのは許されざるMacには難しいとは思いますが…
私はTwitter/RSS読み上げにVOICEROID(結月ゆかり)を使用していましたので、MacのVoiceOverを2秒きいて「ジョークかな？」と感じ、5秒きいてアプリの消し方を必死で探しました
音声読み上げの重要性は理解してらっしゃるようですが、その分野は趣味人に任せたほうがいいでしょう
このあたり、Apple総括がネックになっている部分ですよね。柔軟な思考を期待したいです
せめてAppleMapのようなことにならない未来を
あれもジョークの部類ですしね…今のApple、笑いのセンスはあると思います
（このジョークのために、未だにiPadをiOS6にバージョンを上げる気がしません）
そうそう、最後になりますがiPhoneやiPadのヘビーユーザーならMacが必須です。
WindowsのiTunesはWindowsにとってウイルスソフトのようなものですから。仕様です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2013年5月27日 11:32 [598749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Macのノートパソコンは「PowerBook 550」「PowerBook G3」「PowerBook G4」と、
これまでに都合３台、お世話になりました。
この子は４台目（４代目）です。
うちでの愛称は「レティナさん」「Retinaさん」、
とても優雅なボディラインをしているので、女の子役というか、完全に女の子扱いです。
マシンスペックは、プロセッサは2.6GHz、ストレージは512GBのSSD、
メモリのみAppleStoreでメモリ16GBにアップグレードしてもらいました。
本当は17inchを狙っていたのですが、
Retinaさんのディスプレイのスペックを聞いて考えが変わりました。
2880×1800の解像度は、完全に17inchを凌駕しています。
しかも重量の2020gは旧型13inchとほぼ同スペック。
当初の予想だった「Airを大きくしたような15inchモデル」ではなくて、
「MacBook Proの13inch,15inch,17inch,をperfectに統合したモデル」
というのが、この子の真実の姿ではないでしょうか？
17inchの表示性能を持ちながら、重さは13inchクラス、
この相反する厳しい条件を完璧にクリアしているRetinaさんは、
まさしく、「史上最高性能のMacノート」と自負するにふさわしい存在だと思います。
今までお迎えしたノートパソコンの中では一番のお気に入りです。
【デザイン】☆☆☆☆☆５
とてもシンプルで、飽きのこないデザインだと思います。
贅肉が１グラムもないなんて、本当に凄いです！
【処理速度】☆☆☆☆☆５
特に不満はありません。D800のRAWファイルも軽々と扱えます。
私と違って、華奢なボディの割りに剛腕です。
【グラフィック性能】☆☆☆☆☆５
最新チップセットを使っているだけあって、不足はありません。
【拡張性】☆☆☆☆☆５
Thunderboltが２箇所ありますので、かなり高いです。
USBも高速の3.0になりましたし、言うことなしです。
【使いやすさ】☆☆☆☆☆５
いろいろと考えられているマシンです。
表面の仕上げも素晴らしく、手の馴染みは悪くないです。
本体の冷却もよろしいようで、夏場であっても、ファンの音はほとんど気になりません。
光学ドライブとハードディスクを載せなかったことが、プラスの効果を生んでいるのでしょう。
液晶板の蓄熱も気にならないレベルです。
とても完成度の高いノートパソコンという印象を持ちました。
【携帯性】☆☆☆☆☆５
家の中で持ち運びをする分には、よろしいと思います。
【バッテリ】☆☆☆☆４
家の中でしか使っていないので、よくわかりません。
【液晶】☆☆☆☆☆☆６
文字が特に美しいです。
古い表現になりますが、正真正銘の「活字品質」です。
この画面を１度でも見てしまうと、iMacや他のディスプレイの表示がボケて見えます。
それくらい次元が違います。
写真も引き締まった感じで表現されます。
確実にワンランク上の表示品質です。
【総評】☆☆☆☆☆☆６
高性能なだけではなく、物としての完成された美しさも持っています。
それこそがRetinaさん、最大の魅力でしょう。
私のように「見かけ本位」で物を選んでいるような人間にとって、
これはとても大事なポイントなのです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2013年4月27日 11:45 [591409-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【液晶・Retinaディスプレイについて】
2880×1800の圧倒的な解像度に期待しましたが、期待はずれという感じです。
Retinaディスプレイに対応しているソフトはかなり綺麗です。その綺麗さに感動して購入した私です。しかし、Retinaディスプレイ対応していないソフトは、かえって表示が荒くなります。どうやらRetinaディスプレイで表示させるように強引に引き伸ばすため画像が荒くなるそうです。
■WEB閲覧はかえって画像があらくみれない。
とくにストレスを感じる場面は、WEB閲覧です。さすがにアップルのページはRetinaに対応させているのですが、ほとんどのホームページはRetinaに対応されておりません。よって、画像がぼけてみえるので、Retinaの恩恵どころか返って荒く、目がつかれます。本当に残念です。
■他ソフトも
MicrosoftOffice2011はRetinaに対応しているそうですが、私はOffice2008を使っているのでメニューや文字が荒くみれたもんではありません。結局、2011を購入しなければいけません。しかし、2013年の今になって2011を購入するの微妙であり新たなソフトの購入出費が痛いです。
AdobeのPhotoshopなどもすべて買い換えないと表示が荒くみれたものでは無いので、すべてソフトを新しいものに買い換えることが必要となり、結局、レティナを買えばより美しい画質で楽しめるかと思っていたのですが、あまりにも対応していないソフト、WEBが多く、その対応に大きな出費となることがわかってかなり残念。
基本は、せめてWEBぐらいはRetinaであっても、画像を荒くならないで表示してくれないのだろうか？とアップルの今後の対応に期待しつつ、現時点では時期尚早は否めないと、今後、すぐに世の中のWEBがすべて高解像度の画像を用意するとも思えないので、レティナは時期尚早と思い、それをしっていればレティナディスプレイは選ばなかったかと後悔して老いrます。
【デザイン】
専念されたデザインであり、満足しています。しばらくこのデザインが続いているので、一般的に定着した外観ではありますすので、新しい購入しても気づかれない。欲を言えば斬新な新しさが欲しいところです。
【処理速度】
特にストレスを感じる場面はありません。逆にいうとCore i7/2.6GHz/4コアの良さがわかりにくい。
以前にCore i5でしたがその違いはあまりわかりません。
なお、メモリは８GBは若干不足気味です。
【SSDについて】
ソフトの立ち上がりは早く快適です。
とくに驚くことは自炊したPDFファイル（画像も多く重いもの）が瞬間的にページが開くところは感動です。
以前は、ページを送るのに若干時間がかかるので、大きな差です。
【Thunderbolt】
Thunderboltはまだまだ高く、商品も少ないのでおすすめできず、USB3.0で充分な感じです。
【携帯性】
以前のMacBookProとくらべてかなり持ち運び性が向上したと思います。
薄くなり軽量化したことは、想像以上に持ち運ぶ時に大きな利点なっています。
【バッテリ】
もちが良いと言う印象はなく、外出時ではつねにACアダプタは必須です。
【総評】
とにかく、Retinaディスプレイが残念。購入を検討される方よくRetinaの対応状況、書き込みを参考にした方が良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 22:28 [583132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 19:23 [582016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 19:41 [564908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】非常に先鋭的、且つ使用者の事をよく考えて作り込まれたデザインで、購入者に保有する喜びを与えてくれる事でしょう。
【処理速度】Final Cut Proを使用していますが、画像編集、加工についても全く問題ありません。
【グラフィック性能】本体のRetina Displayは本当に美しいです。またApple Cinema Display DVIを接続していますがビデオ動画の再生に全く問題ありません。
【拡張性】メモリ、SSDの拡張は購入後は出来ません。またDVDドライブも内蔵されていないので、専用の外付ドライブを購入するか他のPCのドライブをネットワーク経由借用する必要があります。この辺りはApple社の思想に関わってくる部分ですが評価の分かれるところでしょう。
外付けの拡張についてはUSB3.0、Mini DVIのインターフェースがあるので特に困る事はないと思います。
【使いやすさ】ブラウジングソフトやメーラー、そして写真、動画、音楽を取り扱うソフトウェアスイートのiLifeもプリインストールされてので特に何も追加でインストールしなくてもすぐ使えるのは便利だと思います。インターネットへのアクセスも最初の起動時に表示される質問に答える事でセットアップが完了するので困る事はないでしょう。
【携帯性】１５インチサイズの画面に2.2kgの重さがあるので、携帯用としては使用する人間、シチュエーションを選ぶマシンです。動画や写真を専門に扱う方にとってはデスクトップマシンを凌駕する環境を持ち運べるので導入の意義は大きいと思います。
【バッテリ】私の環境ではWiFi経由で通常のネットブラウジングをするのであれば、４時間以上、動画編集等を行うのであれば２時間程度は動作します。2007年モデルのCore2Duo搭載のMacBook Proと比べるとほぼ倍に伸びたという印象です。
【液晶】Retina Displayの画面は本当に美しく、特に写真の精細表現については他のマシンの追随を許さないと思います。但し、使用するアプリケーションがRetina Displayに対応している必要がありますのでご注意下さい。
【総評】購入してほぼ一ヶ月ですが、ほぼ文句の付けどころがありません。予算が許すのであればビギナーの方にもおすすめ出来るマシンです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 19:07 [554937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず、はじめにお断りしておきます。
私は、あまりPC関係詳しくはありません。素人同然です。その上での評価となります。
また、仕事関係で写真を扱っており、NikonのD800系に機種変更したため現行のPCでは非力となったため、本機へ移行した次第です。
同じくD800系をお使いで、PCを検討している方がいらっしゃれば参考になると幸いです。D800で、画像１枚がJPEGで20MB、RAWで70～80MBにもなるデータを扱うので今まで使っているPC（SONYのVAIO）ではストレスが溜まる一方でいした。
【デザイン】
ずっとSONYのVAIOシリーズを使って参りました。デスクトップとノートのFシリーズを使ってきました。Windowsマシンでは、比較的デザイン性の良いSONYのVAIOですが、Macの洗練されたデザインには及びもつかない感じがします。非常に良いです。VAIOのFシリーズはなくなったのでコレからはMac一筋になりそうです。
【処理速度】
以前使っていたのが、WindowsVistaのVAIOFシリーズで、メモリも目一杯乗っけてましたが、新しいPCのCPU、corei7にメモリはノーマルの８GBですが、早いです。起動時間も早いのがいいですね。前のはしばらく待たなければ立ち上がってきませんでしたので。NikonのcaptureNX2を使っていますが、反応もよく満足しています。
【グラフィック性能】
このRetinaディスプレイで、写真を画像を扱ってみたかったのが本機種にした第１の目的でしたので、文句なしです。第３世代iPadで画像の確認等をしていたので現像や加工がこのディスプレイでできるのは非常によいですね。
アドビのPhotoshopシリーズもアップデートでRetinaディスプレイに対応するそうなのでさらに楽しみが増えました。もっとRetinaディスプレイに対応したアプリが増えることを期待します。
ブレにシビアなD800系のデジイチですが、このディスプレイで見るとさらに際立って見えるので撮影時の緊張が増します。
【拡張性】
カタログスペックを見たときから、拡張性は望んでいませんでした。来年導入するつもりのiMac２７インチに若干の可能性をみているところです。
ただし、USB3.0が実装されていますので私としては十分です。仕事で撮り溜めてきた画像を転送するとき、ずーっとストレスでしたから。
【使いやすさ】
Windowsからの移行で、こんなに扱いやすくまた直感的に使えるので非常によいです。最初は若干戸惑いましたが、全然OKです。
【携帯性】
１５インチで、ちょっと大きいですがカメラバックも大きいので一緒に入れていけます。薄いのが良いですね。
【バッテリ】
まだ、あんまりバッテリー駆動させていないのでよくわかりませんが、知り合いの使ってる人にいわせると４時間くらいは大丈夫とのことでしたのでそんなに心配していません。
【液晶】
素晴らしいの一言につきます。これは病み付きになりますね。たまらんです。Macは比較的カラーマネジメントがしっかりしているので良いです。
【総評】
Macを使うことを決断させたのは、やはりRetinaディスプレイでした。Windowsからの移行でしたが、周りにもMacユーザーがいましたので扱いはそんなに心配しておりませんでした。この移行は、大正解でしたね。
写真を現像までする方は、ぜひ本機を使っていただきたいと思います。
iMacで、Retina搭載モデルを切望します！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 02:30 [546421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
Mountain LionにアップデートしBootCampでDPS版Windows8 64bitを入れてみました。今のところ不具合はありません。RAMDiskも導入し、環境変数も変更しましたが全く問題ありません。
処理速度や静音性に問題はありません。静かで速いです。ファンはタスクが増えれば確かに回りますが通常使用ではとてもしずかです。
拡張性はちょっとさみしいですね。メモリー拡張したいですが現状では8GBで十分。
グラフィック性能はノートPCにしては驚くべき性能。HD5870よりやや劣る程度。モンスターハンターフロンティアオンラインは普通に動きます。
バッテリーは十分。軽く4時間はもちます。
液晶は解像度が広く全く問題なく読めます。Windows8でも問題なく2880のドットバイドットで使えています。とても綺麗ですが、ソフトが対応してないと読みにくい部分もあります。
Windows8だとまだ不具合?(慣れない点)がありますが、現状では遊び用として問題なく使えています。Mountain Lionは主に仕事用として使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 14:30 [530319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
究極ですね。
中のパーツも左右対称に配置されるくらいのこだわりようです。
【処理速度】
これは驚きました。i7,SSDということはわかっていたのですが、
3年くらい前に買った特松iMacよりも3～5倍速いです。
（読み込み、書き込み、動画変換では特に現れます）
【拡張性】
USB,TBが2つづつありますが、やはり少ないですね。
ハブやTBとFWの変換アダプターを買うなどで調整しています。
【使いやすさ】
とても使いやすいです。
特に、トラックパッドはWindowsでは再現できないくらいやりやすいです。
これに慣れすぎてしまうと、他のPCを使うときに影響が出てきそうです・・・。
【携帯性】
15インチでこの薄さはとても素晴らしいと思いますが、
約2キロは少し重いですね。
【バッテリ】
7時間持つようですが、私の使用状況だと3～4時間くらいです。
【液晶】
文句ありません。最高です。
【総評】
3年くらい前に買った大きなiMacよりも小さなノートなのに、スペックは大きく進化しています。
さらに、Retina液晶ということでかなり満足できる商品だと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 01:01 [530241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
Retina15 i1Pro使用 |
17インチを今まで使用していましたが、
もう出そうもないのでRerinaに切り替えました。
（2.7GHz 16GBメモリ構成）
結果的には正解だったと思います。
現行IMac3.4GHzも持ってますが、
それ以上の処理速度と携帯性が両立しており
これは出先でも手放せないですね。
ここまで軽ければ十分です。
画面もIPSとなり、いちいち頭を正面に置かずとも良く
ストレスなく作業に没頭できます。作業効率があがりました。
これだけで買う価値があると思います。
色域はSRGBですが非常に美しく、反射も少なくなるよう
改良されており、光沢画面と言っても IPS含めて
トータルでかなり見やすくなっています。
キャリブレーション結果も優秀。
サムスン、LGと２種類あるようですが
ターミナルコマンド確認結果、私のはLG製でした。
周辺機器はまだまだなので、ここは不満のある所。
ちょっと購入に２の足を踏んでしまうところですが
いざ買ってしまえば、どうでもよくなる位
使ってて楽しい製品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 01:11 [529391-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず、ブルーレイドライブ非搭載どころか、メディアドライブがないのですからガッカリです。
後何年で、ディスクメディアの要らない時代が来るのでしょう？
フラッシュメディアが二枚させるなら、少しは理解できますが。
その分、速いことを期待しましたが、写真を開くのに二倍の時間がかかります。
良い点は、起動がとても速い事ぐらい。
ディスプレイもそれほど良いとは感じません。
（すでにiPad2と３rdを持っているからか？）
iMacにもメディアドライブが無くなるとの噂があり、それだけは、やめて欲しいものですが、Appleですから、やりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<243
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
