MacBook Pro 2600/15 MD104J/A レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.57	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.07	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.53	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.38	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.89	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.27	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nikon5785]

2013年10月29日 13:09 [644491-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのmac

僕は常々macが欲しいと思ってました。
9月の終わりにヨドバシカメラマルチメディア京都である展示品を見つけました。
それが、僕がこのmacを買うきっかけになったものです。
きっかけは、ほかにもあり前のパソコンはwindowsのイーマシンのノートパソコンを使っていました。
しかし、コアが1つでメモリが２GBとなれば動画作成ソフトはおろか画像編集ソフトも動きませんでした。
そこで、ずっと欲しかったmacを買おうと決めて予算を１３インチの一番安いのに設定して新しくハズウェル積んだのがでたらそれを買おうと思って待っていた矢先、この展示品に出会いました。
これは、MD104J/Aでした。
そして、値段が11万1800円でした。
これを見て、予算の額で2012年モデル最高峰のマシンが手に入る。そう思って購入しました。
なので、さっきも書いたとおり展示品です。
ですから、バッテリーなどの消耗品は評価しづらくはありますが書かしてもらいます。
　まず、デザイン
これは、たぶん皆このmacを見た瞬間惹かれるのではないでしょうか。
確かに、このモデル他のに比べると分厚いですがそれでもその魅力を失っておらずとてもいいです。
　処理速度
これは、うちのwifiがとてつもなく遅いのでインターネットは結構もたつきます。
でも、Lightroomなんかはスイスイ動きます。全く問題ありません。逆に今までのパソコンライフは何だったんだろうと思わせる速さです。
　グラフィックス
これは、僕はゲームはしないのでそこのへんはわかりませんが、インターネットで動画を見るときはNVIDIA GeForce GT 650Mが動きますが他ではIntel HD Graphics 4000で済んでいます。
　拡張性
これは、人によると思いますが僕は結構USBを使うのでもう少し欲しいです。
　使いやすさ
これは、一言にOS Xのおかげだと思います。
　携帯性
これを15インチに求めるのはイマイチだとおもいます。
　バッテリー
これも、僕のはどれぐらい消耗しているのかわかりませんが別に問題ありません。前のが一時間と持たなかったのですがそれよりは持っています。
　液晶
これはとにかくきれいに一言です
　最後に
Retinaディスプレイモデルの中を改造できるような作りにして欲しいです。
このモデルで自分でのカスタマイズができなくなってしまったのはとても残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[めるぬる]

2013年5月6日 22:58 [594161-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

15インチRetinaモデルと比べてどうか

15インチのRetinaモデルと比較しつつレビューを書いていこうと思います。
【デザイン】
他のMacBookと大体共通のデザインです。
多くを書く必要はないと思いますので省きます。

【処理速度】
処理速度はノート型のPCではトップクラスの速さだと思います。
普段使いから仕事まで幅広く使えるのではないでしょうか?
ただ、ベンチマークスコアだけで見ればデスクトップ型の製品と張り合っているように感じますが、やはり熱の問題で長時間の高負荷処理には向かないようです。
この点はretinaモデルと変わりませんね。
また、RetinaモデルのようにSSDを搭載しているわけではなく、通常のHDDを搭載しているため、ロード時間がすこし気になります。
が、大容量のHDDは魅力的です。
このモデルでは搭載できるメモリ容量が最大8GBとの表記がありますが、16GBまでは認識するようです。
それなりの作業をしようとすると8GBだと不足に感じることもあるので、もし不足に感じるようであれば自己責任でメモリ交換をするのも良いでしょう。

【グラフィック性能】
GT650M搭載で、かなり使い道は広いですね。
ゲームはもちろん、GPGPUとして使うこともできます。
Retinaモデルと比べ通気性がいいのか発熱が少ないような気がします。

【拡張性】
端子類はしっかりしています。
RetinaモデルだとThunderboltから変換噛まして接続しなきゃいけなかったりと面倒なことが多いのですが、これならそんな必要はないですね。
DVDドライブが内蔵されてるのもRetinaモデルにはない魅力です。
また、その気になればメモリやHDDの交換ができます。（自己責任で）

【使いやすさ】
操作感は現行のどのMacBookとも変わらずで、MacOSに最適化されているんだなぁと感じました。
Macを使ってる人でこの操作感が魅力だと思ってる人は多いはずです。

【携帯性】
かなり重いです。
そして分厚いです。
Retinaモデルはちょっと大きめのカバンを用意すれば簡単に持ち運び出来ましたが、こいつの場合は重さのせいで持ち運びは辛いです。
持ち運んで使おうと思ってる方は覚悟してください

【バッテリ】
15インチのノートとは思えないレベルで持ちはいいですね。
正確な比較はしていませんがRetinaモデルと比べても体感的には変わりません。
据え置いて使うにはもったいないくらいですが、でかくて重い…。

【液晶】
発色がRetinaモデルとはだいぶ異なります。
こっちの方が白っぽいというか青っぽいというか。
解像度も半分くらいで、並べてみるとだいぶ残念に見えます。
1680×1050の液晶がCTOで選べるようですが、こちらは使用したことがないので発色等はわかりません。
とはいえデフォのままでも15インチサイズノートの液晶としては並の性能だと思います。

【総評】
大容量HDDや内蔵光学ドライブに魅力を感じる方、据え置いて使いたい方向けですね。
高性能なノートを積極的に持ち歩こうという方には携帯性の問題でオススメできません。
一度2つのモデルの現物を触れてみると違いがよくわかると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[街灯一つないニュル]

2013年4月20日 10:59 [589650-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 15inch Mid2010から乗り換え

【デザイン】
変わらないデザイン、Appleらしいデザイン。
【処理速度】
前もってたやつがデュアルコアに対してこちらはクアッドコア。画像処理、映像処理をしていれば処理速度が向上していることが分かる。エンコードも速くなった。
【グラフィック性能】
一応Call of Duty4をMac App Storeから購入して遊んでみたけど特にカクツクなどの現象はなかった。
【拡張性】
メモリとか増やせるぐらい。頑張ればあとはSSDとHDDの組み合わせにしたりとかできる。
【使いやすさ】
申し分ないくらいに使いやすい。
【携帯性】
持ち運ぼうと思えば持ち運べる。ただ、自分はメインマシンとして使っており、かつThunderbolt Displayに繋いで使っているので持ち運んだことはまだない。持ち運びはMacBook AirかRetinaモデルの方がいいかと。
【バッテリ】
電源に繋ぎっぱなしなので無評価。ただ、一ヶ月に一回は放電をしている。
【液晶】
綺麗。Retinaモデルのように反射が押さえられた液晶だったらもっと良かった。
【総評】
不満な点は何もない。
購入してから半年以上使い続けているが、未だにフリーズや動作が不安定などの症状は見られない。
将来的にはHDDをSSDに換装したいと考えている。
残念ながら、このモデルは既にApple Online Storeでは購入できなくなっているので、MacBook Pro上位モデルの非Retinaモデルを検討している人は早めに売っている店で買った方がいいかもしれない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[マコトロン]

2013年3月7日 01:35 [578284-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Macは良いものだ

今回購入したMacBook Pro15インチが初のMacでしたが、
今までは何となくMacは敷居が高いイメージがありましたが、
むしろPC初心者向けで直感的な操作感のOSでとても好感が持てました。

【デザイン】
Apple製品はパッケージも含めセンスが良いです。
AC電源アダプターがカッコいいと思ったPCは初めてです！
もちろんMac本体のデザインは良く、無駄なモノが省かれたデザインがとてもオシャレです。
またアルミ製ユニボディ筐体の質感・クォリティも最高で、それだけでもMacの所有感で満たされてしまいますww

【処理速度】
今のところメモリ8GB・HDD仕様のデフォルト状態ですが、
音楽を聞きながらのネットブラウジング程度の軽作業ならファンも無音でストレスも無く快適です。
ただ、使用しているアプリに依存するするのかもしれませんが、DVD圧縮・取り込み時に意外と時間がかかっていたような気がします。

【グラフィック性能】
PCゲームはしないので良くわかりません。
PCゲーマーはあえてMacを選択するとは思いませんが、
HD動画視聴や画像編集レベルでは今のところ何の問題もありませんでした。

【拡張性】
非retinaモデルでは、ラップトップPCとしては一般的な範囲内だと思われます。
ですがMacBook Proにおいては、拡張性の高さが非retinaモデルの優位性ではないでしょうか。
ちょっとしたスキルが有ればSSDへの換装も簡単のようです。

【使いやすさ】
デザイン性もそうですが、Mac OS X（Mountain Lion）の使いやすさがMacの一番の魅力だと感じました。
トラックパッドも直感的で使いやすく、ネット位の使用でしたらマウスより断然使い勝手が良いです。
MacBookシリーズにマウスはいりませんw

【携帯性】
15インチモデルを選択する方はモバイル性を求めてはいないと思うのですが、自宅内での移動には問題ないと思われますが結構重いです。

尚、MacBook Pro retinaモデルやMacBook Airと比べると当然「肉厚」ですが、まだまだ一般的なWindows機ノートPCよりは薄くスタイリッシュだと思いました。

【バッテリ】
普段の使用で普通に５・６時間は使用出来ております。

【液晶】
retinaモデルと比較したら…ってところですが、一般的な液晶モニターと比べても問題ありません。
逆に光沢のある液晶パネルに好みが分かれるところですが、これはMacに限ったことではありません。
ちなみに私は液晶パネルへの映り込み等は、それほど気になりませんでした。

【総評】
まだまだMacで使用できるアプリ(ソフト）に関してはフリーソフトを含めWindowsより圧倒的に少ないですし、
互換性の問題もありますが、それ以上のメリットがMacにはあると思います。

またMacの質感やクォリティ・性能を考えましたら今回購入でコストパフォーマンスが高い商品だと感じました。
ぜひ、一度機会がありましたら店頭等でMacのディスプレイを「片手で」開閉してみてください。

ただのディスプレイ開閉だけで他社製のPCとの違いに気が付くと思いますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[えりんぎ17]

2012年12月23日 22:56 [557970-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった

初Mac購入です。
メインとして使える一台を探してたどりつきました。


【デザイン】文句なしの美しさです。洗練された無駄のない外観。見ていてあきません。


【処理速度】SSDに換装したので製品自体の評価は無評価にしました。
　　　　　　ただ換装前に少し使用しましたが問題なく使えました。
　　　　　　起動も思ったほど遅くはなかったです。(40秒くらい？)
　　　　　　SSD換装後は起動まで１０秒ちょっとと爆速です。

【グラフィック性能】まだグラフィック性能がわかるような作業をしていないので無評価。

【拡張性】現ラインナップのMacの中では数少ないメモリとストレージを変更できるモデルです。
　　　　　これだけでも買う価値はあるのではないでしょうか。
　　　　　私はメイン機としてbootCampをSSDで起動させたかったので必然的にこの機種に
　　　　　しぼられました。(apple StoreのSSD変更はまだまだ高すぎます・・)
　　　　　SSD256Gとﾒﾓﾘ16Gに換装しましたが、ストレスなく使える機種になりました。

【使いやすさ】ﾄﾗｯｸﾊﾟｯﾄﾞの使用感がすばらしいです。


【携帯性】携帯性はほとんどありません。
　　　　　ただ私の移動範囲としては、家の中、外出にはほとんど車ですので
　　　　　それでしたら許容範囲内です。

【バッテリ】まだ使って間もないので無評価。ただバッテリーの減りは少し早いかもしれません。

【液晶】うつりこみが苦手な人は気になるかもしれません。
　　　　私はエレコムのフィルムを貼りました。
　　　　それでもまだうつりこみがありますが、気にならなくはなりました。

【総評】すばらしいの一言です。なぜもっと早く買わなかったのか。
　　　　初Macで購入をまよっている人がいれば、この機種にかぎらず安い機種でも
　　　　いいのでぜひ買ってみてMacのある世界を体感することをおすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[ふー。]

2012年12月5日 11:56 [552755-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メイン機として十分な能力を発揮してくれます

MacBook Pro 外観

Win機をメインとして、
サブ機iMac Core 2 Duoの後継として購入しました。

【デザイン】
Simple is Best！
このデザインがよくて欲しかったり、
買ったという人も多いんじゃないでしょうか？
所有感を満たしてくれる逸品です。
毎日、付属のクロスで磨きまくってます（笑）

【処理速度】
Core 2 Duoと比べてサクサクっと動いてくれます。
Fusion5でWin7を、ビデオメモリ1G・RAM2Gを割り当て動かしていますが、問題なく動作しています。

【拡張性】
自分の環境では十分です。
SSDに換装できるようですが、今のところ予定はありません。

あえて言うなら…
ノート型に拡張性を求めるのはナンセンスかもしれませんが、
USBポートが2つしかないのはいただけません。
色々付けるのはデザイン性を損なうのでしょうが、せめて3つは欲しいです。
2つ以上付ける予定がある方はUSB Hubを購入する必要があります。

【使いやすさ】
iMacの後継とはいえ、Win機がメインでしたので、
細かいところ（ウインドウ最小化、デスクトップ表示、キー配列）は慣れが必要です。
ただ、戸惑うというレベルではなく、やはり「慣れ」だと思います。

特筆すべきは、トラックパッドですね。
思ったよりも便利でマウスいらずです。思い通り認識してくれます。
指元ですべてが完結するので、疲れにくいかもしれません。
ウインドウの移動や拡大・縮小、スクロールなどすべてトラックパッドで完結します。

【携帯性】
外に持ち出すのは旅行くらいなので気になりません。
旅行といってもホテルで使う程度です。
重量が2kgオーバーなので、長時間の手持ちは疲れるかも。

【バッテリー】
ディスプレイとキーボードの光度をMAXで5時間10分の表示でした。
長持ちしますね。

【液晶】
キレイです。Retinaではありませんが、非常にキレイに写っています。
グレア液晶なので映り込みがありますが、ディスプレイの光度を上げると気にならなくなります。
Retinaは残像問題があるようでしたが、店頭では確認できず迷いましたが自分の目では遜色ないと判断し、こちらを選択しました。

【総合評価】
すごいです…！
今や、Coda2でweb作成、ApertureでRaw現像、Outlookでメール作成…などなどメイン機として使用しています。
一応、Win7も仮想で入れていますが、あくまでも「保険」です。Winで使用していたソフトウェアはMac用を探し出して使いやすいものを常時使用しているという感じです。

余談も入りましたが、
満足度は非常に高く、これからのMacの進化も楽しみに使い倒していきます！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[forevermine]

2012年10月25日 22:43 [542624-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

頼もしい母艦です

【デザイン】もともと好きなデザインだったのでとても気に入っています。
【処理速度】動画編集やゲームはしないので十分な速度だと思います。
【グラフィック性能】画面はとてもきれいです。店頭で上位機種と比べましたが差がよくわかりませんでした
【拡張性】必要なものは備わっていると思います。左側に端子が集中していますが右側にはCDスロットがあるので仕方ないと思います。
【使いやすさ】二台目なので不自由は感じません。キーボードの両側にスピーカーがあるので音が聞き取りやすくなりました。騒がしい量販店の店頭では気がつかなかった嬉しい誤算です
【携帯性】ほぼデスクトップ化しています。
【バッテリ】上記の状態ですので...（笑）
【液晶】販売員のかたは上位機種の優位性を力説しておられましたが私にはその違いがよくわかりませんでした。
【総評】iPhone, iPadの母艦としてまたライブラリーとしてとても頼もしい存在です。ただ上位機種においてドライブとHDDを排除し可動部分をヒンジ部だけにしたということにアップルの方向性を感じました。実際ノートPCのドライブ部のトラブルは少なくないと聞いています。私は容量的な問題とドライブの内蔵を重視したのでこちらにしましたがサンダーボルトの転送速度は想像以上でしたので容量については外付けも検討の対象になると思います。

レベル

中級者

[Thunderbirds �V]

2012年10月8日 12:32 [538656-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

iMacから買い替えました

【デザイン】もともと大好きなデザインでしたから満足です。
【処理速度】前に使っていたiMacはcore5でしたがその差を体感出来ていません。私の作業がその程度だからです。
【グラフィック性能】良いと思います。正確なコメントしか出来なくて申し訳ないです
【拡張性】ノートですからやはり限界はあります。仕方ないことです。個人的にはディスプレイ用と外付けドライブ用と２つThunderboltが積まれていたら嬉しかったですね。
【使いやすさ】５台目のmacなので慣れています。
【携帯性】15インチを買った時点で諦めました。
【バッテリ】据え置き型として使っているのでコメントは控えます。
【液晶】上位機種と迷ったのですが十分きれいだと思います。私はドライブ内蔵を選びました。
【総評】音楽データが前のiMacの半分を超えてきたの（約270GB)で買い替えました。部屋を移動したり友人宅に持参して音楽を取り込ませてもらえるようになったので良かったと思います。ただ画面は小さくなってしまったので純正ディスプレイの購入を検討しています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[masades7030]

2012年9月1日 19:58 [530579-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

超美形にうっとり

【デザイン】
端正にして、気品あり。このスタイルにうっとり。ほとんどこれが購入動機。

【処理速度】
速い、スムーズ。SSDのMBA11と比べて遜色なし

【グラフィック性能】
専用グラボが搭載しているらしい。キビキビかつ安定。
液晶テレビに繋いで、フル画面にしてみたが、ド速！

【拡張性】
これだけポートがあれば不満なし。
DVDドライブも搭載しているから万能。

【使いやすさ】
これ、MacBook Proの最大の売りじゃないかしら。

【携帯性】
15インチモデルに携帯性云々は言えない。

【バッテリ】
切れるまで使い続ける根性なし。

【液晶】
見やすくて、色合いも良くて。。。

【総評】
丁度昨年の夏にMBA11インチタイプを初Macとして購入以来、１年の間思い焦がれて
とうとうこの夏休みにヤマダで購入。
最後まで悩んでいたのが13インチモデルと。
最終的にはえいや！っていうことでこちらを選んだ。
今もまだ13インチだったらカフェに持ち出してフル環境で操作出来るのに、
なんて考えてしまう。
MBA13インチタイプを512Gにカスタマイズしたらなんてことも考えていた。
しかし、実際持ち歩きなんて半年に1回程度。今もこうやって自宅でどっしりと
定位置で使う事がメイン。この広々サイズには満足感が高い。
HDDも750Gとたっぷりなので、フリーなバーチャルボックスでWINDOWS7も
入れて万能マシンとなった。もうこのMacBook Pro1台でなんでも出来る。
そうそうバーチャルボックスでリナックスUBUNTSも近々入れる予定。
会社で私物パソコンをサーバー接続許してくれたら、このMacBook Proで仕事
したいな。。。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[honoppa]

2012年8月29日 00:49 [529848-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのmac

SONY　Z、Sシリーズ　NEC FUJITSU　MBP RETINAと悩みました。
日本製にしたかったのですが・・・間接的に日本刑事に貢献してる言い聞かせ、こちらに決定。

デザイン
　かっこいい。部屋の片隅に置いていても素晴らしい。
　店頭ではRetinaのデザイン存在感に圧倒されましたが、素晴らしいでデザインだと思います。
処理速度
　自分の優先項目３つのうちの一つでした。
　Raw画像の現像、簡単なレタッチ十分です。これ以上目指すならデスクトップを選ぶといいです。
　ご参考まで(NIKON VIEU NX2 レタッチなし　最高画質 )
　　i5 540M 2.53GHz で12M のRAW画像を現像するのに 約２０秒
　　本機種 ７秒位
　　Core2DUO E8500 では15秒くらい←記憶です。。
グラフィック性能
　よくわかりません。
拡張性
　良いと思います。
　近々SSD換装予定です
　メモリは、インターネット+ NIKON VieuNX2 使用時 残り ２G位ありましたので、当面見送り
使い易さ
　PCデビューから14年程度 ずっとWindowsでした。
　はっきり言って、使い勝手悪いところたくさんあります。慣れがあると思いますが・・・・
　仕事でWindowsメインなら、使用目的よく考えた方がいいです。
　添付アプリのi Photo ですが、このソフトすごくないでしょうか？ NIKONさんがんばってほしい。
携帯性
　部屋の中だけで移動。強度に安心感もあり。デスクトップではこうはいかない。
バッテリ
　特に不満はないです。なくなるまで使ってないので、十分だと思います。
液晶
　色再現性が優先順位の一位。
　業者でプリントアウトした色とほぼ一緒でした。これまでのNEC lavi では悩まされてましたので、一気に解決。
　SONY Zシリーズと悩みましたが、処理速度との兼ね合いからMacを選択しましたが、多分正解だったと思います。
満足度
　５＋です。なぜか、所有感が素晴らしい。理由はわからないです。
　 PCに興味のない（インターネット専門）の家内が、「いいねぇー」って言ってました。聞いたら同じ所有感でした。
総評
　Windowsに慣れすぎているため、MACになかなか慣れないです。
　ファンクションキー、ショートカット、エクスプローラ冷静にみてWindowsが良い点たくさんあります。
　ただ、コストパフォーマンスやデザイン、所有感あわせると、買って間違いないです。
　ディスプレイは、Retinaと悩みましたが、自分には必要充分でした。
　比較的、画面から離れてみるノートPCは、Iphoneほどメリットでないと判断しました（現時点では）

　QNAP ターボNASで iscsiを設定してましたが、LIONからハードルがあがってしまった（イニシエータが有料）
　タイムマシーンや、Itunesもサポートしていて簡単に設定ができました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[tmkm1122]

2012年8月25日 13:26 [528962-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初mac。特に操作に戸惑うことなく、また十分なスペックです。

【デザイン】
シンプルでかっこいいです。
家に一台あるだけで、部屋がオシャレに見えてしまう。そんな感じさえします。
【処理速度】
Core i7クアッドコア、メモリ８GBでストレス全く感じません。
【グラフィック性能】
私は家庭用、趣味用なので、十分だと思います。
【拡張性】
今のところ考えていませんのでこの評価です。
【使いやすさ】
今までWin機を使っていましたが、特に操作に戸惑うことなく、むしろ使いやすく感じます。
【携帯性】
手で持ち歩くことを考えると少し重いかもですが、
きちんとケースに入れて持ち方さえ工夫すれば、全然問題ないです。
【バッテリ】
約５時間は十分に電源つながずに対応できます。
【液晶】
retinaには負けますが、必要充分です。
むしろ自分の視力の方が問題かも・・・（笑）
【総評】
満足度の高い商品です。macだとwinに比べてあれができない、これができないとかいろいろ不安はありましたが、意外とその不安は買って使ってみると簡単に解決できたりするものですね。買って２週間で解決しました。習うより慣れろとはよく言ったものです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[hicom]

2012年7月26日 12:52 [522208-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まだまだこちらと確信

レティナモデルと見比べること四回 私はこちらを選びました。 手を出すならもう１〜２年後かなと思ったのと殆どをこの一台で済まそうとした時に高額ドライブは必要と思い決定。 高解像度非光沢と7200rpm に変更しての注文です。
個人的に今後レティナになるならこのモデルとしては完成形なんだと感じます。 もしドライブ搭載レティナが有ればそちらでも良かったかも知れませんが、出たらその時に考えることにしました。 まだソフトも追い付いて無いですしね。 マウンテンライオンがリリースされましたが処理は改善されたのか興味は有りますが他の方のレポが楽しみです。
これはこれでコスパも最高で大満足、お奨めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[Mac黒スケ]

2012年7月19日 21:39 [520701-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カスタム派は、こちらです。

店頭でRetinaを見てから、こちらを購入しました。
春に自作のデスクトップをSSD化し、「ノートも！」と思ったのですがIDEのSSDがわりと高価で「それなら中古のWin機→Macの中古→高価→新品のMac→ノートでSSD＋HDDハイブリッド！！→楽しそ〜！」って、いう感じで旧モデルも検討しましたが、Ivy USB3搭載ということでコレに決めました。

１日標準で使用し、2日目にIntel330 180GB、Macbay、CorsairDDR3 1600 8G×2にカスタムしました。
10年前のノートでは考えられない快適さです。初Macなんですが、トラックパッドは使いかっては最高です。

512GBのSSDがもう少し安くなれば、光学ドライブをもどしてオールインワンにしようと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[dohi]

2012年7月7日 22:38 [517939-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足しています。

AppleStoreでRetinaを見てきたけど、自分には違いがわからなかった。
なので、コスパと拡張性重視でこちらを購入。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以下は一週間ほど使って感じた不満点です。

1,通常使用でもたまに処理落ちする。
スペックは十分だから、Macの特性なんだと思う。
処理を待たされてイライラするのが嫌だから上位スペックを買ったのに、この点は残念。
改善策を模索中。

2,USBポート間の間隔が狭い。
幅広の機器を接続する時は、隣ポートのUSB機器を外して使用してます。
これは仕方ないけど、少し面倒かな。
もう一つポートがあれば良かったんだけど・・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
総評：
処理落ち、カーネルパニック、非対応アプリの多さなど気になる点もありますが、そんなに後悔はしていません。
キーボードのタイピング感触とか、Mission Controlの使い勝手の良さは本当に良いです。

Macには、Winに無い良い部分が沢山あると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[tos1255]

2012年7月6日 23:39 [517695-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

QuadCoreに惹かれて

HandBrake	ParallelsDesktop

今回の新製品の目玉であるRetinaDisplayをターゲットに検討中でしたが、換装困難、残像課題などもあり今回は流そうと考えていました。所持機種は2007LateのMacBook(CoreDuo2 2.2GHz,Mem4GB )でファンを掃除しても五月蝿くなってきたのと、本104J/Aの価格が落ちて,15万を切ったので購入。

■デザイン

踏襲されて永いこのデザインは、飽きもこなく気に入っています。
前面両端にスピーカーが配置されており、ディスプレィ反射ではないのでディスプレィの角度で聞こえ方がかわることがなく、いいです。

■処理速度

今回の購入ポイントの一つ。
単純に今まで使っていたMacBookからは、x3〜　x5くらいの速さです。

　○　HandBrake　動画変換
簡単にいうと、HandBrakeで今まで2h30mかかっていた変換が、30mで終わってしまいます
変換中のCPU使用率は、Handbrakeプロセスで520%でした。
..にも関わらずFanは静かです。
ただ、キーボード左上はかなり熱くなります。

　○　Parallels Desktop 7.0 Windows7 32bit
8GBメモリのうち従来と同じ2GBをWindows7にしましたが、これまでの4GBメモリと比べると余裕なので、Windowsもさくさくです。
こちらのCPU使用率は約20%でした。
以前は、Parallelsを動かすたびに結構ファンの音がしましたが、このレベルでは全く聞こえません。

■拡張性

本機購入の第二ポイントです。
私は５年くらい使い込むので途中でメモリ不足やストレージ不足や、故障となった場合、自己拡張修復できないのはちょっといただけません。値が張るのであればそれなりの拡張性も望みたいなと。

■使いやすさ

画面が従来より広く、パフォーマンスも高いのでストレスなく使用できます。
いままでは、パフォーマンスがよくなく使用することが少なかったiMovieもこの機器で余裕でこなしてくれます。
キーボードタッチもなじみやすく、配置もかわっていないのでキーを間違えることは無いです。

■携帯性

私は、ノートといっても外出先で利用することはほとんどなく、リビングなどでの利用レベルの移動距離なので、大きさ、重量に関してはあまり問題ないです。
モバイル利用を主とするならちょっとキツいと思います。（１時間後に肩にくるかも）


■液晶

iPad RetinaDisplayを使った後や、店頭での比較になると確かに荒さは目立ちます。
目を凝らして意識すれば違いは当然あります。

15インチで解像度が1440x900で広くなったので、その分作業性は高くなりました。
iMovieの画面を広く使えて楽です。

■総評

いやいや、すばらしいです。余裕でこなしています。どうせ買うならいいものをということで悩んだあげく決めました。

Retina以外では最高のスペックを14.9万（タッチ差で値が上がっていきましたね。）で手に入れることができたので非常に満足です。じっくりと使い込んでいけそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集