EF40mm F2.8 STM レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング175位

レビュー投稿数：272人　

1. 5 74%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.52	250位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.52	287位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.26	18位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.27	4.35	294位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Yanesen]

2018年12月30日 23:32 [1187190-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

なんとなく使わずじまい

5DIIにて使用していた。

40mmという画角も、f2.8という開放値もどっちも中途半端で
携帯性は非常にいいにもかかわらず、
ほとんど使うことがなく、売ってしまった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[CBA-ZC31S]

2018年4月11日 23:19 [1119623-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

軽量・コンパクトだが

【操作性】
コンパクトなレンズのため、操作性は快適では無い。
価格から考えると

【表現力】
F2.8なので、別途保有しているEF 24-70mm F2.8 L USM IIと比較して、ボケ量に利点が有るわけでも無く
逆光体制も低く、使いづらい印象。

【携帯性】
このレンズの最大の特徴。
ボディキャップとまでは言わないが、FF対応パンケーキレンズとして十分コンパクト。

【機能性】
AFも早くなく、AF駆動音も若干うるさめ。

【総評】
コンパクトさを優先して購入したが、単焦点レンズなりの映りの良さも期待していただけにちょっと物足りない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[花いっぱい]

2018年3月8日 17:06 [1110640-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

パンケーキは軽いし薄いし、そこが素晴らしい。

パン	ケーキ
		5D2で撮影

【操作性】マニュアルフォーカスが使いづらい、基本オートが良い。

【表現力】5D4との組み合わせでは、まずまず普通の写りです。

【携帯性】レンズだけ小さくてもね。

【機能性】静かです。

【総評】
小さいけれども存在感を消すのは無理、ボディがでかい。
5D2では感じなかったのだけれども、5D4ではそこそこの写りでちょっとうれしいです。
最短撮影距離か0.3mじゃパンもケーキも遠すぎます。
目立つわけにはいかない、お別れ会用に買ったのだけれどもその後の使い道がありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[よかろ]

2018年3月3日 11:43 [1108997-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	5
機能性	無評価

使わなくなるかも

コンパクトを求めて購入したのですが、既に売却しました。皆さん高評価ですが、私には合いませんでした。

1.明るい単焦点を試してみたいのであれば
35mmF2
40mmF2.8
50mmF1.8
辺りが比較の対象になるかとは思いますが、F2.8が微妙です。F1.8か2を選んだ方がボケなど楽しめると思います。

2.パンケーキが気になるのであれば
一眼レフにパンケーキレンズは必要無いと個人的結論に達しました。
(1)デザイン的に好みでなかった。
60D+本レンズのデザインが好きになれませんでした。
(2)結局ボディは大きい
X7位本体が小さいと合うとは思います。
コンパクトさを求める時はミラーレスを検討した方がいいです。

一眼レフ始めた頃に50mmF1.8(旧型)を購入し、単焦点の楽しさを知りました。
次に35mmF2(旧型)を購入。次にパンケーキが気になり40mmF2.8を購入しましたが、ほとんど使いませんでした。

デザイン上お悩みの方は止めておいた方がいいです。すぐ使わなくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ぶんぶんっだ]

2015年8月22日 16:54 [852022-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

携帯性は良いけど、、、

BG装着の7Dで使ってました。見た目ダサいです(つД`)ノ

画質は大三元以下です。

携帯性は良いけど、、、

一眼レフに携帯性は求めてません。

Kissシリーズならばベストマッチするレンズだと思います。

売却しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[サンディーピーチ]

2015年4月6日 19:58 [813387-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

案外難しい。。。

EOS kiss x7 + EF 40 2.8 STM

【操作性】
AF/MFの切替ボタンのみのレンズで簡単です。
【表現力】
価格とのバランスを加味すると十分。色合いは自然でニュートラルな雰囲気です。
【携帯性】
バツグンですね(^^)
【機能性】
STMを機能と見れば、静音性に優れたレンズです。AFの速度もソコソコ速いかなぁ、、、
【総評】
魅力的な価格とSTM、F2.8、パンケーキと魅力的なキーワード満載のレンズです。
私は現在5歳の娘撮りがほとんどで、当レンズも子ども撮り用途に購入しました。
しかし、日中の室内では意外とSSが上がらず、ISO1600でも1/60秒位が限界でした。

また、ISも無いので手ブレも多くなり私には残念ながら難しいレンズに感じてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[バナナ俺]

2014年10月7日 12:34 [759997-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

安く買って損はないと思います！子供以外なら。

ＵＳＭと比べてはいけないとはおもうんですが、やっぱり映してると
自然と比べてしまうんですよね。
このレンズは、割と早い動きをするとオートフォーカスでは追えません。
カメラ性能の問題化もしれませんが、私が持っていた７０Ｄでは追えません
でした。
追いたいのであれば、シグマを買うかＵＳＭレンズを買ったほうがいいと
思います。
それ以外であれば、値段を考えれば納得です。

なので、試しに使ってみたいって思うなら買いだと思う。
このレンズで、ずっと使っていきたいって思うなら
USMレンズかシグマレンズを買ったほうがいいと思う！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ジャイアント・マッピー]

2014年9月10日 07:19 [753569-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

写りは綺麗だが、APS-Cだと中途半端な距離

写りはシャープで、色ノリもよくいいレンズですが、Canonが推奨しているX7などのkissシリーズだと、
外観の見た目は大変マッチしているのだが、いざ撮影するとAPS-Cサイズ換算で約60mmとなり、とても中途半端な距離になってしまうため、子供を撮影するにしても、風景を撮影するにしても、あまり魅力的な画角が撮影できない。

やはりフルサイズで使用する事を前提にするなら素晴らしいレンズかと思います。

X7につけた時のコンパクトさにはものすごく魅力的でしたが、APS-Cサイズには40mmは中途半端と言わざるおえません。
APS-C換算で35mm〜40mm程度で撮影できるパンケーキレンズがでたらバカ売れするでしょうね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[赤柴むさし]

2013年9月1日 21:34 [624857-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	5
機能性	2

カメラを選ぶレンズかも知れない??

自分では1DX以外のカメラでは使い物にならなかったです。
5Dmark�U 40D　7Dでは思ったより綺麗な発色は感じられ無かったけど、1DXでは
さっぱりとした画像が出て来たので手元に置いてます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[3オクターブ+]

2013年3月18日 01:05 [581221-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

まだまだ性能を発揮できません。

【操作性】
短焦点なので簡単
【表現力】
機材が新しくて試しきれていないせいもあるかもしれませんが、何かが足りないかな。
【携帯性】
初めてのパンケーキはとてもよいです。
【機能性】
取り回し抜群。

【総評】
まだ風景を絞ったりせず数点と家の中を撮っただけなので性能に関してはなんともいえませんが、キャンペーンのおかげで安くて手軽なレンズを購入できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[seabassang]

2013年2月23日 21:15 [575357-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

携帯性は抜群です

＜操作性＞
私の指はそれほど太くはないのですが
手のひらにカメラを押せひとさし指と親指でレンズを
挟み込むスタイルになるのですが指がレンズ正面に
触れそうな感じです
＜表現力＞
購入して未だ2週間でレンズ性能の100％まで理解
していないのですが半逆光時にフレアによる
被写体の色彩に被りが出ました。
このレンズに近い焦点のLレンズ（単）は
どうでしょうか？
＜携帯性＞
携帯性は抜群で思わずポケットに入れて
しまいそうです
＜機能性＞
特に不満は有りませんがズームレンズではないので
指が暇です。

総合的にデジタルに合わせられた良くできたレンズです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[杜甫甫]

2012年12月7日 12:46 [553271-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

衝動買いしました。

外観の可愛さに釣られて中古を衝動買いしました。
５Ｄで使うと、５Ｄが軽快？なスナップ機に変身です。
６Ｄが一番合いそうですが、ま、これでもいいかな。
コンパクトが最大のメリットですが、わたし的には３５ｍｍくらいのほうが良かったかも。
ＡＦは早くはないが必要十分。
動作音の静かなところが気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[マエナナ]

2012年6月25日 15:41 [515202-1]

満足度	3

操作性	1
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

購入時は目的を明確に

このレンズの特徴は、

1.小さい
2.軽い
3.安い

上記3点になるかと思いますが、上記にメリットを感じない方はせっかく購入しても出番があまりないかもしれません。
実際に私も購入してみたものの、今後の使いどころに悩んでいます。


以下、私なりの感想です。

1.解放F値2.8ということでその他の大口径単焦点と比較して表現力に乏しい。
2.STMということでモーターを介してレンズが動くため、MFの操作感にダイレクト感が全くない。結果、微調整はもちろん、さっと廻してターゲットに合わせることが困難。
3.中途半端な画角。35mmか50mmで寄るか引くかすれば間に合い、より大口径。
4.解放からピント面はシャープで収差も少な目だが、他の並単と比較して、絞っても線の細い繊細な描写をしない。イメージとしては大味な描写だと感じます。
5.サイズと重量はさすがです。レンズというより、少し飛び出るボディーキャップといった印象です。

パンケーキっていうのはこういうレンズなんでしょうね。初めて使って勉強になりました。
しかし、2.の操作性は最悪です。AFしか使用しないのでしたら関係ありません。

第2の撒き餌？と言われていますが、個人的にそうは思いません。
画角が許せば、50/1.8のほうが表現をいろいろ楽しめますし、勉強もできて良いのでは？と感じます。
初めての交換レンズにコレ！は目的がしっかりしていない場合はやめたほうがいいんじゃないかと思います。

レベル

アマチュア