PD-30 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.69	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.39	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.73	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	3.77	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KOMURA135]

2022年10月15日 17:40 [1633300-1]

満足度	2

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	1
読み取り精度	1
サイズ	3

ドライブ部分の故障に注意

中古で買う人も居ると思うので旧ユーザーとして警告しておきます。
見た目は立派で中身の見た目もドライブ部分がシールドされていたりで良いのですが、ドライブ部分がよくトラブルのですよ。ディスク吸い込んだまま出てこないとか。ドライブ部分のシールド構造がかえって邪魔して自分で直すのも辛い状態です。中古で永く使おうと思っている人には向いてません。
おまけに制御ソフトのLinux化？で起動は遅いし、ボタン押した後の動作レスポンスも遅いしイライラします。この機種の前は同じパイオイニアのDV-S757Aを使ってましたが、こっちの方がよっぽど良かった。
私のPD-30はドライブ部分の故障2回目が発生し、私が我慢しきれなくなって処分してしまいました。

[blski]

2022年7月31日 01:50 [1604895-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	3
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	3

SACDの為に持っていてもいい。

【デザイン】やや野暮ったい

【音質】まあまあ　悪いとは思わない。

【出力端子】普通

【操作性】普通

【読み取り精度】こんなものか

【サイズ】普通

【総評】古いけど使えます。安ければSACD用に持っていてもいい。

[古いもの大好き]

2021年4月13日 12:08 [581752-2]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	3

CDとSACDの差が良く判りました。

このお値段でSACD＆ＣＤプレーヤー。

購入した頃はＳＡＣＤもポツポツ買っていたが
最近ではほとんど購入しなくなり、
ＳＡＣＤでは無くて、ハイレゾデータ購入になってしまった。

高額のプレーヤーではまだ、ＳＡＣＤ＆ＣＤプレーヤーの様ですが
なんだかＳＡＣＤ盤の将来はあまり明るく無いようなので
この様な価格でのＳＡＣＤ＆ＣＤプレーヤーはもう出てくる
可能性低いのでしょう。

[tamatama4001]

2016年5月25日 20:41 [932972-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

パイオニアさんには頑張ってほしい

【CDPに求めるもの】
　以前はCEC、ヤマハの20万近いCDPを使っていましたが、読み取りが甘くなりましたので買い替えです。
　CDPは機械ものですから、耐用年数は低くなりがちで、アンプ、スピーカーと比較すると、お金をかける気にならず、今回はこの機種にしました。CDPに中古は論外です。かなりのプライスダウンですね。
　最近の単品オーディオ扱いのCDPは、昔と違って、音場、SN比、定位とも優れていて、価格ほどの差はないと思います。
　ましてやCDPは電源とDACだけの差と思っているので、これに10万以上払うなんてあほらしいとも言えます。

【デザイン】
　デザインはいいと思います。ただしメッキ調の電源ボタンは安っぽいです。よって-1点。

【音質】
　精緻な音です。色付けはありません。
　ジャズを聴くと、色付けのないおかげなのか楽器の一音一音がとてもリアルです。CECよりもいいと思います。
　ボーカルも然り。その人の声色がリアルに定位します。
　女性ボーカルに色気はありません。聞き惚れるような音ではありません。
　この辺をどう判断するかです。上位機種は色付けをして聞き惚れるような音作りをしていますが、これとて万能選手ではありません。価格差を考えたら、この音は素晴らしいと思います。

【総評】
　今回はろくに視聴しないで本機に決めました。AV機器をパイオニアで統一しており音の傾向はわかっていましたし、カーコンポを含めて技術力の高さは定評があります。
　日本にはカシオという優れた腕時計があるのにロレックスを欲しがる人がいます。
　趣味の世界ですから反論はいたしませんがもったいないが本音です。
　最近はメーカーの選択肢が減っていて本当に寂しいですね。
　儲からない分野なんでしょうね。電気総合メーカーはほとんど撤退ですね。
　ガレージメーカーが生き残り、割高になっているのが現状だと思います。

[ナツメぱぱ]

2016年5月23日 19:39 [932504-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
出力端子	3
操作性	2
読み取り精度	3
サイズ	3

エントリーモデルとしては妥当か？

サブシステム　D22　FE108ES　２発入り

【デザイン】
オーディオ製品として考えるとテカテカして安ぽい（値段相応ではあるけど）
３０年前の７９８アンプと並べたからだけど・・・

【音質】
２５年使ったエソテリックX-1が×になったので、取り敢えず購入
それとの比較で言えば、CDは力強さには欠ける・重低音のズシンが出ない高域の品位が低いか？など不満も感じるが値段から言ったらお門違いかと思う。
SACDは今までPLが無かったから比べられないけど、手持ちのソースを掛けた範囲ではCDとは比べものにならないぐらい良い！これだけども儲けものだと思う。
ハイレゾはDSDのDVD化が面倒くさそうなのでこれからの検討課題

【出力端子】
必要にして最小限

【操作性】
とにかくCDの読み込みですら時間が掛かるのはどうなのか？間に合わせに使っていたPSXよりは幾分ましな印象。
PCでCDを聞くイメージでいれば許容範囲！リモコンは文字が小さくボタンも押しにくい　高齢者には辛　　　　　　い

【読み取り精度】
使い始めはCD時々読み込めない場合が有ったが、毎日一週間使ったら安定してきた。

【サイズ】
中はどうせガランドウだろうからフルコンポのサイズにこだわる必要は無かったかも!

【総評】
自分は初SACDを含めて３０K程度の実売価格なので取り敢えずは満足!　
今後を考えたらネットワーク＋CDの様な製品の方が良かったかも知れない

[Eissue]

2015年12月13日 17:15 [884262-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

必要充分な性能

フロントパネルのデザインに好みが分かれるようですが、私はスッキリとしたデザインが好きです。材質はアルミです。iPod、USB、MP3再生出来ることも良い点です。 昔のアナログ的で繊細な多少色付感のある音を出す高級プレーヤーに比べるとデジタル的で切れの良いはっきりとした音です。しかしこの価格で付帯機能を含めるとコスパは抜群だと思います。立ち上がりやリモコンの反応は確かに遅いですが、続けて聴く分には全く支障は有りません。トレイの出し入れは静かで、コンポなどでよくあるガチャガチャとした安物感は有りません。もっと良いものがあるかも知れませんが今の所、私にはこの再生機で充分です。

[趣味の人]

2015年8月13日 16:01 [849510-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	2
読み取り精度	4
サイズ	4

基準は音楽が違和感なく鳴らせている事

【デザイン】

値段以上に高く見えます。

【音質】

音場の狭さがなく、色付けが少ないです。
高級オーディオで鳴ってますという感じで無く
楽器鳴らしたら普通こうでしょ？って感じの音です。
他のメーカーみたいに人為的に作ったキラキラとか透明感や深みはないです。

【出力端子】

値段的にバランスがありません……

【操作性】

唯一の弱点です。
立ち上がりが遅く、読み込みに行くまでが時間掛かります。
リモコンも分かりにくい。

【読み取り精度】

正確です。

【サイズ】

１.5Uサイズです。
安定した音を出すために必要なサイズ及び重量感だと思います。

【総評】

音質は値段以上の価値があると思います。
この価格帯でipodやUSBオーディオやDSD、SACDまで対応(2chまで）しており
メーカーの意気込みを感じました。
置き場所に困らないのであれば是非ご検討下さい。

[もーたーまん（K）]

2015年4月28日 20:35 [819664-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	3

お値打SACDプレーヤー

居間で使用していた、SACDプレーヤーが読取不良になったので、代替として急遽購入しました。予算の都合上、選択肢が無く、ほぼ一択状態でした。

デザイン 以前のパイオニア製品を知っている者としては、シンプル過ぎるかと…。
音質 相方であるアンプ、musicaのint60V2と組み合わせての感想は、色付け無くてくっきりとしています。
出力端子 SACDプレーヤーとしては普通じゃないでしょうか。
操作性 リモコンの質感は良いと思いますが、ボタンが小さいかな。リモコン・本体共に反応が少し遅いです。
読取精度 今のところ、問題有りません。
サイズ 「もう少し高さが抑えられなかったかな。」と思います。

急遽、試聴無しで購入しましたが、アンプとの相性がとても良かったので、ホッとしています。（←これ重要。）
個人的には、購入した金額を考えると、良い買物したと思います。

[アキュタン360]

2015年1月4日 15:42 [784849-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	1
サイズ	3

値段相当のSACD・DSDディスクプレーヤー

【デザイン】デザインは堅いです。はっきり言って、部屋にマッチしていないです。

【音質】音質は大満足です。しかし、もう少し瑞々しさがあれば良いのですが…

【出力端子】ピンケーブルしか挿せないので、星4つです。

【操作性】非常に使いやすいです。特にリモコンの機能が充実していて、使いやすいです。

【読み取り精度】読み取りが遅いです。それと、読み取るときに、キリキリ音がします。（安いラジカセと同じ感じ）

【サイズ】大きさに驚かされました。

【総評】ピュアオーディオにすると、表示が消えてしまうので、今後はそういう所を改善して欲しいです。

[quattro77]

2013年8月26日 13:04 [622912-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	5

PD-10の安さは魅力だけど・・

スピーカー　DALI ZENSOR1
アンプ　パイオニア A-30
CDプレーヤー　パイオニア PD-30

の組み合わせで主にクラシックを聴いての評価です。


PD-10との主な違いは
・リモコン
・A-30より一回りも太い電源ケーブル
・金メッキのRCA端子
・アルミのフロントパネル
・iPodなどのデジタル入力


「お勧めはSACDの再生」です。

PD-10はSACDが再生出来るプレーヤーとしては非常に安価で魅力的ですが、音質的な違いも大きく、特に繊細な表現が求められるSACDの再生ではPD-30のほうがよりSACDの恩恵を感じる事が出来るように感じます。

ただ、CDの再生においては平面的で同パイオニアのN-30の無圧縮音源と比べても殆ど優位性を感じられません。

SACDの再生に拘るならPD-10よりPD-30がお勧めです。

[mt_papa]

2013年6月22日 19:12 [604833-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	4

SACDとしては普通かな

【デザイン】
　Pioneer のアンプといっしょに買ったので、これを選びました。可もなく不可もなく
　ですが、シンプルでいいと思います。

【音質】
　悪いことはありません。USB のサウンドレトリバー（圧縮オーディオの高音域の補正）
　は出来はいいと思います。

【出力端子】
　AMPにつなぐ分には不足しないので、十分です。

【操作性】
　リモコンは質感はいいですが、ボタンが小さいと感じる人もいるかも。
　操作がシンプルなので、問題ないです。

【読み取り精度】
　読み取れなかったCD、SACDはありません。

【サイズ】
　AMPとのバランスはOK.　ただもうちょっと薄くてもいいかもとは思います。

【総評】
　総じて満足です！

[シキ・マーチン]

2013年4月4日 10:44 [585773-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

やはり専用機ですね

小宅の機器配線状況

☆

ここ10年来、専用のCDPを持たずDVDプレーヤーで代用してきました。
それでも一応拘って、パナのDVD-H1000やらデノンのDVD-3930と言う『CDも聞ける』所謂名機と呼ばれたプレーヤーを使って来ました。

昨年デジタル衛星ラジオの契約を止めた関係で、家人が昼間の家事の合間に聞く音楽をFMラジオに変えたところ、お喋りばかりで音楽が掛らんと不平が出てきました。

そこでBDプレーヤー導入以降稼働率がかなり下がっていた3930でCDを聞く様にしたのですが、今度はCDを一枚ごとに入れ替えるのが面倒と言う話になり…
ならばMP3などの圧縮音源をUSBに入れて聞けるものはないかと言うことで調べて行った結果これに行きつきました。（ネットワーク系はインフラ不整備にて手つかずです。）

本当はPD-10で十分と思いましたが、たまたま相談したアバックさんで在庫無しということで結局本機種との出会いとなった次第です。

音出しをした感想は、『えっ！』『いいじゃない』と言う感じです。
すみませんAVを趣味としていますがどうもVの方に偏っているのでオーディオの耳の方は不確かで表現も上手くいきません。ご容赦。

3930はHDMIと6CHアナログでAVアンプ（06年パイ製）と繋いでおりました。
今回はデジタルは同軸、アナログはモンスター（2000年に米国で購入した年季入りケーブル）で繋いでいます。

特にピュアオーディオのモードは駄耳を持ってしても、ぐっと良くなるのが分ります。
儲けものとしては、今までの使い方では変化がわかりにくかった、『AVアンプ側のピュアオーディオモード』でものすごく変化が感じられることです。

因みにスピーカーも映画用のデノン・トールボーイをメインとした5.1CH構成ですのでたいしたものではありません。
それでも格段に音質があがりました。

またUSBからのMP3/WMAの音もBGMとして聞くには全く問題ないレベルと思います。
こちらはCDを聞く時とは異なり、CDPからAVアンプにデジタル信号で受けてアンプのサウンドエフェクトを上手く掛ければ面白くなりそうです。

いまだ現役の1995年製CDチェンジャー付きのCDPもパイオニア製ですし、小宅ではAVのAに関してはパイオニアさんと相性が良いのかもしれません。

インプレッションにもなっていない感想ですが、一応参考のためにレビュー投稿しておきます。お役に立てば幸甚です。

☆

[まなたんは腹ペコ]

2013年2月4日 03:56 [570229-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

なんでもできる優等生かな

オンキヨーCR-N755+ダリ センソール1のシステムにDSDやSACDが聞きたくて追加で購入しました。
まずは音質ですがパイオニアはオンキヨーと同じ方向性の音作りのようでクリアで繊細な感じで細かい音がよく出ています。ですが低音が出ない為？か全体として迫力がなく薄味アッサリ目です。値段なりでしょうか。
次に見た目はぱっと見高級感ありますがボタンを見るとプラスチック製で長く使っていると黒ずんできそうな感じがあり、もう少し頑張って欲しかったです。電源ボタンもぐらぐらしていて頼りないです。あと電源ケーブルですがかなりの極太です。これを見たとたんPD-10より細かい部品がグレードアップしてある気がして嬉しかったです。
次に使い勝手は基本的にはいたって普通です。CDの読み込みは早くDSDだとガーガー音が出て少し待たされます。実際に使用して気づいたのがDSDだとギャップレスじゃなく曲間にほんとに一瞬だけど間が入ります。かなり残念です。USB端子は事実上iPod専用の気がします。USBメモリーの使い方ではファイルの選択とか出来ず、まったく使い物になりません。
最後に総評ですがこの値段なら買ってよかったと思います。上をみたらきりがありませんからね。これから末長く使っていきたいと思います。ブラックが欲しかったー

[虹の目]

2012年10月1日 11:08 [537064-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	4

PD-10と悩みましたが・・・

【デザイン】
これが一番重要です。ヨドバシ梅田でPD-10と比較しましたが、繋がれてるアンプ・スピーカーが違う為、音質比較はあてになりません。ただPD-10とPD-30では全面パネル・リモコン・電源ケーブル等の質感が全く違います。ここに約15000円の価格差をどう考えるかだと思います。私の場合はPD-10のテレビみたいなリモコンが嫌でした(笑)。せっかく10万くらいの機器に見えるのに、リモコンでバレてしまうみたいな・・【音質】
素晴らしいです。
【出力端子】
十分です。
【操作性】
反応は遅めで、早送り巻き戻しはしにくいです。詳しいことは分かりませんが、機器に優しい設計なのかもしれません。
【読み取り精度】低品質なメディアを持っておらず、分かりません。
【サイズ】
コンパクトではないですが、標準的です。
【総評】
PD-10は驚愕のコストパフォーマンスですが、このPD-30もコストパフォーマンスは高いと思います。リモコンは必ず比較してみて下さい(笑)