AirStation HighPower Giga WZR-300HP/U レビュー・評価

満足度：2.33

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.67	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.33	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.00	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.33	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六区ぱらくん]

2013年4月22日 00:02 [590226-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

駄目っ子(´；ω；｀)

間取り図とルータ・機器の配置	とにかく子機はデカイがその分安定

これまではAirStation NFINITI WHR-G301Nを使っていました。時折不定期に接続が切れるという症状で頭を抱えていましたが、改善を求めてアンテナ付きの当機を購入。
使用環境を先に述べておきます。
・自分のPC：ルーターから壁2つ隔てた部屋に設置している自作機
・住居の造り：鉄筋コンクリート造
・回線：地元のケーブルインターネット

■親機　WZR-300HP
・デザイン…黒一色で光沢あり。シンプルでいいと思います。

・設定…子機もバッファロー製のものであれば、AOSSで楽に設定出来ます。ドライバーのインストールも簡単でスムーズで◎

■受信感度について
これまでと同じ子機WLI-UC-GNMを使った場合と、当機付属の子機を使用した場合では評価が違うので、それぞれに分けて評価します。

・WLI-UC-GNMを使った場合
　受信感度はタスクバーの表示では3〜4本（以前のルータでは2〜3本）で悪くはないと思います。ですが、速度は以前のルータでの使用時よりも平均して遅く、ストレスを感じます。
　また、2〜3時間おきに接続が切れる症状も確認できました。（子機側の受信感度もいまいち悪いのも原因として考えられると思います）

WLI-UC-GNMを使った場合のみで評価すると、★１つですね。

・付属の子機を使った場合
　付属の子機はWLI-UC-GNMに比べて桁違いにデカイですが、アンテナも付いており、しっかりした作りに見えました。
　受信感度はタスクバーの表示では常時4本で「非常に強い」です。ただし、受信速度が遅いのは改善されず。
　接続が切れる症状は確認できませんでした。

付属の子機を使った場合では、ルータの全体評価で★４つくらいはいけると思います。

＊＊＊

ですが、画像にあるように、我が家では自作機以外にスマホやノートPC等にも接続しているのですが、当機ではIPアドレスがすべて同じアドレスになってしまい（IPアドレスの競合）、自作機以外でインターネットに接続できないトラブルを確認できました。
（以前のルータでは、各機器で別々のIPアドレスが与えられていたため、このような症状はありませんでした。また、PC側の設定などを変更してはいません）

家族も価格ドットコムでの低評価を見て、愕然としたようです。
このトラブルを受けて、ルータを以前のG301Nに戻しました(´；ω；｀)

■総評
全体評価で★２をつけました。接続感度のみで評価すると★１を付けたかったぐらいですが、AOSSやデザインなどはいい印象を受けたので、全体としては★２です。

ちなみに、G301Nと当機付属の子機を組み合わせは快適です。

[Alex Hardy]

2013年3月21日 19:16 [582274-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

ｇからｎへ環境移行したかったのだが…

このメーカーは相変わらず通信距離だけは優秀。（ハイパワーモデルや外部アンテナが豊富）

【デザイン】
見た目は悪くはないが、私的購入目的からすると設置しにくかった。

【設定の簡単さ】
AOSSとか要りません。全部手動設定しないと気がすみません。
初代から全部ブラウザ上で設定できるので高評価を与えたいですが、他社も皆ブラウザで設定できるので特別秀でてるわけでないので普通の３。

【受信感度】
親機と子機を接触するほど近づけて設定しても無線(ローカル)の最高速度25M前後、最低で4M前後。
近所の無線状況を表示するツールなども使いつつ、全チャンネルと倍速、非倍速の全組み合わせを試した結果です。

【機能性】
セキュリティの面では最低だ。
ログインID(変更不可)やPASSなどを標準で使わせようとする点。
無線LANの電波状況測定ツールとか使えば、使用してるチャンネルとかだけでなく、メーカーやSSIDが全部見えます。
その気になれば、設定を標準のまま使ってる無線LANへアクセスできます…(犯罪だけど…)
使用する時はその辺全てを絶対に変更するように警告を出すべきだ。

【サイズ】
とにかくでかい。邪魔だ。
ルーターとか要らない機能を省いてもっと小型化して下さい。

【総評】
現在11gの無線３台を中継機能を使い全体をカバーしてますが、ローカル無線ネットワークの大本ですら13M。指向性アンテナなどを使い、一番使いたい遠くの場所では2Mの状態です。この2Mの中継器からさらに有線、無線機器を接続してます。

このネットワークの置き換えを検討していたので、25Mと現在の2倍程度では費用対効果は薄い気がします。

他社や5GHz帯は無線速度の速い物もありますが、中継機能がなかったり、通信距離が短い等、現在のネットワークの置き換えには向きませんでした。

規格上54Mの11gが13Mだから150Mや倍速使って300Mの11nなら50M前後は出てくれるかと思ったのですが、期待外れでした。

しかし現在の11gネットワークよりは確実に速くなっているわけで、これに投資をするか悩み中。

[ぽすたりあ]

2013年3月3日 23:29 [577552-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

初心者向けとしてはOK

有線派だったのですがＰＣ１５年目で初無線デビュー！
てなわけでかなりど素人です。ＡＯＳＳボタンって何？から始めました（笑）
PS3とノートPC(家族)、スマホ(アンドロイド)接続しました。
自分のPCは有線のままです。

【デザイン】
他のシリーズと比べてといわれるとあれですけど、
バッファローの黒は素敵ですね。ＰＣも黒なので。

【設定の簡単さ】
説明書については…（バッファロー全体に言えると思われる）
アンドロイドの書き方が不親切かも。
一度目を通したときは、アプリ必要なんかな？と思ったら結局ＤＬ不要だった。

私がアホなんかもしれませんが、説明書のSSIDと
実際スマホで検索されたSSIDは違ってて焦った。(下六桁は一緒)
結局は説明書に書いてあったセットアップカードのSSID(BAFFALO-XXXXX)と
ではなく本体に書いてあるSSID(全部数字)を選択して接続できた。


【受信感度】
１Ｆに設置して３Ｆまでは届きます。窓側においてるからかしら？

【機能性】
回線速度…比較対象がないのでわかりません。
正直４５０のほうでもよかったかなと思いました。値段対して変わらないし。
ＵＳＢ端子(一応説明しますがプリンタや外付けHDDを接続すれば共有可能)
ついてるのでこれは重宝したいです！

【サイズ】
普通のサイズです。上のパタパタの部分はとりあえずあげてますけど
様子見ておりたたみます。

【総評】
初心者ですがアンドロイドでちょい苦戦(２０分位)したくらいで
後はスムーズでした。良かったと思います。