AirStation HighPower Giga WZR-300HP レビュー・評価

満足度：2.99

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 30%
2. 4 15%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 32%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.65	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.28	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.63	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[香恵]

2021年3月4日 12:46 [1428987-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

安定しています。

中古品を購入しました。古い製品なので、DD-WRTを導入して使っています。大変安定しています。

[４che]

2021年3月2日 11:23 [1427966-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

安定性はまあまあな印象

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【設定の簡単さ】
AOSSボタンを押すだけでパスワードを入力することなく繋がってくれるので楽です。

【受信感度】
２階でも十分な速度が出ますがたまに切れる時があるかな。

【機能性】
NASが使えるのが便利ですね。
自動的に周辺の電波と干渉しにくいチャンネルを選んでくれるのもいいです。

【サイズ】
アンテナ部を含めてちょうどいい大きさかと思います。

【総評】
機能はとても充実していますが、ＰＣの方に原因があるかもしれませんが安定性はまあまあな印象です。
５Ghz帯が使える最新のルーターにそろそろ替えようかと思っています。

[えとぺりか]

2018年3月7日 18:30 [1110342-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

前のが壊れたので買い換え

【デザイン】
若干かっこいい

【設定の簡単さ】
普通

【受信感度】
家の中なら十分

【機能性】
自宅で使うだけなら十分

【サイズ】
評価なし

【総評】
使っていたルーターが壊れたので急遽買い換えました。

前のもバッファローだったので設定もなんとなくわかりました。
無線も家の中なら十分に届くので満足です。

[義元くん。]

2016年8月8日 18:49 [951157-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	無評価
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

レンタル機器ですが。

【デザイン】
気に入っています。
【設定の簡単さ】
回線会社が行ったため、わかりません。
【受信感度】
不満は無いです。
【機能性】
特に目立った機能はないかと。
【サイズ】
普通です。
【総評】
レンタルなので、大きいことは言えませんけどね。
電源オフしたときに、接続できなくなりましたが、それ以外は途切れることなく通信できます。

[まだ考えていません]

2016年3月27日 11:28 [917452-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	3

最新ファームウェアへの更新をお勧めします。

【デザイン】
このタイプの無線ルーター（バルタン星人みたいなデザイン）にはとてもお世話になったので好感が持てます。最終モデルでしょうか。

【設定の簡単さ】
パソコンで設定しましたが、ファームウェアを最新版にしないと多少動作が不安定気味でした。
バージョンを確認したら初期のものでしたので最新版に更新したら安定して難なく設定（・・・といっても、設定の初期化をして背面のルータースイッチをOFFにして各スマホや端末にルーター側面に記載してある暗号化キーを再入力しただけですが・・・。）できました。

【受信感度】
詳しく調べていませんが普通だと思います。ただ、2.4GHz帯のみなので、コーポ等の集合住宅や2階建ての家では多少苦戦するかもしれません。（無線ルーター個体の問題ではなく、2.4GHz帯（11g,n）故の問題。）

【機能性】
今回は無線LANのアクセスポイント機能のみの使用なので無評価にさせていただきます。以前、同デザインの旧型の別機種でUSBメモリを接続してNAS機能を使っていましたが、数日後に突然データ（エクセルワークシート）にアクセスできなくなった経験があります。それ以降、この手の付加機能は使わないようにしています。

【サイズ】
普通だと思います。

【総評】
ファームウェアのバージョンを1.88から1.98（最新版）にバージョンアップしました。
動作がかなり安定し、スマホとの接続性も感覚的なものですが、若干スムーズにいくようになったと思います。
ファームウェアの更新履歴を確認したらたくさん改良・修正項目がありました。

今使われている方で、ファームウェアが旧バージョンの方は更新することをお勧めします。

ただし、ファームウェアの更新は慎重に行わないと最悪、途中で失敗して再起不能になる可能性もありますので自己責任で説明書などに沿って注意して行うようにしてください。


ちょうど、この商品が発売された頃（AOSS2の機能が実装された頃?）からバッファローの商品構成や機器のデザインが大きく変わり、ファームウェアの完成度が著しく落ちたと思います。
バッファローさんには申し訳ないのですが、ここ数年はファームウェアの完成度や、IPv6パススルー（NTTのセキュリティーソフトの動作やひかりTVなどで必要）の設定等の観点から個人的には専らNEC製を勧めています。
（設定変更・反映のための再起動にもその都度時間（数秒から1分程度）が掛かるし・・・。）

他のバッファロー社製無線ルーターにもいえることですが、初物のファームウェアの完成度が低すぎます。
ごく普通の一般の方にとっては購入後のファームウェアの更新なんて考えてもいないと思います。
見切り発車的に感じる新製品の投入はエンドユーザーを混乱させ、メーカーの信用を損なうと思います。
（無線LAN機器や、AOSS自動設定の先駆者的なイメージのためにBuffaloのブランドイメージは高いと思われますが・・・。）
（他社無線ルーターには説明書通りに動作しないとか、外部からハッキングされるようなひどいものもあり、それを思えば非常に優秀だとは思いますが・・・。）
せめてβ版くらいの完成度になってから出荷してほしいです。

[nobw2001]

2015年8月25日 09:01 [613885-3]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

とにかく安い

安い有線Gigabit対応の無線ルータを探したところ、この機種にしました

久しぶりに無線LANルーターの設定をしたのですが、あまりに簡単でびっくり
あんまりあっさりできてしまったので、放っておいたら次の日に接続できなくなりましたｗ

光モデム（ルータ兼ねる）から直接つないで、PPPoE設定をしていなかったのがいけないみたい

でも、ルータなんだからPrivateIPでもNATしろよとも思いましたが、あくまで初心者向けの製品なんだと納得してます。私は単なるブリッジとGigabitハブとしてしか使わないのでこれでOK

そういう意味ではルータとしての使い勝手は悪いのかもしれない

追記：2015/8/25
全く使用できなくなってしまった　少し不安定なものであったけど、二年ちょっとで駄目になるのは早くないかい！？

[やろね]

2015年6月30日 16:17 [837869-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

満足です

【デザイン】
ツノのようなアンテナがかっこいいです。
本体は光沢があってそこそこイイ感じです。安っぽいと感じる人もいるかもしれませんが。

【設定の簡単さ】
ブリッジモードで使用(ルーター機能をオフ)しているので直ぐに初期設定は完了しました。かなり古いですがG54を使っていた時と比べて分かりやすいです。WPS/AOSS(2)も使えるので接続設定もスムーズにできました。

【受信感度】
一戸建ての2階の部屋に置いてますが、1階のリビングはもちろん、トイレでも快適につながります。ただ、電子レンジを使うと必ず接続が切れます。2.5GHz帯を使用しているのでこれは仕方ないですね。

【機能性】
セキュリティはWPA2 AES TKIPのミックスに設定できるので満足です。簡易NAS機能は接続しているHDDとの相性が悪いのかメディアサーバーとしてアクセスはできるのにNASとしてアクセスしようとするとエラーになることが多々あります。コマ落ちすることなくHD画質(FHDはキツイ)の動画をリビングのPS3にて再生可能ですが上記の現象があるので非常に惜しいです。
WOLも普通にできました。LAN端子がギガビットなのも好感が持てますね。

【サイズ】
ルーターらしい大きさです。

【総評】
5000円程で買える手ごろなハイパワーな無線LANルーターとしては非常に良い商品だと思います。設定も特に困らないですし、スマートフォンx3 タブレットx2 PCx3同時に接続しても不安定になることはありません。安定性はそこそこあると思います。また速度低下が起きていないか、スピードテストをしたところ下り63Mbps上り7.03Mbps ping 43ms程出ていたのでそちらも問題ないので満足です。

[ころすけパパ]

2015年6月10日 12:29 [831888-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

時刻を合わせると繋がらなくなる

設定が悪いのか判りませんが、時刻設定すると何故か無線が繋がらなくなります。

それ以外は不満はありません。

[WAR_BRAVE]

2014年9月4日 01:17 [750088-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

BUFFALOの対応はよかった。

プリンタがMP610という、LAN端子が存在しないタイプで複数のパソコンから印刷させたかったという願望から
店のラインアップにUSB端子があるのはこの製品しかなかったので、これにしました。

悪評が目立ちますが、個人的に設定うんぬんは苦労した記憶が全くありません。
普通に設定して、普通にSSID確認して接続できましたし、普通の速度が出ていました。
デザインうんぬんより、自分の願望を叶えてくれていた製品でしたのでとても愛用していました。

ただ、この製品の難点がありアクセスが集中すると電源が落ちるという意味不明な症状がありました。(まぁ、個体差あるでしょうけど)
最初は何とも思わなかったのですがイーサネットコンバータを導入し、接続する端末が増えると症状が顕著に表れました。
この時、何とも考えてなかったのですが半年ぐらいからこの症状で悩まされていました。
が、1年1か月経ったときにメーカーに確認するとルーターの不良の可能性を言われました。
「製品保証終わってるじゃん!症状は半年から出てたけど、多忙でほったらかしにしてたからなぁ〜…」と泣き寝入りになりかけた自分。
ふと購入レシートにある言葉が

「延長保証」

すぐさま購入店介して、メーカーに修理依頼すると不良が確認され、同等の現行モデルとの製品交換という処置をとってもらいました。
返ってきた製品を見てびっくり、なんと先月発売されたばっかりのWZR-S600DHPになって返ってきました。
製品交換とは聞かされていたものの、メーカーの在庫にある新品のWZR-300HPが来るんだろうと思っていたばっかりにこの対応には本当にびっくりしました。

プリンタも今年の夏に壊れ、メディアサーバーとして運用していましたが、難点以外はちゃんと使えており
おまけに、このBUFFALOの対応には本当に驚きました。

[jennLove]

2014年8月13日 06:58 [745142-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	1

最悪

１年半程使用して全くネットに繋がらなくなった｡
今までも頻繁に切断してたけど｡｡｡｡
もう二度とバッファロー製品は買わない!!!

[かずさん。]

2014年5月2日 20:52 [713174-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

初めての､ルーターでした。

【デザイン】
黒がよい。これぞ､無線LANルーターって感じです。
【設定の簡単さ】
初期設定の段階で､ウォームウェアに問題があるらしく､B社のホームページに接続できない。
手動でB社のホームページに接続し､設定した。
一週間後､モデムが認識されず､再設定した。
ルーターをリセットし､ウォームウェアを更新したりしたが､それからも度々モデムが認識されないという事態になり､その度に再設定。
疲れました。
【受信感度】
まぁ､普通だと思います。
【機能性】
色々な機能があると思いますが､それを試す以前の問題でした。
【サイズ】
自分としては、割りとコンパクトだと感じました。
【総評】
モデムが認識されず､その度再設定。
自分がパソコン関係に詳しくないので､弟や知人に聞きながら設定しても同様の結果で､疲れました。
初めての無線LANルーターだったんですが､ハズレを引いてしまったのかなぁって感じです。

[Penrod]

2014年4月11日 09:16 [705975-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

あまり評価はよくないようだけど…

自宅内無線LANアクセスポートとして、BUFFALO WLA-G54C（AOSS）、アイオーデータWN-G54/R4（WPA-AES）、FON2405Eを併用していましたが、経年劣化のせいか（ハッキング？？？）よく切れたり反応が遅くなったりしていたのでリプレース用として購入しました。
ここの評価としてはあまり良くないようですが、BUFFALO WLI-TX4-GとEPSON PA-W11G2をAOSS接続、ZOTAC A55ITX-B-E、LENOVO ThinkPad SL510、ANDROIDタブレット・スマホ数台をWPA2接続して快適に使えています。
ルータ機能OFF（ADSLルータがあるため）で設定してすべての設定は１時間以内で終了しました。

【デザイン】
　　アンテナの形がユニークなのでこの製品を選びました。
　　ちょっと大きめだけどフォルムには満足です。

【設定の簡単さ】
　　AOSSの設定では設定完了のランプ表示まで時間がかかります。
　　一瞬つながらないのかと思い冷や冷やしました。

【受信感度】
　　戸建て１階に本機を設置、PC等はほとんど２階で使用しています。
　　すべて54Kbps以上でつながってますので満足です。

【機能性】
　　同時接続でもそれほど速度の遅延は感じません。

【サイズ】
　　ちょっと大きいかなぁ…

【総評】
　　３台のアクセスポイントが１台に集約できて満足です。
　　生産終了品のためかAmazonで￥5,076で購入できました。
　　（価格.COMの価格より安い…）
　　WANがADSLであれば十分な製品だと思います。

[メセトラ]

2014年4月6日 19:56 [704831-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

バッファローらしさ（説明がわかりやすく安物

【デザイン】安っぽい、というか実際安物

【設定の簡単さ】良い

【受信感度】普通

【機能性】普通

【サイズ】普通

【総評】ＷＺＲ−ＨＰ−Ｇ４５０Ｈが経年劣化？してつながりにくくなったので、以前に買っていたこれを使用しました。良いところは設定がわかりやすい点。悪いところは全体的に安っぽい点。アンテナ２回転させたらフタ折れました。４５０Ｈのアンテナもグラグラしてひどかったし、もうちょっと何とかしてほしいですね。金なら払いますから「まとも」な商品を希望します。
　　　　

[shu729]

2014年1月15日 22:32 [675044-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

いいのは初めだけ

【デザイン】
チープな感じは否めない。
まぁ値段相応でしょう。

【設定の簡単さ】
専用のソフトを使って設定。
特段難しさは感じませんでした。

【受信感度】
はっきりいって最悪です。
あたりがわるいのか、こういうものなのかはわかりませんが、見通し10メートルぐらいのテレビへの接続が異常なぐらいに不安定。
スマホなんかは家のなかでもFOMA網のほうがよっぽどまともにつかえる。

【機能性】
特筆することはなし。

【サイズ】
大きすぎるとはかんじませんね。

【総評】
買った当初はまぁこんなもんかなぐらいに使えましたが、劣化というかなんというか、時が経つにつれてどんどんスピード低下や電波の不安定さが目立つようになり、YouTubeも720p再生はできないレベルです(360pでも怪しい)。
この後に、docomoのキャンペーンをつかって無料でWi-Fiルーター(NEC製の低グレード機)をもらいましたが、こっちのほうがよほどまともに繋がります。
近所のヤマダ電機で話を聞いたところ、BUFFALO製よりもNECのほうがおすすめとのこともあり、現在、NEC機への買い換えを検討しています。

はっきりいって、いいことはないです。

[Alan2000]

2013年11月22日 21:56 [652044-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	1
サイズ	3

自動接続タイプ判定はだめ

自動接続タイプ判定はおせっかいで頭が悪い。
DHCPなのに、いつもPPPOEとご認識され、再起動するたびに、管理画面に入り、手動で設定しなおさなければいけない。

もともと管理画面がわかりづらく、頭悪そう。
バッファローというメーカー全体がそういう感じ。

もうバッファローを絶対買わない。