よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 20:14 [794923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 4 |
【デザイン】
まさに、クリア電球ですね。
サイズは若干大きいですが、許容範囲です。
購入を検討されるかたは、器具に収まるかを確認されたほうが良いでしょう。
【光色】
違和感の無い電球色、光かたです。
【明るさ】
パッケージに40W形相当 って書いてあるのですが、白熱球の60W程の明るさのように思えます。
485lmだから、40W形相当 ということになるようですが、
殆どの光束が下向きに照射されているので、全体としては485lmでも、真下だと結構明るく感じます。
【総評】
先にトイレ用で、60W形相当のLDA10LCWを購入して、明る過ぎたため、
こちらを購入し直しました。
このLDA6LCで60Wの明るさか、それ以上に感じました。
明るさ、光色、クリア感申し分なく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 00:47 [774975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 00:01 [648913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 14:21 [627413-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
【デザイン】
カバーは白熱電球と同じガラス製で消灯時の見た目も良いし点灯中も透明ガラス特有の煌めき感があって良い。
ランプの口金付近の白い樹脂部分(回路が入っている部分)がもう少し小さければよかったかな。
まじまじとランプを毎日、覗き込む訳でもないですが。
【光色】
やや黄色がかってるかなという気がする。
白熱電球の方がもう少し色温度が高く白っぽいような気がする。
110ボルト白熱電球のような感じ。
でもこちらのランプも違和感は感じません。
【明るさ】
おちついた明るさでちょうどいいと思う。
こちらへ交換前は40ワットクリア電球だったので。
暗くならないかなと心配でしたが以外にも殆ど変らない明るさで安心しました。
【総評】
今まで使用していた40ワットの白熱灯のクリア電球からLEDランプに交換したかったのですが電球が丸見えの照明器具なので電球型蛍光灯や他のLEDランプに取り換えると不格好で困ってました。
これならクリア白熱電球と明るさの不足もなくデザインもクリア電球と違和感なく使えるので見た目も美しく省電力になり、クリア電球のような光の煌めき、輝きやメリハリ、影もハッキリ・クッキリになりました。
白熱電球は切れたら交換すれば良いですがこちらのランプは4万時間と長寿命ですのでガラスグローブは定期的に拭いて綺麗にしないといけないですね。
ランプ1つにここまでこだわりを持って作るっていうのはさすが松下(パナソニック)だなーと感心です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 22:25 [569812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
値段が手ごろになってきたので、玄関灯用に買いました。
【デザイン】
白熱電球とほとんど変わらず。
【光色】
ちょっと黄色いかなって思ったのですが、そもそもクリア球というものは黄色っぽいので、まったく気になりません。
【明るさ】
明るいです。体感的に白熱電球の60ワット相当の明るさはあると思います。
【総評】
玄関灯は玄関の上に、電球上向きでついているのですが、この電球のLEDは上方向だけでなく、下方向にも発光しているので、実質、全方向を照らしてくれます。下方向から眺め上げても、ばっちり明るいです。LEDの2列が幻想的に浮かび上がっているので、白熱電球よりも雰囲気がいいです。
- 設置場所
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 19:13 [563608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 5 |
クリア電球に比べるとやや大きく重いが
光の広がりに差はほとんどない。
光の色がやや黄色く、クリア電球と混ぜて使うと違和感を感じやすいと思う。
クリア電球と比べた色の不自然さは確かにまだあるので、
食卓で使うのもちょっと厳しそうだ。
消費電力が少ないし、寿命も長いので玄関の明かりなど、
長時間付けっぱなしにするようなケースに適している。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 12:40 [563351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 5 |
リビングのガラスシェードのスタンドライトの40W白熱灯と入れ替えました。
最初は手持ちの乳白色カバーのLED電球と交換したのですが、あまりに似合わず、この製品を買いました。
【デザイン】
ガラスカバーで電球に近いデザインはすごいと思います。
この前の機種は暗かったですが、初めて見た時、衝撃を受けたのを覚えてます。
唯一、根元の白い部分が少し残念ですが、現時点でクリアカバー白熱灯に一番近いデザインだと思います。
【光色】
白熱灯と比べると少し黄色味が目立ちます。
でも、個人的にはすぐに慣れる範囲だとは思います。
【明るさ】
40W白熱灯と比べて十分な明るさ(少し明るいかも)と照射範囲があって、素晴らしいです。
【総評】
全てのLED電球に言える事ですが、色味や演色性などはやはり白熱灯と比較すると劣りますし、リビングで利用するには白熱灯がベストなのですが、現時点で40Wクリアカバー白熱灯の代わりを務められるのは、この製品がベストだと思います。
個人的には大満足です。
- 設置場所
- リビング
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 17:15 [539595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 4 |
リビングのペンダント照明用として購入しました。
シェード無しの裸電球の状態にして、白熱球の同じ条件のものと比較しましたが、個人的にはやや黄色味が多いのではないかと感じます。
でも、すごく違和感を感じるという程ではありませんので、我家のように白熱球との共存があってもすぐに慣れてしまうのではないでしょうか…。
デザインは発光部の作り込みを含め全体的にも非常に洗練されており、結構高品質な印象を感じます。ですので、この電球によって照明全体の格調が損なわれるという心配は全く無いと思われます。
買っても損はないと思います。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 01:12 [533997-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 光色 | 無評価 |
| 明るさ | 4 |
●デザイン
白熱電球時代はこれがあたりまえの筐体でした。
電球型蛍光灯の登場は消費電力の少なさでしたがクリアが再現できなかった。
LED電球が実用的になってから数年、やっと使えるクリア電球の代替品が出たといった感じです。あたりまえのデザインができなかったのをPanaがつくりあげたので功績はあると思います。
●光色
イメージどおりでございます。
●明るさ
前回のモデルの210lmは暗すぎて使い物になりませんでした...とはいいきれませんが暗くて用途が限られていた。
今回の485lmはインテリア、ペンダントライトにはもう十分完成。
そのうち640lmとか出るんでしょうが、個人的にこれがベスト。
ただ3000円近いこの値段は高い...210lmのほうも高すぎ。1個2000円切るまではきびしい。
●満足度
独壇場なのでなかなか値下げしません...それで結構ですが、
E17モデルとE26のシャンデリア球型もつくってくださいまし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月31日 20:49 [523431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
フィラメント部が思ったより大きい |
クリアでしかこの雰囲気は出せない(絞り暗め) |
明るさ比較(本製品) |
![]() |
![]() |
![]() |
パナ LDA11LG 明るさ比較(絞りは画像3と同じ) |
東芝 LDA11L-G 明るさ比較(絞りは画像3と同じ) |
長さも長くないです。干渉の可能性も低い。 |
【デザイン】
まさに電球です。大手以外でもクリアタイプはありますが、
信頼性と、クリア電球の再現性ではコレにかなう物がありません。
【光色】
高演色性ではありませんが、雰囲気は良いです
【明るさ】
雰囲気を重視しつつ、十分な明るさを保っています
前のモデルは、光束が暗すぎて、
クリアガラスを使った、エクステリア・門扉照明ぐらいしか
使用用途が浮かばなかったのですが、
廊下で使用できる光束の製品が出たため、購入しました。
少し暗くなっても、クリアガラスだからこそ出せる雰囲気は、
他のLED電球では体感できません。
シェードが透明なペンダントライトやシャンデリアを持っている場合、
相性がよいかも知れません。
重さもさほど重くないので、コードが華奢な照明器具でも取り付けが出来ると思います。
- 設置場所
- 階段・廊下
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























