E1-531 E1-531-H82C レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 61%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.89	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.69	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.23	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.84	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年9月20日 02:25 [564584-4]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパのいい製品でした。

22000円ぐらいの時に購入しましたが、ネットや文書作成などの一般用とならこれで十分ですね。
欲を言えばデフォルトのメモリはもう少し欲しいかなぁ。不満を感じたのはそれくらいでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[サーバー増強して欲しい]

2020年9月20日 19:27 [1369754-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

激安だったので自分的には名機

【デザイン】こだわらないので無評価

【処理速度】ネット閲覧HD動画再生ぐらいなら十分

【グラフィック性能】ゲームなどは無理ですよもちろん

【拡張性】ノートには求めないので無評価

【使いやすさ】キーボードはうちづらいですね、
　　　　　　　柔らかい打感です

【持ち運びやすさ】ほぼ据え置き利用なので無評価

【バッテリ】ほぼ据え置き利用（電源接続）利用
　　　　　　なので無評価

【液晶】値段なりです

【総評】購入価格が激安(24000円以下)だったので、
　　　　コストパフォーマンス最高です。
　　　　8年近く経った今でも十分利用できています
　　　　処理速度の問題から勿論用途は限られますが・・・

[あさとちん]

2013年1月21日 13:33 [566679-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分すぎる性能

６年前に買った嫁さんのPC（DELL Inspiron1300）が劣化してきたので、誕生日プレゼントに購入しました。
３か月ほど使用しての感想です。
エクセル、ワード、お絵かきソフトを使った文書作成が主な用途です。

【デザイン】黒一色なのでファッショナブルではありませんが、
　　　　　薄く丸みを帯びたデザインは悪くありません。
【処理速度】メモリ2GBではもたつくことがあるので、6GBに増設しました。
　　　　　DDR3-1333のメモリではエラーがでたので、DDR3-1600にしています。
　　　　　２コアの効果で快適に動きます。
【グラフィック性能】3Dゲーム等はしませんが、多分できないでしょう。
　　　　　YoutubeのフルHD動画がスムーズに動くので十分です。
【拡張性】カードスロットとUSB3.0がないので機器の増設は難しいですね。
　　　　　HDDと光学ドライブの交換は簡単にできそうです。
　　　　　BDドライブが安くなったら交換しようかと思っています。
【使いやすさ】このサイズにテンキーを入れたため、キーが打ちにくいですね。
　　　　　慣れの問題かもしれませんが。
【携帯性】A4サイズは変わりませんが、DELLに比べるとはるかに軽いですね。
　　　　　嫁さんが保育園の会合に持っていけます。。
【バッテリ】限界まで試していませんが、３時間以上使えました。
【液晶】視野角は狭いですが、通常の使用には問題ありません。
【総評】２万円台前半買ったPCとしては、十分すぎる性能だと思います。　

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ひめにゃんこ]

2013年1月17日 17:40 [565633-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

稀にみる名機？

使用して3ヶ月すぎたのでいまさらのレビューです。Win7機としては当時最安で購入でした。
5750も使用していて（今もですが） E1-531-H82Cが出た当時3万半ばでしたが
2万前半になればなあ..程度でしか考えていなかったのが価格.COMではなかったが
楽天のショップで送料代引き手数料込み21000円！
早朝にもかかわらず在庫数はどんどんすくなくなり...。
買って正解でした。セレロン2コアでも通常使用には十分！付いてたHDDは日立GSTでしたがﾘｰﾄﾞ、
ﾗｲﾄともにちょっと遅いか普通。
たまにﾌﾟﾁﾌﾘ状態になる（しかもｺｽﾄの関係か非AFT搭載）だったのでMQ01ABD05に換装。SSDは自分自身あまり好きじゃないのでｽﾙｰ。
付いてたHDDはGATEWAY VISTA機の予備に...。ﾒﾓﾘは5750に使っていた8Gを...。5750は
これを機会に16Gへと。ついでにDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞはﾊﾟﾅUJ-240に交換。再生にも問題なしです。
海外ﾒｰｶｰ製ですが今までｻﾎﾟｰﾄのお世話になったことがないため、保障は無問題！GATEWAY VISTA機、5750、 E1-531-H82Cの3台体制で2020年（Win7サポート期限）まで乗り切るつもりです。さすがにもう販売している店舗は1件程度しかありませんが
隠れた名機だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[asahi0106]

2012年10月26日 17:45 [542780-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

掘り出し物。買い時です！

このスペックでこの価格はＯＫでしょう！（二週間前は安かった！）
処理能力はメモリを2Ｇ→4Ｇ増設で十分。欲を言えばバッテリー時間かな。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[自作してみたい！]

2012年10月17日 21:06 [540799-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは抜群！

【デザイン】
こういうデザインは好みが分かれるところですが、私はよくできていると思います。

【処理速度】
Core iシリーズの性能はよくわかりませんが、ネットや文章作成だけならCeleron Dualで十分だと思います。
メモリはできれば4GB以上に増設したほうが良いでしょう。

【グラフィック性能】
ゲームや動画のエンコをしないので、これは無評価とさせていただきます。

【拡張性】
拡張性は、そこそこいいのではないでしょうか？メモリの増設やHDDの換装が楽にできそうです。

【使いやすさ】
キーボードについては、好みが分かれることとは思いますが、個人的には、キーボードの入力は楽でいいです。

【携帯性】
これは、この手のノートパソの宿命なのか、あまり期待しないほうがいいと思います。ただ、デスクトップと違って、持ち運びできるだけでも、ありがたいかな？

【バッテリ】
個人的感覚ですが、ごく普通ではないでしょうか。

【液晶】
液晶は見やすいです。文章作成の時には威力を発揮します。

【総評】
この価格帯で、これほどコストパフォーマンスの良い機種はあるのでしょうか？
Windows8の優待バージョンアップ権もありますが、私はWindows8のインタフェイスに「？」があるので、Windows8の評価が定まるまで、ギリギリまで待ってみます・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぱるこぽ]

2012年10月3日 23:44 [537649-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格で

acerのノートＰＣは今年に入ってから3台目で計4台となりました。
正直、この価格でこの性能は文句の付けようが無いと思います。スペック等から判断して購入したのですが、大正解でした！
ASPIRE5750も使用しているのですが、それより若干劣る程度かな？位だと思いました（体感的に）。2台目、3台目購入を考えている方には絶対お勧めです。出来れば国産を買いたいので、国産で同スペックで＋3000円なら購入するのですが・・・。
ちなみにメモリーは8Gに変更しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ilovesolto]

2012年9月30日 20:13 [536922-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンドで

【デザイン】この値段ではいいです+

【処理速度】２GBでは遅い　４GBにしないと実用的ではない

【グラフィック性能】普通

【拡張性】ノートですから

【使いやすさ】いいです

【携帯性】この液晶の大きさだから

【バッテリ】わかりません

【液晶】この値段では最高では

【総評】液晶　キーボード　セカンドパソコンとしては最高だと思います　メインマシンは

IMAC2011を使ってます

レベル

上級者

[d_g_brown]

2012年9月24日 14:10 [535364-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要充分です

嫁のPCの買い替えです。
音楽を聴きながらネットを閲覧、DVDを観る、画像を取り込む、たまに文書作成・・・
なんの問題もなく使用条件にピッタリの性能かと思います。
購入前は液晶がグレアパネルである点が少々どうかと思いましたが、
ノートPCの場合グレアの方が綺麗でいい感じだと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[いのぱぱ]

2012年9月22日 15:41 [534798-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

happy2からの買い替えです。

同じAcerのAspire One Happy 2からの買い替えです。
イートレンドのナイトセールでカスペルスキー1年3台版とのセットを買いました。
【デザイン】
黒基調で中々かっこいいですが、なぜかキーボードの下だけシルバーです。
ここも黒だったら5点でした。
【処理速度】
普通にネットをするくらいなら問題ありませんが、メインPCのカスペルスキーがもうすぐ期限切れなので、それまでこちらにはNortonの体験版を入れておこうと思いましたが、少し重くなった感じがしました。
Nortonで重たくなるなら、カスペルスキーは無理だろうと思い、とりあえず近くのパソコン工房でhttp://review.kakaku.com/review/K0000150644/を相性保証を付けて1380円で購入し増設しましたが、問題なく合いました。
【グラフィック性能】
動画再生は問題ありません♪
ゲーム等はしませんので分かりませんが、普通の使用用途には不満は感じません。
【拡張性】
ノートPCなのでありません。
しかし、やはりhappy2のようなミニノートに比べてメモリ交換は簡単で一瞬です。
【使いやすさ】
ミニノートは手軽でいいですが、やはり見にくい、キーボードが小さい等の不便を感じ、どんなに面倒くさくてもデスクトップをつけてしまいますが、これなら気軽に使えます。
【携帯性】
15.6インチは携帯には向きませんね。
やはりノートPCと言えど重いです。
【バッテリ】
普段は棚の上に置いていますが、一度使えば据え置きみたいに使いますので特に問題ありません。
【液晶】
ちょっと斜めから見ると見えにくくなります。
しかし普通正面からしか見ませんので問題ありません。
【総評】
メインPCはデスクトップのcore i3ですので、比べると色々気になるところもありますが、以前所有していた東芝のVISTAのCeleronと比べればはるかに使いやすく、2コアの恩恵を感じます。
また、happy2も2コアでしたがCeleronとはやはり比べ物になりません。
セカンドPCとしてはかなりコスパが高いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[エテルナ]

2012年9月10日 14:52 [532439-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デフレ価格

メルマガ特価で購入。アンチウイルスソフトもオマケで付いて来ました。
ネットが使用目的なんで、メモリも標準で十分です。
YouTubeのHD再生も余裕です。起動時間もメイン使用のCoreｉ5、メモリ８Gのデスクトップと大して変わりません。
２５千円以下で買えるなんて、数年前ならあり得ないと思います。
価格競争も、ここまで来ると異常だと思います。

使用目的

ネット

[慎さん☆]

2012年9月7日 00:28 [531671-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

二台目なら十分です。

【デザイン】
あまり安っぽく感じないです。
ただ、光沢があるので指紋が目立ちます。
【処理速度】
ネット閲覧や文章作成をするだけなら十分動きます。2ＧＢメモリーを増築したらさらにサクサク動くようになりました。

【グラフィック性能】
1080Ｐ動画再生も全然平気に再生できます。これはビックリしました。

【拡張性】
二台目なら十分です。ＨＤＭＩやＷＥＢカメラもあり十分ですが、欲を言えばUSB3.0が欲しいです。

【使いやすさ】
15インチノートなので画面がとても見やすく良いです。

【携帯性】
家の中での使用につきあまり重視していないので無評価で。

【バッテリ】
バックアップ電源としか思っていないので全然良いです。

【液晶】
まあまあ、キレイだと思います。

【総評】
この価格でこれだけ動いてくれれば文句無しです。正直ここまでサクサク動くとは思ってなかったです。あとは耐久性です。3年くらいは持って欲しいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[常に懐が寂しい]

2012年8月25日 12:32 [528951-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格帯でこの性能...

急遽ノートPCが必要になったものの予算は厳しく、安い商品を
探していたらこの機種にたどり着き購入。特別価格で24800円でした。

【デザイン】
天板はツルテカ光沢で指紋が目立つが色は落ち着いていて銀のロゴが映える。
パームレストはメタリックで意外と安っぽい感じはしない。全体的にシンプル。
ただ長時間使用しているとパームレスト(特に左側)がホカホカしてきます。

【処理速度・グラフィック性能】
ネット、Office程度なら十分すぎるくらい。動画も普通に観られるレベルです。
私はゲームもやっていて、セレロン＋Intel HD Graphicsという非力な構成ですが
数年前のものなら設定次第で普通にプレイできます。(Counter-Strike:Sorceなど)
さすがに動画のエンコードレベルだと力不足ですね。期待は禁物、です。
CPU温度は室温30度でアイドル時45〜55度前後、高負荷時で65〜75度前後です。

【メモリ：HDD】
初期状態で動作が重かったのでメモリを8GB(2800円)に換装しました。
Windowsエクスペリエンスインデックスは上から5.7、7.6、5.1、4.6、5.8になりました。
裏フタのねじを2本外せばすぐスロットにアクセスできます。
ただ片方のねじはシールで封印されていて破るとメーカー保障外になるようです。
外した裏フタは硬いですが時計回りの順にツメを入れていけば問題なく閉じられます。

HDDは320GBですがリカバリ領域などで使えるのは実質279GB程度でした。
書き込み・読み込みともに速度に不満なく使えています。
温度は室温30度で40度前後を維持しています。

【携帯性・バッテリ】
ほとんど据え置きで使ってますが部屋間の移動ではひょいと持ち上げて
小脇に挟んで運べます。ただし天板がツルツルで滑りやすいので注意。

バッテリは試しに3Dゲームを二時間ちょっと連続プレイしたところで切れました。
ネットとか軽い作業であればもっと持つと思います。この価格帯なら十分です。

【拡張性・液晶】
USB3.0が欲しかった...その他は満足。液晶は視野角が結構狭いです。
解像度はちょうどいい大きさで、文字が見にくいということもありません。

【総評】
全体的に癖もなく使いやすく十分な性能な機種だと思います。余裕があれば
メモリを強化すればさらに快適に使えます。この価格帯でこの性能はすごいですね。
私はサブ機として使っていますが用途次第では1台目としても十分使えると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[yohyuki]

2012年8月20日 10:23 [527947-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

文章を書くのには充分

Verticaleditorを落として、文章を書くのに使っています。
つまり、ワープロ代り。
充分すぎるスペックです。
逆にテンキーは不要だったり、もともと入っているソフトも
消してしまいました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[エンジーヤマダ]

2012年8月9日 02:14 [525248-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ニコ動(Zero)もYouTube(1080p)も再生できる性能です。

今時のCeleron(35W)搭載モデルの性能を試したくて購入しました。
主な用途としては一般ビジネス事務処理なので、ブラウザ上でのメールチェック(Gmail)や、Office 2010、会計ソフトがメインです。ただし、YouTubeやニコニコ動画(Zero)も使いたいので、それらの動作も気にしています。

結論としては、今時のCeleronマシン(35W)は十分な性能を持ち合わせています。Core2Duo SL9400(1.83GHz)+Nvidia GeForece320Mでは重たくて再生困難だったニコ動(ZERO)の再生も、CPU使用率約40%前後で再生できます。YouTubeも1080pならアニメで40%、実写動画で70%程度のCPU使用率で再生可能できました。2GBのメモリですが、メモリ使用は1.2GB〜1.5GB程度で推移し、大きな問題はありません。
動画の編集やエンコードを行わないならば、業務用＆プライベート用問わず、十分に動作してくれます。

ただ、より効果的に性能をあげようということで、メモリを8GBに増設(約3000円)し、HDDをIntelのSSD(120GBで約9000円)に変更してみました。メモリは実際には4GB(約1700円)追加で6GBで十分だと思います。6GBも8GBも差はありません。ここまですると、ディスクアクセスの遅さから開放され起動も速く超快適です。

この8GB+120GBSSDに換装した状態の起動動画をアップしてますのでご参考までに。電源ボタンおしてから約16秒でデスクトップ画面が登場します。
http://www.facebook.com/photo.php?v=212288798898924

Core i5のマシンも悪くないですが、普段使いならCeleron B820でも不満は無いですね。5万円予算なら、i5のマシンを買うよりも、このCeleronにSSD換装したほうが快適です。
なお、HDDは裏蓋あけると直ぐに見えるところにあるので換装はさほど難しくありませんが、無駄な突起があって、それをニッパでカットしないと装着できませんでした（カットそのものは、ニッパがあれば簡単）。よってメーカー保証がなくなる覚悟は必要です。

悪い点は、キーボードはAcerっぽくて宙に浮いた感じのキートップが違和感あって好みではないのと、せっかくチップセットはUSB3.0対応なのに、この製品はUSB3.0ポートが無いのがカナリの減点です。同じ最低価格マシン比較だと、今回はキーボードが新しくなって（これはこれで癖あるけど）、USB3.0対応（これは明瞭）なLenovo G580のCeleronモデルに分がありますね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成