画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron B820(Sandy Bridge)/1.7GHz/2コア メモリ容量：2GB OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.45kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.76 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.89 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.69 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.23 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.84 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.44 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年1月1日 12:51 [1535220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
どこのサイトで買ったか忘れましたが通信販売で新品30000円前後だったと思います。2021年春くらいまでメインで使っていました。たぶん7~8年くらい使ったのではないでしょうか。本当に長く壊れず頑張ってもらえたので感謝でいっぱいです。パソコンさんありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 01:37 [549249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットおよび文書作成が主な用途です。
スペック的には物足りないですが、上記用途であれば十分すぎるくらい快適に使用できます。
他の日本メーカーのPCのように余計なソフトも入っていないのも良いです。
15.6なので家内での持ち運びには便利ですが、屋外へは少々厳しいです。
価格も安いのでお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2012年11月22日 00:04 [549231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
学校でのプレゼン,レポート作成用に。
【デザイン】諮問が目立つのでツヤなしなら
よりよかったですね。
【処理速度】２→４GBに増設.問題ないです.
【グラフィック性能】ゲーム等しないので無評価
【拡張性】USB3.0 がついていればなおよかったです.
ただ,必要最低限はついています.問題無し
【使いやすさ】個人的には使いやすいです.
【携帯性】思ってたよりも少し大きめかと思います.
【バッテリ】十分です.文章作成で４時間充電せずに使えました.
【液晶】十分です.
【総評】いいです.
この値段でこの機能,十分いいです.
メインで使うには少し厳しいですが,セカンドには
もってこいです.セカンドPCをお探しの方はぜひ.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 09:59 [541833-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
こちらの価格比較を見て購入。
商品が届いた日に初期設定などを済ませ再起動したところ
「スタートアップ修復」になり2時間経っても同じ状態。
メーカーへ問い合わせすると「工場出荷状態」に戻せとの事。
工場出荷状態に戻し再度、初期設定を済ませWindows Updateをすると99%から進まない状態になり再度、メーカーへ問い合わせすると初期不良と判断されました。
ショップのHPに初期不良の場合、購入後8日以内ならメーカーのサポートセンターに確認後、担当者の名前や不良状態を知らせれば交換すると記載しているが
ショップへ問い合わせすると「こちらは商品を売るだけなのでメーカーへ問い合わせしてくれ」と言われました。
結局メーカーへ問い合わせ交換になりましたがショップの対応にはビックリしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 22:49 [540181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリ8GB、ADATA製SSD、BDドライブUJ240に換装。
使用用途は主にネット、オフィス、2DCADです。
廉価製品ですのでベンチスコアではなく体感での感想です。
SSDにより起動はWindowsのロゴが完成する前にデスクトップ表示。
上記ソフトを起動中に処理速度でストレスを感じることはありません。
メモリとHDDはクチコミにあるとおり裏フタを開ければ簡単にアクセスできます。
工学ドライブはもっと簡単で裏のビス1本を取ったらトレーを引っ張るだけで引き抜けます。
SATA接続のGBAS規格ベゼルですのでブルーレイ定番のUJ240に変えました。
CerelonですのでBD再生は厳しいかなと思っていたのですがインテルのHD再生支援のおかげでなんの問題もなく再生できます。
その際CPUファンがうるさいということもありません。
非常に満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 13:16 [540029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
８月頃25,000円程度で購入しました。
以前は中古を乗り継いでいましたが、ここまで安くなったなら新品のPCのほうが、増設メモリーやHDDが安い（旧製品と規格が違うと）のでいいと思います。
実物を触るまえに購入したのですが、後日店頭で触ってみると、レノボやAcerよりASUSのキードードの方が押した感覚がはっきりしていて使いやすそうでした。その点だけが残念です。
すぐにメモリを増設しましたが、保証シールを破らないと増設できないため保証外になるのかと思っていましたが、ここの口コミを見ると保証が効きそうなので少し安心しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 19:42 [539828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】無難にいいと思います
【処理速度】２GBでは厳しかったの増設して４GBにしました
【グラフィック性能】普通
【拡張性】メモリを増設するくらいしか
【使いやすさ】いいです
【携帯性】大きい割には薄型で軽いので持ち歩いています
【バッテリ】不明
【液晶】いいです
【総評】初めてパソコンを買うという人でなければお勧めです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:28 [536975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年7月19日 08:25 [520590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<203
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
