『WD第8幕：WD高速モデルは凄かった』 WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200] 流浪のテスターさんのレビュー・評価

[流浪のテスター]

2013年11月18日 04:28 [650714-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

WD第8幕：WD高速モデルは凄かった

動作音1：ST2000DM001-1CH164 Sequential	動作音2：WD10EZEX Random

補足図1：外観とCDI [Windows 7]	補足図2：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]	補足図3：データドライブでの各種ベンチ [Windows 8]
補足図4：AS SSD-copyベンチ比較グラフ [Windows 7]	補足図5：メーカー別・2011-2012年CDM比較グラフ [Windows 7]	補足図6：WesternDigital CDM比較グラフ [Windows 7]

■外観とCDI：補足図1参照
高速モデルが故か、表面パターンが他のシリーズと異なります。これほど凹凸があるはこのモデルくらいでしょうか？　見た目はともかく高速モデルに期待はありました。

■テスト環境
テスト機】OS：Windows7 Pro 64bit
CPU：Core i3-3245、M/B：ASUS P8Z77-M、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（4GBx2／XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速設定にしています。

■各種ベンチ[Win7]：補足図2参照
190MB/sと期待に充分応えてスコアで、キャッシュでも、SATA300の規格速度を越えたスコアをマークしました。HD Tuneでは綺麗な曲線となり、90%まで100MB/sを維持しています。データドライブと言うより、SSDの補助目的で組み込んだんですが、大正解でした。

■各種ベンチ[Win8]：補足図3参照
HD Tune、ATTOはWin7とほぼ同様な結果でした。またCDMでも同様です。
CDMでは1000MB*5は、SATA600とSATA300の差は殆どありませんが、キャッシュテストでは、大きく差が出ました。この差は何度計測しても同じで、バラツキこそ有る物のSATA300では規格速度以上スコアが上がる訳も無く、プログラム系を格納するのであればSATA600ポートに接続することをお奨めします。

■WD製HDD AS SSD Copyベンチ比較：補足図4参照
転送速度も期待通りのスコアで素晴らしい速度です。SSDのそれを見てしまうと比較になりませんが、HDDでこの速度であればもう充分だと思います。

■2011-2012年のメーカー別CDM比較：補足図5参照
SeagateのST2000DM001と比較しても見劣りしない速度で、RandomR/Wでは高速モデルとして人気の高いST2000DM001よりも優れています。比較製品中では、トータル性能で最速でした。

■Seagate製HDD CDMベンチ比較：補足図6参照
当然と言えば当然ですが7200rpmは伊達では無く、素晴らしいスコアです。

■静音性：動作音1・2参照
Seq、Randomは、ともにジジジッと激しいシーク音がしますが、7200rpm製品としては静かなだと思います。

■総評
噂通りの高速モデルで、期待を裏切らない製品でした。
Seqだけでなく、RandomR/WのWrite性能は特筆するに値するスコアです。4KQD32で2.2MB/sは非常に高速と言えます。また、キャッシュでも4Kが非常に高速です。

これだけ高速なら、SSDの補助として作業領域等を割り当てても、それほど足を引っ張る事もないと思います。
使いどころを考えればとても有益な性能を持ったHDDだと言えます。

比較製品

SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視