WD10EZEX [1TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数104件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.37	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.35	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.28	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.21	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.09	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つあらー爺]

2025年2月23日 08:55 [1938703-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	3

2012年発売のロングセラーHDD　PCの電源は余裕があった方が良い

2012年から2025年現在まで発売されているロングセラーHDD。以前に動作が不安定になった2014年製NECの液晶一体型PCを開けるとこのHDDが入っていた。

恐らくWindowsのシステムドライブとしてHDDが酷使されたため、HDDの寿命が縮まって何かしらエラーが発生していたと推測する。WindowsシステムをクローンしてSSDに換装後、このHDDをパソコンから取り出して外付けのHDDケースに入れてデータドライブとして再活用してみたら意外とHDDの動作が安定した。

このHDDは元々デスクトップPCやオールインワンPC向けに設計された「WD Blue」シリーズとのことだが、推測するにPC側の電源部が貧弱な場合は、HDDの動作に微妙な悪影響を与えてしまうのではないかという印象を持った。

HDDケースでHDD専用の電源を使いデータドライブ専用として活用するか、電源に十分な余裕がある安定したPCに組み込んでデータドライブとして活用すべきHDDだという感じがする。

[まぐたろう]

2024年5月8日 04:14 [580366-5]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

青ラベルWD

容量辺りの価格…つまりHDDとしてのコストパフォーマンスは2TB、3TBの方が高いが、
そんなに使うことはまずねぇよ…ということで、1TBのお安いコイツを購入。
静かで速い！というのが感想。
何が起こってるのか解らないが、マーク上の数値でSSD並みの読み込みを叩き出していたこともあった。
使用感としても実際に速い。

環境は
i5 2500K
H77M
SATA3にて接続。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[中層ダンス]

2023年6月16日 21:19 [1726646-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

バックアップ用に購入

【読込速度】
外付けＵＳＢ３．０接続でそれなりの速度は出て
います。

【書込速度】
外付けＵＳＢ３．０接続でそれなりの速度は出て
います。

【転送速度】
外付けＵＳＢ３．０接続でそれなりの速度は出て
います。

【静音性】
比較対象が１５年位昔の7200ｒｐｍＨＤＤなので
すが、比べるとかなり静音性は高いと思います。

【耐久性】
長期に渡り使用して見ないと判らないので無評価です。

【総評】
バックアップ用以外は全てＳＳＤ化しているので
１０年以上ＨＤＤは購入しておらず、久しぶりの
ＨＤＤですが静音性も速度も随分進化しているので
驚きました。　安価なキャッシュレスＳＳＤよりも
安定した転送速度がでますので、バックアップ用に
お薦めかと思います。　予算に余裕があればＳＳＤ
の方が良いのは言うまでもありませんが、コスパは
断然本品の方が良さそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[只人]

2022年10月4日 23:45 [1629705-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

コスパなら最低2TBを選択すべき。貴重なCMR、7200rpmのHDD

コスパではなく絶対的な値段の安さから1TBのHDDを選択しました。
2022年10月現在はSMRの2TBが7000円、CMR1TBの本製品は5600円ですので性能を気にするならば本製品を買ってもいいかもしれません。

スマホで撮りためた動画像の保存用に購入しました。あくまでバックアップ用途のため読み込み、書き込み速度は気にしていません。

ちなみに現行のWD BlueシリーズでCMRなのは、容量で見ると500GB、1TB(本製品)、8TBの3種類のみで8TB以外は回転数が5400rpmと7200rpmのバリエーションがあります。本製品は1TB、7200rpmです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[どうでしょうみなさん]

2022年8月12日 16:31 [858439-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

ほぼ満足です。

クローン作製の為購入。
TOSHIBA DT01ACA050 からの交換です。
Black、Blue、Greenと迷いましたがこちらにしました。
若干シーク音？なのか音が聞こえますが、気になるほどではないです。
温度も35度くらいに収まっています。
耐久性はまだ使って間もないのでわかりません。

追記
あれからほぼ7年使用。
健康状態：正常、電源投入回数5352回、使用時間28252時間。
全く壊れる様子がありません。凄いと思います。
1TBのSATA SSDを購入しましたが、まだ交換は必要なさそうですね。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[tac_tac]

2022年4月20日 13:00 [1572811-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

システムクローン保存用として

以前書いたWD製HDDレビューと重複しますが、このドライブもシステムドライブの故障に備え、クローン保存用として使用しています。
いざという時は、このドライブからSSDにクローンを生成して復旧します。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
システムドライブには使用しないので重視していませんが、必要充分な性能を発揮していると思います。

【静音性】
他社競合製品と比べても静かな部類だと思います。
ただ、回転停止する時のゴムが擦れたようなギュウゥゥという音が気になります。

【耐久性】
いつ購入したか忘れましたし、稼働時間・電源投入回数も非常に少ないので無評価。
これまで購入したWDドライブはいずれも5年以上トラブル知らずなので期待しています。

【総評】
システム構成が変わった時にクローンを更新するくらいの使用頻度なので、PCを買い替えるまでは（買い替えた後でも？）我が家に存在すると思います。

[mylife1959]

2022年4月18日 16:34 [1572393-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

さすがはWD製HDDです。

CドライブはSSDにしてD,Eにパーティション分けして利用しています。
流石にSSDには敵いませんが、HDDにしては読み書きも速くて満足です。
音も静かでPCケースのファンの方がうるさい。
2年以上使っていますが故障知らずです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ガシャーン]

2022年2月15日 08:51 [1551639-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

容量の底上げに

メインはSSDとし容量底上げに増設という使い方をしています。
容量が1TBなので、これならもう少し出せばSSDにも手が出るという微妙なところではありますが安いので…。
動作は安定感があり音も目立ちません、物自体はいいものです。

[m12y0441]

2022年2月7日 22:57 [1548737-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

スワップドライブとしての用途でHDDは必要

デスクトップPC用の増設ドライブとして購入です。
メインストレージはm.2 SSD 512GBです。

【読込速度】
HDDですので、それほどではないです。

【書込速度】
HDDですので、それほどではないです。

【転送速度】
HDDですので、それほどではないです。

【静音性】
それなりにコロコロ言います。

【耐久性】
WD製HDDということに期待しています。

【総評】
7200回転のスピード恩恵はあまり感じなくなったのはSSDが主流になったからでしょうね。
ただ、長期間のデータ保持や書き換え耐性を考えると、スワップドライブ用にはまだまだHDDが要るなと思ってます。
メインストレージとしての需要は減ってるかもしれませんが、長期保存や書き換え用途がある場合は、HDDはまだまだ外せない大容量メディアです。
GBあたりの値段もよく、当面はデータ維持のために定期的に購入すると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pana v1]

2021年9月24日 18:29 [1381984-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

パソコン修理に使用

５年半ほど使用したパソコンが調子が悪くなり
メーカーに確認したら修理代が35000〜場合によっては、60000とのこと。いろいろネットで調べたらどうやらハードディスクを交換すれば
大丈夫そうと判明！
一般の修理屋でも25000前後と高いので自分で
交換にチャレンジしてみました。初めての経験でしたが、割と簡単に完了しました。修理代は、4700円ですみ満足です。

重視項目

コスト重視

[瑠璃乃鳥]

2021年3月20日 22:30 [1434853-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	無評価

とりあえずのデータドライブに

安いのでサブ機のデータドライブにちょうどいいです。

ただしSSDに比べてHDDはOSやソフトの起動・反応が遅いのでシステムドライブにはおすすめしません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[yabuaki]

2020年11月16日 13:53 [1388464-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

満足

１テラあれば十分なので、これで満足しています。
SSDには敵いませんが、まぁまぁやっていけます。

[メガニウム584]

2020年7月10日 19:17 [1346471-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	2

4000時間以内に故障。

【読込速度】遅い。

【書込速度】遅い。

【転送速度】遅い。

【静音性】特に気にならない。

【耐久性】4000時間以内に壊れた。全部こうなのか個体差か分からないけど。

【総評】
NEC > LaVie Desk Tower DT150の中のHDDがこれ。4000時間以内に壊れたので
東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]
にクローンを作成して換装。
クローン作業も遅く大変だった。

比較製品

東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

NEC > LaVie Desk Tower DT150/AAW PC-DT150AAW

[Kosei.kcl]

2020年6月28日 13:02 [1121090-3]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	3

これで十分かな

【読込速度/書込速度/転送速度】
2012年当時としては高速なHDDですね。
今はHDDでも200MB/s出るのは普通なので比べれないです。
ちなみにコレも200MB/sくらい出ます。
ランダムアクセスは遅い。

【静音性】
ケースによって依存しますが、私の場合は単純にうるさいと感じる。
結構なシーク音がする。しかも高音･･･


【耐久性】

【総評】
Windows 7のシステムディスクとして一時期使ってましたが、遅いですね。
Windows 10のシステムディスクとして使ったときはやけに早いと感じました。
どちらもSSD程ではないですがノートパソコン用のHDDと比べても高速な方と言えるでしょう。

しかし所詮はHDD、ランダムアクセスの速度がオッソイｗ
しかもこの頃のWD Blueときたら7200rpm、現行は5400rpmのSMR/CMSですが、そっちの方が静か。

レビューする予定でしたのでついでにデータコピーをして時間を測って見ました
＜合計１００GBのデータをSSDからこのHDDにコピーする＞
すると動画関連は90GBを10分くらいでコピーし終えたのに対し、残る細かいデータをコピーするのに20分くらい掛かりました。

まぁ普通かと思いつつもこのHDDをゲーム用として使ってます。
5400rpmよりこっちの方が早いですからね。（体感の問題も含む）

使用から2年目のレビューでした。御参考にして下さい。

計測環境
CPU: Intel Core i5-6500
RAM: 8GB DDR4
SSD: PALIT GFS-240
HDD: WD10EZEX

※過去に放置したとか書いてますが普通に使ってます
〜〜〜過去レビュー〜〜〜
【読込速度・書込速度・転送速度
　普通ですね。7200回転なのでとりあえず早い。

【静音性】
　それで早いのはええけど煩い。シーク音が結構する。
それと厄介なのがそのシーク音が結構高音で、
低音の（４TB以降のHDDの）シーク音と比べるとどうしてもこちらの方が煩く感じます。

物によっては3千〜5千時間超えると静かになるものもあります（※かもしれない）

【耐久性】
２つ買ったのですが１つは机の上から落下して２つのHDD同士が当たり１つが凹みそいつはお亡くなりになりました。
片方も生きてますが突然死を避けるために放置しています。

【総評】
２つで9千円くらいでした。
よく見ると2012年に発売されたものなのでわざわざこれを買う必要はないですね。
買っても多分製造年日が2年位前のものがあると思われます。

とりあえず煩いからちょっとイヤだなってHDDでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[_Polaris_]

2020年1月25日 18:14 [1295165-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	5

耐久性は十分、静音性は微妙

【速度】
HDDとしては普通かと思いますが、最近の5400RPMモデルでも遜色ない速度が
出ているので今となっては微妙です。

【静音性】
低い稼働音が唸っていて正直うるさいです。
アクセス時もほかのHDDに比べるとカリカリ音がはっきり聞こえます。

【耐久性】
起動回数1482、起動時間3029時間使って特に不調は感じません。
(数字で書き起こすとあんまり使ってないですね…)

【総評】
後継が5400RPMになったせいか未だに売っている製品ですが
設計が古いため速度的にもあまり高回転の優位性はなく積極的に選ぶメリットはありません。
特価で出てたら買ってもいいかもしれません

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視