FlexScan EV2736W-FSGY [27インチ セレーングレイ]
目の疲れを緩和する液晶ディスプレイ
FlexScan EV2736W-FSGY [27インチ セレーングレイ]EIZO
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年10月31日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.79 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.69 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.28 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.31 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.69 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 21:13 [1651816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】今となっては縁が太いが、当時はこれでも満足していた。余計なものもなくシンプルでよい
【発色・明るさ】全く問題なし。見やすい、安心のEIZOブランドか
【シャープさ】全く問題なし。見やすい、安心のEIZOブランドか
【調整機能】物理ボタンが前面にあるのがありがたい。最近の海外ブランドは見えない位置にスティック型のボタンで使い難かった
【応答性能】ゲームもやるがそれ程気にならない(FPSは殆どPLAYしない)
【視野角】一人で使用しているので問題ない。
【サイズ】27インチなり。ディスプレイアームに取り換えているので、スタンド使用感は不明
【総評】良いモニターだと思うが、近年では各種機能不足を感じる。HDMI端子が無くゲーム機が直接繋げない、TYPE-Cコネクタがない(欲しい)など
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 10:46 [712216-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
三菱のRDT243WG2をメインに縦横縦の3枚構成で使用していましたが、見渡すのが面倒で、視野角内にできるだけすべての情報が入るほうが能率が上がると考え、メイン横用にこの製品を購入しました。
表示領域が広くなり、付属アプリのScreenSlicerで複数のアプリをエリア分けして固定表示させることができるのと、目に優しく長時間使っても疲れないことから、目疲れしやすかったサブモニターを削減することが出来ました。
・デザイン
シンプルでボタン類にもチープさがなく、部屋に置いても違和感ありません。
ベゼル幅もそんなに広くなく、本体の重さがRDTより軽いため既存のモニターアームで楽に固定できました。
・発色・明るさ・シャープさ
RDTより発色は少し抑えめでギラツキ感も無く自然な感じです。
輝度を60%程度まで下げてもまったく問題ないですね。
ただ、EcoViewSenseを有効にすると、センサーの検出範囲が狭いせいか、ブラウジング等で、モニター脇に置いた手でマウス操作だけして体自体を動かずにいると、検知感度を一番低いLevel1にしても、人がいないと誤検知して勝手にパワーセーブしてしまうので、ちと使い辛いですね。(初期設定でオフになっているのはそのせいかなと)
使う場合は、検知時間をキーボード操作する頻度に合わせて設定すればうまく機能するかもしれません。
・調整機能
ScreenManagerProで使用アプリごとにMODEを設定できるのが便利ですね。
輝度、音量調整、MODEの切替等は本体ボタンでの操作になりますが、頻繁に変更しない限り必要十分かと。
ただ、ベゼルは非光沢なのに、数回のボタン操作で周りに指の脂跡が少し目立ちました。(都度拭き取れば問題ないのですが)
あと、2系統入力を切替する際には、やはりリモコンが欲しいなと思えました。
・応答性能
買って間もないので無評価とします。フルHDの動画再生では特に遅延は感じられませんでした。
・視野角
まったく問題なし。
・サイズ
解像度とサイズのバランスは、これが妥当かと思います。
総合的には非常に満足しています。
・ひとつだけ困った点
中にはPCとゲーム機両方のモニターにしたい方もみえるかと思いますが、このモニターには、入力端子がDVIとDisplayportしかなく、最近のゲーム機の標準出力になっているHDMI端子が付いていません。
ただ、映像の入力だけなら、HDMI→DVI変換ケーブル(もしく変換器を繋ぐ)を用いれば接続はOKです。
しかしながら、音の再生を
ゲーム機 → HDMI → デジタルアンプ(内部でスルーする方式) → HDMI → モニター
という構成にしている場合は、アンプとモニター間にHDMI→DVI変換ケーブルを用いると、アンプ内の内部スルーがうまく機能しなくなり、ゲーム機側で1080p出力していても、モニターには最低レベルの低解像度でしか表示できなくなります。
これを解消するには、アンプを介さず、ゲーム機 → 変換ケーブル → モニター で直結するしかありません。
つまりゲーム機の音は、HDMIでなく光ケーブル等を用いて別途アンプに接続することが必要になります。
該当する方はご注意ください。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 14:12 [695508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】横から見るとちょっと奥行きがありそうだが、ケーブルの配線がうまく工夫されていて、台座の部分の隙間からちょうど出るようになっている。画面もかなり下まで下げられるので、首が疲れにくい。もう少し薄型のパネルだと良いかなと思うが。
【発色・明るさ】写真などを映し出すと、それまでのディスプレイ(1920×1200)の画面では見えなかったものまで繊細に見えるようになった。色合いやクリア感も素晴らしいと思う。発色のムラなどもなく、さすがナナオだと思った。
【シャープさ】DVI-Dでつないでいる限りは、文字のシャープさはやや欠ける。DisplayPortだと違うのだろうか?
【調整機能】至って普通。もう少し大きなメニュー画面だと良かったと思う。
【応答性能】ゲームをやっていないのでよく分からない。
【視野角】良好。
【サイズ】もう少し奥行きが短いとさらに良いが、台座も小さいので、かさばる感じはない。
【総評】画質は素晴らしいの一言。解像度も大きくなってたので、2画面利用などで便利になった。
ただ、それまで25.5インチで1920×1200だったので、文字が全体的に小さくなってしまって、近視が始まった年齢からすると、やや見づらい。WindowsやFireFox、Beckyなど、さまざまな部分で画面(文字の大きさなど)の調整が必要となったが、レイアウトが崩れたり、文字の線が細くなったりして、調整が難しかった。やはりこのくらいの解像度だと、30インチくらいないと、文字が小さくて見づらいということが分かった。まあ、この製品の責任ではないのだが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 19:17 [690336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【総評】
IODATA LCD-MF274XBRから買い替えました。
音楽制作に使用するため本体のノイズがないか心配でしたが、問題ありませんでした。
画面の位置を接地面に付くまで下げられるのがとても良いと思います。
画面を寝かせて下から覗き込むようにしても視認性は問題なかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 12:07 [581015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
【雑感】
バックライトのLED化に伴い、27インチにしては軽量です。昔ながらのナナオ製品に馴れていたから、これには感心しました。時代の違いがよく分かりました。
発色はこんなものでしょう。DTPで生活してるわけではないので、これで困りません。色モードは sRGB にセットしています。
スピーカーが内蔵されているようですが、これはオプションでも良かったのではと思います。
目の疲れ感はないです。私がこのモニターを選んだ理由は目の疲れ感の軽減でしたので、私はこのモニターに満足できています。
映像入力端子数は 2つです。私はデータバックアップにサーバ機を所有しているため、端子数 2つは 機器のメンテに時々困ることがあります。可能ならば、端子数は 3つならば良かったです。
【総評】
総じて、このモニターは私の要望に応えてくれています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 20:51 [545772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ソフトウェアの研究開発で、丸一日ディスプレイを使用します。目と脳が疲れます。信頼性が高く、目の負担が少ないディスプレイが必須です。なので、仕事ではずっとナナオを使っています。
今まで24インチを使っていたのですが、より大きな画面を求めて新製品のEV2736Wを購入しました。16インチ->18インチ->19インチ->24インチ->27インチと出世魚のようです。
Apple Mac miniに接続して一週間たったところで評価をします。
購入の際に比較検討したのは、iMac 27インチ 2012です。これは本体が極薄になって、パネルの反射が75%減ったという事で魅力を感じました。
EV2736Wは、
・反射、映り込みがごく少ない。iMacは盛大な映り込みが75%減っても、まだ十分テカるでしょう。
・色温度などの調整が細かくできて、iMacより目に負担を少なくできる。
ということでこちらにしました。
画質には非常に満足してます。色温度は6000Kで、輝度60%くらいで使っています。更にXcodeやEclipseの背景に薄く色を付けています。
Mac miniとの接続は、DVIケーブルで接続するとリフレッシュレートが30Hzになります。DisplayPort -- mini DisplayPortケーブルで Mac miniのThunderboltコネクタからEV2736のDisplayPortに接続したら60Hzになりました。(Thunderboltコネクタはmini DisplayPortと互換です)
残念なのはデザインです。ナナオの24インチは、Y字型の脚にフラットな額縁で素晴らしいデザインでした。
対して本機種は、丸い脚に、額縁に傾斜があり、決してスマートとは言えません。ボタン類も主張します。とても残念です。
高さ調整が可能なのはiMacにはない美点です。
平野
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










