GV-N640OC-2GI [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.20	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	5.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.20	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.80	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[@ゆー]

2013年5月13日 22:37 [595762-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	5
処理速度	5
静音性	3
付属ソフト	4

私の場合これで十分

パワーがほしいときはこれくらい

最初に環境から
CPU　インテルi7 3770無印 4.1GHz
(パワーが必要ないとき 2C2T 4.3GHz)
ｸｰﾗｰ KABUTO SCKBT-1000
M/B ASRock Z77 Pro3
ﾒﾓﾘ Team TED34096M1600C11
(4GB DDR3-1600 x4 10GBはRAMDisc 実質6GB)
GPU これ
HDD　ST1000DM003 (Seagate社 1TB)
SSD M4-CT128M4SSD2 (Crucial社 128GB)
電源 RAGE POWERノーマル700W EPS-1270 (Silver 700W)
ｹｰｽ IN WIN DRAGON RIDER
OS Windows7 Home Premium 64Bit

【安定性】
2012年12月に購入しました。普通に使っていて落ちたことは一度も無いです。
OCをしてみました。(OCは自己責任です)
使用ソフトはNVIDIA nTune 負荷を掛けるソフトはOCCTです。20分くらい負荷をかけました。
結果としては
GPU Clock 1650MHz (最大値 2091MHz)
Memory Clock 1080MHz (最大値 1080MHz)
まで動きました。GPUを1675MHzにすると画面が消えて、5秒後くらいに元の画面に戻りましたが、
デフォルトのクロック(GPU 1045MHz Mem 900MHz)に戻っていました。

【画質】
Intel HD Graphics4000 に比べて色合いがいいです。

【処理速度】
最近MMDを始めましたが、アクセサリなどが増えると内蔵グラフィックではカクカクになりますが、
これだと、スムーズに動きます。

【静音性】
私はHDDや電源の音でさえ気になってしまうほど耳が敏感なので、
それに比べてファンの音が大きいと感じました。
なので評価は3です。

【総評】
OCでは思ったよりずっと高いクロックまで耐えてくれました。
余裕を見て1500MHzから1600MHzくらいが常用の限界かと思います。
メモリは最大値まで上げても大丈夫でした(GPUコア同様あくまで私の場合ですよ)
室温19℃でしたが、GPU温度はケースを開けてケースファンで集中冷却しているためか、
42℃以上あがることはなかったです。
買った時点では9200円でしたので、コスパも良いのではないでしょうか。
あまり高いスペックを必要とするゲームでは力不足ですが、それをしないけど
そこそこのスペックがほしくて内蔵では物足りない場合などはちょうどいいグラボかとおもいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[＠ゆっち]

2013年4月4日 22:47 [585934-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

コスパと性能のバランスがちょうどいい！

３画面にしようと思ってこのグラフィックボードにしました。

この値段で４つも端子があるのは驚きでした。

ファンの音も気になりません。

後に４画面にしたいと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[デジタル趣味人]

2012年10月21日 19:43 [541686-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

１枚のボードで簡単に４画面出力

４画面出力のサブPCで使っているGTS450と430GT２枚を、このボード１枚に替えてみました。
当初はGTX660を考えていましたが、ゲーム用ではないのと発売直後で割高のため、
以下の記事を参考に
http://www.4gamer.net/games/160/G016083/20120610001/
http://www.4gamer.net/games/160/G016083/20120614011/
出力はHDMI、DVI-D×2、D-Sub15ピンの４端子で、ASUSよりクロックの高いこのボードにしました。

使用環境は
CPU　インテルi7 2600K 定格
ｸｰﾗｰ　Contac30
M/B ASUS P8P67Deluxe
ﾒﾓﾘ CFD W3U133Q-4G 4GB×2
GPU ｸﾛｼｺGTS450+MSI430GT→GIGA N640OC　1枚
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙMH120A2K 120GB
Dﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25M 80GB
電源　Corsair 850TX
ｹｰｽ　ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ　CM690�U
OS WINDOWS7 ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ　32ﾋﾞｯﾄ

[外観・機能]
ファンが少し大きめですが、補助電源なしで基板が意外と小さかったので取り付けはまったく問題なし。
出力端子もDVIが２端子で、D-SUBがあり、HDMIもMINI端子ではないので手持ちのモニター４台を使っての４画面も問題なし。
３端子が多いGT640の中で４端子なのは、このボードのメリットのひとつ。

[安定性]
まだ短時間の動作ですが特に問題なく、複数のベンチマークのテストでもフリーズはありませんでした。

[画質]
他に使っている複数のボードと違いは判りません。

[処理速度]
WIN7エクスペリエンスインデックスのグラフィックのスコアが7.1でGTS450の6.9を上回り、FF14ベンチはHIGH1,766、MHF大討伐は6,211でGTS450をどちらも数パーセント上回り、その他のベンチもすべて上回っています。
ゲームをするPCではありませんが、性能が高いのは悪い話ではありません。

[静音性]
アイドル時はきわめて静か、通常使用時の軽負荷でもまったく問題はありません。

[総評]
昨年購入したMSIのN430GTは安かろう悪かろうで大失敗でしたが、このボードは価格の割には優秀で、補助電源なしでこの性能なら不満はありません。
さらに特筆すべきは、１画面接続から４画面接続に変えても消費電力がほとんど増えないことです。
アイドル時の消費電力は、GTS450使用時で66WがGT640使用時62Wになり、さらに430GTの分も減っていますので、省電力性能はすばらしいの一言です。
軽負荷の４画面出力で使いますので、これは大きなメリットです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他