Aspire V3 V3-571-H58D/LK レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.39	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.55	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.83	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.83	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.38	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jugg_k]

2020年10月25日 17:47 [1380918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まだまだお元気です

もう市場には出回っていない機種だと思いますが、購入した７年前は４万円でCORE�@５、ブルーレイドライブがついてるノートということで、大いに売れたのではないでしょうか。
現在も、SSDに換装して、現役で活躍しています。
ただし、バッテリーがだめだめで、電源つなぎながらじゃないと不安です。何回買い替えても満足に充電しなくなります。
あ、あとグラフィック性能は求めちゃいけません。処理速度も今となっては微妙です。
ネット検索中心であれば全く問題なしですが、動画変換、編集はちょっと辛いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[瑠璃乃鳥]

2019年4月27日 18:56 [1219808-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装で寿命延長

2012年から6年程使用しています。

OSの起動が遅くなってきたので、18年12月にSSDにHDDのOSをクローンして換装したところサクサクになりました。
システムドライブをSSDにすれば実用上はまだ使えます。
マザーボードはSATA３規格対応なので、SATA接続のSSDなら読み書きのフルスペックで活用できます。
HDDからSSDに換装前に、リカバリDVDを作成しようとして失敗しましたが、SSD換装後に再度トライしたところうまくいきました。
その後、win10アップグレードも無料で済ませました。

BDドライブは今年の3月に故障しました。追加で外付けドライブを購入して使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[レタスくん]

2014年1月28日 21:43 [679303-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一年半使ってきて。

閉じたときのロゴ	エンブレムシールにはまりました

【デザイン】
まず閉じたときの「acer」のエンブレムが印刷ではなく、いい感じです♪
後はシンプルで好きなデザインです
【処理速度】
動画編集などCPUに高負荷をかけるような作業はしないので、普段使っている分には処理が遅く感じることやフリーズといったことはありません。
【グラフィック性能】
fullHDの動画やBlu-rayを再生しても問題ないです。
【拡張性】
USB3.0が左側の一つだけなので、二つはほしかったと思います。そしてもう慣れましたがUSBポートの位置が手前すぎだと思います。ドライブより前にあってね（笑）
【使いやすさ】
つい先日、Lenovoの「G510」を購入しましたが使い慣れているせいか、acerのが使いやすいです。
【携帯性】
専用のケースを買ったのでたまに持ち出しますが、重いです・・
【バッテリ】
「バランス」で３時間くらい持ちます。
【液晶】
このパソコンは自分でバイトのお金を貯めて初めて買ったパソコンだったので、最初の起動時に液晶の左上に一か所ドット抜けがあったのはショックでした(+_+)
液晶の見え方、画質に関しては問題ないです。
【総評】
おととしの８月くらいにイートレンドのナイトバーゲンで42800円で購入しました。
Blu-ray、i5、メモリ8ｇですごく安いと思いました。
液晶は上で説明した通りです。
使い始めて一年位ったった頃に一か月くらいものすごく調子が悪い時期がありました。それは電源ボタンを押して起動したあと、デスクトップが表示されているけどアイコンやそうさをしようとすると動かなくなるというものでした。その時は所詮台湾か、とあきらめていましたが、頑張って復活し、今は元気に動いてます。
初めて買ったパソコンなので、これからも長ーく使っていけることを期待しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[鮭の卵]

2013年11月15日 17:12 [649910-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いです。

電機屋で展示品を4万円以下で購入しました。
ちょうどwindows8が出た時でOSの切替で安く買うことができました。
持ち運びには重いし、プライスチックのボディは貧弱です。
家で普通に使うには必要十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[まこなむ]

2013年4月14日 14:56 [588284-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高です。

【デザイン】シンプルイズベストです。

【処理速度】Corei5なのでGoodです。

【グラフィック性能】ゲーム等やらないので不満なしです。

【拡張性】ノートパソコンとしては標準的ではないでしょうか。

【使いやすさ】こんなもんでしょう。

【携帯性】デスクトップのように据え置きで使用しているので、無評価です。

【バッテリ】同　上

【液晶】少し色が薄いような気がします。外部モニタに接続して使用しているので、問題なしです。

【総評】このスペックで、この価格、コストパフォーマンスは、ぶっちぎりでＴＯＰのパソコンではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[hirotodisney]

2013年1月6日 21:29 [562597-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

本当にこんな安くていいんですかね？

自分専用のパソコンに購入しました。NEC推しで自宅用もすべてNECなのですが、予算と性能のバランスを考えてこの機種にたどり着きました。8GBメモリでCore i5でブルーレイでこんなに安くていいんですかね？自宅にあるPCで市場から見ても特定の時期で相対的にも実際にも一番高性能なのに、一番安いです。

【デザイン】
つやのあるデザインとアルミ調のデザインの融合は、結構好みです。キー同士が離れていて打ちやすいです。

【処理速度】
文句ありません。最新世代なので、まったくストレスはありません。

【グラフィック性能】
あまり重たいゲームをするわけではないので不自由を感じていません。

【拡張性】
USBが少し少ないのが気になりますが、Bluetooth、カメラ、HDMIがあるので問題ないでしょう。

【使いやすさ】
このページにある写真とは違い、Enterキーが国産ノートとほぼ同様の大きさに拡大されていました、若干の仕様変更のようですね。
なので、この点心配だったのですが問題ないです。

【携帯性】
あまり持ち歩くことは無いかと思いますが、足太めなんで普通にひざに載ると思います。思ったより軽めですし。

【バッテリ】
コンセント駆動が主の為無評価。

【液晶】
特にきれいなわけでもないです。色にメリハリがない気がします。

【総評】
Officeが無いのがかなり気になります。メールはLive Mailで、OfficeはOpenOfficeで代用していますが、Wordがdocxで保存できない、ポップ体などのフォントがないなどかなり気になります。予算に余裕が来たらOffice 2010 Home and Businessを必ず購入しようかと思います。それまで、不都合の多い日々が続くのがつらいですが、それ以外は素晴らしいパソコンだと思います。
中国製だから・・・という懸念は必要ないかと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ダンテ＠プリン]

2012年12月22日 18:35 [557505-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メインPCで使ってます(´∀｀)

【デザイン】
普通です。特別にかっこいいとかでもなく、よくあるデザインです。
光沢があって触ると指紋がベタベタつきます。Ｗｉｉの黒色を思い浮かべてもらえるとわかりやすいかと。

【処理速度】
良いです。固まる事もなくさくさくと動いてくれます。
ウィンドウ複数立ち上げてても全く問題ないです。期待以上でびっくり。
有線だからかな？起動→立ち上がりもすごく早いです。

【グラフィック性能】
けっこう良い方だと思います。ゲームはやってないので詳しくはわかりません。

【拡張性】
普通。

【使いやすさ】
心配だったキーボードの配列ですが、普通に使いやすかったです。
打ち間違う事はほぼないですね。↑↓←→のキーは慣れが必要かも。

【携帯性】
持ち運びしないので分かりません。


【バッテリ】
だいたい４時間くらいもつかな？動画見てるともうちょっと減り早いです。

【液晶】
安物なりの出来ですね。文字サイズを中にしたらだいぶマシになったけど、
ノングレアなんで文字とかがどうしてもちょっと見づらい時はあります。
フィルター貼ればもっとマシになるかもだけど。ただ高画質な動画とかはしっかり綺麗に見れるし、ストレスはそんなないです。目も今の所は長時間見てても疲れなし。

【総評】
想像してたよりも良い性能のPCでかなり満足してます。
届いてすぐ不具合ないかチェックしたけど、運良く不具合なしの良いPCをひけたようですw
DVD/BD再生も問題なくできるし、音質も想像してたよりかなり良かったです。
最初はLenovoと迷ったんですが、BDが観れる事とマイクとヘッドフォン端子が別なものが欲しかったのでacerに決めました。迷ってる方は自分の用途にあったPCかどうかよく調べてからの購入をおすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[溜池]

2012年11月28日 11:57 [550916-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格決定の不思議

44700円（2012年11月28日現在）という価格について

CPUとOSとBlueRayと8Gメモリで4万円超えませんか？
小売店とメーカーの利益は？
一体どうしたらこんな価格になるんでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[招き猫福助]

2012年10月13日 17:29 [539802-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなりお奨めのパソコンです。

エクスペリエンスインデックスです。	CPU-Z	メモリは16GB認識されています。
規格通りDDR3-1600動作です。

LenovoのG570は妹のところへ行ってしまい、自分用にこのPCを購入しました。
安物PCではよくLenovoとAcerが比較されますが、自分なりに使ってみた感想を述べます。
なお、両者ともSSDへの感想は断念いたしました。

●キーボード：両社とも異様なキー配置ですが、Acerの方がバックスペース、エンター、シフト、テンキーの0が大きく、矢印キーも独立していてかなり打ち易いです。

●発熱：両社とも大差はありません。結構FANの音が耳につきます。

●処理速度：IvyBridgeとSandyBridgeの違いはありますが、同等クラスのCore i5なので大差ありません。エクスペリエンスインデックスでは0.1の差です。

●グラフィックス：エクスペリエンスインデックスではIvyBridge有利でかなり向上。但し、体感出来るかどうかは微妙。

●メモリ：8GBの状態ではスコアは全く一緒。詳しくは後述。

●液晶：両社ともあまりよくない。ただ、個人的にはAcerの方が見やすいと思う。

●ドライブ：この価格でブルーレイ搭載は有難い。大いに評価できる。ただ、実際にBDを視聴するには外付けのディスプレイがないと苦しい。本体液晶の質が低すぎ。

なお、メモリに関してはHM77チップセットからPC3-12800に対応しているので、PC3-12800/CL=10/16GB(8GB×2)に換装してみました。CPU-Zで情報を見るときちんと定格通り動作していますが、エクスペリエンスインデックスの値は全く向上せず。使用感も特に向上した訳でもなく、余裕の16GBの大容量の恩恵は感じられるものの、一般用途ではそこまでやる必要はないと思われます。

◎総感：このPCはBD搭載のアドバンテージ、標準メモリ8GB等、買いの要素が大きい。お奨めです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[かんたべ]

2012年10月6日 12:51 [538147-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

単身赴任用として

単身赴任用に購入
ドライブをSSDに換装したのでストレスなく使用できます
BD、USB3.0、BTも装備してこの値段。
参りました

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[another earth]

2012年10月6日 05:41 [538086-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

製品としてはかなり粗悪

�@タッチパッドの使用時のストレス
他の方のレビューでも指摘されていましたが、タッチパッドが異常に敏感です。

ボタンの上に指を置いていると、ちょっとした動きにも反応してクリックしてしまいます。

常に親指を宙に浮かせた状態で操作しなければ、カーソルを通過させただけでアイコンをドラッグしてフォルダ移動させてしまったり、不要なアプリを起動させてしまったりと、イライラさせられます。

また、文字のタイピング中にも、手のひらが少しあたるだけで反応するため、突然思いもよらない改行が起こり、意味不明の文章になってしまうことがよくあります。

�A動画再生機として

テレビを所有していないので、ネット上の高画質動画や、Blu-rayの映画を観るために５年ほど前の日本製の家電パソコンからの買い替え購入でした。

購入当初はノートブックで高画質再生が！と、気分も盛り上がりましたが、何本か映画を観るうちに、違和感が浮かんできております。

[画質] 全体的に黒ずんだ質感で、観る映画の種類によっては、いまいち入り込めない気分にさせられます。
[音質] ノートＰＣのスピーカーに音質を求めるのは筋違いですが、イヤホンジャックに直接モニタ用ヘッドホンを繋いでもかなり薄っぺらい音しか聞こえません

液晶の品質や、内臓アンプに関しては、買い替え前よりダウングレードしてしまった、というのが率直な印象です…



自分の用途は暇つぶし的なものが中心なのでとは、まあ何とか付き合っていこうかなとは思っていますが、仕事用で使う方や少しでも神経質な方にはまったくお勧めできません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[デビール]

2012年10月4日 12:52 [537729-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

だいたい満足しています

評価としてはだいたい標準値以上だと思います。
ノートでキーボード内にテンキー付のものは初めてでしたが配置の問題からEnterとDel、Bach spaceキーは打ち間違えすることが多いです。
不満はUSBポートの位置が左右とも手前過ぎて操作時に邪魔に感じることが多々あります。
キーボードのタッチも今一つ好きではありません。ですが、コスパについては概ね満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[slow-life]

2012年9月27日 20:57 [536143-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは申し分ないと思います

【デザイン】
艶ありの黒は指紋が目立ってマイナスポイントです
【処理速度】
満足のレベル
【グラフィック性能】
普通に使用する分には十分
【拡張性】
ノートなので必要にして十分
【使いやすさ】
普通です
【携帯性】
携帯には不向き
【バッテリ】
デスクトップ使用なので無評価
【液晶】
特に不可なし
【総評】
i5＋８GB＋blurayの内容でこの価格
コスパは申し分ないと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[D.win]

2012年9月24日 18:52 [535416-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

この内容でこの価格帯。満足です

【デザイン】
シンプルで違和感なし。
艶ありの黒で指紋ベタベタになるため、ワコーズのバリアスコートでコーティングしました。
マイクロファイバーのタオルで軽く拭くと擦り傷もつかず綺麗になります。
【処理速度】
GOPRO2で撮影したバイク車載動画の編集に使用。
ゴムエンコーダー、メディアコーダー使用。30分のファイルを動画サイト用サイズに変換するのに18分で完了
【グラフィック性能】
解らない
【拡張性】
今のとこ不足ないので
【使いやすさ】
特にここがとゆう所発見できず。困るとこは無し
【携帯性】
昔のノートパソコンの半分程度の厚みなので良いのでは。
【バッテリ】
電源つないで使用なので。
【液晶】
色が薄いかな。
【総評】
Microsoft Security Essentialsを入れた状態で電源入れて35秒。その後パスワード入れて11秒で起動。メイン機の2002年NEC製VT900/2DのXPsp3と大差なし。不満もなし。
パッドに慣れる為マウスなしで練習中。様々な操作が出来て面白い。
Windows7も初めてなので面白い。
財布に優しい良いPCだと思う。10年連れ添ったメイン機との交代の時の為オフィスパーソナル2010も購入したがそちらは財布に厳しい。

レベル

初級者

使用目的

動画編集

[katiyan2000]

2012年9月17日 23:38 [533973-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

評価は満足です。

　ノートはネットブック以外では初めてです。

　この値段でこの機能は十分すぎるでしょう。

　しかも、BDドライブが使えるのは、ほぼ無いのかな。お買い得すぎます。

　

　

　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他