Aspire V3 V3-571-H54D/K レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.48	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.87	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.05	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.16	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.23	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.88	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.53	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.10	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taikina]

2023年1月18日 22:10 [1671153-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

10年現役。ご苦労さん

2023年、無改造現役10年。
window11のアップデート対象からは外れてしまった愛機です。
不具合は電源アダプターがL字接続で根元が銅線むき出しになったくらいかな。


win10にアップデートしてから体感が年々と悪化。月例アップデートが稼働しだすと大変です。
現在のバッテリー持ちは2時間程度(設計は約4.5時間)

用途はWEＢ閲覧、office、動画編集、Skypeなど
10年現役。よく動いてくれました。悔いのない買い物。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[hkude]

2012年11月8日 14:22 [545726-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要十分というには相応しい。

コストパフォーマンスが最高でした。

補助記憶装置はHDDなので、SSDに換装すればもっと使いやすくなると思います。

キーボード入力中、左手親指の付け根あたりがパッドに触れるみたいで、
「うぎゃー!」となることがよくありますが、普段は外付けキーボードを
使うのであまり気になりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[kijin]

2012年10月21日 06:50 [541538-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安くて良いが

安くて良いのですが、少しだけ気になった点を書きます。
１）右側のUSBポートが奥ではなく手前にあるのでマウスに当たる。
２）タッチパッドが反応しすぎてあちこち飛ぶ。
３）テンキーがついているため、エンターキーやバックスペースキーが分かりづらくて押し間違える。
４）液晶は綺麗だが、視野角が狭い。同時期に買ったMacbookProと比べると一目瞭然。
以上です。
しかし、昔から比べたら、この金額で15インチ、core i5、500GBなら文句はありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[Blue Diamonds]

2012年9月20日 11:48 [534404-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ライバル機のLenovo G580と悩んだ結果こっちにしました

【デザイン】
天板、パームレスト共にツルツルテカテカで
指紋が付きやすいですがあまり気にしてません
暇な時に拭けばいいかなと・・
デザイン自体は可もなく不可もなくです

【処理速度】
Core i5ですし文句なしです
価格とのバランスを考えるとCore i7よりCore i5の方がお値打ちかと
当てにならないと言われているWEIでは
当方所有の初代Core i7（720QM）よりも数値は高いです（汗

【グラフィック性能】
フルHD動画程度ならサクサク見れます
内蔵チップなんでそれ以上は期待していません

【拡張性】
ライバルのG580と比較してUSB3.0は1ポートしかありませんが
Bluetoothが乗ってるので重宝しています
ノートなんで拡張性を求めても仕方ないかも・・
他メーカーにも言えますが個人的には
右USBポートは光学ドライブよりも奥に配置して欲しいかな〜
マウス派の自分としては邪魔に感じます

【使いやすさ】
自身初のアイソレーションキーボードなんでどうかなー？
と思ってましたが、慣れれば問題ないですね
テンキー付の15インチノートは使っているので詰め込み感は気になりません

【携帯性】
メインで使っているDELL STUDIO15よりは軽いです
モバイルPCではないので持ち運ぶつもりはありません

【バッテリ】
AC電源にて使用のため無評価で

【液晶】
同時に購入したASUS K53TKと比べると気のせいかもしれませんが
色がマゼンタ被りしているような感じがします
格安ノートなんで各自調整が必要でしょうね
デフォルトではかなり明るいので輝度は落としたほうがいいかな
視野角は期待していませんでしたが思ったほど悪くないです

【総評】
裏蓋1枚外せばメモリ、HDDだけでなくファンや
CPUにまでアクセスできるLenovoのG580（Core i5）と悩みました
ファンの掃除が容易なのはポイント高いですし
一線を退いた後CPUの換装が容易で遊べそうだったので
かなり魅力はあったんですが・・
リカバリディスク作成失敗のカキコも多かったし
ヘッドホンとマイクジャックがコンボ仕様というのも
マイナスポイントだったのでこちらの機種にしました

格安PCっぽく液晶もイマイチだし
光学ドライブの作りも脆そうな感じでやや心配ではありますが
コスパで言えば文句は無いかと思います
あと、HD画質とはいえ内蔵なんでどうかな？と思っていた
WEBカメラが思っていたより綺麗だったのでよかったです＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[米農家]

2012年8月10日 16:23 [525540-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今、思えば安い時に購入出来たと思います。

８月の頭に購入しましたが送料代引込みで３８５００円でした。普段ｉｍａｃを利用していますが、サブ機が必要になり４万円以内で色々物色しこれに決めました。
外観は多少メタリックのブラックが綺麗ですがレビューで見た通り手の指紋が着くと大変で部分的に安っぽく見えたりもしますがデザインはなかなか気に入りました。スペックもこの価格帯としてはとても立派だと思います。
細かなことは分かりませんし気にもしませんが購入して本当良かったと思います。
あとは長持ちしてくれると助かります。

[どら＠]

2012年8月6日 15:12 [524698-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと高くなってきましたね。

今回初めてAcerを購入しました。
Acerのいろいろなレビューを見てるとキーボードに癖があったり、メモリー増設に失敗して本体おしゃかにしたりと、あまり評判が良くない面を見てしまいちょっと購入をためらいましたが、国産メーカーではこのスペックで４万円を切るの物が無いのでおそるおそる購入に踏み切りました。
しかし先週後半から４万円オーバーになり38,500円で購入できラッキーでしたし丁度楽天のポイントも溜まっていたので2.5万程度で本体を手にすること出来で良かったと思います。
しかし現在の価格ではスペック的にはほぼ一緒でもう一回り小さく携帯性の良いU24E-PX2430にあと2,000円ほどで届くので今の価格ではこの機種は購入しなかったと思います。
また、メモリーもSuper Talent DIMM PC3-10600 4GBも無事取り付けられ問題なく作動してしています。メモリーを取り付けるさいは自己責任との事で少し緊張しました。


【デザイン】ぴかぴかの黒で高級感があって良いとは思いますが埃、手あかが目立ち保護フィルムでも貼ろうかとも思います。

【処理速度】core i 5ですからストレスは感じません。

【グラフィック性能】Core Duoよりはるかに良くhuluの動画をHD再生しても画面の乱れはほぼありません。

【拡張性】ノートですからあまり期待してませんがまぁまぁ普通です。


【使いやすさ】不評のキーボードは私は慣れる必要もなく普通に使えます。　　Bluetooth4.0の搭載ですが、2.0対応のヘッドセットは普通に使えます。
ただonボタンが解りづらく無線スイッチと同じになっているのが解りずらかったです。

【携帯性】とりあえず普通に大きめのビジネスバックには入りますが携帯性が良いとは言えませんが、何とか会社までくらいなら（通勤時間１時間程度）もって行けそうな感じです。

【バッテリ】バッテリーは使っていないので無評価です。

【液晶】正面から見る分には問題ありませんが角度を上から見たり下から見たりすると変色して見え、あまり質が良いとは言えないかも知れません。

【総評】４万円を切るからこその価値があるPCだと思います。またメモリーを8Gにしましたが、普通に使う感じでは8Gは必要ないかも知れないとも思います。（タスクマネージャーを見る限りですが）
しかし、オールインワンでは１０キーもついていて打ちやすいと思います。
全体的には満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[カカタク]

2012年8月2日 09:12 [523739-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いPC

普通に使う(ネットサーフィン、写真閲覧等)には余裕のスペックだと思います。
メモリが８Ｇのモデルと迷いましたが、４Ｇで十分でした。
メモリ不足と感じた際には追加する予定です。

また、価格が安いのにデザインは良く、高級感があります。
売れている理由がよくわかるＰＣです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[はやて＠PC]

2012年7月29日 22:08 [523009-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはなかなかのもの

【デザイン】
値段の割には結構高級感があっていい気がします。
　ただ、みなさん言ってるように指紋が目立つのがちょっと困ったところ
【処理速度】
　この値段でIvyのi5が載っているとはすごいですね。
　ネットするだけだととてもサクサク動きます。
　TBで普通に3GHzまで上がるんですね。ノートでこんなにクロックが上がるとかすごい！
　熱に関しても優秀なようでアイドル時38度100％ロード時70度となかなかのもの(室温27度)
【グラフィック性能】
　簡単なネトゲくらいなら十分な性能だと思います。
　ネットしかしないのでもったいないところではあります。。
【拡張性】
　USB関係は2.0が2つ、3.0が1つ普通に使ってるぶんには十分かと
　
【使いやすさ】
　キーボードがちょっと特殊な感じがしますが慣れたらぜんぜん使えると思います。
　
【携帯性】
　外で使うときは小さいPCなので家で使ってるだけですがこれを外で持ち運ぼするには少し重いか　もしれませんね
　
【液晶】
　これが最近のこの値段のPCで一番残念なところですね。
　解像度が低いし、見る角度によって色が全く変わります。

【総評】
　この値段でこのスペックはさすがに買いだと思います！
　普通に使うならこのPCをメインに買っても大丈夫だと思います。
　ただ、自分的には液晶がかなり気になってしまいます。
　液晶が気になる方はぜひ店頭で見て確認することをおすすめします。
　

使用目的

ネット

[平成キン肉マン]

2012年7月24日 13:32 [521784-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

４台目のパソコンで、前機種2008年Vistaとの比較ですが、起動、シャフトダウン共に速いです。
デザインは黒の部分が多く、手の後が付くのが目立ちます。安っぽくは見えないです。
約５０ｍ離れの家からの無線LANも最大54Mbps速度で48Mbps〜36Mbps速度でます。ディーガの録画番組も離れの家からでもスムーズに再生出来、インターネットゲームもストレスなく出来満足です。
液晶画面は少し白っぽい感じがします。
総合的に今までのパソコンでは出来ないことが、この機種では、出来ることと、値段的い安く購入してよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[tsup]

2012年7月22日 04:49 [521215-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

待てば他に安い機種でるかも？しかし買えば満足な品。

【デザイン】値段相応の質感です。当然日本メーカーの方が質感、作りは
よいと思います。現物がなかなか見れないと思いますがとにかく「値段相応」
です。しかし悪くはないです。

【処理速度】思っていたより速いです。この処理速度でこの値段。
本当にいい時代だ。

【グラフィック性能】3Dゲームはしませんので評価しづらいですが
フォトショップで写真扱うのに特にもたつく感じはありません。


【拡張性】メモリスロット1個空いてる余裕。8Gにしようと思っていましたが
4Gでも十分かもしれません。

【使いやすさ】キー配列が慣れないと…しかしテンキー付きは便利だ。
タッチパッドいろいろできそうでできないというか誤動作する。
アクションすべて無効にしたら普通に使えた。MACを真似るのはやめた方が
よいと思う。かなうわけないのだ。

【携帯性】大きさをとるか、CPUスペックをとるか
悩みましたが、結果CPUで決めてよかったと思います。
使う時間＞運ぶ時間なので。

【バッテリ】一度空にしたくて、残り15％までだらだらいじくって
4時間ぐらいもちました。

【液晶】思っていたより綺麗でした。表現の限界はありますが
色味調整、ガンマ調整などできます。視野角は狭いです。

【総評】見た目は値段相応ですが、性能は値段以上です。

補足：充電中AC電源が熱い！満タンになると冷えましたが
一瞬不良品かと思うほど熱かったです。
値段的にlenoboG570と迷いましたが、USB3.0付きと第3世代CPUということで。
あとは何となく台湾メーカーの信頼性かな？（lenobo悪評多すぎて…）

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[nao_angel]

2012年6月17日 02:33 [513322-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

第三世代CPUを買ってみました

ちなみにエクスペリエンス　インデックスです

【デザイン】少し手垢など気になりますが、メタリック加工？されていて値段のわりには高級感があり気に入ってます。

【処理速度】スタートアップが少し遅いようですが、いらないソフトを停止または削除すれば大丈夫なようです。妻の使用してるsony VAIO　CシリーズのVPCCB19FJのi5 Core i5 2410Mと変わらないような感じです。
　　　　　　
【グラフィック性能】回線はフレッツ光でWiFiで接続してYouyubeの1080HDもスムーズに見れ、ゲームもサミー777タウンの重たいゲームも軽く動きます。VAIOのビデオチップのRADEON HD 6470Mと変わらないです。

【拡張性】USBがあと一つあれば、言うことないです。

【使いやすさ】キーボードのEnterキーとスペースキーが他のキーと引っ付いてるので慣れるまで誤タッチががあります。

【携帯性】このサイズなのであまりカバンに入れての携帯はしないので、無評価です。

【バッテリ】家だけでの使用なので、ACのみで使ってますので無評価です。

【液晶】綺麗な方だと思いますが、少し白っぽく感じます、調整で大丈夫の範囲です。今まで使用した事のあるLenovo Gシリーズ の青ぽさから比べると、まだ自然な感じがします。上方向より横や下方向からの視野は広いようです。

【総評】Lenovo G475でもあったのですが、ブラウザーにて文字入力の際クリックした所からよく飛びとんでもない所に書き込みしてしまったりします。ワイヤレスマウス、ブルートゥースマウス同様です。一度リカバリーしてみたら治るかな？と思いやってみようと思います。熱処理はボディーが薄い割にはいいようです。まだ使い始めて２日目のレビューですが、第三世代のCPUの書き込みが、まだ少ないので簡単なレブューをしました。もう少し安くなりそうなので、￥45000を切ってから買うのがいいようです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集