Aspire V3 V3-571-H54D/K
15.6型ワイド液晶を搭載したノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.48 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.87 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.05 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.16 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.23 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.88 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.53 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.10 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月15日 21:40 [1893456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 1 |
Aspire V3 V3-571-H54D/K、2012年から、お疲れ様でした。Windows7時代から大分頑張ってくれました。さて本題、デザインは安っぽいプラスチックという印象でした。テカテカで指紋が目立つのであんまり好きではありませんでした。処理能力に関してはCINEBENCHR15でマルチ240程度、今は数千程度のスコアが当たり前なので今ではN100に負けてしまいますが今でもまあまあ動いてくれます。グラフィックはIntelHDGraphicなのでCINEBENCHR15OpenGL14fps。この世代の内蔵グラフィックは性能が低いです。拡張性は今のPCより勝ってると思うところがありますDVDドライブ(最近のPCはドライブレスで気軽にDVDを読み込むことができません)、USBA(MacはUSBCだけです)が今よりもいいんじゃないかと思います。使いやすさに関しては左右クリックが分離していて少し不便だと感じました。持ち運びやすさは...最悪だと思います。15インチのサイズに2.3キログラム程度ある為持ち運びはダメだと思います。バッテリーに関しては、バッテリーが死んでいる為無評価。画面表示は素人なので分かりませんがHD画質なので粗く感じます。コストは今更買うのはお勧めしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月18日 22:10 [1671153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年8月28日 11:38 [540870-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前にレビューで高評価したものですが、一年たたず故障して修理依頼を出しました
その対応がひどかった
修理相談する
「その症状なら到着から十日から二週間でご返却できます!」
↓
二週間後
音沙汰なし、状況確認の電話をする
「本日御見積書の発送をしました」
二週間って言ってたのに……結局あと何日かかるの?
「お見積りの確認から修理を行いますのであと一週間はかかります」
↓
二週間後
pc到着
最初の相談の倍時間掛かるっておかしいでしょ
他にも質問もいろいろしましたが、何を聞いても謝られるだけで
要領を得ません
調べたらacerのサポートは最低なことで有名みたいです
知り合いの電機屋に話したら
「作りがおもちゃみたいにヤワだからすぐ壊れる」
「T芝なんかと違って工場が機械化されてないから従業員が
汗だくで組んでてどんな異常が起きても不思議じゃない」
「お店で扱いたくないメーカー上位」
散々言ってました。
結局、安かろう悪かろうでした。
pcの購入はサポートまで考えなければ後で痛い目をみます
私はacerでもう二度と買わないと思います
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年8月24日 15:52 [622307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 17:47 [553092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用のPCとして、今年の10月に購入しました。
価格はNojimaの実店舗で40,000円を切っていました。
展示品のみ、という表示でしたが、配送センターに新品がある、とのことで、同じ価格で新品を手にすることができました。
とてもラッキーだったと思います。
【デザイン】
いいと思います。
しかし、ほかの方も書いていらっしゃいますが、すっごく指紋が付きやすいです。
ノートパソコンのふたの部分、マウスパットの脇などもです。
たまに眼鏡ふきで拭いています。
そのうち気にならなくなりそうです。
【処理速度】
問題ないです。
主にネットで使っていますが、あまり待たされることもなく、サクサク進んでくれます。
【グラフィック性能】
ちょっとわからないです…。
【拡張性】
拡張する気がないので、無評価で。
【使いやすさ】
業務上、テンキー・コピペを利用します。
テンキーはすごく使いやすいです。
コピペは、Ctrlキーがキーボードの端にあるので、使いやすく思っています。
また、Endキーの位置も気に入っています。
たまに、半角・全角ボタンが作動しないこともありますが、そんなに気にならないです。
キーボードは、それなりです。
デスクトップPCのキーボードのような押した感はあまりないですが、特に気になりません。
【携帯性】
これはちょっと…。重いです。
仕事場に決まった席がなく、定位置から少し離れた棚に置いているのですが、持ってくるたびに「ちょっと重いなぁ」と思います。
PCを片手で持って、もう片方の手で電気を消す、ってことはできません。
【バッテリ】
よいと思います。
4時間半まで電源なしで行けるとのことで、たまに電源プラグを入れずに使用することもあります。
特に問題ないです。
【液晶】
キレイに映ります。
【総評】
買ってよかったです!
使用するのに、特にストレスもなく、すいすい行けるので、仕事の能率が上がりました。
(以前は同僚とPCを共有していたので、よりそう思います。)
ソフトもいくつかインストールしていますが、店員さんの話だと、ソフトを4〜5個を同時に使わない限り、使うのに問題はないだろうと言われました。
実際、ホームページビルダー(15)も単独で動かして、すいすい動いていますし…。
上級者の方はわかりませんが、ネット・メールに使う分には十分すぎるほど満足です。
オススメです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 14:22 [545726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンスが最高でした。
補助記憶装置はHDDなので、SSDに換装すればもっと使いやすくなると思います。
キーボード入力中、左手親指の付け根あたりがパッドに触れるみたいで、
「うぎゃー!」となることがよくありますが、普段は外付けキーボードを
使うのであまり気になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 21:33 [542411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
21日にパソコンが到着した。ラッキーにも39,970円で購入できた。暫くは40,000円を割ることは無いかもしれません。もうすぐWindows8が主流になれば値も下がるであろうが、その頃には売り切れになると思われます。この10月いっぱいが買いかもしれません。参考になれば・・・。
さて、現物はコスパ最高で大変満足しています。今まではlenovoS205をSSDに改装とメモリ8Gに強化して使用していましたが、チップがAMD・・・では、やはり処理速度に少し不満がありました。このAspireはとても快適です。BluetoothもありUSB3.0も備え拡張性もあります。ず〜っと、lenovo・・・7SJと比較していましたが、少しこちらが値が高くてもやっぱりAcerにして良かったと思います。個人的にはlenovoの作りより数段品質が良くも感じました。Windows8搭載はどちらかと言えばタブレットに移行しており、やはりApple ipadを意識したものであるが、まだまだノートタイプが使いやすいと思います。暫くは可愛がって使って行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 06:50 [541538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 11:48 [534404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板、パームレスト共にツルツルテカテカで
指紋が付きやすいですがあまり気にしてません
暇な時に拭けばいいかなと・・
デザイン自体は可もなく不可もなくです
【処理速度】
Core i5ですし文句なしです
価格とのバランスを考えるとCore i7よりCore i5の方がお値打ちかと
当てにならないと言われているWEIでは
当方所有の初代Core i7(720QM)よりも数値は高いです(汗
【グラフィック性能】
フルHD動画程度ならサクサク見れます
内蔵チップなんでそれ以上は期待していません
【拡張性】
ライバルのG580と比較してUSB3.0は1ポートしかありませんが
Bluetoothが乗ってるので重宝しています
ノートなんで拡張性を求めても仕方ないかも・・
他メーカーにも言えますが個人的には
右USBポートは光学ドライブよりも奥に配置して欲しいかな〜
マウス派の自分としては邪魔に感じます
【使いやすさ】
自身初のアイソレーションキーボードなんでどうかなー?
と思ってましたが、慣れれば問題ないですね
テンキー付の15インチノートは使っているので詰め込み感は気になりません
【携帯性】
メインで使っているDELL STUDIO15よりは軽いです
モバイルPCではないので持ち運ぶつもりはありません
【バッテリ】
AC電源にて使用のため無評価で
【液晶】
同時に購入したASUS K53TKと比べると気のせいかもしれませんが
色がマゼンタ被りしているような感じがします
格安ノートなんで各自調整が必要でしょうね
デフォルトではかなり明るいので輝度は落としたほうがいいかな
視野角は期待していませんでしたが思ったほど悪くないです
【総評】
裏蓋1枚外せばメモリ、HDDだけでなくファンや
CPUにまでアクセスできるLenovoのG580(Core i5)と悩みました
ファンの掃除が容易なのはポイント高いですし
一線を退いた後CPUの換装が容易で遊べそうだったので
かなり魅力はあったんですが・・
リカバリディスク作成失敗のカキコも多かったし
ヘッドホンとマイクジャックがコンボ仕様というのも
マイナスポイントだったのでこちらの機種にしました
格安PCっぽく液晶もイマイチだし
光学ドライブの作りも脆そうな感じでやや心配ではありますが
コスパで言えば文句は無いかと思います
あと、HD画質とはいえ内蔵なんでどうかな?と思っていた
WEBカメラが思っていたより綺麗だったのでよかったです^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 23:54 [533979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初レビューです。関係ないものも含め飽きないように長々タラタラと書きますので、
よろしくお願いします。
【きっかけ】このサイトで見て性能、価格両方で
財布の紐が緩み気が変わらないうちにポチっとな。
頼んだ翌日に届いたので気分がいい。が予期せぬ時間に着いたので
嫁にバレた!!説教1時間うけてから開封。
【梱包】エコな時代なのか、これが標準なのか質素だった。
新品で買うのは最近無い。なので驚いた。
問題なく作動。指紋も無し(NECで前歴あり。たぶん店舗。
【デザイン】平たい。普通ですし特に文句無い。
あえて言うなら指紋が異常に付きやすい。このあと痛PCにする予定ですが、
天板が平たいのでやりやすそうです!!(爆
【処理速度】この性能で問題は普通無いでしょう。
DTM(作曲)をやる予定で購入しましたが、モタツキも無く、
試しにMHFベンチマークで3400を記録しました。スゴイ!!
随分前に発売されたソニックヒーローズがサクサク&綺麗です。
【グラフィック性能】内臓なので。。でも意外にきれいだという・・・・
今までのPCは一体ナンナノヨ・・・しかもHDMI積んでます。使うのかなぁ。
【サウンド】オンボードでもなかなか聞けます。
音に少し力を入れたのかDOLBYが入ってます。低
価格はサウンド系が酷い場合が多いですが、それなりにしっかりしてます。
が、ソフトに頼っているのでOFFにすればおなじみの弱弱しい音も聞けます。
【基板】裏のRAMへアクセスしているとき気になったのですが、
基板からによく分からない小さく丸い金属片がポロリ・・・偶然でもイカンなぁ〜
ベンダーは「hannster」。M/Bの色は青
CPUはソケット←ということは換装も・・・
【廃熱】ネット見たりするだけではほぼ無風。
MHFベンチはさすがに出ますが、ヤケドしない程度の熱が出ます。
横の左上に廃熱口。
【拡張性】USB3.0が搭載してるので購入の決め手にもなりました。
将来性もばっちりです。がぁ、個人的な理由でeSATAも欲しかったカモ。
【使いやすさ】キーボードに慣れが必要かなぁ。あとパッドの異常反応も少々。
一番触れる場所なのでこだわってほしかったなぁ・・・
だけどパッドに関してはボタン除く上・横3辺は一体なので段差が無い。
USBとかを下に集中させたのは使いやすい。
【携帯性】出来なくない。2K位。起動状態でかばんに入れたり下手に持つと、
形に添って削られてるDVDのベゼルにより開閉ボタンが意図せず押され開く。
PenM時代考えれば軽い訳だが。PenM以前はちょー酷かったし・・・
これでもやっぱりショルダーバックで持ち運ぶけど結構肩にくる。
【バッテリ】かなり持つ。4時間は平気で持つし上記の重量を考えても
進化は早いなーって考えさせられる一品。どうでもいいことだけど。。。
電源プラグの横スグにLAN配置は考えて欲しかった。
画面後ろに線回さないと干渉しますねコレ。詳細・LI-ION 10.8V 4400mAh/48wh
【液晶】これが少し残念。まぁそれなりですけどね。
ドットピッチと視野角が荒い&狭い
だけど色だけはなんとも無いです。少し眼が疲れるかなぁこの液晶。
なれるとなんでもないです。
【総評】お勧めです。価格が39000までであれば買いであります。
が、最近Intelに動き(CPUがまた改良されるとか・・・)がある見たいなので、
最新の物好きであれば待ったほうがいいのかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 21:08 [533928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 14:03 [531757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
友人に見せびらかしたいようなカッコよさもないが、人に見せるのが恥ずかしいということもないので「4」にしました。IBMが「ピアノブラック」と謳っていた製品はもう少し黒光りしていたような気がしますが、これもそれほど悪くない黒です。
【処理速度】
第3世代Core i5 2.5GHz (あまり参考にならない)Windowsエクスペリエンスのプロセッサスコアは 7.1。第2世代Core i5 2.5GHzのLet's note B10と同じ値でした。サクサク&キビキビと動きます。
【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000です。ゲームをしないのでよくわかりませんが、実用上の問題はまったくありません。(あまり当てにならない)Windowsエクスペリエンスのグラフィックスの値は4.6です。Intel HD Graphics 3000のLet's Note B10は5.4です。4000の方がロースコアなのは何故?
【拡張性】
Bluetooth4.0搭載でUSB3.0×1、USB2.0×2なので十分でしょう。
【使いやすさ】
アイソレートなキーボードは初めてですが、意外に使いやすいですね。テンキーの「0」が大きいのも、普段使っているMicrosoftのBluetooth Number Padと同じで使いやすいです。
【携帯性】
常時クルマで移動する人か、よほど腕っぷしに自信のある人以外は携帯するべきではないと思います。本体2.6kgもさることながら、ACアダプタとコンセントを接続するケーブルのゴツさったら・・・。200ボルト以上の海外仕様そのままです。あ、ACアダプタそのものは意外に小ぶりです。
【バッテリ】
外して使っています。
【液晶】
光沢液晶は、あまり好きではありませんが、液晶そのものはきれいです。少し心配していた発色も普通で、特定の色調への偏りは感じられません。映り込みの少ない環境で使っているので光沢液晶でも問題ありません。
【総評】
Windows7環境下でのAccess2010 Runtimeの評価機として購入したので、あまり高性能・高機能を求めたわけではなかったのですが、快適に使えています。光沢塗装の指紋はメガネ拭きで拭くと簡単に消えますね。購入直後にリカバリー用のDVD(ドライバ含めて4枚必要)も作成し、自然故障5年の延長保証にも入ったので安心して使えます。非常にコストパフォーマンスの高い機種だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 21:55 [530386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
指紋が付きやすい天板とパームレスト |
外箱と、打ちミスしやすい部分のキーボード |
増設のポイント、シールは簡単に剥がれました。HDDは東芝製 |
![]() |
![]() |
![]() |
標準搭載メモリはA-DATA製、あと増設に使ったトランセンドメモリー |
上段:初期状態の様子。 下段:メモリー増設後 |
左:初期状態(グラフィックドライバ未更新)。右:増設&ドライバ更新後 |
バックライトに関して評価されている方
2012年 6月 3日発売のこのPC、発売からまだ3カ月も経って居ないのに
半年使用して壊れたとは、これいかに…?
それは置いておき、簡単にレビューを書かせて頂きたいと思います。m(_ _)m
新しいPCが必要になり、いろいろ検討したところ
最新の第3世代CPU「IvyBridge」を搭載しているこのPCが目に留まりました。
レノボの製品も安価ではあったのですが、以前購入して期待外れだったのもあり候補から外しました。
こちらの製品は、他に特徴として
・有線LANがGigabit対応
・Bluetoothが4.0
・内臓カメラが130万画素
など、他の安価な製品よりちょっと良いスペックだった為、これに決めました。
初Acer製品なので、長期的に使用するのに若干不安は有るものの
この値段なら、3〜5年したら買いかえれば良いかなと。
メモリーも初期状態4GBあり、1500円程度でもう一枚4GBを足せば8GBのDualChannelになるので
トータルで考えても安い方でした。
気になる点としては
・外装が、指紋が気になる黒のつやつやプラスチック
(強度的には問題なさそうです。)
・キーボードのキーの配置が独特で、エンターキー周辺は混み合ってます。
・自分の購入した個体では、エクスペリエンスインデックスが一部上がらず。
(掲示板によると、初期装備のメモリーが「エルピーダ製DDR3-1600」の物がある様子?)
意外だった点は
HDDが東芝製(MK5059GSXP)だった事
(ただHDDのスペック的には、SATA300であるなどちょっと物足りない仕様のようです。)
今回、増設に使用したメモリーは以下の製品です。
トランセンド「JM1333KSN-4G」(DDR3-1333 SODIMM 4GB)
http://kakaku.com/item/K0000151745/
相性問題、ブルースクリーン等は発生しませんでした。
キーボードの押し具合は、この価格帯のPCならこんな物だと思います。
(若干ふかふかしてます。)
液晶の色味は、若干青みがかっている様です。
設定の調整などは、掲示板の方で先駆者の方の情報が参考になるかと思います。
初期インストール済みアプリケーションに関しては、メディア関連が意外と使えそうなので残してます。
アンインストールした物は、ウィルス対策ソフトの一つだけで済みました。
(後から別途お気に入りのソフトをインストールしています。)
値段を考えれば、総じて大満足出来る物でした。
後は、HDDや液晶モニタなどの消耗品部分が長期的に安定して使用出来る事を願って・・・。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























