SP128GBSS2T10S25 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 70%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.21	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.59	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A.Blaid]

2012年12月17日 12:22 [556067-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

SATA�Uで良かった

ハードディスクが末期症状を出してきたASUSのU24E-rに装着
エクスペリエンスインデックスは5.9で変化はありませんでしたが、起動とシャットダウンが恐ろしく速くなりました。
【読込速度】
【書込速度】
この辺りを実感できるかと思ったのですが、やはりSATA�Uだからですかね…実感は出来ませんでした…
【消費電力】
電力の方は分かりませんが、排熱口からの熱風が激減しました。
【耐久性】
まだ買ったばかりですので無評価で
せめて二年は持って欲しいものです
【総評】
SATA�Vでは動作しないというU24Eの初期ロット特有症状のため、SATA�UのSSDを探していました
今はコレを買って良かったと感じています
寿命が気になるところではありますが、購入から一年も経たずにHDDが壊れたので同じく一年持ってくれたらイイなと考えています。安直ですかねw

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぽんたZ]

2012年11月15日 22:14 [547635-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

PS3で使用

安くなりましたね
PCデポで6,470円で購入
評価なのですがPS3での使用ですので
速度とかはよく判らないので4点にしました
耐久性は今日購入したばかりなので？です
特に問題なくPS3で動いてます

[GAIN11]

2012年10月7日 13:34 [538392-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

VersaPro Vy10A/C-5で換装

いやはや、SSDも随分と安くなったものです。
さて、表題のマシンは945GMSを使ったモデルなので、SATA1.5Gbpsでの接続となります。
読み込み速度はほぼ文句無しです。
ランダム4kがイマイチなのがちょっと気にかかるところですが…

書込みに関してももうちょっと伸びるかと思ったのですが、80MB/s程度に留まっています。
まあホストコントローラの性能なんでしょうね、仕方のないところでしょう。

消費電力に関しては計測方法がないので無評価。
耐久性などもすぐ判る物ではないのでとりあえず評価無しで。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[artworker]

2012年9月15日 13:04 [533364-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

録画パソコンのシステム用に使用

録画パソコンのシステム用に使用しました。
やっぱりＳＳＤの起動・終了は早いですね。

EaseUS Todo Backup　を使用してハードディスクから移動しました。
特に問題はありませんでした。
（WindowsXP 32bit/GA-EP45-DS3R/SATA AHCI）
主に録画専用マシーンとして使用しているパソコンのシステム用なので
頻繁に読み書きはしません。なので、省エネと超寿命に期待です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[やえがらす]

2012年8月8日 10:33 [525054-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

Lenovo IdeaPad S205に換装しました。

ＳＳＤ導入は２台目です。初期の頃のプチフリ、ウェアレベリング等の諸問題の解消や導入コストも十分見合う金額になってきたので購入しました。
　
性能ですが、読み込み 230MB/sec・書き込み140MB/sec程出ており、立ち上がりも５４秒から３３秒に（笑）　ＨＤＤの３分の１くらいのスピードから比べたら脅威の数字でした。ＳＳＤ好きや自作に詳しい方なら十分「遅い」の一言で片付けられそうですが、数年前の3.4万円のＳＳＤと遜色ないレベルまで上がっています。皆当たり前に販売業者・利用者共に順応しているので驚きです。まぁ振り返りはこの辺りで。

前置きが長くなりましたが、導入後は快適なスピードでしたが導入では苦労しました。少し参考になればと思い書いてみます。
今まで換装はデュプリケータを使って行ってきました。メーカーの隠しリカバリーエリアもちゃんとコピー出来て、換装も最速でＰＣいらずでした。
ＨＤＤでは４台実績があるのでタカをくくっていました。ところがＳＳＤではそうはいかずｗ　２台の　ＡＲＥＡのミスタークローン、玄人志向のKURO-DACHI/CLONE共に駄目でした。本体を認識すらしません。ＨＤでは大丈夫ですが。２台ともＳＳＤ対応と書かれていました。
http://www.area-powers.jp/product/adapter/powerkit/ssu2e-g1.html
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1666
　やり方を変更して、フリーのEASEUSのクローンモードを利用し、元のＨＤとＳＳＤを外付けでつないでクローンを行いました。換装するとそのまま使えました。換装後も最低限メーカーのリカバリー等は使えないとマズいので　疑心暗鬼のまま、搭載されていたOnekey Recovery立ち上げてみました。Ｓ２０５は緊急リカバリーボタンがあるのですが、押してみるとＢＯＯＴ反応しません。最初からＨＤ用に作られたソフトなので心配していた通りの結果に。やはりか・・。　次に、EASEUSのリカバリー機能を使って、換装したＳＳＤから内蔵パーテションからリカバリーすると・・　　今度はＳＳＤが読めずに立ち上がらない。ＢＩＯＳ画面で「0x 22581・・ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ開始出来ない」の旨が。　困りました。　これでは何かあった時リカバリーが出来ない。ウィドウズも立ち上がらない　つーかどうしよう。

今度は一度、ＳＳＤを一旦全部消して（また本体バラして、外付けで繋ぎゼロライトでＳＳＤのデータを消去、再び換装）　Onekey Recoveryの時に作った外付けドライブ用ＤＶＤメディアで外付けドライブで工場出荷に戻してみたら復帰しました。onekey Recoveryは使えなくなりました。　EASEUSの方は、外付けＨＤドライブやＵＳＢメモリーからは復元出来るようになりました。　ただメーカーの内蔵リカバリー機能は使えなくなりました。　いつも初期化しているわけでは無いですし、元にＨＤ換装し戻せば正常に動くし、外付けドライブで対応出来たりするので困ることではありませんが、こうした弊害が見られました。　
　ＳＳＤは改良が加わり、完全互換のＨＤＤのようなものと思っていましたが、ハードウェアとしてはデュプリ出来なかったり、エラーが出たりと　勉強になりました。ＳＳＤはやはりハード固有の性質をもったものと思います。
　ダラダラ書いてしまいましたが、圧倒的に快適度が上回っているので（音が無音、省電力、耐衝撃向上、処理が早い）　導入するに越したことないと思います。　当初、64GBでも十分かなと思っていましたが、2つのﾘｶﾊﾞﾘｰｴﾘｱ、ＯＳ、最低限のﾃﾞｰﾀを入れると30GBは使っていて、最近はウェブのデータ等が肥大化しているので、今後を見るならﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰでも128GB以上が必要だと思います。
またもし良ければS205ﾕｰｻﾞｰのご指摘、ご教授もお待ちしていますｗ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[wyvern-01]

2012年7月29日 20:08 [522967-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SATA２ならこれで十分です☆

◎　DELL LATITUDE E5500に、延命用として搭載してみました。同じSATA2でもバラつき（相性？）があるらしく、この製品とは相性良く、他の方のレビューに近い数字が出ました。
◎　耐久性は購入したばかりなので。消費電力も計測する術がないので；でも発熱は確実に低下しました♪それだけでも満足の品です☆
◎　HDDが500GBクラスのノート世代のPCにコレを載せ替えて、出たHDDをケースに入れて外付けにするだけで、超高速ノートの出来上がりです☆
◎　起動や終了が遅いと感じる人にはお勧めです♪プログラムの立ち上がりも劇的に変化します☆ただ、重い作業をする人（CPUやメモリ性能が顕著に出る作業など）以外でですけど。
◎　何にせよ、ここ1年で劇的に安くなりましたねぇ・・・＠０＠；

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[やまんちゅ250]

2012年7月29日 11:20 [522858-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	2

メーカーの対応が良い

X61sに改造BIOSを当て、計測。

もう一叩きしたいＸ61ｓを安価にパワーアップするために購入。
【読込速度】
Ｘ61ｓは改造BIOSを使用してもＳＡＴＡ2.0止まりなので、必要十分。
【書込速度】
SSDなので、頻繁に書きこまないように設定したので、特に問題なし。
【消費電力】
分かりません。
【耐久性】
この商品を２つ購入したのだが、そのうち一つがＯＳをインストール中に故障。
【総評】
購入した２つの内、１つがＯＳをインストール中に故障。
しかし、メーカーに連絡すると、すぐに送ってくれとのこと。
１週間後、新品到着。
購入したショップも、メーカーも、とても対応が良かった。
今後も安心して購入できます。
（安いだけで対応の悪い一部のメーカーとは違う）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しゃけとば]

2012年7月14日 17:09 [519435-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

Lenovo H330に換装しました

Lenovo H330に換装しましたが、結構苦労しました。

ハードウェア的には、AINEX 2.5-3.5/3.5-5インチ変換マウンタ HDM-12
http://akiba.kakaku.com/etc/1008/10/222000.php
を二つ買って、5.25インチ光学ドライブがあった場所に既に付いていた3.5インチHDDを入れ、元々3.5インチHDDがあった場所に2.5インチSSDを入れました。光学ドライブを使う時は、USB-SATA外付キットなどでつなぐことにしました。

ソフトの引越がスッとできずに時間がかかりました。
Windows7付属のバックアップソフト、EASEUS Todo Backup、Paragon Backup & Recoveryとかいろいろ試しましたがどれもうまくいきませんでした。パーティションのMBRがうまくコピーできないようでした。
結局、Lenovoを購入した直後に作成したリカバリディスク（DVD３枚）で、Windowsをほとんどサラの状態で入れる以外にうまくいくやり方がありませんでした。よって、アプリや各種の設定をやり直しました。

ソフトの引っ越しは色々苦労ましたが、換装後は快適です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[moriban]

2012年6月17日 21:32 [513525-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Windows 7 PC用としては“買い”でしょう！

実売7,500円という実売価格から考えると、コストパフォーマンスが高い製品と言えると思います。
シーケンシャルアクセスでは、Windows環境・Linux環境共に公式仕様の「read 250MB/sec」をほぼ満たしていることを確認しました。しかしながら、公式仕様の「write 230MB/sec」には届かず、実測では「160MB/sec」程度となっています。ランダムアクセスでは、Windows環境・Linux環境共に「5,000IOPS」を上回っていることを確認しました。

注意点としては、Linux環境では、ベンチマーク中に書き込み性能が次第に悪くなる事象を確認しており、CentOS6（RHEL6）・ext4のようにTRIM機能を有効にできるOS・ファイルシステムと組み合わせて使用することを推奨します。同様に、TRIM機能を持たないWindows XP・Windows Vistaとの組み合わせも避けた方が無難だと思います。

詳細なベンチマーク結果を公開していますので、購入を検討されている方は参考にして下さい。
http://hesonogoma.com/SSD/Silicon-Power_SSD-T10-128GB_Benchmark.html

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ポテ210]

2012年6月10日 15:24 [512021-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	5
耐久性	無評価

かなり安くなったので買ってみました。

CrystalDiskMark

秋葉原に言ったら6980円だったので思わず買ってしまいました
まずいきなり箱から出したらネジが一本落ちましたよ（何だよこれｗ）
本体のケースのネジ4本のうち１つがバカになっていました。
結局、自分で用意した一回り大きいネジを付けました・・・
CrystalDiskMarkは、こんな感じでした。
ちょっと書き込みが遅いような＾＾；
ＳＳＤ初めてなので良くわかりませんが
こんな物なのかなぁ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視