K55DR K55DR-SX0A8 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 61%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.47	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.53	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.59	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.19	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LuisJp]

2017年5月29日 17:54 [1032636-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

発熱で短命に終わったかも

ICE COOLとあるが、パームレストは夏場は不快なほど暑くなる。
ノートにdual GPUを積むのはやはりキツイ。
それを見越してファンがガンガン回るのだろうが、
蓋締めて開け直すと止めることができた。

液晶の評価が低いのを見掛けるが、
一部はASUS Splendid Utilityの誤使用か。
色調がfn + cで簡単に変わってしまうので
それに気付かず酷いとコメントしているようにも思える。
逆にこの仕様の無いマシンを使うと、
色調をサクッと変えられず、不満が溜まる。

買う時はブルーとのことで買ったが、
実際は黒に限りなく近いので騙された感じがする。

液晶をワンキーでOFFにできるのが何気に良かった。
今のは連打で最低輝度にしかできない。

無理矢理感があり、実際打ち間違いも多かったが、
テンキーが有ったのはやはり良かった。今は無いので。

DVDは要らなかった。毎回通電で音が出て起動も遅くなり、全くの無駄。
今は無い。

2012年11月に購入。2016年2月にrecovery。
2016年7月にbios update失敗で終わったマシン。
3年余りを3万円ちょいで過ごしたので1年当たり1万で済んだことになる。

bios update失敗時にCMOSまで分解。埃大量。
毎年掃除でもすればもう少し延命できたか。
静電気の無い梅雨時に。

まあHDDを卒業でSSDマシンに移行するには良い時期だったと今は思っている。

[tramp-creep]

2013年8月22日 21:21 [621840-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

FFベンチマークの結果

FF11のプレイを目的に購入。
一年以上経ちましたがこれといって不備はなく遊んでいます。

参考までにベンチマークの結果を。

Lowモード - 6585
Highモード - 4771


ちなみに、「FF14新生エオルゼア」ベンチマークキャラクター編も計測してみました。

「1366*768 フルスクリーン 最高品質」で計測すると、スコアが2091の普通でした。
映像を見ているとカクついている場面がありました。

「1024*768 ウィンドウモード 標準品質(ノートPC)」で計測すると、スコアが4259の快適でした。
最高品質のときより画質は落ちていますが、激しいエフェクトのシーンもカクつくことなく再生されていました。


以外になやるなと思いました。

レベル

初級者

使用目的

ゲーム

[うしまる0103]

2013年2月15日 00:21 [573020-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高。サブ機として購入。

去年の11月頭に購入。
その後、BIOS210→217
windows7→windows8
メモリ2GB×2→4GB×2
へ変更して使用した換装です。


【デザイン】
天面パネルは光沢ではないので安っぽさは感じられません。
高級感がありいいと思います。


【処理速度】
AMDのAPU、A8-4500Mが搭載されています。
CPU単体での処理速度はIntelにはかないませんが、内蔵GPUではIntelよりも高いので、
どちらかと言うとCPUを使うよりGPUを使う方が多いので(動画の閲覧など)、バランスのとれたAMDのCPUにしました。


【グラフィック性能】
前述したとおり、IntelのHDシリーズと比べて性能が良いので、動画再生はもちろん、そこら辺のネトゲなども、描写設定を極端に上げたりしなければ普通に遊べます。


【拡張性】
ノートパソコンなので拡張性は求めていません。
ただ、しれーとUSB3.0規格が使えるというのはいいですね。
メモリの換装やHDDの換装もできますが、HDDの換装は色々とトラブルが多いらしいです。(自分はメモリ換装のみ)


【使いやすさ】
キーボードは安っぽいという意見が多く、その通りです。
ですが、自分はこの安っぽキーボードが非常に使いやすくいいと思いました。


【携帯性】
外で持ち歩きする人にはサイズが大きく、重たいので向かないとは思います。
自分は家の中専用なので無評価。


【バッテリ】
ずっと充電器挿しっぱなので無評価で。
外して使ったら、ブラウジングでだいたい2〜3時間程度のもちでしょうね。


【液晶】
これはお世辞にもいいとは言えません。
ディスプレイには大してこだわらず、違いもよくわからないのですが、このパソコンのディスプレイは素人の自分が見てもひどいと感じました。(素人の自分だからかもしれませんが…w)

発色が非常にきついです。
特に白色を表示していると目がすぐに疲れてしまいます。
まぁこれもソフト使って調整すれば解決する話しなんですけど。


【総評】
コストパフォーマンスは最高だと思いますが(自分は32000円で購入)、他のメーカーのノートパソコンと比べるとどうしても全体的に作りが安っぽいです。

それから致命的なのがBIOSやドライバなどから来る、CPUファンの異常動作。
これはやばいですｗ

このパソコンは購入時のBIOSが210で、報告通りキーボードを叩くとファンがブンブン回ったのですぐに217にバージョンアップ。
217にバージョンアップした時点で、ファンの異常動作はなくなり快適に使えていたのですが、興味本位でwindows8にアップグレードした途端にまたファンの異常動作が起こりました。

こちらはドライバの入れ直し等でも解決せず、現在は電源ＯＦＦからの起動とスリープ、休止状態からの復旧時にしばらくするとファンが高速回転で回りっぱなしになるという状態に。

その場合は一回再起動すると治るんですがいちいち再起動するのが面倒なので基本的につけっぱになっています。

まぁちょくちょく不具合が多いのでどの程度自分の知識と忍耐力で解決、我慢出来るかが試されますね。

サブだからいいものの、このパソコンはメインとしては使いたくありません。
あと一万、二万だせばこれよりも格段に安定したいいパソコンが買えると思うので…ｗ

でも使っていれば愛着湧いてくるので、パソコン全体の評価としてはオール5にしてあげたいです。

使用目的

ネット

ゲーム

[kalash]

2012年11月20日 00:07 [548768-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ゲームをする方は、Biosのアップデート必須。

[使用目的]サブPCとして簡単な資料作成や管理、出張先などでオンラインゲームを楽しむ。

[良い点]・4コアCPUの性能が高いおかげで、同時複数の作業もサクサク動作する。
　　　　・DualGPUの効果は、大きく動画鑑賞やゲームプレイが快適。
　　　　・省エネ運転に切り替えると、バッテリーが意外と長持ちする。

[悪い点]・キーボードが安作りで酷使には、耐えられないと思われます。
　　　　・初期不良に注意が必要。

[総評価]この価格帯では、もっともコストパフォーマンスの高いPCなのでオススメです。

[注意点]・国内製品に比べて初期不良が多いので大手電気店などでの購入をおすすめします。
　　　　・初期不良に備えて購入時のレシート、保証書、箱、付属説明書類は、捨てない事。

[ゲーム使用目的の方へ]
　　　　１、Biosのアップデート必須。(ASUSサポートページを見れば初心者でもできます。)
　　　　２、アップデート後BiosのAdvance→Power off EnergySivingを[Disabled]に変更。
　　　　３、スタート→プログラム→ASUS→Hybrid Power4 GearをHigh Performanceに設定。
　　　　４、別途キーボード、マウスを用意。
　　　　５、長時間のゲームプレイは、PCにも身体にも大きな負担をかけるので程々に。。。

[ちなみに・・・]
・「Alliance of Valiant Arms」：自動設定、最低設定に近いと思われる
・「SPECIAL FORCE 2 」＝初期設定＋影表示＋ゴア表現
・「ファンタシースターオンライン2 」：簡易描画設定３、テクスチャ圧縮、シェーダー標　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 準、仮想フルスクリー、30fps
[っで全て非常に快適にプレイしています。]

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[らいあにき]

2012年11月11日 13:32 [546517-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの性能は素晴らしい

ゆめりあベンチ	MHFベンチ Ver3 「大討伐」

【デザイン】

シックでどこへ持ち出しても違和感はないですね。

【処理速度】

絶対的な処理速度ではもっと速い機種は幾らでもありますが、この価格帯で4コアは十分評価に値すると思います。
普段はX6-1090TやX4-970BEのデスクトップを使ってますが、それと比較しても特殊な使い方でなければそれ程ストレスを感じるものではありません。

【グラフィック性能】

デュアルグラフィックスの恩恵はあると感じます。
動画は極めてスムーズに再生され、一般的な3Dオンラインゲームも準ミドル設定程度で十分快適に動作いたしました。
ゆめりあベンチではGF7900GS/8600GTに匹敵するスコアが確認できました。

【拡張性】

この手のノートとしては一般的な機能が備わっています。

【使いやすさ】

キーボードは若干安っぽさはあるものの個人的には扱いやすく馴染みやすいレイアウトかと思います。

【携帯性】

15インチモニターとしては普通ですよ。

【バッテリ】

意外と持ちます。

【液晶】

けして高画質ではないが、品質としては悪くなく必要にして十分なレベルだと思います。

【総評】

コストパフォーマンスに優れた製品です。
15インチ液晶でDVDが付いてて大抵の用途にそこそこストレスなく使えるという点では及第点ではないでしょうか。

※3を普通の基準として評価しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[ふっくん10]

2012年11月4日 00:43 [544655-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サポート以外は星4以上

【デザイン】
天板はプラスチック。でも、見た目は高そうに見える。持ち歩かないからそこまで気にならない。
【処理速度】
今の所ストレスを感じない。値段の割になかなかいい。
【グラフィック性能】
3Dゲームは確認していないからわかりませんが、他はスムーズ。
【拡張性】
ノートパソコンだから拡張性は求めませんが、USB3.0対応なのはうれしい。
【使いやすさ】
独特なキーボードに慣れれば問題なし。
【携帯性】
持ち歩かないから評価できません。
【バッテリ】
このスペックで5時間持つのはうれいしい。
【液晶】
良くもなく悪くもない。値段相応。
調整すれば多少まともになる。
【総評】
コストパフォーマンスは圧倒的にいい。
正直、3Dゲームとか映像処理みたいなハイスペックを必要としない人にはメインPCとしても使えると思います。
しかし、サポートは電話繋がりにくいし、修理に2週間と・・・
要するに、値段相応です。
なので仕事で毎日必要な人にはおすすめしたくないです。
エンタメ目的なら今が買い時です。

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[焼きするめいか]

2012年10月31日 23:26 [543995-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安価な割には高性能

【デザイン】テカテカしてなくて　安っこく見えない　

【処理速度】必要十分です　インテルのなんちゃってクアッドコアなんかより高性能です　i7にはかないませんが(-_-;)

【グラフィック性能】アトランティカあたりなら　最高画質でも普通に動きます（ソロ）C9あたりだと画質を落とさないときついです

【拡張性】ノートなので　そんなにいろいろといらないかと思います　いろいろほしければ　デスクトップを買うべし

【使いやすさ】みなさん　安価なノートPCになにを期待してるんでしょうか？　この値段でこのくらい出来がよければよいと思います

【携帯性】どこに持っていくのか？　携帯性考えるならこのサイズは買わないでしょう　もって歩く人は専用バッグに入れて持ち歩けばいいと思う


【バッテリ】一昔のノートPCよりは　ぜんぜん持ちがいいと思う　進化したと思う　このサイズなら家で使うのがほとんどだと思うのでAC電源併用すれば特に問題ないでしょう

【液晶】これも酷評が多いが　コストを考えたらこれだけできていればいいと思う　光沢液晶は好き嫌いは　その人の好みなので　嫌ならほかを買えばいい

【総評】私はほかに　デスクトップ、タブレット、一昔前のノートPCをもっているが　最近のノートパソコンは非常に安価で高性能だと思う

この手のノートPCを買うならある程度理解して買ってほしい　国内メーカーのそれは　このコストでは作れないのだから　割り切って使う分にはこれほどいいものはない

より　クオリティを求めるならば　もっと高い金額を出して国内メーカーを買えばよいと思う

あと　当たり外れは　機械ものには当然あるのだから　（これは国内メーカーも同じ）　台数が出ていれば出ているほど　はずれも多くなる　心配なら高いお金で高い保障つきのパソコンを買ったほうがいいと思う

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[縁側でお茶]

2012年10月28日 19:26 [543279-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

家族の為に購入。

家族の新しいPC購入ということでこの機種を選択しました。初期設定を代わりに行ったのでその時いじった感想を。

また、用途はOffice系・ネット・動画鑑賞・音楽・写真のトリミングくらいです。

デザイン：
国産機のデザインを良くして、性能の割に高価格・・・に比べたらシンプルで好感が持てます。ビジネスシーンでも良く合いそうなシックな感じで、天板のデザインは高級感もあります。

処理速度：
CPUがAMD Quad-Core A8で上記用途にはお釣りが来るくらいの素晴らしい処理速度です。core i5には劣りますが、この用途でそれを買うくらいなら、安いがこちらを選択して間違いは無かったと思います。コストパフォーマンスは最高の100点をつけても良いです。AMDのクアッドコアは伊達じゃない。

グラフィック性能：
上記用途で比べます。AMD A8 CPUはグラフィック補助もありますからまったく問題ない快適です。（DVD・MP4・YouTube鑑賞等用途）

拡張性：
USB3.0がこの値段で2発標準装備。HDMIジャック・USB2.0 1発、カードリーダー完備で言うことありません。

使いやすさ：
キーボードの評価が低い旨が多いですが、私は然程不便を感じませんでした。ここは好みの問題かと思います。ただ、マウスパッドの左右クリックが少し押しにくいと感じました。外付けのマウスを使用するときにはWindowsの機能でタッチパッドマウスを停止できるので問題なし。

携帯性：
そもそもこのサイズを携帯するのか？という点ですが、携帯用とはないので無評価。

バッテリ：
わかりません。しかし、ASUSのPCなのでバッテリーはきっと長持ち。

液晶：
好みですよね？かもなく負荷もなく。数年前のPCと比べれば雲泥の差ですよ。


総合：
このスペックが32000円で購入ができるのだから、良い時代になったとつくづく思います。コアな利用ではなく、普通に利用されるのであればお釣りがくるくらい最高のPCだと思います。

最後に私見ですが・・・
SONYのVAIO等ブランド名だけで値を釣り上げているふざけたのPC買うくらいなら絶対こちらのほうが良いと思います。どうせ国産PCだって中身はすべて海外製だし・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[tunnelling]

2012年10月27日 20:41 [543036-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

品質とサポートが最悪です。

[総評]
スペックには満足していましたが、
品質とサポートは最悪です。

[品質とサポート]
使用し始めてすぐ、液晶に白い水平ラインが複数できて、
修理を依頼しました。

1ヶ月かかって、ノートパソコンが返却されたのですが、
ACアダプタのプラグがノートPCへはまりません。
コネクタが奥に入り込んでいました。
再度、修理の依頼をしましたが、1週間後に1万円弱
を請求されました。
ASUSへこちらは何もしていないし、
ノートPCに明らかな外傷がないのに、
なぜ費用が発生するのかと問いただしましたが、
修理窓口は外側の不具合は有償と一点張り。

カスタマサポートへ抗議すると、
審議にかけるから時間をくださいとのことでした。

ところが、2週間後にまた修理窓口担当から
有償だが修理をどうするのかと言ってくるでは
ありませんか。
審議はどうなったのかと問いただすと、
調べるから時間をくださいとのことでした。

その後、連絡があったのですが、
結局、修理費用を請求されました。
そのまま返却させました。

これまで色々なメーカのPCを購入しましたが、
このような酷い対応をされたのは初めてです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[§カツ§]

2012年10月25日 21:16 [542598-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待は、して無かったけど・・・・

仕事先で使ってるXPのパソがそろそろ限界で、悩みましたが今回はASUSのこのパソに決めました。

まず届いてから、ちゃんと電源が入るか心配でしたが・・・箱を開けて見ると普通に綺麗でした。
恐る恐るスイッチONしましたが、ちゃんと起動しました。

クアッドコアと言うことも有って結構処理速度も速くて申し分無いです。
メインメモリが2GB×2GBの4GBだったので、ある程度動きを見てから、届いたその場で4GB×4GBに交換しました。

思っていたよりも処理速度も速くて大満足です。
少しキーボードがフラット過ぎて少し打ちにくい面も有りますが、その内に慣れるでしょう。
この性能で、この価格なら買いですね。

因みに5年保障も付けました。

大事に使って行きたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ivy7]

2012年10月22日 18:13 [541914-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶は今ひとつながら、通常利用にはリーズナブルな機種

最近購入しました。３年ぶりの更新でしたが当時より１万円以上安くなり、CPU・GPUが向上、メモリ・HDDは倍増、今更ながら時代の変化を感じます。

ハード的にはほぼ問題ないのですが、液晶の質だけは下がった感じがします。

前の機種はLED・TNながら、多少頭を振ったくらいで色味の変化はなかったのですが、この機種はちょっと角度を変えると初期状態では如何にもTNという変色が気になりました。

なので、ASUS関連の画質調整アプリをアンインストして、AMDの調整画面にて以下の設定にしたところ、メール・ネット用マシンとしてはまずまず安定した画質になりました。

※　ASUS関連のソフトは一旦削除しても、「e-driver」のみ残しておけば、再度ダウンロードして入れることができますので、ほとんど削除しました。

・デスクトップの管理　⇒色　⇒コントラスト90-95

・マイビルドインディスプレイ　⇒色

⇒色補正　⇒色調　−5--−3
　　　　　⇒彩度　108--120

⇒コントラスト　　65-75
⇒色温度　　　　　5900--6100

後は初期設定のまま。

前提としてはキーボードの「Fn」キーで設定できる「画面の明るさ」は上から２段階目、一旦AMDのプリセットで「ブラウザ」にした上で上記の調整をしました。多少頭を振ってもまずまず色味が安定するようになりましたが、以前の機種に比べるとデジカメ写真とか若干色褪せた感じ。

ゲームやデジカメ画像鑑賞をメインにするならパネルに拘って別の機種を選定した方がいいでしょう。ただ、IPSであってもエッジ型・LEDバックライトだと発色が薄暗く白っぽい感じなので最近発売の機種では限界があるでしょうが。。

しかし、ネット・メール・ワープロが主な利用法なら大きな問題でなく、コストパフォーマンスの高さは素晴らしいです。CPU/GPUの性能が上がった分、ソフトの立ち上がりや操作が滑らかになってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[pes66]

2012年10月22日 02:25 [541800-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買って正解♪

【デザイン】
外側は変に光沢もなく、安っぽく見えないのがいいですね。
ただ、パームレストは指紋が付きやすいですね。
lenovo同等スペック機のチープな作りが嫌でこちらをチョイス。
【処理速度】
特に負荷のかかる作業しないので充分です。
【グラフィック性能】
Intelのオンボードより全然良いです。
【拡張性】
サブ機なので必要充分。
あえて言うなら、BTが欲しかったですね。
【使いやすさ】
キーボードの作りが悪く、キーを押したとき全体的に沈んで気持ち悪い。
あとは文句無し。
【携帯性】
持ち出さないので無評価。
【バッテリ】
同上。
【液晶】
こんなもんでしょう。
【総評】
お値段以上のいい製品だと思います。
重いゲームなど高負荷をかけないのであれば、メイン機としても充分使えるのではないでしょうか。
メモリ8G・SSD換装、かなり快適に動いてくれています。
コスパ最高、オススメですよ♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[みあ〜た。]

2012年10月20日 02:21 [541261-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

すごくいいからこそすごく惜しい！

今まで使っていた２台目のミニタワーのＰＣから省スペース、省電力化と処理の高速化のため、この価格帯では最も光って見えたこの製品を買いました。

･デザイン
特別安っぽいとか逆にかっこいいとか個性は感じません。パッドがやや左側に位置しているのは珍しい気がします。やけにパッドが広いと思ったら、後端はマウスの左右のボタンの機能を内包していました。この辺はスマートかな。

･処理速度、グラフィック性能
おおむね極めて良好です。YouTubeの１０８０ｐ動画もニコニコに自分で上げた、コメントの半分以上が重いと阿鼻叫喚（笑）の動画もスムースに再生できましたし、あるネトゲの動作も、あえてエフェクトを目一杯多重に発生させてみましたがなめらかです。性能的にはエフェクトのカットや簡略化の設定なしでもメインで使えるレベルだと思います。

･拡張性
ＵＳＢ端子の数はさみしいですが、３．０を搭載しているのは大きいと言えると思います。対応ケースがあれば外付けのＨＤＤも快適に使えるのはうれしい限りです。まだ見当たらないですが、いつか３．０対応のビデオキャプチャデバイスが出ればと思ってます。

･使いやすさ
ノートなのにテンキーがついているのは大きなプラスポイントだと思います。キー配列も癖がなく、キーそれぞれの面積もちょうどいいのが好感触です。ただ、キーボードの部分が少したわみます。ボディーがではなくキーの部分だけがですが、経年変化で何年後かにはぎしぎし言うかも？
あと少し困っているのが、ＨＤＤが５００ＧＢなのはいいのですが、パーティションで色々分けられているせいかＳＳＤへの換装の難度が高いです。難度を上げている要因の一つが、ＢＩＯＳの設定から起動の順番を変更できないことで、ディスクドライブから起動してAcronis True Imageの起動用ディスクからクローンができないと言う物があります。インストールしている同ソフトからクローンしようとしたとき、このソフトの機能で再起動後にウインドウズに置き換わってこのソフトのＯＳがクローニングなどの作業をすることがあるのですが、このソフトの指示に従って再起動しても普通にウインドウズが起動してしまいます。
ＡＭＤマシンだから？

･液晶
これだけはどうにもいただけません。
画質は一言「悪い」です。せめて「わるくはない」までだったなら何年もつきあいたい傑作になっていたはずなのに、正直厳しいです。
ゲーム用の設定を呼び出したらあらゆる設定が目一杯で動作するのですが、輝度を上げればよくはなるけど物理的な短所はごまかせません。黒やくらいシーンの表現が壊滅的で、くらいシーンの石畳はつぶれて見えます、真っ黒です。ただ、映像の設定が非常に細かくできるので、そこで頑張ればある程度何とかなりそうな感はあります。でも、やっぱりデスクトップのモニタに目線を戻すとなんかほっとするのは変わりません(^_^i

モニタ以外は下手ほめできるくらいいいです、モニタ以外は...

唯一の短所があまりに大きいけど、安くて高性能という長所も大きいから...でもやっぱり惜しいなぁ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[カムイが9頭]

2012年10月17日 20:42 [540796-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい買い物をしました！

ゲーム、動画など並行作業をしていますが、全く問題無しです。
メモリ8Gにしただけで余裕が出てきたような気がします。

SSD換装は正直必要ないかなと言う感じです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[グリーンエスプレッソ]

2012年10月16日 17:49 [540568-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい。

価格を考えると素晴らしいです。
・デザイン、質感
　質感が、ちょっとアレですけど、見た目には拘らない方なので不満は無いです。
・処理速度
　普通の使い方しかしてませんが、タスクマネージャーを見ても使用率が高くなってるところ　を　見たことがありません。さすがはクワッドコアと言う感じです。
・グラフィック性能
　こちらも同じように普通の使い方では全く問題無いです。少し昔の3Dゲームを動かしてみまし　たが、高画質にしない限り不満無く動くと思います。
・拡張性
　こちらも不満はありません。USB3.0に対応してますし。必要な端子は全て揃ってると思いま　　す。
・使いやすさ
　キーボードはテンキーがついているタイプなので、数値の入力が楽です。
　ただ、カーソルキーが他のキーとくっついて配置されているので入力しにくいです。
　あとは、キーを押した感覚がペタペタしてるところは気になる人は気になるかも。
・携帯性
　持ち歩こうと思ってなかったので、不満は無いですが、仮に持ち歩くとしたら少し重いかも　しれません。
・バッテリ
　これは素晴らしいです。持続時間もそうですが、コンセントに繋ぎ続けてもバッテリが劣化　しにくい機能がついているようです。
・液晶
　標準的な解像度です。ドッド欠けもなく特に問題無いと思います。

・満足度
　価格に対してのパフォーマンスが高いと思います。
　数年前に購入した２０万以上するノートパソコンが壊れての買い替えなんですが進歩にビ　　ックリします。
　安くて普通に使えるパソコンが欲しい人にはいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成