よく投稿するカテゴリ
2014年7月27日 17:26 [562445-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 受信感度 | 2 |
| バッテリー | 1 |
2年使いました。
現状、電源が入りません。バッテリーの持ちが悪くなっていました。
そんなに酷使したつもりはありません。
振り返っってみると、テレビとしては最低でした。
Androidの問題でしょうが、いきなり再起動する電源が切れるは、日常茶飯事でした。
Androidのせいなどと考えるのが良くなく、頻繁に電源が切れる不良品のテレビと考えた方がいいのでしょう。
買った当時との評価の違いは、Android端末としてでなく単にテレビとして見ても最低だったと言うことです。
ーーーーーーー買った当時の評価
Android+TVと考えない方がいいです。
Androidのタブレットでも経験した、アプリを起動するたびメモリを圧迫する。アプリを終了してもメモリを解放出来ない。
で、ハングアップしてしまう。
単にTVとして利用するのでれば、そこそこ普通に使えます。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 07:50 [670664-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 受信感度 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
ME870が安かったら買おうか迷ってたら、ME1000が処分セールで安かったので買ってみた。
DLNA端末としての評価。
悪い点
パナソニック製品専用で他社のレコーダーの録画映像見れない。ソニーのEW500とNASNEは見れませんでした。(NASNEは放送音声だけは出た。)
バッテリーが小さくスリープ状態でも1−2日で電池が空になるので、電源接続状態が基本になる。(セルスタンバイでバッテリーが無くなるので、wifiをOFFにすれば数日電池もつ)
倍速再生や30秒スキップなどのトリックプレイが出来ない。(Digaのチャプタースキップは出来た)
動作もっさり。
画質が思ってたより悪い。
良い点
パナソニックのジャンプリンク対応なので、インターネット契約やルーターが無くても、対応機種ならレコーダーを無線親機設定にすればDigaと本機だけでDLNA連携できる。(Twonky BeamやDiXiM PlayerはインターネットにつながないとDLNA出来ない)
パナソニック製品専用仕様の利点として、レコーダーからの自動ダウンロード予約ができる。
Androidとして使用できるのでRazikoを入れて全国のラジオが聞けたりもする。
ボリュームは結構大きくなる(音は良くない)
充電端子が汎用microUSB。
その他
パナソニックのLUMIX CLUB PicMateからの自動ダウンロードに対応しているような(動作未確認だが取説に記述あり)。とすれば、フォトフレームとして使っても優秀かもしれない。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 00:37 [668765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
赤を買ったのですが、なかなかいい色だと思います。
【操作性】
初代ipadを持っているのですが、初Android端末でまだ慣れません。
【画質】
主な使用目的は、お部屋ジャンプリンクでBDレコーダー内の映画をみること。これは元の画質に左右されるのでなんともいえませんが、元が良ければ良いし、元が悪ければ悪いと。
【音質】
少し音が小さいような気がします。
【携帯性】
大きさの割には重さを感じます。見た目より重め。あと厚みも思った以上にありました。
【受信感度】
wifi接続、特に問題ありません。
【バッテリー】
説明書には充電回数が書いてあったと思います。たしか500回とかなんとか、、、
【総評】
レコーダーに貯まるいっぽうの録画した映画をいつでもどこでも見るために購入。パナソニック同士の接続なので快適に使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 携帯テレビ・ポータブルテレビ
- 1件
- 0件
2013年12月25日 18:53 [666610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 07:15 [648249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 2 |
他のレビューで厳しい評価もあったので、期待せず使ってみたら良い意味で
期待を裏切ってくれた^^・・・
東京の北部で他の携帯やTVで映らないワンセグが、切れることなく
サクサクと映った。インターネットもスムーズだし、ユーチューブ、動画撮影、
録画、計算機、防水、電子書籍、メールと2万円でてんこ盛り。メイン以外の
ソフトは30以上もある。
実際に使う母は大喜びで、パナソニックの担当者は誇って良いと思う。
他人の倍は電化製品を買うので、年に10回は不良品に当たったりもするが、
相性が良いのか、パナのTVで外れに当たった事はない^^。
公平を期すために要望も兼ねてマイナス面も書いておく。まずバッテリーの
持ち時間が短い。そして500回で交換というのも短い。番組表からの予約も
当日以外は日時指定になる。アンドロイドのバージョンも低い。そして
アンドロイド家電全般に言える事だが、セキュリティーソフトは自分で入れる
必要があるが、HPにも取説にも注意喚起はない。私はさっさと入れたが、
おそらく大多数の人は入れないでメールとか使っている可能性が高いだろう。
ただ、2万円を切る価格でこれだけ多機能なので、不満はない。
購入前の期待が60点ならば、今の評価は120点だ。今後不具合が起こら
ない事を祈るだけだ。採算は取れないだろうが、良い商品を作れば消費者は
必ず付いてくると激励したい。
- 使用場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 10:25 [625875-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 受信感度 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
タブレットとはどんなものだろうと思い購入しました。
単純なタブレットだと、PCとスマホで十分なので、お風呂でも使用できるタブレットとして購入しました。
比較的パナソニック製品をよく使用しているのですが、大概満足するものばかりです。
しかし、この製品は完成度が低すぎます。
『長所』
■お風呂使用
流石にお風呂で使用できるのが特徴なので・・・
■耐衝撃性
・・・メーカーが明示していないですが、もう何回も机などから落下させています。
丈夫ですね。保証はできませんが。
『短所』
■重さ
大きさの割には重く感じると思います。厚みもあります。
■画質
悪いわけではないですが、特段良くありません。
■操作感
反応がイマイチです。素早く何回も押すなど対応できません。
■音
背面にスピーカーがあるため、スピーカー部を手で持つか、付属スタンドなど使用して、音を反射させないと聞き取りづらいです。
■勝手に全力動作
スマホなどと同じで、使用しないとスタンバイ状態で液晶などの電源を落とし省力するはずなのですが、勝手に液晶が煌々と点いて、電池を消耗していきます。
突如液晶表示されるので、びっくりするかもです。
■ハングアップ頻発
ほぼ2、3日に1回はハングアップしてリセットボタンを押します。さらに、画面がかたまり、数分後に勝手に再起動することも頻発します。
ブラウジングと相性が悪いようです。
GoogleChromeは、本製品に限らず、勝手に強制終了することは常識的なことですが、固まって動かなくなるのは、本製品の特徴です。
■互換性?
AndoroidOSなので、スマホと同じ感覚で使用しようと思っていたら大間違いです。
Googleアカウントが強制的に決められており、切り替えられないようになっているため、共有不可能です。
レビューや売れ筋の内容が評価が良いですが、買ってすぐの評価ではないでしょうか?
完成度が低いので、次期モデルに期待といったところが本音です。
ただし、ここまで感想が述べれるのは、使用頻度が高いからであり、大きさが手頃で、お風呂で使用できるという特徴で利便性が高いからです。
・・・完成度を上げて欲しい。とくにハングアップ回数が半端ではないので、メモリを増やすなどが必要だと思います。次期モデルに期待!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月27日 11:33 [598750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
可もなく、不可もなくという感じですが、すっきりしていていいのかなと思います。
【操作性】
前機種のSV-ME970に比べて、動作スピードが速くなっているのとアプリが進化しており、良くなっている。
また、GOOGLE PLAYに対応したので、アプリを自分で追加できるようになった点が良い。
ただし、搭載メモリーが少ないためか、あまり多くのアプリはインストール出来ないのは残念ですが、まあ、アンドロ イドタブレットとして本格的に使う機種ではないので、満足。
【画質】
リビングのDIGAの映像をお部屋ジャンプリンクで見ているが、大変に画質が良いので満足。
【音質】
スピーカーが小さく防水仕様なので、特に良い音質ではないが、録画番組の再生には十分。
【携帯性】
防水仕様の7インチのタブレットとしては、こんなものかと思う。私の場合、寝室の壁に設置しているので特に携帯性は必要ないが、壁掛けしやすい工夫があれば良かったと思う。
【受信感度】
ワンセグの受信感度としては、私の環境では不満なく、キチンと受信出来ている。
【バッテリー】
通常は、ACアダプターをつないだまま使っているので、あまり関係ないが、たまに持ち運んで使ったときもそこそこの時間使えるので、不満なし。
【総評】
お風呂や寝室で使う用途において、大変良い。
特にPanasonicのDIGAと併用して、お部屋ジャンプリンクで見る用途においては大満足。
要望としては部屋の壁など色々な場所に設置しやすくしてもらえれば、さらに良い。
(私の場合、100円ショップで買った、ハンガーフックを3個使って、本体を上下に挟み込んで壁に固定している)
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 23:45 [587712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 18:41 [587450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
携帯テレビですが、WEB閲覧などタブレットPCとしてもかなり使えます。
テレビが見られるアンドロイドタブレットといった方がいいでしょう。もちろんアプリはグーグルPLAYストアからダウンロード可能です。
SDカードが挿せるのがいいですね。録りだめたビデオなんかをMPEGやMP4にして出先で見られるのはもちろんのこと、SDに音楽を入れてiPod代わりに使うことも可能です。
さらにWifi環境があればYOUTUBEやネットラジオの再生もできるので、オーディオと組み合わせてYOUTUBEの音楽を大音量で映像とともに楽しむこともできます。
タッチパネルが感圧式なので静電方式しか知らない人には違和感があるかもしれませんが、ぬれた手や指以外のものでも操作できるのはメリット。
難点は、画面解像度がちょっと低い点。800x480なので映像では問題ありませんが、ウェブの小さい文字は読みにくいです。文字を拡大すればすむ話ですが、もうちょい解像度があればよかったなと思います。
あと、いまどきのタブレットと比べるとCPUはちょい遅いかもしれません。でもYOUTUBEのHD動画も普通に閲覧できるのでそう大きな問題にはならないでしょう。ファームのアップデートもしばしば行われているのは安心材料ですね。
とりとめもなく書きましたが、値段も手頃なので、持っていると便利な1台だと思います。
最後にメーカーへの要望
画面を9インチにして高解像度化したSIMフリー3G版が欲しいです。何卒。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 23:08 [571894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
1.デザインについてはスッキリしていて良い
2.操作性は濡れ手で触ったり、乾燥気味な手で触ると反応が無いかも…。
また暗闇ではボタンの配置がわかりにくいので次ではライトアップのオンオフが出来ると良いかも
3.画質については予想よりは良かった。でもこの程度という程度だが可もなく不可もなく
ただ、ワンセグを見るときwifiを切断して使うのだが、近くにwifiで動いてるPCをおいていると、時々ワンセグの受信感度が悪くなる
4.音質も予想より予想よりは良かった。でもこの程度という程度だが可もなく不可もなく
5.携帯性はスタンドと本体が分離しているので、片手で扱うにはちょっと面倒
6.受信感度については今までユニットバスの中で携帯電話のワンセグを使っていた時は、うつらない局、うつらない場所があったが、この機器はほぼそんな場所が無くなった。
私の場合は、そういうことで不満は無いが外部アンテナが取り付けられる端子があってもよいかも…
7.バッテリーは今のところ問題ないが、充電できる回数がもっと多いと嬉しい
ユニットバスで使う為充電を頻繁に行う為、ちょっと心細い。(他も同じだが…)
個人的には充電池式のほうがありがたい…
8.その他、ネットやネットラジオ、ユーチューブ、料理レシピなど色々なアプリを入れられる為嬉しい。速度はそれなりだが、オールマイティーで昔の携帯テレビに比べたら雲泥の差で驚いた。
総評:使って2か月くらい経過したが今のところ何も不満なし。大満足ですね。
- 使用場所
- 洗面・浴室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月16日 17:57 [565443-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 受信感度 | 1 |
| バッテリー | 3 |
お風呂で使えるワンセグタブレットでDLNA対応ということで購入。
TV機能は我が家ではまったく受信できず、風呂場の近くにワンセグ導入アンテナを引き込んだものの同じく受信できず。
レコーダーはソニー製なので、TVの買い替えも考えていたのでVIERAで検討したものの、このSV−ME1000に放送を転送できるのが大型TVしかなく、TVもBRAVIAに。。
結局お風呂でつかうタブレットでしかない。
ただし、androidタブレットとしては貧弱で、ネット閲覧時フリーズが多い。
DLNAも画角のせいか、PCの動画も見れるものがあまりない。
ま、お風呂でのんびりネットでラジオを聞いたりyoutobeを見れるのはいいですが、少し防水タブレットを買い急いだかもしれないと思っています。
充電機能は無接点充電にしてほしかった。。
- 使用場所
- 洗面・浴室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(携帯テレビ・ポータブルテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















