よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 21:46 [1251464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
標題のとおり最近は、PC自体にSDカードのスロットが付いているのであまり使用していません。
車用のメディアプレイヤーで音楽や動画ファイルをSDカードに保存して使用しています。
4台車が有るので同じ内容のSDカードを作成するためにSDカード同士のコピーを作成するときに使用しています。
以下は、現在の使用状況を加味した項目別評価です。
【デザイン】・・・5点
白のデザインが気に入っています。
【機能性】・・・4点
複数メディアに対応していますが、SDカードしか使用していないため4点です。
【転送速度】・・・4点
PCのSDカードスロットからのコピーですがUSB3.0としては、遅いような気がします。
SDカードの性能面もあるので一応合格の4点です。
【携帯性】・・・4点
最近の製品と比べたら若干大きいと思います。
古い機種ですしそもそも持ち歩かないので合格の4点です。
【総評】・・・5点
購入当初は、SDスロットなしのPCだったので大変重宝しました。
使用頻度は、落ちましたが使い道が上記に書いたとおりまだまだ有るので買って良かった1台として満足度5点です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 19:18 [854993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
以前、グリーンハウス製GH-CRXC49U3Bを購入したのですが、PCへコピー中しょっちゅうエラー(USB2.0で使用時は問題無し)が出たので1年程前こちらの商品へ買い替えました。転送速度は検証していないので、無回答としそれ以外は問題なく使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月27日 21:08 [828274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【機能性】一通りのカードに対応しています
【転送速度】USB3.0なので早いです ストレスありません
【携帯性】ごく普通の大きさ
【総評】CFカードをMacで認識しなかったので減点
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 21:37 [819042-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
メディア対応の数をウリにするマルチリーダーはいくつかありますが、旧メディアのxDピクチャーカードに対応するものは少なくなっています。今だにxD対応デジカメが現役の方もおられると思います。機種によっては対応を見送っていますが、この機種は旧モデルですので大丈夫。SDXCを含め新旧ほとんどのメディアに対応するリーダーはバッファローではこれが最後かも。古いメディアが手元にあるなら1台買っておいてもいいかも。かなり安くなってますしね。
追記:xDもサポートする最新型がバッファローから出ますね(汗)まぁしばらくは高価でしょうから安いマルチリーダーが欲しい場合はこれがいいかも。こちらは生産終了でしょうしね。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月1日 21:01 [811935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
エレコムのヘアラインの方が質感はいいと思いますが、十分でしょう。
【機能性】
問題無いです。
【転送速度】
USB3.0で使っています。早いです。
【携帯性】
携帯は考えていませんでしたので、評価なしです。
【総評】
満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 18:52 [808677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 19:49 [796883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
以前使っていたカードリーダーが壊れたので買い替え。
USB3.0のポートにさして使っていますが、スピードは十分。
デジタルカメラのデータはどんどん大きくなるので有難いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 11:25 [791131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
microSD4GBclass4(BUFFALO製):左が当機、右がエレコム |
CF2GB120倍速(PQI製):左が当機、右がエレコム |
エレコムのMR3-C002BKを使っていましたが、壊れてしまったので当商品に買い換えました。
以下、主にエレコムMR3-C002BKとの比較です。
【デザイン】
プラ製ですし、天面のロゴや細かな文字が野暮ったいです。(MR3-C002BKは天面と底面はアルミ製)
【機能性】
USB3.0対応で51メディア対応。充分ですね。
私の場合はSDとCFしか使わないですが・・・
【転送速度】
バッファローの『turboPC EX』の効果はありそうです。
『turboPC EX』インストール済みのPCでベンチマークを比較するとMR3-C002BKと大差無いように感じますが、4Kの書き込みに大きな違いが出ました。(画像参照:左が当機、右がエレコム製)
『turboPC EX』との相性があるのかも知れませんが、当機の方が良い結果です。
【携帯性】
エレコムMR3-C002BKより大きいですが、コチラの方が軽いです。わずか7gですが。
私の場合、携帯しませんので問題ありません。
【総評】
スロット穴が確認しやすいのがホワイトを選んだ理由。(MR3-C002BKはホワイトモデルでもスロット周りは黒色なので暗い環境では穴の位置を確認しにくい)
付属のケーブルがわずか4cmですが長い。この4cmが私の環境では大事でした。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 18:19 [756413-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観 |
補足図2:SDHCベンチ結果 |
補足図3:microSDXCベンチ結果 |
![]() |
![]() |
![]() |
補足図4:Turbo PC EX動作確認 |
補足図5:他製品との比較 |
補足図6:Win7でのTurboPC EXの動作検証 |
本製品は発売から2年強経過しており、意外と古いものだとこのレビューをする頃になって知りました。
テスト機をH97チップセットにしたので、手持ちのSDカードの最高速を計測するために、よく確認せずに人気の製品という事で購入しましが…
■デザイン・外観:補足図1参照
MR3-A001と比較すると角を丸くしてあり、バックの中が傷つきにくいのです。
白地に赤の「TurboPC EX」が誇らしげにデザインされて格好良いです。
■機能性:補足図1・動画参照
UHS-U以外は現行メディアの殆どに対応し今時のリーダーとして十分な機能を有しています。
付属ケーブルは例によって堅めの太い物ですが、HDDケースの物と兼用できるので好きなケーブルに交換して使用すれば問題ありません。
※市販で好みの物が沢山有るので購入しても良いと思います。
アクセスランプは初見ではSDの脇にあったので、各メディア毎にあるのかと思ってしまいました。
個人的には、MR3-A001の様に上部にある方が視認しやすいと思います。
■CDM計測結果:補足図2・3参照
2000円以下のリーダーとしては充分に高速でコスパの高い製品といえます。
売りの一つであるTurboPC EXは、どういう訳か残念な結果に無っしまいました。
今までのレビューされた方のベンチと比較すると惨憺たるものです。
レビュー日付けを確認するとv1.13のリリース前ですから、このバージョンで何かの変更があった為だとは推測できるのですが、それが何だったかはこの結果からは想像できかねます。
■TurboPC EXの動作確認:補足図4参照
あまりの結果に機能していないのでは無いかと、マニュアルを確認したところ、デバイスマネージャーで図のようになっていれば正常との事。
間違いなく動作しているようですし、テストPCなのでWindows8.1以外は、CDM等のベンチマーク類しかインストールしていません。
もしも、不具合なら新しいバージョンの公開を早くして欲しいです。
※メーカーサイトを探しましたが、旧バージョンはダウンロード出来ないようです。
■他製品との比較:補足図3参照
基本性能で比較すると、MR3-A001の方が若干早いのが分かりますが購入当時の価格を思えば、本製品は大変コスパが高く人気があるのも頷けます。
また、付属ソフトによる高速化により低速メディアでも扱いやすくなる点は評価が高いです。
※SDに限った比較なので、他のカードでは本製品が他の製品より高速な場合があります。
■Win7でのTurboPC EXの動作検証:補足図6参照(追記)
クチコミでオークさんからv1.13の正常動作をするという情報を受け、Win7で再度動作確認を行いました。
結果から言うと、駄目でした。
正直何が災いしているか全く分からないというのが本音ですが、個人的には使用するつもりが無いので大きなマイナス点ではありません。
※私の環境が特異なものとも思えませんが…
好意的にとれば、小さなファイル操作に特化したツールになったのかもしれません。(GB単位では活躍しないのでは)
また、別に気づいた点としては本ツールはカードリーダー専用の物では無いので、カードリーダー未使用時に他のドライブでファイル操作を行う際にも本ツールが常に動作してしまうという事です。
他のメインメモリ使用型のツールを利用される方は不具合などに注意して下さい。
■携帯性:割愛(旧レビュー参照)
■総評
まず客観的な評価ですが、外装を含め安価の割に良く出来た製品であると思います。
何よりこの価格で高速なR/Wが実現でき、付属ソフトで爆速(メモリ速度)で処理できるのは昨今のBuffaloらしさが出ています。
初めての購入なら間違いの無い逸品といえるでしょう。
次いで個人的な評価となると、ちょっと厳しくなります。
冒頭で書いたようにSandiskSDHCの最高速を計測したくて購入した経緯もあるので、古いMR3-A001以下の性能であった事で、MR3-A001と同様に相性チェックを行う気持ちが萎えました。
また頻繁に使用するPCにCFDのSSD付属のPFBをインストールしているため、本製品の高速ソフトは使用できない事もあります。
個人的にはちょっと失敗した感がある製品ですが、一般的に初めてカードリーダーを購入する方ならコスパの高いお勧め品である事は確かです!
- 比較製品
- エレコム > MR3-A001WH [USB 55in1 ホワイト]
- エレコム > MR3-C004RD [USB 32in1 レッド]
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月3日 20:27 [732948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
買おうと目を付けていた時は最安値で買おうと待っていたらいきなり価格が倍になり・・・落ち着いた時にやっと購入することができました。
USBコードがちょっと短いのが残念でした。
速度はソフトのおかげでかなり早いです。内臓HDDのデータ移動速度もアップしてるみたいなので全体的に速度アップが図れたのでいい買い物したと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 20:19 [686681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
MR3-K005RDから買い替えた感想です
CFカードの転送用に買いました。
速度 期待通り。計測してませんが、はやって思えるレベル
大きさ やや大きい&ケーブルが、、、
機能バッチリ、携帯性がイマイチなのでトータル四点にしました。
モバイルしないひとは5かな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月21日 22:27 [676840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SanDisk Extreme (TurboPC EX未使用) |
San Disk Extreme (TurboPC EX使用) |
オリンパスxDカード タイプH (TurboPC EX未使用) |
![]() |
||
オリンパスxDカード タイプH (TurboPC EX使用) |
安価なUSB3.0対応のカードリーダーの中でも、xDカードが利用できるのが素晴らしいです!
室内撮りなど、いまだに富士のFinePix F30を使っていたのですが、如何せん取り込みに時間が掛かるのが
ネックに感じていました。
こちらのカードリーダーはxDカードも使えるということで微かな期待を込めて購入したのですが、使って
みて驚きでした!
読み込みだけに関して言えば、メディアの影響を受けていません。
3〜4年前に購入したSanDiskのExtremeと大差なしでした。
CDMの値だけではピンとこないので、実例をあげておきます。
150枚の画像(総データ数212MB)を試しに取り込んでみました。
1)MCR-C12H/U2-BK(7〜8年ほど前に購入)で取り込んでみたところ、約 90秒
そもそも、なにか操作可能になるまでに10秒以上かかるので、あわせて約2分
2)BSCR15TU3BKだと、タイムラグ無に操作可能となり、取り込み時間が約 5秒
これで、これから先も安心してF30を使い続けることができます!
但し、これは読み込みに限っての話で、書き込みに関してはカードの性能以上のアドバンテージはありません
上記2)のデータをPCからカードに書き戻してみたところ、約3分40秒かかりました。
ちなみにPCのスペックは、core i5のwindows7ノートPCにメモリー8GB、HDDからSSDに交換しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
カードリーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(カードリーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































