VDR-R3000 レビュー・評価

2012年 6月25日 発売

VDR-R3000

カセットHDD「iV」に対応した1TB HDD内蔵レコーダー

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:HDDレコーダー 同時録画可能番組数:2番組 HDD容量:1TB VDR-R3000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※本製品はHDDレコーダーです。ブルーレイやDVDなどのドライブは搭載されておりません。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • VDR-R3000の価格比較
  • VDR-R3000のスペック・仕様
  • VDR-R3000のレビュー
  • VDR-R3000のクチコミ
  • VDR-R3000の画像・動画
  • VDR-R3000のピックアップリスト
  • VDR-R3000のオークション

VDR-R3000マクセル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 6月25日

  • VDR-R3000の価格比較
  • VDR-R3000のスペック・仕様
  • VDR-R3000のレビュー
  • VDR-R3000のクチコミ
  • VDR-R3000の画像・動画
  • VDR-R3000のピックアップリスト
  • VDR-R3000のオークション

VDR-R3000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.66
(カテゴリ平均:4.00
集計対象13件 / 総投稿数13
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.14 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.38 3.64 -位
録画画質 映像の鮮明さなど 4.18 4.33 -位
音質 音質の良さ 1.00 4.09 -位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか 3.56 4.01 -位
編集機能 編集機能は充実しているか 3.16 3.68 -位
入出力端子 端子の数 1.00 3.84 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.05 4.23 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

VDR-R3000のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

欄干さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
スマートフォン
1件
5件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
録画画質1
音質1
録画機能1
編集機能1
入出力端子1
サイズ1

【デザイン】
薄型で、縦置きにも耐られる

【操作性】
リモコンが使い易い

【録画画質】
特に問題なし

【音質】
HDMIなら

【録画機能】
リモコンで

【編集機能】
特に使用しない

【入出力端子】
HDMIで十分

【サイズ】
薄いので、色んな所で置けそう

【総評】
初期不良なのか、最初から録画失敗する事が多く、修理に出しても、安定した場所で録画しろとアドバイスされても、現状は酷くなり、結局16%の失敗を理化してもらえないとは話にならない。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TWINBIRD H.264さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:1447人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
1251件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1121件
BS・CSアンテナ
0件
348件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性1
録画画質5
音質1
録画機能3
編集機能無評価
入出力端子1
サイズ5

先月迄、ブラウン管テレビ+AVアンプと組合せて使用してきました。

今月、液晶モニターを購入して接続したところHDMI端子からはAAC5.1ch音声がPCM2ch音声にミックスダウンされて出力され、AAC5.1ch音声は光デジタルからのみ出力される事が判明しました。

現在使用中のAVアンプでは対応するのですが買換えを検討していたAVアンプでは対応しないので困っています。

購入して2年なので返品不可能です。

同社の現行Blu-rayレコーダーではHDMI端子からAAC5.1ch音声出力されるそうです。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった32人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

消防団(アスカ)さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
掃除機
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性1
録画画質3
音質無評価
録画機能2
編集機能3
入出力端子無評価
サイズ5

テレビは昔から日立で、録画機は、VHSの頃迄は、使い易かったパナソニック一辺倒でしたが、
IV-R1000(一台購入後、二台目もどうしても欲しくて、買うのに在庫が何処にも無く、パソコンオタクに頼んでヤフーネットでやっと手に入れた記憶があります)に出会ってからは、これからはこれ(IVDR-S)しか無いと直感。次に出た新しいVDR−R1000は身内にあげてしまいましたが、IV−R1000は絶対手放しません。
しかし、古い記念盤のVHSテープなどが、外部入力無い為、コピー出来ないレジンマがあったんですが、やっと外部入力付の本機が出た為一台試し買いしました。

まずは、欠点から、
操作性はIV-R1000(パナソニック以上に使いやすい録画機)とは程遠い。
外部入力切り替えが一発で操作(リモコンに外部入力キーが無い為)出来ない。メニュー画面から入らないと駄目で、とっても面倒。
その他の操作も、IV-R1000とテレビの01シリーズに操作が慣れてしまってるせいか、違和感のある使い方に戸惑てしまう始末。二世代目のVDR-1000?の操作性とどっこいといったところで良くないです。
また、外部入力端子が、アンテナ端子の様に後ろになく、前にあり配線が丸見えで、邪魔になります。さらに前面の蓋が閉められない(これはダサイ)で開けっ放し状態、これは我慢出来ないレベルです。

巷で話題の、片方(NO,2側)が長時間録画出来ないは、大容量内蔵ハードディスク(500GB)側をNO,2に選んで、小容量IVDR-S(80GB)をNO,1に選んだ設定で使えば、問題なく不満は無いのだが、
それよりも、外部入力(VHSからのコピーは勿論、玄関監視カメラ:UHF13CH)からの録画はNO,1しか選べない為、NO,2で録画出来ない不便さは次期商品で(どっちでも録画出来る様に)改善してもらいたい。

あと欲言えば、IV-R1000がIVDR-S同士のコピーとSDの静止画再生だけ(録画不可)だった。
今はSDカードも大容量化して来てる為、現状(VDR−R3000)はIVDR-Sと内臓HDD間の相互コピーだけですが、今後SDカード含めたコピー(ムーブ)が出来る・製品が出るかを期待したい。
そうすれば絶対買いますよ。未来はSD主流になると思うから(ただ現在SDは静電気などに弱いから長期保存に適さない、保存にはHDDでないと長もちしないからお互いうまく住み分けが必要?)。
新型(BIV−R521)にはそんな洒落た機能未搭載なので、興味ありません。IVDR−Sしか使わないので(DVDやBDは使いません)余分なのが付いてるとコストの無駄と思います(DVDとBD両方録画・再生出来れば使いやすくなる為、話は別となりますが。BDのみで、DVDは使えないだろうから?)。
IVDR−Sは衝撃等に弱い為、データーのもち出しは、一旦SDカードにコピーして運び、移動完了して終わったら、大事な物のみ再びIVDR−Sに落して保管する方法がベターかと?。
IV−R1000はすばらしい製品でした。日立はテレビだけでなく録画機も、日立だなと思った瞬間でした。
内臓HDDタイプ(ソニーレコーダー修理完了時、硫黄島の手紙始め、全てが消去となった)と違い、修理(出した事無いが)でデーターが消える事ないし、DVDなどと違いムーブではありますが、子・孫と残せていける利点があります。
カセットは割高ですが、上記理由から、許容範囲内。昔のカラオケ8トラック感覚で(年寄り=親にはUSB接続は無理だった。IVDR−Sなら支障無)非常に使いやすから色々文句言って行きます。
IVDR−Sファンとして、良い物をこれからも出して欲しいからです。


長所はディザインとサイズ、そして、使い切れない容量500GBといった所?。
昔のコンポサイズは、オーディオやVHSビデオデッキと・本機の横幅が綺麗に揃って、収まり大変見栄えが良い。
厚さも薄型の為、VHSデッキのラック内上に、二段重ねしても、ピッタリ揃って、とっても格好がいい(IV-R1000ではチンバになってこうはいかない)。
外部入力さえ使わなければ、カセットはすんなり入って、しかも蓋迄閉まって、大変スマートです。
まだブラウン管(アナログ)テレビがあった頃ならば、テレビ見ながら別番組録画(IV−R1000では無理)が出来る為、ダブルチューナーは重宝しただろうが、時すでに遅しの感があり、現在液晶(地デジ)テレビ蔓延してる現在、有難味は少ない。稀に見たい番組のほかに、録りたい番組3つ重なった場合に限り、有難味感じる位か?
でもダブルチューナーは便利ですが・・。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ころん111さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
7件
タブレットPC
0件
1件
オフィスソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
録画画質5
音質無評価
録画機能5
編集機能4
入出力端子無評価
サイズ3

【デザイン】
 スッキリしていて、落ち着きもあり悪くないと思います
 

【操作性】
 細かいことを言えば色々あるのでしょうが
 でも特段に不自由はなく、これで充分です

 今時珍しいほどに、
 相当分厚い説明書がついており、
 最初はゾッとしましたが

 特別な機能以外では、
 基本機能は全く読むことなく使えました

 また操作中には
 適度に画面へ案内が表示されますから、
 これまた説明書を読む必要は有りませんでした

 

【画質】
 保存目的ではない、見て消す派ですので、これで充分です
 普通の放送をリアルタイムで見ているのと違和感は余り感じません


【録画時間】
 保存目的ではないので、これで充分です


【録画機能】
 ・2番組同時録画
 ・録画中に、録り溜めてある別の録画を再生可能
 ・録画中に、同時にそれを追いかけ再生可能
 ・外部入力かのら録画可能

  これで私は充分です


【付加機能】
 ・色々付いてますが、
  私が使ったのはタブレットに飛ばすことぐらい

 ・追加で、カセット式のハードディスクを本体に挿入できますが
  これの値段が少し高すぎます
  

 
【サイズ】
 ・薄さ、奥行き、重さ は満足しています
 ・横幅が、もう少し小さいと尚良かったです


【総評】
 アマゾンなどの評価でも、
 辛い点を付けてる方はヘビーユーザーで
 高度な使用をなさる方だと思います

 私のような、
 アナログビデオデッキ程度の機能しか求めていない者には
 上記、【録画機能】が色々出来れば充分過ぎて大満足です

 設置接続方法も、
 アナログ時代のデッキとまったく同じ感覚でOKです
 説明書など読む必要が有りません

 外部入力が、全面に一箇所だけなんですが
 後部にも、もう一箇所欲しかったです

 バッファローのDVR-W1V2/1.0Tとこちらで悩みましたが
 5000円高いですが、こちらにして良かったと思います
 あちらのレビューでよく指摘されている欠点が、
 こちらでは全くありませんでした

 23800円で購入しました
 コストパフォーマンスは充分です
 見て消すだけの人には、お薦めだと思います
 
 本体内部に追加でセットできる、
 別売りのカセット式ハードディスクですが
 価格が高すぎるのは、困った物ですが
 あまり録画を長期保存しないので、
 元の容量で十分だけで、今の所必要有りません

 
 最後に、どうでも良いことかもですが
 パネル全面にスモールライトが二箇所有りす
 
  1つめは、電源
   ONで緑 
   オフで赤
 
  2つめは、録画に関して
   予約設定あり オレンジ
   録画作動中  赤

   この橙と赤の見分けが、非常に解り難いです
   どうせなら、録画中は緑にして欲しかったです
   
   どうでも良いことなんでしょうが
   使い始めの頃は、自分の操作に自身がありませんので
   ちゃんと録画が作動しているか不安でした

 
 
 

比較製品
バッファロー > DVR-W1V2/1.0T

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

norinoridazeさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
タブレットPC
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性2
録画画質4
音質無評価
録画機能3
編集機能3
入出力端子無評価
サイズ4

【デザイン】
すっきりした外観はまずまず。

【操作性】
録画予約して見るだけでなら、操作性に問題はありませんが、
それ以外では、少々不満が残ります。

まず、編集やフォルダー・プレイリスト作成等をする際、
レスポンスの遅さが気になります。ダブル録画の際は、
余裕で1秒程レスポンスが遅くなります。

予約時間1分前の予約待機状態になると、リモコンの操作が出来なくなり、
画面が切り替わってしまい、番組表で番組を探したり、
フォルダー作成等してる際、作業が勝手に終了されてしまうのが、
煩わしく感じます。

また、ユーザーフォルダーの作成、名前変更は録画中は不可、
プレイリストの作成の際、指定フォルダーを選択できず、
時系列で録画された全番組から1つづつ選ばなくてはならず、かなり面倒でした。

【画質】
TSとTSX4(4倍)でのみで録画してる為、完全な評価は出来ませんが、
画質自体は概ね満足できるレベルです。ソースに依存するとは思いますが、
TSX4でも、満足できない場合もあるので、それ以下では、ちょっと見る気失せる画質かもしれません。

【録画時間】
1TBなら余裕かと思ってましたが、TSで録画したい番組が多く、
かつ録り溜めして、一気に見る派なので、もう少し容量があれば安心だったかもしれません。
結局、DiXiM BD Burner 2013を導入しました。詳しくは付加機能でレビューしてますので、
ご参照ください。


【録画機能】
レコーダー2のTS録画固定に不満のある方が多いようですが、
私個人としては、TSで録画することが多いので、レコーダー2を選んで録画しており、
あまり不満はありません。

【付加機能】

■TwonkyBeamを使っての再生

DLNA対応なので、TwonkyBeamを使い、Nexus7で番組を見てます。
TSX4以下で録画されたもの限定になりますが、タブレットで見るTSX4は、
充分満足できる画質です。録画した料理番組を見ながら、同じ料理を作ったり、
入浴中に番組等をチェックしたりと、有効利用させてもらってます。


■DiXiM BD Buner 2013でムーブ

最近内臓HDDの容量が足りなくなり「iVカセットHDD」ではなく、
追加導入の費用が安かった「DiXiM BD Buner 2013」というソフトを導入し、
BDに焼く方を選択。PCとVDR-R3000を同じルーターに接続し、PCのBDドライブにムーブさせてます。
当初、R3000側でBDドライブが認識されず、少し手こずりましたが、
見る→AVネットワークへを選択し
DiXiM BD Burnerを参照する事で、認識されAVネットワーク機器ムーブの一覧に表示されました。
表示は"PC名[DiXiM BD Burner...]"

他のレビュー等みると上手く行かない方もいらっしゃるようですが、
私は今まで10枚ほどBD-REにMOVEしてますが、一度もエラーなくMOVE出来てます。
ちなみに、MOVEの際は、BD-REを使うことをお勧めします。
万一の際、再フォーマットで復活できますから。

PCはWin7 64bit,
BDドライブはUJ240AS です。


【サイズ】
AV機器としては、ラック等にも収まりやすいサイズかと思います。

【総評】
操作性に不満はあるものの、家庭内LANにて番組を見ることも出来、
基本、私のような観て消す派の方でも、万一保存したい番組等が出た場合でも、
別途「iV HDD」かBDに保存の場合は「DiXiM BD Burner」等を購入すれば、
ムーブの可能となり、BDレコーダーと同等の機能を持たせることが出来、
レコーダーとしては、大変コストパフォーマンスがいいと思います。

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

名無しさん No. 972さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
操作性1
録画画質無評価
音質無評価
録画機能5
編集機能無評価
入出力端子無評価
サイズ無評価

スペックシートに乗るような機能については非常によい。

が、ソフトウェアの出来がひどすぎる。

具体的には、まず、機能制限として、フォーマット変換と長時間録画は同時に使えず、ダブルチューナーでもレコーダー1の方しか長時間録画できない機能制限があるのだが、

フォーマット変換中に長時間録画予約時間になる => 録画されない
時間変更などで長時間録画がかぶってしまった => どちらも失敗する。しかも、あとから始まった方の実行結果は「実行」(成功の意味)という結果になっている。

あとでやり直せるフォーマット変換を優先して録画に失敗するとか、時間がかぶったときにどちらも失敗するとか、これを考えた人は馬鹿としか思えない。

さらにそのほか、
・レコーダー1で毎週長時間録画で予約していた設定をレコーダー2での録画に変更すると、画面上は標準録画になるのに、実際の録画を実行するときに「レコーダー2で長時間録画」というあり得ない設定になって失敗する。
・録画しながら予約設定などをしているときに、録画が終了すると、こちらの操作を全てキャンセルして「録画が終了しました」のような銅でも言いメッセージを表示する。
・両方のレコーダーを使用中に、録画中のチャンネルと異なるチャンネルを表示させようとすると録画に失敗する。
・表示がとにかく遅い。
などなど。一流メーカーといわれるところが、こんなものを売っているのだから、日本の家電メーカーが衰退するのも当然のように思えてくる。本当にひどい。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

daimajin5さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
プリンタ
2件
1件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
録画画質5
音質無評価
録画機能4
編集機能3
入出力端子無評価
サイズ5

デザイン=ムダがなく良い
操作性=日立製のTVやMAXELLのR2000を使ってきたかもしれないが、使い易い。
画質=日立TV L37-XP07でみているが、よい。
録画時間=1TのHDDで充分満足。
録画機能=他の方々の指摘のように、RECORDER2がTSに固定されるのは不便。IVカセットの価格を考えると録画MODEはTSX4になる。これからの季節は野球中継が延長されると、重複の表示がでる時がある。RECORDER2でTS MODEとなった番組はMODE変換ダビングが必要となる。またダビング中は録画ができないので、録画していない時間を探して、ダビングしなければならない。結構ストレスがたまる。
付加機能=LANは使っていない。編集はCM CUTをしているが、AUTO CHAPTERがある番組はCHAPTER COPYを使えばやり易い
が、AUTO CHAPTERのない番組のCM CUTは時間がかかる。
SIZE=奥行があまりないので接続などはやり易い。幅は10CMくらい小さいほうが良いと思う。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっぱりMacでしょうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
81件
データ通信端末
0件
14件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
録画画質4
音質無評価
録画機能5
編集機能2
入出力端子無評価
サイズ3

この機種独特の機能は、試していませんが
本体容量アップでワンクールをTX8で録画して余裕があるのはうれしいです。
番組表の表示が拡大が1レベル多くなり見やすいです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

撮る造さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:162人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
14件
2620件
マザーボード
2件
586件
ノートパソコン
1件
491件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
録画画質5
音質無評価
録画機能4
編集機能4
入出力端子無評価
サイズ5

 iVDR機器は他にVDR-R2000、RECBOX(HVL-AVR、マクセルFamilyMax)、USBアダプタを使っています。
 本機でまず戸惑ったのは、カセットHDD挿入方法です。R2000がスプリング方式、RECBOXがオートローディングなのに対して、単に押込むだけ。3種類使っているとうっかり壊しそうで怖いですね。尤もそんなにいろんな機種使っている人は少ないので問題になっていないのか。(下位機種と違うのは?)

 アナログ入力があるのは便利そう。LDなどもまだ持っているので使うかも。S端子ならなお良いのですが、この価格なりということなのでしょうね。
 日立系の番組表は見やすいし、予約するとチェックマークが付くのもわかりやすい。
 W録の片側がDR記録になる仕様は直して欲しい気もします、サブ機なので問題にはなってませんが。

 この機種に一番希望するのは、LAN経由のダビング受けとスカパーHD録画ですね。
 これが出来れば録画機能としてはパーフェクトに近いのですが。
 iLinkが着けばパナ機(DIGA)とも連携できて良いのでしょうが、そこまで要求するのは無理かも。

 (見る)ボタンで録画一覧がわかりますが、番組名で自動的にまとめてくれる上自分でもフォルダが作れるのは気に入っています。 東芝とパナの良いとこ取りですね。

 編集機能はやり辛く感じます。パナ機並みの一括処理や東芝流のプレイリストダビングが出来れば言うことはないのですが。

 この機種の売りはダビング機能でしょうね。カセットHDDと内蔵HDD間は早いしフォルダまで指定できるし、LANダビングも多モードで可能、受けが出来ないのだけは残念。(PC+USBアダプタ+付属サーバーソフトで可能になりますが)

 nasne→USBアダプタ(RHDM-US/EX)→VDR-R3000に挿入すると再生できない番組(特定の放送局)があったのは残念。何かのバグだと思いますが。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

I.Pさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無停電電源装置(UPS)
1件
0件
キーボード
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性5
録画画質4
音質無評価
録画機能3
編集機能4
入出力端子無評価
サイズ4

【デザイン】
前面はヘアライン加工されたパネルで高級感があります。
中身を見ると少々安っぽい感じは否めませんが・・・。

【操作性】
本体には電源ボタンくらいしかついていませんので、リモコンで操作します。
普段はパナソニック、シャープ、東芝のTVのリモコンを使っていますが、この機種のリモコンはとても使いやすいです。
あまりゴチャゴチャと機能がついていないシンプルなのが良いのかもしれません。
また、番組表も見やすく、わかりやすいのがgoodです。

【画質】
TSX4くらいまでしか使っていませんが、問題なく綺麗だと思います。

【録画時間】
1TBのHDDを内蔵していますので、しばらくの間は困らなそうです。
いっぱいになっても、iVDR-SのカセットHDDを買ってくればいいですね。
ダビングやムーブはHDD to HDDなのですごく早いです。30分のアニメだと4分程度でダビングできちゃいます。

【録画機能】
他の方もおっしゃってますが、W録画のうち、レコーダー2はTS(放送画質)のみ対応です。
いろいろな番組をたくさん録る方には問題なのでしょうが、個人的にはあまり問題になっていません。

【付加機能】
この機種に限ったことではないのですが、iVDR-Sを使ってPCを使った編集をすることができます。
私はIODATAのiVDR-Sアダプターを使ってPCに接続、編集をしています。
本体での編集よりも、CMなどをコマ単位できっちり消去できるのが快感です(笑)

【サイズ】
薄型でポンとおけます。

【総評】
1TBの容量で、かつ値頃で使いやすいレコーダーで良い選択をしたと思います。
PCとの連携も、比較的スムーズで良い感じです。最近はBDへのムーブもPC経由で可能になったのもポイントです。
なおPCでの編集は、追加投資が必要なのでよくお調べになってからどうぞ。
ひとつ苦言を呈したいのは、「音」。寝室置きですと、夜間に動作音がちょっと気になります。この点気になる方はご注意を!

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

speed4114さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
45件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
10件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
録画画質5
音質無評価
録画機能4
編集機能4
入出力端子無評価
サイズ4

【デザイン】
 ・シンプルで良いと思いますが、再生時間とかの表示があったほうが
  良かったかな。

【操作性】
 ・WoooXP05を所有しているので、操作性に関しては慣れているので
  問題無いです。
  特に番組の予約表示が、見やすいので良いですね。

【画質】
 ・ドラマ・バラエティーなどがメインなので、8倍録画で十分です。

【録画時間】
 ・この機種を選んだ理由が、内臓HDDの容量です。3万円以内で
  この容量はすばらしい。
  また、HDD増設にiVDR-Sを使用しているので、本体が壊れても
  別の機種で再生可能なのが良いですね。

【録画機能】
 ・ダブル録画できるのは、非常に良いのですが、レコーダ2の
  TS固定が不満です。
  録画番組の編集機能は、貧弱と思われますが、見たら消すで
  使用しているので問題ないです。

【付加機能】
 ・DLNA機能が非常に使いやすく、録画番組をネット経由で別の部屋で
  見ています。
  東芝やシャープのテレビにもDLNAの機能が有り、ネット経由で
  再生していますがWoooやR3000で再生した方が、断然操作しやすいです。
  録画予約は、ネット経由で予約できる機能が有れば良いなと思います。

【サイズ】
 ・R2000とは違いフルサイズですが、薄いので良いのでは・・。

【総評】
 ・価格・DLNA機能・内臓HDD容量・増設HDDなどを考えると非常に
  良いレコーダーと思われます。
  ダブルで圧縮録画出来ないのが残念です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エナジィさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
54件
テレビオプション
3件
7件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
録画画質5
音質無評価
録画機能3
編集機能3
入出力端子無評価
サイズ5

最近の価格下落で値ごろ感が出て来たので、R2000(EDION.Ver)の後釜として
購入しました。プラズマWOOOの今後が見込めないこと、現時点での4.5TB分のiVの
有効活用も購入意欲を更に後押ししました。
リビングのAVシステムのメインHDDレコーダとして使用。
R2000は寝室のTV用に移動させました。
【デザイン】
シンプルなデザイン、艶消しのフロントパネル、ボディもなかなか良い。
【操作性】
R2000のリモコンと全く同じ。操作メニュー等も判っているので何の問題もなし。
よく指摘されるリモコンの形状は確かに若干操作しづらい感じもする。
【画質】
若干色合いが濃いような感じがするが綺麗である。
【録画時間】
内蔵HDDで1TB、iVで1TBあるので現段階では十分。
【録画機能】
レコーダ2のTS固定は早く改善してほしい点だが、
BDレコーダとの使い分けで特に問題はない。
【付加機能】
スマホ対応は今のところ全く利用する考えはない。
万人は喜ぶ機能がほしかった。
【サイズ】
薄型・フルコンポサイズなので他のレコーダと並べてもスッキリしていて納まりが良い。
【総評】
R2000とHDD容量の違いぐらいで大して機能UP等は無いんですが、
値ごろ感に押されて「もう1台買ってもいいかな」と思いました。
デフレや技術進歩によるAV機器の実売価格の安さは、高価な機器が
多かった時代からのAVマニアにとっては喜ばしい時代です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mrボンドさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
マッサージチェア
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
録画画質4
音質無評価
録画機能5
編集機能無評価
入出力端子無評価
サイズ4

【デザイン】
シンプルですっきりしている
【操作性】
ブルーレイレコーダーもそうだろうが機械操作の苦手な私でも、楽々2番組同時録画が出来る現在の製品はたいしたもの(別部屋のテレビを先にWoooに買い換えていたので内蔵レコーダーの操作が一緒である為でもある)
【画質】
2番組同時録画の時、片方がTS画質に固定はいただけない
【録画時間】
内蔵1テラ有って他にカセットがあるので十分。
【録画機能】
VDR3000はビデオカメラの動画がダビング出来るので早く試したい
【付加機能】
よくわからない
【サイズ】
VDR2000より薄くて良いが、横幅が後5CMほど小さければ尚良かった
【総評】
簡単録画が出来、他の部屋にカセットを持ち出せるので満足しているがテレビを他メーカーにしていたらブルーレイレコーダーにしていただろうと思う

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VDR-R3000のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VDR-R3000
マクセル

VDR-R3000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 6月25日

VDR-R3000をお気に入り製品に追加する <275

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ブルーレイ・DVDレコーダー)

ご注意