Soundsticks Wireless SOUNDSTICKSBTJP
- 本格的なオーディオシステムに引けを取らない高音質が楽しめる、Bluetooth対応2.1chアクティブスピーカーシステム。
- 160mmサブウーハーと8基のフルレンジスピーカーにより、40Wの最大出力が可能。さまざまな機器との接続を可能にする3.5mm音声入力も備えている。
- Bluetooth搭載のスマートフォン、タブレット、MP3プレーヤーなどさまざまな機器から、音楽や映画、ゲームなどのストリーミング再生が可能。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
Bluetooth：○ 総合出力：40W
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Soundsticks Wireless SOUNDSTICKSBTJPharman/kardon
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2012年 5月30日
Soundsticks Wireless SOUNDSTICKSBTJP のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年3月1日 01:23 [1427262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
昔のに憧れていた者です。モニターのスピーカーでYouTube等々使っていましたが、特に不満はありませんでした。
2020年末にふとしたことから目に留めてしまい衝動買いに近いです。
【デザイン】
かの、ニューヨーク近代美術館（MoMA）（ルーブル美術館と勘違い）にコレクションされているといういわくつきのデザイン。
Macだからこそ似合う、Windowsは似合わないということはあえて考えない。
さらに、デスクの状態によって、光るウーファー、スケルトンのスピーカーが見えないということも考えないことにする。
あくまで憧れ。いつかは欲しいと思う”所有欲”を満たすものとしては良いと思います。
【品質】
harman/kardonのスピーカー、昔弟の東芝Dynabookに標準でついていたのを思い出す。ノートパソコンのくせに、良い音してたなという記憶。記憶補正もかかっていると思うが。
憧れていたのは、”Apple Pro Speakers”。
しかし、中古で手に入れた方のYouTube動画等々を見ると、スピーカーのゴム、スポンジの加水分解、劣化、プラスチック部分の変色がひどいらしいとの事。
コレも同じような末路をたどるのかなぁと買って早々思っています。
一番最初に感じるのは、スピーカー下部のゴム部分が溶けていきそうな気がします。
あくまで気です。買ったばかりなので、もちろん劣化などしていません。
【音質】
正直期待していたのですが、普通かなぁと思っています。
特に、YouTubeのような動画番組、ラジオを視聴するうえでは、低音が効きすぎて、声などはちょっとこもった感じで聞こえます。
が、音楽を聴くとこれが一転、上から下までまんべんなく鳴るイイ感じの音になっていると思います。
ちょっと低温よりかなと思いますが、ウーファーを調整すれば良いことなんですが、絞り気味にしていると、ウーファーの意味はインテリアになってしまうので注意です。
【通信の安定性】
パソコンとはイヤホン端子なので、安定していますし、Bluetoothでスマホとか繋げても接続が途切れたりすることは今のところ一切ありません。
【操作性】
右スピーカーに音量調節ボタンがありますが、調整がしずらいです。もう少し細かく音量調整がしたいところですが、例えるならば２→３の間の、2.5が欲しいかなと思いました。
【サイズ・携帯性】
ウーファーが大きい。スピーカーは縦に長いので、立方体のような通常のスピーカーとはバランスが悪いかもしれません。そのため、スピーカー下部にウェイトらしいものがついているので重量感があります。
逆にウーファーは思いの他軽いです。
携帯なんてしない、据え置きスピーカーです。
【総評】
ほぼほぼ、デザインに振っているスピーカーなのでほぼ満足です。
しいて言えば操作性ですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 23:03 [1294973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
3ヶ月ほぼ毎日利用しての感想です。
素晴らしい点:
1.細身なので机上に置いて机を広く使える
2.机上に見た目の良いスリムなスピーカーが二つ。なのに机下のウーハーのおかげであり得ない音(低音)が鳴る。低音の出所は全く違和感なし。机上の左右スピーカーからは混じりっ気のないクリアな中高音がダイレクトに耳に届く。ステレオ感たっぷりで。理想的なスピーカーの形態
3.ウーハーの低音量つまみ中央で、低音は強く鳴りすぎず、でもしっかり鳴ってる素晴らしいバランス。低音量を最大にすると心臓に響く音になるけど、クリアな中音の良さと喧嘩して、また長く聴くと疲れるので結局中央に戻す。低音の質もあるけど、低音量がまだまだ出るというのは楽しみの範囲が広がる点で◎
残念に思う点:
1.私の環境では、なぜか音が鳴ってないアイドル状態のときにサーというヒスノイズ。時々プチっと言う音もする。なぜか無音音楽を再生すると、ヒスノイズやプチッという音はなくなり静寂になる。ボリュームを最小にしてもミュートにしてもノイズ音量は変わらない。電源を切ったら当然ノイズは消えるが、なぜか机下のウーハーにしか電源ボタンがない不便さ。この問題が解決できず、星一つ減点。1m離れるとヒスノイズは半減するけど、机上の50cm距離だと夜もの凄く気になる
2.スピーカー左右のドーナッツ脚の素材が全面ゴムで、埃がくっついてまず取れない
というわけで
本当にクリアな良い音、良い低音感、さらにはインテリア性も兼ね揃えた素晴らしいスピーカーです。小音量で聴くとこれがまた素晴らしい。AURA2も所持していますが、AURA2より音は明らかに良いです。SOUNDSTICKSを購入したらぜひクリアな音源を用意して楽しんでください。
(余談ですがAURA2もいいですよ。ポータビリティや、ラフな360度音で、お互い被ってないです。むしろ足りない部分を補完し合って双方の存在感が増してます。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月29日 07:37 [1287336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 4 |
【デザイン】
面白いとは思いますが、好き嫌いは分かれると思います。
【品質】
思ったよりもプラスチッキーで、ちゃちというほどではありませんが、
良いガラス製品のような質感はありません。
【音質】
特筆するほど良い点もありませんが、
耐えられないほど悪い点もありません。
デザイン優先の割には頑張っているとは思いますが、
なまの楽器等には限界が…
電子音中心で聞くのなら十分かと思いますが、
もうちょっとお財布のひもを緩めれば305Pが買えてしまうので…
【通信の安定性】
私の家では特に問題はありません
【操作性】
メインスピーカーとサブウーファーのボリューム調節だけなので、シンプルで簡単
【サイズ・携帯性】
サブウーファーをインテリアとして考えているなら、そこそこのスペースが必要
【総評】
何を求めるかで評価が分かれるかな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月20日 02:36 [789719-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
よくあるじゃないっすか。斬新だけど住みにくいデザイナーズ物件
オシャレ一辺倒で中身のない人、
このスピーカーが出た当時、一歩間違えればドンキ○ーテに売ってそうなデザインだし、どうせ音も悪いんだろうと気にも留めてませんでした。
でも実は素敵な子でした。融通が利く設計でした。斬新だったデザインも今や色あせて来てますが、中身はBTが搭載されるなど刷新され、何だかんだ言って、ベストセラーです。じっくり眺めると質感は高い事に気付きました。
今までリビングではテレビ用の2.1chスピーカーとPC用のスピーカーが鎮座していましたが、このスピーカーがあれば、1台で済むことがわかりました。
このスピーカーはBTとミニジャック、同時に繋ぐことができます。ここまでは当たり前で他の多くのモデルも可能ですが、多くの機種がソースは排他的に再生されます。BTで接続しているとテレビの音声が出ないのです。これでは困ります。
手ごろな価格帯で、BTとミニジャック同時に音を出せる2.1chはこの機種とCreativeのT3150/T3250ぐらいでした。後者はお財布に優しいものの、かなり厳しいデザインなので却下です。消去法でこれに決定しました。
MacやiPhoneと接続したところ、心配していたBTの途切れはありませんでしたが、当初音にはがっかりしました。多くのレビュアーの耳は腐っているのかと。調整なしでは高音のキラキラ感はまったくありませんでした。サテライトはウーハーに負けまくっています。低音もうるさいだけで、締まりが無くマヌケ。やっぱりMoMaもそこまでかと。
しかし、ウーハーとサテライトスピーカー、それぞれ別の音量調整が可能なので、ウーハーは極力絞り、サテライトからの音はMAXにすると少しマシになりました。さすがベストセラーになりえる柔軟性です。でもまだ満足できませんでした。
この機種は「コンセントの向きで音が変わる」というこちらのレビューを見て半信半疑でやってみたところ、、変わった！中高音の量感と低音のパンチが断然良くなりました。ありがたい情報でした。
オーディオのカルトな域に踏み入れそうで怖いけど満足いかない人はやってみる価値はあるでしょう。
モチロン、出力側のEQもしっかり修正すべきと思います。
リビングのスピーカーも減らすことができたし、艶っぽい音も出てきました。
サテライトスピーカーは細くてコンパクトで台座の作りも良いです。思いのほかテレビサイドの風景に溶け込んでいます。いまさらですが透明ってのが良かったのかも。
ウーハーも、今のところ中々の見栄え。白と青のLEDは予想より控えめで良かった。変に眩しいネオン管を入れられなくてよかったね。内部がホコリにまみれて来たらデッドスペースに隠したいので、そうなるとリモコンが欲しいところです。
リビングのスピーカーとして活用していくつもりなので壊れないでほしいのと、メーカーの対応の悪さが散見されますが、このスピーカーのように柔軟であるべきと願います。
- 接続対象
- Mac デスクトップ
- 使用目的
- 音楽鑑賞
- 映像視聴
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 20:00 [761431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 2 |
【デザイン】 文句なし。MOMA所蔵品です。
【品質】工業品としての品質は高い
【音質】見た目重視の音質という奴がいるが、耳が悪いといいようがない。
狭い家に住んでいて、パワーを出してないのだよ。
デジタルアンプでかなり音量が出るから、深夜になるすのはまず無理だが、ならせば期待に応える。
ベースは強いが、中音が抜けない。ステレオ定位も悪くないから、ボーカルもしっかり聞こえる。
1万円程度のスピーカーとは思えないレベル。
後述するが、Bluetoothは、音質を妥協した規格だ。音質を求める際は、アナログ接続を薦める。
PCと接続する際には、USB-DACが必要になるのは困りものだ。
デジタル接続できないこの機種はPC用スピーカーとして欠点を持つといえる。
【通信の安定性】Bluetooth接続すると、高域が痩せるので、音質的には不満がでるのはしかたないが、
便利なので使っている。iPadやNexus7で音切れ経験はない。途切れる奴は、2.kHz帯での混線が
ある奴だろう。電波混信は自己責任だ。お気の毒な自宅の環境を見直せといいたい。
【操作性】 電源スイッチがサブウーファーの背後にあるのは使いにくい。スイッチ位置を変えろといいたい
【サイズ・携帯性】 サブウーファーがでかいから設置性は悪いし、サブウーファーの設置場所セッティングで
出音が激変するから注意。レビューが悪い奴はセッティング見直せ。
【総評】 コスト対費用効果は高いが、使いこなしは工夫がいる。音質重視の場合は、USB-DACからアナログ端子経由を
おすすめしたい。Bluetoothは伝送する際に圧縮するから高音が痩せるので気になる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 00:46 [740412-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| サイズ・携帯性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
参考画像 |
脱オーディオマニアとしてお手軽なこの製品を所持しているのでレビューしたいと思います。
ワイヤレス系で気になるノイズ対策には、フェライトコアをサテライトスピーカー用に２個と電源用に１個の合計３個を別途購入される事をお勧めします。
一般的にフェライトコア入手可能なお店は、無線＆電子パーツ屋さんの場合は1000円程度です。
私は一部の弱電＆工場設備の工事業者さんに頼むと貰える('A`)ｺﾚﾅｲｼｮﾅ
※フェライトコアの正しい使い方は各自Web検索して調べて下さい。
【デザイン】
正統派のウッドボックス派に拒絶されてしまうでしょうけど、ノーチラス等の異色なデザインの箱も受け入れる事が出来る人にはお勧め。
意外とシンプルで置き場所に困る事も無いし、個人的にコンクリート打ちっぱなしの家屋にはピッタリなデザインだと思います。
賛否分かれるアンプ兼ウファ―の明りの光量について、再レビューにて参考画像添付していますが、これは購入者各自の設置場所に依存しているので伏せておきます。
個人的な意見としては大して気にはなりませんけど、真っ暗にしないと寝付けない人は電源OFFをお勧めします。
【音質】
メディアプレーヤーにイコライザー調整可能なDSPプラグインされていない場合は、Windows media playerのグラフィックイコライザーの設定では【音楽56K】を選択。
WMPのグラフィックイコライザー【音楽56K】で聞くと音の明瞭性は良くなる。
ウーファーは見た目のコイルストローク以上に深い低音域は出ていて、Music Video再生時に振動は思ったほど少なかった。
下手にイコライザー調整行うよりも、このスピーカーで軽い調整行い聞いている方がバランスは良いようです。
アンプ兼ウーファーの本体からは、構造上多少ノイズは出ますが先に挙げているフェライトコアで軽減可能。
サテライトスピーカーは角度調整可能な為、卓上やラックの高さに応じて細かいリスニングポイントのセッティングできます。
値段の割には優秀なのですけど、ホルーンタイプのツイーターじゃないと駄目なクラシック愛好家には向かないと思う('A`)ｿﾝﾅﾔﾂﾊｺﾚｶﾜﾅｲﾀﾞﾛｳｼｶﾞﾝﾁｭｳﾆﾈｪﾖﾅw
【入出力端子】
Bluetoothで使うこと前提なので特に不満は無いし、ステレオミニジャックも使えるのですが私はこれ使う事ないですね。
音楽ソースの良し悪しでノイズの様な音が聞こえるかも・・・
【品質】
値段相応の品質だと思います。
下手にスピーカー増設しなくても一般的にこれで充分足りるでしょう。
【サイズ】
PCデスク上に置く場合、最低でも幅120cm奥行40cmのデスクは欲しいですね。
【総評】
調整と設置場所に依存してしまう部分もあるのですけど、値段の割には充分に音の再生は出来ていると思います。
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 12:24 [597167-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
【デザイン】
デザインで買ったようなものなので大変満足してます。
【音質】
PC付属スピーカーからなのでかなりよくなりました。
5万ぐらいしたクルマのスピーカーと比べてみて
これは無駄に高音が出てないのでネットからDLした低品質の音楽などの
シャカシャカ感は少なくてよいです。
他の方と違いほかよりも高音に比べて中音域は良いと思います。
【入出力端子】
一部が専用端子なので設置に少し制約がある
延長コードとか売ってるのかな？
3.5ピンだけなのは低評価
【品質】
問題なし
購入から1年たちましたがまったく問題がありません。
（PCは仕事併用なので1日5時間は電源が入ってます。）
【サイズ】
左右スピーカーは縦長なので狭い幅に設置できて非常に良いです。
【総評】
本体のLEDが本体連動のみなので寝室PCだと
いちいち電源を切らないとまぶしい
デザイン重視で一般のスピーカーからの乗換えでしたが
音質も含めて非常に満足です。
2014/2/1 に再評価
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<229
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーの選び方]
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
（Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
