Soundsticks Wireless SOUNDSTICKSBTJP レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 41%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.42	-位
品質 作りはよいか	4.36	4.33	-位
音質 音質のよさ	4.38	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.56	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.84	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	3.56	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ざっきぃ。]

2021年3月1日 01:23 [1427262-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	3
サイズ・携帯性	3

所有欲を満たす稀有なスピーカー。

昔のに憧れていた者です。モニターのスピーカーでYouTube等々使っていましたが、特に不満はありませんでした。
2020年末にふとしたことから目に留めてしまい衝動買いに近いです。

【デザイン】
かの、ニューヨーク近代美術館（MoMA）（ルーブル美術館と勘違い）にコレクションされているといういわくつきのデザイン。
Macだからこそ似合う、Windowsは似合わないということはあえて考えない。
さらに、デスクの状態によって、光るウーファー、スケルトンのスピーカーが見えないということも考えないことにする。
あくまで憧れ。いつかは欲しいと思う”所有欲”を満たすものとしては良いと思います。

【品質】
harman/kardonのスピーカー、昔弟の東芝Dynabookに標準でついていたのを思い出す。ノートパソコンのくせに、良い音してたなという記憶。記憶補正もかかっていると思うが。
憧れていたのは、”Apple Pro Speakers”。
しかし、中古で手に入れた方のYouTube動画等々を見ると、スピーカーのゴム、スポンジの加水分解、劣化、プラスチック部分の変色がひどいらしいとの事。
コレも同じような末路をたどるのかなぁと買って早々思っています。
一番最初に感じるのは、スピーカー下部のゴム部分が溶けていきそうな気がします。
あくまで気です。買ったばかりなので、もちろん劣化などしていません。

【音質】
正直期待していたのですが、普通かなぁと思っています。
特に、YouTubeのような動画番組、ラジオを視聴するうえでは、低音が効きすぎて、声などはちょっとこもった感じで聞こえます。
が、音楽を聴くとこれが一転、上から下までまんべんなく鳴るイイ感じの音になっていると思います。
ちょっと低温よりかなと思いますが、ウーファーを調整すれば良いことなんですが、絞り気味にしていると、ウーファーの意味はインテリアになってしまうので注意です。

【通信の安定性】
パソコンとはイヤホン端子なので、安定していますし、Bluetoothでスマホとか繋げても接続が途切れたりすることは今のところ一切ありません。

【操作性】
右スピーカーに音量調節ボタンがありますが、調整がしずらいです。もう少し細かく音量調整がしたいところですが、例えるならば２→３の間の、2.5が欲しいかなと思いました。

【サイズ・携帯性】
ウーファーが大きい。スピーカーは縦に長いので、立方体のような通常のスピーカーとはバランスが悪いかもしれません。そのため、スピーカー下部にウェイトらしいものがついているので重量感があります。
逆にウーファーは思いの他軽いです。
携帯なんてしない、据え置きスピーカーです。

【総評】
ほぼほぼ、デザインに振っているスピーカーなのでほぼ満足です。
しいて言えば操作性ですかね。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

[C5乗り]

2020年7月24日 00:13 [1350609-2]

満足度	3

デザイン	5
品質	3
音質	3
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	3

やっぱりデザイン

【デザイン】
良くも悪くもこのスピーカーの1番の特徴です。個人的には大好きなデザイン。
手軽に購入できる価格帯で、これぐらい尖ったデザインのスピーカーはもっと出て欲しいです。

【品質】
一見高級感あるガラス風だが、触ってるとプラスチッキーで高級感は感じられませんが、実際にこの手の商品を割れやすいガラスで作るわけにはいかないので、仕方ありません。

【音質】
低音自体はよく出ますが、下から盛り上がってくような豊かな低音というよりはアタック感の強いちょっと硬めの低音です。
ウーファーのボリュームを上げると、それが顕著になります。
他にJBLのAuthentics L8やL16、SONY SRS-X9、その他BOSE Soundlink Air、Soudlink miniなども持っていますが、これらとは質の違う低音で、ちょっとこれが不満です。
実際音楽鑑賞ではほとんど使っておらず、テレビと接続して映画を見るときなどに使うと気になりません。
上記のJBLやSONYとは価格帯が違うので仕方ありませんが、せっかくのサブウーファーなのにもうちょっと頑張って欲しかった。

【通信の安定性】
特に問題なし

【操作性】
特に問題なし

【サイズ・携帯性】
このデザインとウーファーの存在からサイズは結構大きいし、携帯性ももちろんありません。

【総評】
デザインは斬新でとても気に入っていますが、音質では価格相応のサウンドです。
もうちょっと上の価格帯のスピーカーを使っている人なら、満足できないかもしれません。
でも買って良かったと思う、素敵なスピーカーです。

接続対象

Mac デスクトップ

使用目的

音楽鑑賞

[CoupeCamper]

2020年2月28日 18:45 [1304983-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	5

憧れのサウンドスティックス、やっぱり買ってよかった

サブウーファーもサテライトスピーカーも、直接フローリングに置いています。	次のモデルSoundSticks4です。

液晶TVのスピーカーに音質面での不満が、買った時からありました。ホームシアターシステムを検討し始めた時、実は我が家のTVは、コストダウンのため、外部スピーカーの利用がステレオミニジャックを通じてでしかできないことがわかり、ホームシアターシステムが使えないことがわかりました。

一方、実家で長らく眠っていた、昔のiMac用のハーマンカードン製サブウーファーiSub（これは、その後、サテライトスピーカーを備えてサウンドスティックスに進化します）を自宅に引き取り、動態保存している我が家のオールドMac（PowerBookG3　2000年モデル）に繋げたところ、非常に良い音になり、ジュークボックスとして楽しんでおりました。

ふと、このiSubの進化形のサウンドスティックスの最新モデルを、TVに繋げたら、良い音が楽しめるのではないか？と思いたったのがきっかけです。
サウンドスティックスの透明クラゲのようなデザインは、今もって色あせず、Mac用の外付けスピーカーとしてデビューした初代モデルが登場した2000年末頃から、ずっと憧れでした。

TV用として、パソコンやスマホ用のスピーカーが十分使えるのか、ちょっと不安でしたが、それは杞憂でした。
ステレオミニジャック接続でも、十分良い音です。
特に中低音が豊潤になり、普通にTVを観ていても、はっきりと音が豊かに、そして軽やかになったことを感じます。

音楽番組やミュージックビデオを見ると、一層その違いを感じます。
但し、2.1chですから、映画館のような立体的な音という感じではありません。

スマホやPCとは、ブルートゥースで簡単にペアリングできます。文字通りワイヤレスで抜き差し不要なので、非常に使いやすく便利ですね。
iPhoneの中の音楽を、サウンドスティックスを通じて聴くと、ミニコンポの存在が危うくなってきているのも、わかるような気がしました。

PC用には、2001年から20年近く使っている、ヤマハYST-MS35Dというサブウーファー＆サテライトスピーカーがあるのですが、音作りに違いがあります。やはりサウンドスティックス・ワイヤレスは、サブウーファーの重低音の効果が大きく、ジャズなどに特に向いているような気がします。
JBLのPebblesというスピーカーも、オールドMacであるPowermacG4Cube用に使っていますが、こちらはサブウーファーがないので、重低音は強くなく、女性ボーカル向けです。
重低音の効いた音楽を聴くのに、このサウンドスティックスは、最適です。

なお、このサウンドスティックスは、デザインも変わって、４に近々モデルチェンジするようです。米国のサイトをチェックして知りました。
私は、この透明クラゲの方が好きです。新しい方は、ケーキを中に入れているガラス容器か、加湿器みたいな感じです。
このデザインが好きなら、早めに購入した方が良いかも。

接続対象

その他

使用目的

その他

[M212]

2020年1月24日 23:03 [1294973-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	4
音質	5
通信の安定性	5
操作性	2
サイズ・携帯性	3

クリアな中音域と、バランスの良い低音量

3ヶ月ほぼ毎日利用しての感想です。

素晴らしい点:

1.細身なので机上に置いて机を広く使える

2.机上に見た目の良いスリムなスピーカーが二つ。なのに机下のウーハーのおかげであり得ない音(低音)が鳴る。低音の出所は全く違和感なし。机上の左右スピーカーからは混じりっ気のないクリアな中高音がダイレクトに耳に届く。ステレオ感たっぷりで。理想的なスピーカーの形態

3.ウーハーの低音量つまみ中央で、低音は強く鳴りすぎず、でもしっかり鳴ってる素晴らしいバランス。低音量を最大にすると心臓に響く音になるけど、クリアな中音の良さと喧嘩して、また長く聴くと疲れるので結局中央に戻す。低音の質もあるけど、低音量がまだまだ出るというのは楽しみの範囲が広がる点で◎

残念に思う点:

1.私の環境では、なぜか音が鳴ってないアイドル状態のときにサーというヒスノイズ。時々プチっと言う音もする。なぜか無音音楽を再生すると、ヒスノイズやプチッという音はなくなり静寂になる。ボリュームを最小にしてもミュートにしてもノイズ音量は変わらない。電源を切ったら当然ノイズは消えるが、なぜか机下のウーハーにしか電源ボタンがない不便さ。この問題が解決できず、星一つ減点。1m離れるとヒスノイズは半減するけど、机上の50cm距離だと夜もの凄く気になる

2.スピーカー左右のドーナッツ脚の素材が全面ゴムで、埃がくっついてまず取れない

というわけで

本当にクリアな良い音、良い低音感、さらにはインテリア性も兼ね揃えた素晴らしいスピーカーです。小音量で聴くとこれがまた素晴らしい。AURA2も所持していますが、AURA2より音は明らかに良いです。SOUNDSTICKSを購入したらぜひクリアな音源を用意して楽しんでください。

(余談ですがAURA2もいいですよ。ポータビリティや、ラフな360度音で、お互い被ってないです。むしろ足りない部分を補完し合って双方の存在感が増してます。)

接続対象

デスクトップPC

使用目的

音楽鑑賞

[UNkのwN]

2020年1月13日 16:53 [1291923-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	無評価

カッコ可愛い

大好きだったJBL CreatureIIIホワイトが突然音が出なくなってしまい、色々試行錯誤しましたが生き返らず・・・
以前から気になっていたクラゲちゃんことSoundsticks Wirelessの購入に至った次第です。
まあなんと言ってもこの見た目！
そこに置いてあるだけでインパクト大！透明キラキラでス・テ・キ・・・
勿論音質も自分には勿体無いくらい良いですし言うことなしです。
大きさ的にはタコちゃんも結構なデカさだったのでクラゲちゃんもさほど大きくは感じませんでした。
Bluetoothでもキッチリクリアに聞こえます。
タコちゃんとのサヨナラは悲しい出来事でしたが、これからはクラゲちゃんとの日々を楽しもうと思います。

タコちゃん今までありがとう・・・

接続対象

Mac デスクトップ

使用目的

ゲーム

音楽鑑賞

映像視聴

[riozzo]

2019年12月29日 07:37 [1287336-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	4

いまさらなレビューですが

【デザイン】

面白いとは思いますが、好き嫌いは分かれると思います。

【品質】

思ったよりもプラスチッキーで、ちゃちというほどではありませんが、
良いガラス製品のような質感はありません。

【音質】

特筆するほど良い点もありませんが、
耐えられないほど悪い点もありません。
デザイン優先の割には頑張っているとは思いますが、
なまの楽器等には限界が…
電子音中心で聞くのなら十分かと思いますが、
もうちょっとお財布のひもを緩めれば305Pが買えてしまうので…

【通信の安定性】

私の家では特に問題はありません

【操作性】

メインスピーカーとサブウーファーのボリューム調節だけなので、シンプルで簡単

【サイズ・携帯性】

サブウーファーをインテリアとして考えているなら、そこそこのスペースが必要

【総評】

何を求めるかで評価が分かれるかな

接続対象

デスクトップPC

使用目的

ゲーム

音楽鑑賞

映像視聴

[チックス]

2016年7月8日 21:53 [943443-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	無評価

とにかくかっこいい！

この商品は元々2000年にApple社がiMac専用のスピーカーとして発売したものです。
勿論当時に比べて音質も格段に良くなっています。
Buletoothでの接続も簡単で音が途切れる事もありません。
このスピーカで一番大事なので設置の方法でしょうね。
再度スピーカーが出来るだけ離した方が良いと思います。
価格的には高いかも知れませんがインテリア的な意味を含めれば満足できると思います。

接続対象

ノートPC

[ほんD]

2016年2月12日 20:06 [903972-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	4
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	3

1ヶ月共に過ごしてみて

使用して１ヶ月経過したので載せました。今回は友人がBOSEのsoundlinkを持っているのでそちらとも比較させていただきました。参考までにどうぞ。
【デザイン】
ニューヨーク近代美術館に展示されるだけあってすばらしいです。
【品質】
これはsoundlinkの辛勝でしょうか。soundsticksは左右のスピーカーのスタンドがゴム製みたいなので若干ベタつきます。他は大丈夫です。
【音質】
いろいろ試しましたがsoundsticksのほうが個人的には好みです。通常スピーカーで高音域を、ウーファーで低音域を出しているのでどっちもしっかり聞こえます。soundlinkだと両方ちゃんと聞こえますが、低音域が少し勝っている印象です。サイズのせいもあるかも。
【通信の安定性】
ウォークマンAとスマホで試しましたがすぐにつながりました。問題ないです。
【操作性】
非常に楽です。soundlinkを買うよりこっちを買ったほうが断然良いです。
【サイズ・携帯性】
これは携帯できるsoundlinkの圧勝です。soundsticksはインテリアとして見た方が良いです。
【総評】
１月初旬に15,000円台でAmazonで販売されていたので買いました。その時の価格で考えると物凄いバーゲンプライスです。これを書いているときは20,000円オーバーですが、それぐらいが丁度良い値段です。今回は友人のsoundlinkと比較させていただきましたがどちらを選んでも後悔はないです。個人的には携帯性で負けたのは少し悔しいです。soundlinkに全て勝てるのはBeoPlay2とかでしょうか？値段がすごいですが…
最後まで読んでいただきありがとうございました。

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

ゲーム

音楽鑑賞

映像視聴

[まるべ]

2015年7月31日 14:02 [846337-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	4

やっと手に入れた

以前、割安だった時から欲しかったけど、切羽詰まっていなくで買わなかったら高くなってしまった。が、やっと購入した。
PCのスピーカーとしては有線接続、iPhoneの音楽はBluetoothを利用して再生しています。
PCの電源を入れない時でも、良いスピーカで音楽が聞けるので便利です。
PCの音、iPhoneの音で微妙にウーファーの音量を変えたいのですが、さすがにそれは自動的に出来ません。
（有線とBluetoothでウーファーの音量設定が別々ならば対応出来そうだが…）
音質は、締りのある良い音で、いかにも最近のデジタル音源に合う音だと思います。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

その他

[HicaLu_9]

2015年2月12日 07:39 [797058-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	3

接続を使い分けて各デバイスから再生

初代SOUNDSTICKSのサテライトスピーカーが剥がれ落ちてきたので買い換えました。
ワイヤレスとは言っても2本のサテライト部は有線です。

iMacとはヘッドフォン端子から出力させた接続にしました。
そうするとBluetooth接続がiPhoneやiPadから出来、一つのスピーカーで複数の機器を再生できるからです。
同時に鳴らすこともできますが実用性はありません。BluetoothのみだとiMacで使う際に再度のペアリングが面倒なのでラインで接続してます。

唯一残念なのがサテライトスピーカーの台座が黒いゴムリングという点。従来のシルバー色の方が悪目立ちせずに良かったと思います。
スタンドは後ろ側へ回して使うのが本来のスタイルですが、場所を取るため梱包時に収納された格好で少し角度を変え利用しています。

肝心の音質ですが合格点です。初代よりは確実に抜けがいいです。
ウーファーを1時あたりにセットすればバランス良いのではないでしょうか。

またiTunesのイコライザはSOUNDSTICKS用に調整したものがネットに出回っているのでそれをベースに自分好みに変えても良いのではないでしょうか。

ウーファーは少し大きくて邪魔ですが見せる収納で格好よく飾ってみてください。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

音楽鑑賞

[ケムマッキ]

2015年1月20日 02:36 [789719-2]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	5

リビング用にはとても良い

よくあるじゃないっすか。斬新だけど住みにくいデザイナーズ物件
オシャレ一辺倒で中身のない人、
このスピーカーが出た当時、一歩間違えればドンキ○ーテに売ってそうなデザインだし、どうせ音も悪いんだろうと気にも留めてませんでした。

でも実は素敵な子でした。融通が利く設計でした。斬新だったデザインも今や色あせて来てますが、中身はBTが搭載されるなど刷新され、何だかんだ言って、ベストセラーです。じっくり眺めると質感は高い事に気付きました。

今までリビングではテレビ用の2.1chスピーカーとPC用のスピーカーが鎮座していましたが、このスピーカーがあれば、1台で済むことがわかりました。

このスピーカーはBTとミニジャック、同時に繋ぐことができます。ここまでは当たり前で他の多くのモデルも可能ですが、多くの機種がソースは排他的に再生されます。BTで接続しているとテレビの音声が出ないのです。これでは困ります。

手ごろな価格帯で、BTとミニジャック同時に音を出せる2.1chはこの機種とCreativeのT3150/T3250ぐらいでした。後者はお財布に優しいものの、かなり厳しいデザインなので却下です。消去法でこれに決定しました。

MacやiPhoneと接続したところ、心配していたBTの途切れはありませんでしたが、当初音にはがっかりしました。多くのレビュアーの耳は腐っているのかと。調整なしでは高音のキラキラ感はまったくありませんでした。サテライトはウーハーに負けまくっています。低音もうるさいだけで、締まりが無くマヌケ。やっぱりMoMaもそこまでかと。

しかし、ウーハーとサテライトスピーカー、それぞれ別の音量調整が可能なので、ウーハーは極力絞り、サテライトからの音はMAXにすると少しマシになりました。さすがベストセラーになりえる柔軟性です。でもまだ満足できませんでした。

この機種は「コンセントの向きで音が変わる」というこちらのレビューを見て半信半疑でやってみたところ、、変わった！中高音の量感と低音のパンチが断然良くなりました。ありがたい情報でした。
オーディオのカルトな域に踏み入れそうで怖いけど満足いかない人はやってみる価値はあるでしょう。
モチロン、出力側のEQもしっかり修正すべきと思います。
リビングのスピーカーも減らすことができたし、艶っぽい音も出てきました。

サテライトスピーカーは細くてコンパクトで台座の作りも良いです。思いのほかテレビサイドの風景に溶け込んでいます。いまさらですが透明ってのが良かったのかも。

ウーハーも、今のところ中々の見栄え。白と青のLEDは予想より控えめで良かった。変に眩しいネオン管を入れられなくてよかったね。内部がホコリにまみれて来たらデッドスペースに隠したいので、そうなるとリモコンが欲しいところです。

リビングのスピーカーとして活用していくつもりなので壊れないでほしいのと、メーカーの対応の悪さが散見されますが、このスピーカーのように柔軟であるべきと願います。

接続対象

Mac デスクトップ

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

[(*^◯^*)]

2014年10月13日 20:00 [761431-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	3
操作性	3
サイズ・携帯性	2

Bluetoothの接続性が悪いという奴はおかしい奴でしょうね

【デザイン】　文句なし。MOMA所蔵品です。

【品質】工業品としての品質は高い

【音質】見た目重視の音質という奴がいるが、耳が悪いといいようがない。
　　　　狭い家に住んでいて、パワーを出してないのだよ。
　　　　デジタルアンプでかなり音量が出るから、深夜になるすのはまず無理だが、ならせば期待に応える。
　　　　ベースは強いが、中音が抜けない。ステレオ定位も悪くないから、ボーカルもしっかり聞こえる。
　　　　1万円程度のスピーカーとは思えないレベル。
　　　　後述するが、Bluetoothは、音質を妥協した規格だ。音質を求める際は、アナログ接続を薦める。
　　　　PCと接続する際には、USB-DACが必要になるのは困りものだ。
　　　　デジタル接続できないこの機種はPC用スピーカーとして欠点を持つといえる。


【通信の安定性】Bluetooth接続すると、高域が痩せるので、音質的には不満がでるのはしかたないが、
　　　　　　　　便利なので使っている。iPadやNexus7で音切れ経験はない。途切れる奴は、2.kHz帯での混線が
　　　　　　　　ある奴だろう。電波混信は自己責任だ。お気の毒な自宅の環境を見直せといいたい。


【操作性】　電源スイッチがサブウーファーの背後にあるのは使いにくい。スイッチ位置を変えろといいたい

【サイズ・携帯性】　サブウーファーがでかいから設置性は悪いし、サブウーファーの設置場所セッティングで
　　　　　　　　　　出音が激変するから注意。レビューが悪い奴はセッティング見直せ。

【総評】　コスト対費用効果は高いが、使いこなしは工夫がいる。音質重視の場合は、USB-DACからアナログ端子経由を
　　　　　おすすめしたい。Bluetoothは伝送する際に圧縮するから高音が痩せるので気になる。
　　　　

接続対象

タブレット

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

[ガリ狩り君]

2014年8月9日 00:46 [740412-4]

満足度	4

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	4

お手軽なフルレンジBluetooth対応スピーカー（参考画像あり）

参考画像

脱オーディオマニアとしてお手軽なこの製品を所持しているのでレビューしたいと思います。
ワイヤレス系で気になるノイズ対策には、フェライトコアをサテライトスピーカー用に２個と電源用に１個の合計３個を別途購入される事をお勧めします。
一般的にフェライトコア入手可能なお店は、無線＆電子パーツ屋さんの場合は1000円程度です。
私は一部の弱電＆工場設備の工事業者さんに頼むと貰える('A`)ｺﾚﾅｲｼｮﾅ
※フェライトコアの正しい使い方は各自Web検索して調べて下さい。

【デザイン】
正統派のウッドボックス派に拒絶されてしまうでしょうけど、ノーチラス等の異色なデザインの箱も受け入れる事が出来る人にはお勧め。
意外とシンプルで置き場所に困る事も無いし、個人的にコンクリート打ちっぱなしの家屋にはピッタリなデザインだと思います。
賛否分かれるアンプ兼ウファ―の明りの光量について、再レビューにて参考画像添付していますが、これは購入者各自の設置場所に依存しているので伏せておきます。
個人的な意見としては大して気にはなりませんけど、真っ暗にしないと寝付けない人は電源OFFをお勧めします。



【音質】
メディアプレーヤーにイコライザー調整可能なDSPプラグインされていない場合は、Windows media playerのグラフィックイコライザーの設定では【音楽56K】を選択。
WMPのグラフィックイコライザー【音楽56K】で聞くと音の明瞭性は良くなる。
ウーファーは見た目のコイルストローク以上に深い低音域は出ていて、Music Video再生時に振動は思ったほど少なかった。
下手にイコライザー調整行うよりも、このスピーカーで軽い調整行い聞いている方がバランスは良いようです。
アンプ兼ウーファーの本体からは、構造上多少ノイズは出ますが先に挙げているフェライトコアで軽減可能。
サテライトスピーカーは角度調整可能な為、卓上やラックの高さに応じて細かいリスニングポイントのセッティングできます。
値段の割には優秀なのですけど、ホルーンタイプのツイーターじゃないと駄目なクラシック愛好家には向かないと思う('A`)ｿﾝﾅﾔﾂﾊｺﾚｶﾜﾅｲﾀﾞﾛｳｼｶﾞﾝﾁｭｳﾆﾈｪﾖﾅw

【入出力端子】
Bluetoothで使うこと前提なので特に不満は無いし、ステレオミニジャックも使えるのですが私はこれ使う事ないですね。
音楽ソースの良し悪しでノイズの様な音が聞こえるかも・・・

【品質】
値段相応の品質だと思います。
下手にスピーカー増設しなくても一般的にこれで充分足りるでしょう。

【サイズ】
PCデスク上に置く場合、最低でも幅120cm奥行40cmのデスクは欲しいですね。

【総評】
調整と設置場所に依存してしまう部分もあるのですけど、値段の割には充分に音の再生は出来ていると思います。

接続対象

ノートPC

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

その他

[deg250]

2014年2月1日 12:24 [597167-2]

満足度	4

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	3

デザイン重視

【デザイン】
デザインで買ったようなものなので大変満足してます。

【音質】
PC付属スピーカーからなのでかなりよくなりました。

5万ぐらいしたクルマのスピーカーと比べてみて
これは無駄に高音が出てないのでネットからDLした低品質の音楽などの
シャカシャカ感は少なくてよいです。
他の方と違いほかよりも高音に比べて中音域は良いと思います。

【入出力端子】
一部が専用端子なので設置に少し制約がある
延長コードとか売ってるのかな？
3.5ピンだけなのは低評価

【品質】
問題なし
購入から1年たちましたがまったく問題がありません。
（PCは仕事併用なので1日5時間は電源が入ってます。）

【サイズ】
左右スピーカーは縦長なので狭い幅に設置できて非常に良いです。

【総評】
本体のLEDが本体連動のみなので寝室PCだと
いちいち電源を切らないとまぶしい

デザイン重視で一般のスピーカーからの乗換えでしたが
音質も含めて非常に満足です。

2014/2/1 に再評価

接続対象

デスクトップPC

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

その他

[葎 海穂]

2012年11月29日 07:17 [551117-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

良くも悪くも、目で聞くオーディオ機器です

【デザイン】文句無しでしょう。好みにより評価は真っ二つに分かれるかと思います。

【音質】音を追及される方は、最初から選択肢に上がらない物かと思います。同じ価格帯のPCスピーカーでもっと良い音が出るものが有ると思います。ファミリーカーのスポーティーモデルと同じです。雰囲気を味わう。古いシステムコンポの様な低音と高音は出ますが中音域が弱い所謂ドンチャキ(古い言葉です)システムです。でも、PCスピーカーとして、充分かと。

【入出力端子】背面に端子が埋め込まれているのではなくて、５センチ位の延長コードが飛び出している感じです。意外と使いやすく良いアイデアだと思います。

【品質】ガラスだったら最高だと思いますが、これで充分かと思います。

【サイズ】PCスピーカーとしては、大きいと思われます。

【総評】９割デザインで使う物だと思います。正に『目で聞くオーディオ機器』と申せましょう。Bluetoohの繋がり云々のご意見が有りましたが、私が購入したものは問題ありませんでした。この製品の問題と言うより Bluetoohの仕様自体の問題かと思います。

接続対象

Mac デスクトップ

使用目的

映像視聴