fappy UX-310CW-T [ブラウン系] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.67	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.27	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mo-tigers]

2014年9月12日 17:51 [754032-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

問題なし

使い勝手など全体的には満足していますが、子機の充電台が不安定でデザイン性も今ひとつ。

[ｖｗ21]

2014年7月10日 18:58 [735465-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

安いです。

子機が2台あるので購入しました。普通だと思いますが、価格的にはお得だと思います。

[1234ta]

2014年2月12日 20:11 [684016-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	5
コスト	4

KX-PW605から買い替えました

【デザイン】
コンパクトになった。ホワイトかシルバーくらいしかないと思っていたので、ちょっとシャープというメーカーの印象が変わったかな・・・。
若干の擦り傷が付いていたのが気になりました。指紋が付いて擦れてしまうのも使っていけば気にならないかもです。
中国製かと思ったら、違ったので安心しました。
【使いやすさ】
ＦＡＸの送信は相手が自動受信設定してないと送信されないみたいです…。
ダイヤルして、相手にファックス送るからと言わないと送信されないのも不便です。
ここは、パナソニックと違って、違和感があります。
今まで普通にできていたことが出来ないのがシャープですね。
話し中のとき自動でりダイヤルするかと思ったのですが、これも出来ないですね。
後でやり直せばいいだけなので、あんまり気にしてません。

設定をしていたら携帯にかけられなかったので、リセットしてやり直したらかけられるようになった。
パナソニック慣れしていましたが、特に違和感なく使えますが、やっぱりちょっと違う?という感じです。
価格相当の機能なんでしょうね。
【印刷品質】
どこのメーカーでも印刷は同じでしょうか？
【機能性】
カタカナ表示なので、漢字表示だったＫＸ−ＰＷ６０５の方が少し上か。
細かく色々設定できるようですが、殆ど携帯で済んでしまうので、
最小限の機能を使えればＯＫです。
無接点充電なので、使いやすそうな感じです。
子機はボタンが小さいので、もう少し大きくなると良いと思いました。
【サイズ】
小さくなりました。トレイに紙を入れておくと、大きさ変わらないなと思いましたが…。
トレイにカバーがあると良いな。埃がたまりそうです。
【コスト】
インクフィルムはパナソニックよりもかなり長物なので、交換回数がかなり減りそうです。
取りあえず、２本位買い置きしておこうと思います。
パナソニックのはＫＸ−ＦＡＮ２００の１２本入り１箱買い込んでしまいましたが、他の機種に使えるものはなそうです。ＫＸ−ＰＷ５２１ＸＬ−Ｗも使っていますがＫＸ−ＦＡＮ１９０となっていたので・・・。そのまま入れるとふとすぎてはいりません。少しカットして強引に使ったりしています。
今後しばらく使ってみて、評判良かったら他の回線で使っているＦＡＸもシャープ製にしてみようかな。


【総評】
シャープのＦＡＸは今回初めて買いました。デザインや色は良い感じです。
ホワイトを選んでいたら、すぐ飽きてしまいそうなどこにでもある色でしたので、ブラウンを選んで良かったです。
ブラウンが無かったら、パナソニックKX-PD303DW-Kにするつもりでした。
KX-PD303DW-Kは表面を上に送信するタイプ、うっかり白紙を送信してしまいそうなミスをしそうでしたので、
こちらを買って良かったと納得することにしました。

[GODIVA山田]

2014年1月26日 10:10 [678053-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

買ってよかった。

百貨店のレジの無線に干渉しない物ということで、シャープの物を6年ぶりに購入。レジに本体、子機はホールカウンターと厨房に。
パナソニックの商品より本体は大きいが、その分、使いやすく、FAXの送受信が楽チン。
以前より子機が軽くオシャレ。
良い買い物をさせていただきました（≧∇≦）

[nm0883]

2013年3月27日 15:51 [583734-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

引越したついでにファックス付に変更

【デザイン】ブラウンは珍しかったので購入しましたがお部屋にも合って大変満足（白だと浮いてしまうし経年・日焼け等も心配だったので）

【使いやすさ】子機のボタンが小さい以外は特に気にならない

【印刷品質】相手方にもよるのでわかりませんが勤務先と親類にそれぞれ送受信しましたがお料理のレシピなど問題なく判別出来ました

【機能性】ファックス重視ですが色々とついていて便利だと思いました（覚えきれるか不安…）

【サイズ】子機はクレードルも小さく、受話器本体も薄くて軽いため、キッチンと居間で供用して（主婦に合わせて）、親機は２階の自室（紙も補給しやすいためプリンタと並べています）、残りの子機は別室にしました
親機の受話器はコードがあるので少しゆとりを持たせて置きましたが、色味が落ちついているので圧迫感も感じられません

【コスト】どの程度でシンクが消耗するかわからないので無評価

【総評】耳の不自由な兄弟がいるため必要に迫られて購入しましたが大変満足しています
主婦が使用するにもファックスによる申込等が楽に出来るようになり好評です
そうそう買い替える物でもないことと、子機２台は譲れなかったのでこの価格で大満足です