おたっくす KX-PD601DW-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.72	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.29	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.48	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.58	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[412T2]

2014年11月21日 00:48 [771611-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

ファックス

今は普通なのかもしれませんが見てから印刷機能がいいです。ＳＤに保存してプリンターで印刷してます。もしろん不要なファックスは本体画面で大きくズームもできるので確認してからで消去も出来ます。

[20040415]

2013年9月29日 23:12 [634755-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	4

パナ・・・

先日、同機種を購入いたしました。

嫁の実家に。じぃちゃん＆ばぁちゃんが使いやすい物を探してこれにしました。

液晶画面の文字の大きさに惹かれました。漢字変換できるし…。下のモデルは漢字変換ができないものも・・・

満足していますし、満足してもらいました。

[fernandoalonso]

2013年7月18日 22:25 [611844-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	2
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

ファックス

5年位前のモデルから買い換えました。前機種は見るだけ受信ができなかったし、液晶も小さく、なぜか子機に電波が届きにくくて（新品のころから）思い切って変えました。ＰＤ７０２と検討しましたが、タッチ操作や手書きペンなどは不要だと思いこちらにしました。本体サイズはそんなに変わりませんが少し薄くなったかな。液晶画面も大きく白色で大きな文字表示で見やすいです（前のオレンジ色で小さい画面とは大違い！）子機も画面が大きくなりこちらもgood! ファックスをＳＤに保存しプリントアウトすればリボンも使わないからコストカット！　子機への電波も問題なく届いてます。将来的にはドアホンとの拡張連携も考えられるところもうれしいですね。

[るこあら]

2013年3月19日 23:22 [581779-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

PC連携が便利

子機２台タイプのホワイトが19,000円近くに暴落したので、購入しました。

【デザイン】
とてもよいです。タッチパネルタイプではないので、ダイヤルボタンが押しやすいです。光るアンテナは遠くからでも着信確認がしやすいです。

【使いやすさ】
着信時に自動フル録音ができるので便利です。ただ、電話帳は改善の余地ありです。アイウエオ順で検索していくので、ほとんどかけないア行の人の名前から順にサーチしていくことになります。しょうがないので、よく使う人はふり仮名の先頭に数字を挿入してソートしておいています。それと、電話帳読み上げ機能は、順番にサーチするたびに読み上げてうるさいので機能オフにしています。ダイヤル読み上げ機能も手早くダイヤルすると読み飛ばすので、機能オフにしています。

【印刷品質】
ファックスで印刷しようなんて思っていないので無評価です。画面表示で確認して、SDメモリカード経由でプリンタから出力します。FAX送信もSDメモリカードからできるので、便利です。

【機能性】
電話帳編集やFAXの印刷や送信データの作成が、SDメモリカード経由でPCでできるのが素晴らしいです。バッテリバックアップなので、停電時にも通話できるのもいいですね。ひかり電話ですが、ひかり電話のONUやルータはUPS電源をつけてあるので、問題ありません。バッテリバックアップおかげで、瞬電でも時刻設定がリセットされないものうれしいです。

【サイズ】
コンパクトです。特に8年前の機種よりも、薄くなったことに驚きです。

【コスト】
子機2台、見てから印刷、漢字対応で、19,000円台でした。コストパフォーマンスは最高です。

【総評】
PC連携がとても便利で、コストパフォーマンスがよいです。たぶん、もうちょっとで新製品への切り替えがあるのだとは思いますが、これ以上、進化する必要性を感じないので、購入してよかったです。それに、SDメモリカードに通話録音やFAXを事実上無限に保存できるので、コミュニケーションのログが残せるようになったのがうれしいです。

[F22ラプター]

2013年3月5日 18:47 [577939-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	4

スマートなデザインで失った使い勝手

10年前の機種からの買い換えで小型化に驚きました。　PHSを子機として登録することができなくなり残念ですが、PHSそのものが衰退してしまったから仕方ありませんね。機能も大幅に向上していて、しかもエコ性能が高いなど基本機能には満足しています。

残念なのはカナ漢字変換がまったく進歩していないことと、デザイン重視でボタンの大きさに区別がなく使いにくいこと。せめて”決定ボタン”と”STOPボタン”は大きくわかりやすいものにして欲しいです。　また電話帳呼び出しの使い勝手もいまひとつ。　音声で読み上げる機能は邪魔です！　その代わりに音声認識ダイヤルがあれば便利だと思います。

省エネのためスタンバイ時に液晶画面表示がOFFされ電源が入っていないようにみえるのはちょっと寂しい。LEDのひとつくらい点灯させておいても良いのでは！？

ドアホンとの連携機能は便利そうなので、追加オプションを購入してみたいと思います。

[しばいぬたろう]

2012年8月23日 13:47 [528572-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	1
機能性	3
サイズ	4
コスト	無評価

カーボン式では印字品質が・・・

いままで、おたっくすKX-52CLという、十年以上も前の古い機種でしたが、カーボンの不良以外、何のトラブルもなくよく働いてくれました。しかし昨年末ごろから液晶面が薄くなり、今回、買い換えしたものです。別番号の他回線にはシャープ製の同様なＦＡＸ・電話がありますがインク式でもあり、何の問題もありません。本器の選択理由は電話子機が2台ついていることが条件でこれを買いましたが、サイズも小型化され、電話機の数字ボタンも大きく、受話器のバランスもとてもよく、持ちやすく使いやすいと思いました。古い機種と比較し、内容的にはあまり進歩があるとは思いませんが、せめてＦＡＸはカーボンでなく、インク方式にしてほしいと思います。カーボンセットがやりぬくいことと、夏など暑いときにはカーボン同士が接触してしまいそうです。カーボン式は印字品質は最低で、そのままの文書ではとても汚く、作成し直さないと使えません。よってＦＡＸは緊急以外使用しないつもりです。冒頭の昔の機種の時代はカーボンで当たり前でした。また、以前別売のカーボンも、巻取りが逆の不良ものがあり、トラブルになったこともあり、ＦＡＸについては良い印象はありません。このような時、メーカーは不具合（不良の意味）は「そんなことは絶対ない」とすぐ否定し、証拠を出してもなかなか非は認めませんが、もっと顧客には素直な対応をしてほしいと思います。

[らいむくん]

2012年8月18日 19:43 [527542-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

小型で機能充実

FAXを液晶画面で確認してから印刷ができる。また印刷時に紙をSETするので、本体がとても小さくてかわいいです。

[esuko]

2012年8月5日 20:20 [524527-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

ドアホーンにつないでいます

おたっくすkx-pw6clwからの買い替えです。サイズは小さくなってとても良い感じです。カードでfaxが受信できるのでとてもエコです。紙を使わないで済みます。
子機でfaxを受信するのが少し手間がかかります。いろいろな設定ができますが割合簡単にできます。このあたりはとても使いやすく改良されています。読み上げ機能がありますが、アクセントが？です。値段も下がってきたので買い時です。ドアホーンに接続していますが、前のとは、少し配線の仕方がが変わりました。総合的には満足度高いです。

[chintao128]

2012年8月5日 00:19 [524313-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

本体の小ささにビックリしました。

10年以上使用しているシャープのアナログFAXとの代替です。

デザイン：シャンパンゴールドは、家の雰囲気の中で目立たず良いです。
　　　　　親機・子機とも、大きな液晶画面が良いですね。
　　　　　ちょっと、「バックライト消灯」が早すぎるので、機能で調整できれば
　　　　　ありがたいのですが、まぁ、「エコ」ですから。

　　　　　また、従来の子機スタンドは大きなACアダプタが付いていましたが、
　　　　　本機はすっきり。また、電動歯ブラシのように無接点接続なので、
　　　　　台が汚れません。

使いやすさ：総じて使いやすいですが、想定ユーザーを「超初心者」を
　　　　　　想定しているのか？普通に電話する為に、「いくつか儀式」があります。

　　　　　　・電話帳から電話をかけるまでに、選択画面を2つ経由しなければならない
　　　　　　　のは、少々面倒です。

　　　　　　・特番付加「186・184」をワンタッチで選択することができません。
　　　　　　　携帯電話のように、ファンクションで選択できればありがたいです。

　　　　　　・通話拒否も、電話帳と同様、SDカードでPCで編集できればうれしいです。

　　　　　　パナは携帯電話も作っているのですから、携帯電話と同様のインターフェース
　　　　　　に近づけてくれれば？と思うことがあります。

印刷品質：まだFAXが来ていませんので・・　
　　　　　音声品質は、DECTは、優秀だと思います。
　　　　　アナログのように雑音は入りませんし、無線LANとも干渉しません。
　　　　　遠くの部屋でも、「バリ3」で、通話できます。

　　　　　また、「見てから印刷」もありがたい機能です。
　　　　　インクリボンは、ほとんど使わないのではないでしょうか？　

　　　　　32GBのSDカード1枚でPCで印刷できるのでしたら、もう殆どランニングコストは
　　　　　かかりませんね。

機能性：停電の際、24時間待ち受けできる・・この機能で本機を選択しました。
　　　　自宅が関東ですので、「大地震のライフライン」の為に、光回線にせず、
　　　　アナログ回線を保持しています。
　　　　　「つなぎ替え用のアナログ電話機」も持っていますが、いざという時に
　　　　すぐ電話が使える。これは現在「本機だけのワンアンドオンリー」です。

　　　　他にも、最近多い「0120」を使った「物売り」の拒否もできるのは、
　　　　大変助かります。

サイズ：ビックリしたのが、本体の小ささ。
　　　　従来機の体積1/3です。　時代の進歩に驚きます。

コスト：これだけ多機能なので、十分リーズナブルだと思います。
　　　　前述の通り、ランニングコストを考えれば、満足ですね。

[ガンちゃん0122]

2012年8月4日 07:07 [524135-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

進化しているんですね。

　つい最近までブラザーのＦＡＸを10年ほど使用していましたが、紙送り等の不具合が生じ本機に買い換えました。驚きました。購入前にいろいろ調べてみると送受信のデータがＳＤカードを使ってパソコンで扱えるなんて。ランニングコストの点からも大いに助かります。パソコンで原稿を作り直接データで送信する。ＦＡＸでデータを受信してパソコンで見て必要なものだけ記録しておく。ＦＡＸデータをそのまま転送できるなど今まで使っていたものでは考えられません。最初はインクリボンが短じかすぎて心配していましたがたぶん本機を使っての印刷はすることは無いでしょう。する必要がありません。
　せっかくここまでの機能があるのならついでに無線ＬＡＮなんかもつけたらどうでしょう。データのやり取りがさらに簡単になります。さらにＰＣソフトも読み取ったデータをワープロソフトで編集できるようになると最高ですね。いずれにしてもＦＡＸの進化には驚きました。
　一つ残念だったのは使用説明書にＰＣソフトの使い方が載っていなかったので(ＵＲＬのみ記載)最初使い方に迷いました。わかってしまえば非常に簡単です。