スマートビエラ TH-L32X50 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.77	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.26	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.15	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.36	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neo212320]

2018年9月21日 07:43 [1159882-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

今も現役！

購入からだいぶ経ちましたがまだまだ頑張ってもらいます。
通常の機能に加え接続端子も多いので助かっています。
amazonアプリが出来たらもっと便利かな？

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[春花桜]

2013年9月15日 01:31 [628539-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足してます

【デザイン】すっきりいる。非常にシンプル。

【操作性】よい。

【画質】よい

【音質】特に問題はないですが、画質の良さに比べると、よくないか？ボリューム上げて見ています。

【応答性能】よい

【機能性】よい

【サイズ】薄い。部屋が広くなりました。

【総評】01年秋に購入したソニートリニトロン、12年間よく働いくれてましたが初めて調子悪くなりこの度の買い替となりました。ということで初めての薄型購入ですので、↑のレビューはあまり参考にはならないかもしれません。

レコーダーもディーガだしメーカーはパナソニックと決めていました。32Ｃ６，３２Ｘ６，３２Ｃ５０、３２ｘ５０を検討し、Youtubeが見られること、ダブルチューナーであること、価格も1万から1万5千円前後の違いなのでＸ５０にしました。

Youtubeの設定は取扱説明書を見ながらやってみたもののうまくできなかったため、パナソニックのサポートセンターに電話。電話口で教えてもらいながらすぐに設定できました。
他メーカーもあるのかもしれませんが、365日フリーダイヤルでサポートが受けられるパナソニックは心強いです。

実際、YoutubeはPCで見る方が手軽なため、今のところビエラではほとんど見ていないのですが、あるにこしたことはない。

店舗で耳にしたところでは、Ｘ50はすでに生産終了で現在Youtube対応は42型からのみとのこと。買って満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[nikecyan1]

2013年8月27日 21:03 [623318-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ダイニングでパナの防犯カメラ用

２階の寝室のデイーガにパナの防犯カメラを録画していますが、ダイニングでも確認できるように購入しました。
無線がついているのでルータとの接続も簡単だし、UN-JD15T2Tとの相性もよく、またお部屋ジャンプが便利です。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[森ゾウ８]

2013年6月19日 00:16 [604012-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

スマートビエラ

【デザイン】
　・数年前の機種と比べるととても薄くてよいです。
【操作性】
　・ビエラに慣れているので特に問題なし。
【画質】
　・フルハイビジョンじゃないですが、値段なりの画質かと。
【音質】
　・普段ヘッドフォンを使っているので、気になりません。
【応答性能】
　・特にきになりません。
【機能性】
　・お部屋ジャンプがあれば十分ですが、ネットの機能が充実しているので良いです。
【サイズ】
　・３２インチなのでそれなりにコンパクトで問題なし。
【総評】
　・前年モデルで店頭で販売していませんでしたが、最新モデルよりスペックもパネルも質が良いので
　　大変満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[SygSygGT]

2013年3月2日 16:28 [577036-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

音質が改善されてました

リビングには数年前のプラズマVIERAがありますが、音質の悪さ（音が前に出てきにくい）に不満がありました。今回のX50は（室内環境はもちろん違いますが、それ以上に）音質が改善されていてクリアに視聴することができます。音質モードを複数選択でき、3D効果のON/OFFができますが、この効果は以前のものよりも明確です。ネットワークへの接続もストレスなく、スマホのVIERAアプリ（VIERA remote2）を使えば、比較的快適に機能を使うことができます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スノーキャロット]

2013年2月24日 18:13 [575613-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能は十分！音質が？

以前からビエラ、ディーガのセットで使用していました。
今回１台追加として購入。
操作に慣れていたせいか操作性は抜群！
ジャンプリンクも問題なしに機能しています。
バファロー製のHDを使用しています。
これも問題なく機能しています。
双方のディーガでお互いに録画したのを見れます。
録画中の裏番組が見れます。
ディーガから操作すると録画をそれぞれの部屋のディーガ、バファロー製のHDを簡単に選択できます。
ただ一つ不満なのは音質がいまいちです。
最近のTVはスピーカーがパネル？で音がでるのか以前のビエラより音が悪いような気がします。
システムラックを購入すれば解決すると思いますが、予算が・・・
音質意外は問題なし！
お薦めです

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ノドチャミユビナマケモノ]

2013年2月23日 14:19 [575209-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

すごく省エネ

両親の居る部屋のAQUOSが7年前の物で32型でも120wと結構な消費電力だったので32型で省エネなTVの中でも特に、1番低消費なTH-L32X5を購入・・・したつもりがTH-L32X50を買ってましたorz
それでも定格消費電力が53wと大差なく低消費な32型の中でも2番手なのでまぁ良しとしました

実際に設置して受信設定した後の初期設定での消費電力が43w
エコナビを有効にしたら37w
待機電源は計測不能なのか0w（0.1w未満？）
と、なりました
（サンワサプライ製ワットモニターTAP-T5T8を使用）

以前設置していたAQUOSに比べ、同じサイズで画質向上、消費電力が大体80w前後下がり大満足です

視聴目的

その他

設置場所

その他

[こ〜たん]

2012年10月21日 00:49 [541499-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

寝室用に

寝室用に買いました。
３２インチで探していて、他の製品とも比べましたが画質もよく、無線、HDD、W録も使えてお買い得だった気がします。何気におすすめ製品ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

[kerokero_meili]

2012年8月20日 23:18 [528083-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスに優れています

こちらの口コミに質問をさせていただいてから、オリンピック前に購入しました。

無線LAN子機も内蔵していますし、パソコンから取り外した少し古いBUFFALOのHDDもちゃんと認識し作動しています。

ゲームとかでお使いになる特別なユーザーでなければ、通常のテレビ番組、映画DVDなどでは音質はそんなには気にならないと思います。
32インチですので、まさかホームシアターにはお使いにならないでしょう。

この値段でこれだけの機能は、充分にコストパフォーマンスに優れていると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ブラウマイスター]

2012年8月1日 22:57 [523667-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

購入目的からは、十分満足です。

メイン使用しているプラズマが電力消費が大きいので暑さと電力（電気代）削減、さらにレコーダ追加目的で購入しました。
主にだらだら視聴のニュース、バラエティ、子供のゲームとアニメで使います。

＞デザイン
シンプルですっきりしてます。

＞操作性
特に複雑な使い方はしないので、必要かつシンプルな操作性は快適。

＞画質
フルＨＤではないので期待してなかったのですが、３２インチくらいならこれで十分。というより期待以上のきれいさで、よほど上位モデルのようなレベルを期待しない限りは十分満足です。
ただプラズマに慣れたせいかデフォルトでは明るすぎるので、ちょうど少し暗めになる省電力２０％モードで使用しています。

＞音質
裏面下向きにスピーカがあるせいもあってか若干こもった感じがあるといえばあるかもしれませんが、今のところは視聴していて何か気になることはありません。

＞応答性能
オリンピックも録画して見ていますが、残像なども気にならず全く十分きれいです。これ以上を求めるなら上位スペックモデルを買うしかないでしょうね。

＞機能性
普通に使う分には満足です。ただ入力端子がＨＤＭＩ以外はアナログ（Ｄ端子兼用）の１種類しかないのがややネックかもしれません。アナログ系はＷｉｉで埋まってしまいました。

＞サイズ
縁も小さくシンプルで厚みもないのでコンパクトさはおおむね満足です。

＞満足度
ネットにつなげるのもケーブルいらずで無線ＬＡＮ内臓にしてよかったと思います。今のところはＹｏｕＴｕｂｅを見まくっていますが、いずれもっとＴＶなども利用することでしょう。
購入後１週間近く、使用目的通りの使い方ができていて大変満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Kats_N]

2012年7月19日 21:17 [520694-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	1
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

画質、音質でがっかりしました。。

7月初めに本サイトから購入しました。
7年前に購入したSONY32V2000からの買い替えでネット動画に無線LANでつながる点や外付HDDが利用できる点で購入しました。
まず画質ですが、暗いです色合いもあまり良くありません。
いろいろいじってみたのですが、だめです。

音質も驚くほどぺらぺらです。

7年前のテレビの方が良かったねと嫁と話しておりとてもがっかりです。

知人にPanasonicのエンジニアの方が居て文句を言ったら、デザイン重視でスピーカーを付ける位置が後ろしかなく、仕方ないので、シアタースピーカーを買ったら、との事。とほほ。。

DT3が評判が良くて迷ったのですが、やはりあちらの方が良かったのかな

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳