PANTONE WX01SH [ゴールド] レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.82	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.05	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.36	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年7月29日 01:38 [1740220-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

まずまず使えるシンプルケータイでしたね。

見た目がチープで、開閉音もパキパキだのパコパコだのと長持ちしなさそうな安っぽい端末だったのですが、1年経過しても壊れることは有りませんでした。
機能面に於いて優れているところはないけれど、全てに於いて普通の無難な端末という印象でしたね。
呼び出し音に迫力がなく、バイブの振動も弱くて、車やバイクに乗っている時だと気付け無いことがあったのが難点だった覚えがあります。

[ロンドンパリカナダ]

2014年6月14日 16:50 [727882-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

質感がいまいちです

ボタンを押し間違えしやすく思います。ボタンを押す感じがauの京セラの機種に比べて安っぽいと思いました。機能の設定もauの東芝や京セラやパナソニックの方がわかりやすかったです。

重視項目

通話

[kazuya102]

2013年3月29日 04:59 [584072-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

久々にウィルコム持ちに復帰しました

ウィルコムって驚異的な手段で加入者数増やしてるんですね

ストラップフォンと合わせてこちらも購入

色は黒ですが驚くほどに指紋がベッタリ付きますね

この機種は個人的にマイナス要素よりプラス要素が多いです

○手になじむコンパクトサイズ
○通話音質が良い（5〜6年前はもっと悪かったとかすかな記憶が…）
○ボタンのレスポンスが意外と速い
○電波の掴みが結構良い

×黒だけだと思いますが指紋付きすぎです
×電池の持ちが悪いのでは？

通話専用でメールをたまに程度であればイイ端末だと思います

重視項目

通話

[やなわらばー★]

2013年1月19日 20:41 [566186-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

3台★

3台契約したけど1台は箱に入れたまま使ってない。。。

電波は特に悪くないです(..)

デザインがダサい(>_<)

あまり使わないので電池はもちます★

重視項目

通話

[kokusaiband]

2012年11月4日 01:02 [544658-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

気に入ってます

真ん中が今回機種変した電話機、右がハイブリ。

ハイブリからの機種変です。

もう一台アンドロイドのスマフォを持っているので
通話とメールのみに使用するために機種を検討して決めました。

必要十分な機能で気に入ってます。

重視項目

通話