Water 2.0 Extreme CLW0217 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.42	-位
冷却性能 冷却性能は十分か	5.00	4.49	-位
静音性 動作音は静かか	4.47	4.24	-位
取付やすさ サイズは適切か、取り付けやすいか	4.20	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[goodman999]

2012年11月11日 16:01 [546551-1]

満足度	4

デザイン	3
冷却性能	5
静音性	3
取付やすさ	4

ヘッダ＋１２Ｖ供給問題

２０１２年６月から運転開始し、某基板は壊れました。
問題は、メーカー指定では基板の「ｃｐｕヘッダー」へ３ｐを差し込むことになっていますが、２１００ｒｐｍ時のファン電流は５００ｍＡｘ２それとＰＯＭＰが２２０ｍＡあり１５ｗ程度になるので、某基板では８ｗ最大のためか駆動回路が壊れました。
ものによりましてはヘッダの＋１２Ｖ供給容量が”８ｗ”という製品もあり、危険です。
対策として、電源から直接製品へ電源を充てる配線へ修正し、ｃｐｕヘッダＰＩＮ１とＰＩＮ３だけにＰＷＭ情報を戻して運用しています。
この製品は自分でＰＩＮ４パルスを作っていて、基板へはＰＩＮ４は利用されていません。
１３００ｒｐｍ（サイレント）時は３５０ｍＡｘ２ですがＵＳＢ設定が最初できていない初期起動時はＦＵＬＬ２１００ｒｐｍｘ２＋ＰＯＭＰなので駆動回路破損でＢＩＯＳ　ＥＲＲＯＲが出る危険があります。
「不正改造」に当たるでしょうが基板メーカーはたまったものではありません。
現在ＡＳＵＳ　ＳＡＢＥＲＴＯＯＴＨ（１２ｗ）とｉｎｔｅｌＤＺ７７ＲＥ（２４ｗ）に使っております。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[カスタマイズ大好き！]

2012年11月7日 19:19 [545574-1]

満足度	5

デザイン	3
冷却性能	5
静音性	5
取付やすさ	5

Water 2.0 Extreme CLW0217

今回、初の水冷（簡易水冷）ですが、こちらのレビューや他での意見も参考にして
購入しました。
水冷の性能を考えると、このコスパは評価出来ると思います。

ただ、デザインが普通過ぎますよね・・・

取り付け易さ、ホースの取り回し等、簡易水冷初の私でも容易に出来ました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[みそいも]

2012年9月7日 15:18 [531766-1]

満足度	5

デザイン	4
冷却性能	5
静音性	5
取付やすさ	3

初・簡易水冷

コスパ重視で新規マシンを作成する際に、どうせならば簡易水冷にしようとコレを選びました。

水冷自体が初ですので、他の水冷と比較できません。コスパ重視なので2600k、2700kと違いがありません。3770kは例のグリスの関係で避けました。

ケース：NZXT Phantom
マザー：ASUS P8Z77-V Deluxe
CPU：2600k

【デザイン】
ラジエータはさすがにでかいので、ケースは選ぶはずです。
特にサイズを気にせず、はじめからケースをフルタワーにしました。Phantomには、はじめからケーストップにラジエータをぶら下げる為の金具が付いており、その金具を利用して取り付ける必要がありました。
光るパーツもなく、でかいだけで地味。イルミネーションに凝っていないので、不満はありません。

【冷却性能】
MBの自動設定を利用し、2600kをいきなり4.5ghzで動作させましたが、60度台で落ち着いています。詳しい温度評価は避けます。
グリス(AS-5)の塗りも適当なう○こ盛りでしたが、予想以上の冷えです。設定はまったく突き詰めていませんので、グリスを丁寧に塗って慎重に設定を探ればもっと上を目指せそうです。しかし、空冷で金属に伝導した熱を風で吹き飛ばすのとは違いますので、今のまましばらく様子見をしたいと思っています。水冷の特性上、長時間の運用での熱が問題になってきそう。

【静寂性】
最高設定の2000回転ではさすがに音がしますが、通常利用(1200〜1400程度)では、ケースファンの方がうるさいくらいです。自動的に回転数が制御されるプロファイルでは、高負荷なゲームを2時間程度遊んだくらいでは、低回転のままです。
他の簡易水冷で報告のあるような、ポンプ音等のファン以外の音は聞いたことがありません。
ファンを取り替えれば、更に快適になるでしょう。

【取り付けやすさ】
でかい故の取り付けの難しさを除くと、バックプレートが問題です。
P8Z77-VではCPUソケットの背面金属プレートと干渉し、バックプレートの取り付けが難しいです。今回は結構無理やりに取り付けました。バックプレートをちょい加工するだけで問題なさそうです。

【満足度】
大型ラジエータの簡易水冷では、これがベストではないかと思うほど、不満がありません。
他の製品のレビューを見て不安もあったのですが、使用してそれが吹き飛びました。
このまま液漏れなんて恐ろしい事がおきなければですが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あおちんしょこら]

2012年8月13日 00:13 [526086-1]

満足度	5

デザイン	5
冷却性能	5
静音性	5
取付やすさ	5

比較してみました。

左　CLW0217 右　CWCH100	取り付け状態	定格　ﾌｧﾝ 1200rpm
常用4.5GHz ﾌｧﾝ　1200rpm	ついでに5GHz ﾌｱﾝ　2000rpm

5月に購入し2ヶ月以上たちますが、レビュー、ｸﾁｺﾐ1件も無く淋しいので、評価しました。

比較対象になるのは、当然CWCH100でしょう。2台のｸｰﾗｰで、3930k4.5GHzOCﾏｼﾝを使用してﾌｧﾝ全開で冷し比べを行ってみました。
結果は、各ｺｱで1,2度程度CLW0217の方が低くやや優勢と言った感じでしょうか。
しかし、付属ﾌｧﾝの最高回転数を考えると…（CLW0217-2000rpm CWCH100-2600rpm）

続いて、ファン低回転？（約1200rpm程度）での負荷テストでもCLW0217が優勢かな。
ラジエターの画像をご覧になれば分かるとおもいますが、CLW0217の方がラジエターコアの厚みが有り、液体容量が多いと思われ、またコアチューブ間のピッチが広いのでファン低回転でも抜けが良い感じです。

静音寄りに振ったPCの制作でしたら、CLW0217が有利かと思います。

ファンコンを使用しない私にとっては、OS上から付属のソフトでファン回転数の監視、制御が出来るので重宝してます。

取り付けに関しましては、コルセアの硬いホースに比べ曲げ易く、取り回しは楽です。しかし、使用するケースによっては、ラジエタの厚みが仇になり各部との接触が考えられます。

現在、Z77＆3770K小型PCにて使用環境では、動作音、冷却性能共に非常に満足してます。

CPU殻割り、ラジエター外付、グラボ無し、8/12（日）室温29℃でのOCCT 1Hの結果です。
定格、4,5GHzだとファン回転数MAXでもコア温度は、2℃程度しか変化しません。さすがに5GHzだと…　厳しい。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他