GW2750HM [27インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.13	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.26	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.78	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.61	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.78	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.30	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アポロオリオン]

2019年5月6日 19:00 [1223205-1]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	2
視野角	3
サイズ	3

買ったときこんなもんか、しかし！

買ったとき、ライバルがLGぐらいだった。LGよりはよかった。
後々、
さまざまな不満がでた。
32bitのWin7とは相性いいが、
64bitのWin7とは相性悪すぎた。
64bitのWin10とは相性がましだが、
映画を見たり、作業をしていると、画面が7秒ぐらい消える事が
頻繁に多過ぎ。
音は昭和50年頃の14インチテレビの世界。
スピーカーはきっと紙コップコーンに電極２本みたいになっているんだろうと
想像がつく。
BenQブランドのややケチ版という感じ。

[TRENDY8]

2013年3月22日 00:17 [582352-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

素晴らしい！

PCデポ特売19800円で購入。三菱とLGの23インチと悩みましたが、買って良かったです。
発色も良く、PS3経由でHuluの動画もクッキリきれいで文句なし。やはり27インチの大きさは作業しやすいですね。エレコムのスピーカー1800円を接続したら更にGOOD！
悪い点はボタンが押しずらいとこくらいとリモコンが無いことがマイナス点です。

[MoーGo2]

2012年10月28日 00:34 [543116-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパいいっすねぇ〜♪

初めてBenQの製品を購入しました。


コスパの良い製品です。
さすがVAパネル！！

黒の表示が素晴らしい★
引き締まった色、ここまで黒をハッキリ表示させるとはびっくりです。

IPSよりもすごいのでは・・・

応答速度についてはAMAをプレミアムにして使っております。
ネトゲやPS3でも使っておりますが、残像など気になりません。
ニコ動のコメントもスラスラです。

視野角については良いと思います。
アニメを横のベットで見ても普通に見えます。


買って良かったです。

デメリットとして・・・
調節がしにくいです。横にボタンがありますが押してる感覚がありません。
よく、青が強いなど言われていましたが、30分格闘の結果、すごく良い色になりました。
調節しだいで変わると思います。
デフォルトがなぜこの設定？？と不安になります。
調節しだいこんなにで素晴らしくなるのに・・・

他に、もう少しデザインをカッコよく・・・
この値段でこのスペックは十分ですが・・・

良い買い物でした。

[うぶんつ]

2012年7月2日 00:13 [516672-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	2
視野角	5
サイズ	4

発色が・・・

【デザイン】
一般的なディスプレイのデザインかと。

【発色・明るさ】
店舗でみたときはこんな青みがかった感じだとは思わなかった。
というよりも、設定次第ではもっと自然な色合いになるのかな？
青さはなんとなく抑えられるのだが、赤色の発色が悪すぎる気がする。
うまい設定の仕方があったら教えてください。

【調整機能】
デフォルトの設定が悪すぎる。

【応答性能】
ニコニコ動画の文字は読めないです。
おそらくテレビの横流しの文字も読めないでしょう。

【視野角】
広いと思います。まったく問題を感じません。
が、正直この項目はどうでもいいです。

【サイズ】
コンパクトで軽い。

【総評】
色合いが予想以上にうまくいっていないので、がっかりです。
この値段で素晴らしいモニターが手に入ったと思い込んでいた自分にもがっかりです。
せめて、赤の発色さえよかったら満足できたのですが、、、

全体的に辛口コメントになってしまいましたが、もし色合いの設定が
うまく出来るようになったら再評価させていただきます。

[kiyomasa]

2012年6月19日 20:18 [513962-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

標準＝３点で評価します。

【デザイン】
まぁごく普通ですよね。そつなく、でも個性も無く。標準です。

【発色・明るさ】
明るさは十分にあるのですが、発色がイマイチ。
青がやや紫っぽい。かといって、青を合わすと他の色がおかしくなる。
みたいな感じで中々納得のいく色合いが出ません。
通常使用でしたら全く問題ないですが、前使っていたAQUOS42DS3から比べると
不自然な発色と感じます。
写真とかの校正にはちょっときついかもしれませんね。

【シャープさ】
デジタルのドットバイドットで表示しているので、今時評価のしようが無い項目ですが、まぁにじみ等も無く、いいのではないでしょうか。

【調整機能】
あまりいじらないと思うのですが、使いづらいです。
ボタンのクリック感が無く、押しにくい、インターフェイス的にもやりづらいです。

【応答性能】
これはAQUOS42DS3より良いですね。
テロップ流れなどで気になる残像感はほぼ無いと感じます。

【視野角】
不便は無く、センター位置前後で見てると全く問題ないですが、
VAパネルとしては広いとは言えないですね。

【サイズ】
ごく普通です。しかし、最近のは軽いですね。

【満足度】
価格相応。価格から見た場合悪くは無いですが、よくも無い。
ドット抜け等はありません。

未確認情報ですが、パネル自体は台湾のAUO製との風のうわさです。

[hikosuke2123]

2012年6月1日 20:43 [510053-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

概ね満足です。

【デザイン】最近多いツヤのあるベゼル採用。

【発色・明るさ】発色は設定してみても全体的に青っぽく感じられる。明るさは自然で見やすい。

【シャープさ】５段階調整が可能。設定しやすいとおもう。

【調整機能】調整ボタンが画面の横にあり比較的押しやすいが、よく押し間違える。リモコンがないのが残念。

【応答性能】ＶＡパネルなので気にしていたが、このパネルは応答速度がかなり改善されており残像感は気にならない。スクロールしたり動画を見たりするのは問題なし。ゲームに関しては未検証。ＡＭＡもさわってみたが、特に酔う感じもありませんでした。

【視野角】視野角はかなり広く満足している。

【サイズ】ＬＥＤバックライトの為、２７インチの割りに薄くて軽い。ディスプレイアームで使用しているが、軽いため負担はかかっていない。

【総評】応答速度が改善されたＶＡパネルということで、通常使用は全く問題無いと思う。写真の再現もＴＮパネルに比べクッキリしており、色も自然。ただ、色の鮮やかさに関しては三菱　ＲＤＴ２７１ＷＶと比べ少し物足りない感じ。２７インチクラスのモデルで機能や性能で考えると新しく発表された三菱　ＲＤＴ２７２ＷＸなどが良さそうだが、価格は高くなりそう。コストパフォーマンスで考えると大満足です。