GW2450HM [24インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.42	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.05	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.63	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.07	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コヤテン]

2014年11月3日 22:15 [766946-1]

満足度	1

デザイン	1
発色・明るさ	1
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

ギラギラしてとても見辛いです。

【デザイン】
　プラスチック感が強くとてもチープな印象です。

【発色・明るさ】
　明るくてギラギラして、見づらいです。

【シャープさ】
　液晶なのでDVI-Dなどデジタルで繋げばシャープです。
　そのせいで余計にギラギラして見えます。

【調整機能】
　ボタンが押しづらくて話になりません。

【総評】
魅力を感じられないだけではなく、ギラギラしてみづらいのでとても悪い印象です。

[くわなん]

2013年4月8日 03:49 [586869-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

GW2450HM

【デザイン】良いと思います。

【発色・明るさ】色合いは肌色が不自然なこと、あと赤のガンマ値が低く設定されているのか、暗いです。血の色のようです。この２色はなかなか他の色とのうまいバランスが見つかりませんでした。しかし色のくっきり感はすばらしいので総合では満足です。

【シャープさ】IPSを使っていたときは、テキストが若干にじんでいるような・・と感じていましたがこれはシャープです。

【調整機能】項目は良いのですが、ボタンが押しづらいです。

【応答性能】新型パネル採用で従来のVAに比べて標準の応答速度がだいぶ改善されています。オーバードライブをONにすると残像は感じません。

【視野角】IPSに比べて劣りますがまずまずです。

【サイズ】２３との違いは結構感じます。意外でした。

【総評】IPS使用時は光漏れや黒つぶれで動画性能に関しては不満でした。これはVAでそういったことが気にならずブルーレイがすごく綺麗に見れて良いです。応答速度がVAにしては速かったのでこれを選びました。
　　　　

[mc1095]

2013年4月7日 23:17 [586820-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

最近モニタ−の買い替えが・・・続く

デザインはごく普通のです
発色・明るさ→ＬＥＤなので十分明るいしＶＡパネル搭載機種なので色もお見事です
シャ−プさは綺麗です
調整機能も豊富で判り易い日本語で俺でも理解出来るよ
応答性能はＴＮパネルとかＩＰＳには及びませんがソコを求めるならば違う機種でしょう
視野角はＶＡパネルなので大丈夫です
サイズは２４インチ希望なので丁度良いです

全体的な感想としてはＬＧ製品も壊れなければ良いのですが・・・初期不良が３連発です
更なる致命傷は色が悪すぎます→白色自体が不自然ですし画質も酷過ぎます
ＢＥＮ−Ｑ製品は一度買ったけれど色も綺麗だし満足度は高いです
しかも運良く→￥１４９７０の日替わりで買えたので物凄くお買い得です（PC-DEP 東府中店）


ちなみに同じ系列の他店では本日4/7（日）の時点で￥１７９７０（PC-DEP 東大和店）とか
￥１８９７０（PC-DEP 花小金井店）でした


ココ１月で・・・ＬＧのモニタ−の初期不良３連発を喰らいました・・・
それで店もメ−カ−も変えてＢＥＮ−Ｑの中古でも同じ事を繰り返しましたが今回のモニタ−で
終止符が着たようです＾＾

[ggry]

2012年12月26日 16:51 [558875-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

はじめてVA、はじめてLED

5年ぐらいつかったサムスンの22インチTN液晶(以下、「前の液晶」といいます)
から買い替えました。

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
ここのレビューを見てから買いました。

【デザイン】
パネルはノングレア、フレームは黒のテカテカです。
前の液晶と同じです。

【発色・明るさ】
発色は、初期設定で前の液晶と同様でした。違和感はありません。
Web情報によると、GW2450HMは青が強いらしいので、
前の液晶も青が強かったのだろうと思います。
画像モード を sRGB にすると、赤が強いなと感じました。
前の液晶に目が慣れているので、正確な表示なのか評価できません。

明るさは、初期設定では明るすぎました。前の液晶も初期設定は明るすぎました。
初めてのLED液晶で、輝度0だとチラツキを感じないか心配でしたが、
チラツキを実感することはありませんでした。

昼間は灯りを付けない屋内において、以下の設定で使ってます。
画像モード:標準、ガンマ:1(1〜5)、輝度:0(0〜100)、コントラスト:50(0〜100)、色温度:ユーザー手動,R72,G68,B70(各0〜100)

【シャープさ】
前の液晶と同じ明るさ(白色の明るさが同じ)でも、全体として明るく感じる気がします。
きっと、仕様通り、黒(暗い色)の表現力が高く、24bit Trueカラーでシャープだからだと思います。

【調整機能】
色温度の調整機能が変です。
例えば、プリセット の 標準 は、R100,G93,B93 と表示されるので、
手動設定で R100,G93,B93 にすれば全く同じ設定になる事を期待するのですが、
あきらかに違う色温度になります。
手動設定で R90,G83,B83にすれば、プリセット の 標準 と同じような感じです。

プリセットのRGB表示数値があてにならないです。
そもそも手動設定せず 標準 等のプリセットを使う、あるいは、
手動設定する場合、プリセットの数値を無視すれば済むのですが、
気になりました。

【応答性能】
前の液晶(5ms)との違いを実感できません。
仕様上は劣るので、劣っているはずです。

【視野角】
前の液晶(TN)では、椅子より低い位置にあるベッドから見ると、
暗すぎてまともに見れませんでしたが、GW2450HMは特に違和感無く見れます。
IPSに比べると劣っているはずですが、椅子に座ってみるのがほとんどなので満足です。

【サイズ】
普通だと思います。

【総評】
1.2万円かけて前の液晶から更新しました。
前の液晶より全体的によくなった気がするので満足です。

[ブルートゥースリー]

2012年7月22日 17:22 [521351-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

初めてのＶＡなので、比較しようがありませんが．．．

今までは、ＴＮばかりでした。

ＶＡの方が視野角が大きいと期待していましたが、期待ほどのものではありませんでした。


初期設定　　まぶしすぎ　　青　強すぎ

ユーザー設定で、青と緑を減らしました。

設定メニュー　　使いにくいけど　1回設定すればいいので．．．

重量が軽いのはいいです。