GW2250HM [21.5インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.89	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.56	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.57	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.67	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りすたん]

2019年3月12日 22:06 [1207990-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

購入して6年目

2019年3月にレビュー。
以前使用してたBENQのG2222HDLからの乗り換え。
毎日かかさず使用してきましたが、故障知らずですね。
コントラストも黒が引き締まっており、ちょっと見にくい場面もあったけど、調整で見やすく。
エコモードもあるが、標準モードをいじってエコよりもエコにできる。
あまり明るい画面は好きじゃないので、かなり輝度落として使用してました。
そのせいかな、バックライトであるLEDには優しいのかもしれません。
まさか、ここまで持ちが良いとは思ってませんでしたし。
ノングレアの液晶はとても見やすいです。
欠点は、スイッチの反応速度が悪いことかな。
途中で、グラボの映像出力をD-SUBからHDMIに切り替えたので、BIOS画面が出るまでに長くなった。
次もBENQの液晶にしようかと思ってます。
液晶の応答速度も全然問題なし。
当時1万5千円ほどで購入しましたが、ほんと良い買い物をしたと思ってます。

[kitty41715]

2013年12月14日 15:20 [660989-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

コントラストが不満

コントラスト比が高いので購入してみましたが、思ったほどの効果が得られません。明るさももっと高くしたいのですが、目いっぱい明るくしても満足できませんでした。以前に購入したASUSの19インチの映画用モードのほうがコントラストが効いていてきれいに見えます。
内蔵スピーカの音量が小さすぎ、結局はPCにスピーカを装着することになりました。
初期状態では入力モードが自動になっていなかったのでHDMIを接続しても画面が表示されませんでした。はじめて使う人のことを考えれば自動に設定しておくべきではないでしょうか。
今まで購入したモニターの中では、満足度は中ぐらいですね。

[moring44]

2013年6月15日 18:50 [603217-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

大満足だけど、24 インチでもよかったかも

ずっと、14インチのノートブックで仕事をしていたのですが、仕事でウィンドウをたくさん開かなければならないことから、14 インチでは狭く感じ液晶ディスプレイを検討しました。
テレビも視たかったので20インチ以上でフルHD対応の1920x1080 以上の解像度のもので価格の安いもの、そして D-SUB と HDMI の端子があることを条件に探しました。いろんな方のレビューを読んで、品質の高い VA パネルでありながら応答速度が十分であること、そして同価格帯の他社製品より満足度が高かったこと(これ大事なポイントです)から、この機種を選びました。
最初は MAX の 1920x1080 で使い始めました。広い空間にたくさんのウィンドウを置けるので、ノートの時のようにウィンドウを切り替える必要がなくよかったです。
デフォルトの輝度が明るすぎるというレビューが多かったのですが、私は少し明るく感じましたがそれほど気になりませんでした。発色はとても綺麗です。応答速度は、電車が高速で移動するフルHDの映像を全画面で表示すると移動する電車の直線部分にギャザーが出て遅れて動きますが、これが応答速度のせいかよくわかりません。アニメなどを全画面表示で見る程度では気が付きません。
ノートでは MAX 表示の 800x600 で使っていたので文字が小さく目を近づけて見る必要があり、長時間になると目が疲れて見えなくなってくるのと、肩が凝ってどうしようもありませんでした。この液晶ディスプレイでも同じことが起こりました。問題は文字の大きさでした。1920x1080 で表示すると文字の大きさがノートのときと変わらなかったのです。そこで、表示を1680x1050 に切り替えたところ文字の大きさが少し大きくなり快適になりました。
今は仕事の時だけ1680x1050 に切り替えて使ってますが２４インチだったら 1920x1080 のままで切り替えずに使えたかもと思いましたが、これは24インチも使ってみないとわかりませんが。それに、24インチだと私の机には大きすぎるかもしれません。
不満だった点は、スピーカの出力が小さいこと。音源が小さい場合パソコンとモニターの出力を最大にしても音が小さいことがあります。この点でも、24インチがよかったかもと思いました。この機種のスピーカが 1Wx2 なのに対し、この機種の２４インチモデルのスピーカは 2Wx2 なのです。
もう１つの不満は、モニターの設定メニューが使いにくいことです。でも、いまのところデフォルト設定で使って不満はないので、とくに問題はありません。
総合的には非常にいい製品だと思います。21.5インチと２４インチのどちらを選ぶかは使用用途や設置場所の広さなどで決まると思います。
なお、テレビは USB 接続の地デジチューナーをPCに接続して見ています。

[たかちゃん5]

2013年3月25日 22:34 [583383-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

安くていいものです

以前のモニターが調子悪かったんで当機をＰＣデポで買いましたが、安くて見やすくていい買い物だったと思います。
特に不満はありません。

[ヤプージャパン]

2012年7月26日 21:07 [522274-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

フルＨＤ入門の方に

27インチ版では酷評されていますが、フルHD液晶を初めて買った個人的な見解を。

【デザイン】
光沢のあるベゼルとノングレア（ハーフグレア）のパネルでいいデザインだと思います。台座もぐらつきません。

【発色・明るさ】
発色は画像や動画は色再現性に忠実ですが、HTML指定の色が少しピンクがかっていて忠実ではないかもしれません。VA液晶でコントラスト5000：1ということで、引き締まった黒が得られます。明るさはデフォルトで十分です。もし色合いの忠実性にこだわる方でしたら本機はやめて日本のメーカーのモニターにしたほうが満足できるでしょう。

【シャープさ】
フルHDということで、今まで使っていたV920Pと比べたらシャープさは非常に優れています。

【調整機能】
調整はしていないので無評価です。HDMI端子がついているのはいいです。

【応答性能】
VAということでTNに比べたら人や物の素早い動きに残像感が少しあります。
しかしゲームなどをしないのであれば、何ら問題ありません。

【視野角】
公称値よりは視野角は狭いです。170度くらいで白くなってしまいます。

【サイズ】
自分の机には21.5インチが一番調度良く、普通にインターネット、メール、オフィス、その他アプリケーションのウインドウを配置するには適当な大きさです。

【総評】
色合いが青みがかっていると嘆いている方がいらっしゃいますが、BenQは前から色合いの忠実性には納得の行くものは作っていませんでした。1万5千円でVA液晶のフルHDパネルが買えるというので、今回購入しましたが、安く手軽にフルHDモニターを手に入れたいという方にはおすすめです。このモデルからステップアップして、三菱やナナオのフラッグシップモデルをいつか購入するというのも将来的にはよいと思います。