GORILLA CN-GL320D レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.56	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	2.89	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.11	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	2.92	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	2.60	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[熊咲]

2013年7月27日 21:15 [614403-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	1

買うんじゃなかった

購入後一ヶ月でGPSの感度が極端に悪くなり、現在地が動かないことがしばしば起こりました。
メーカーのお客様サービスに保証で修理依頼したところ、違う部署に電話で依頼してくれとのこと。
そこに電話すると、こんどは修理を担当してる下請業者に直接言えとたらい回しにされました。
下請業者の対応もあまり良くなく、とりあえずアンテナ交換してもらい直りました。
が、2ヶ月使用でまた同じ症状が出て電話すると、また下請に丸投げ対応されました。

メーカーの対応もいい加減ですが、3ヶ月でこんなに不具合の出るナビ買うんじゃなかったと後悔してます。

あと、SDに対応する動画を入れて見ましたが、カクカクしてて見れたモンじゃないです。

車タイプ

トラック

[oisuta 4]

2013年5月22日 21:51 [597742-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	3

とても便利です

８年前位のなびを使用していましたが古いので買い換えました　何丁目何番地まで入れるとしっかり案内をしてくれます　一般道　近道　高速道と操作するといろいろな道路を教えて案内をしてくれてとても使い勝手のよい　ナビです　ありがとうございました。

車タイプ

軽自動車

[482S]

2012年12月20日 13:07 [556861-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	3
拡張性	無評価

低価格としては合格点ではないでしょうか

今年の７月に口コミの方で書かせていただいてから、５か月使用した感想です。

デザイン
５インチ画面ですが、このナビの前に使っていた、同じく５インチ画面のガーミンnuvi１４６０比較してコンパクトに感じます。また基台もゴリラの方が丈夫そうです。

操作性
比較対象が、前に使っていたガーミンとの比較になりますが、タッチパネル式なのは良いですが、ゴリラも階層が多いように思います。ガーミンより細かく設定できるのは日本製ならではだと
思います。
ガーミンに無かった「パーキングブレーキ接続」は、配線に不慣れなユーザーには厄介です。
折角「取りつけ簡単」が売り物の、メモリーカードナビの価値を下げているように感じます。
ただし、社外品のプラグが売られているので、そちらを装着して対応しています。

ナビ性能
地方での使用と、ときどき東名高速などで遠出する程度のユーザーなので、
ナビ性能は充分だと思いますし、一応、ドアtoドアで案内してくれます。
長いトンネルでもロストすることなく表示してくれます。
アンテナも内蔵のフラップ式アンテナのみで正確に表示してくれます。
ただし、東京都内などの大都市部での使用経験がないので、地域によってはオプションの
外部アンテナも必要かなと思います。

画面表示
５インチ画面では良い方ではないでしょうか。
交差点や分岐では画面右半分に地点が大きく表示されるのも解りやすい。
ただし、画面下の文字表示が、老眼が始まった目には見難いのが難点。
時間表示に関して、到着予定時間しか表示されず、所要時間の表示も切替で表示されれば
良いと思うのですが。

ＡＶ性能
ワンセグは使っていない（不要だと思ってる）ので評価無し。
ナビ音声は良いと思いますので、評価は３としました。

拡張性
この点についても良くわからないので評価無し。

車タイプ

軽自動車

[chibinowa]

2012年11月13日 00:16 [546936-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	無評価
拡張性	無評価

軽につけるのに、ちょうどよい感じです。

ナビとワンセグがあるので、セカンドカーに付けておく程度なら十分です。
でも今はスマホがかなり優秀なので実際はいらなかったかも。
正直もっと安価ナビもありますし。

個人的には気にいっていますので、
セカンドカーや営業車なら十分だと思います。

車タイプ

軽自動車

[挽歌の鉄]

2012年11月2日 07:13 [544221-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

上手く使いこなす

上手く使いこなせれば値段相応の商品だと思いますよ。
使用環境でもだいぶ差が出るので仕方ありませんが…(笑)

買って損はしない商品だと思います。

車タイプ

軽自動車

[といお]

2012年10月12日 13:38 [539564-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	5

満足です

免許を取って１５年程経ちますが、初めてナビを取り付けました。
色々使ってる方には不評の様ですが、私はカーナビの便利さを実感できました。
徒歩で店を探したりするときも便利です。
私の様に初めて使う方ならこれで十分なのではないでしょうか。

あえて不満点をあげるとすれば、
大阪の高架が多いところでの位置がわかりにくかった。
交差点を拡大表示しているときに、通常のルート表示が狭くなりすぎる。
MP4動画の再生があまりスムーズでは無いという点です。
特にスクロールするような場面で動画カクカクしているのが目立ちます。
その点を考慮して３項目を評価４にしました。

車タイプ

セダン

[BlackBAMOSU]

2012年8月23日 11:26 [528555-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
ナビ性能	1
画面表示	1
AV機能	3
拡張性	1

ｾｶﾝﾄﾞcarに購入。

GPS機能が弱い為か現在位置表示が遅く、高速道路等のIC,Pを通り越してしまうし。一般道では交差点を間違えてしまう可能性大。田舎道なら影響無しだが都会道ではNG。naviが一番必要な場所では不安naviに感じる。ﾒｲﾝcarのｻｲﾊﾞｰnaviに比べ値段の違い通り数段の違いを改めて感じた。AVﾒｲﾝで携帯navi程度でと購入がお薦め。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ラク♪]

2012年8月15日 20:05 [526820-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
ナビ性能	1
画面表示	2
AV機能	2
拡張性	2

10年前のセダンに

10年前のローレルについているカーナビが地図情報が古い上に地デジもうつらないので
交換しようとしたら　エアコンが使えなくなる為　せめて情報だけでもと思い
情報を最新にするだけで21000円掛かるというので
それならとこちらを購入しました
前のナビと比べて評価したいと思います

【デザイン】
必要最小限のボタンで構成されていて無駄のない常識的なデザインです

【操作性】
操作がしやすいとは言えません　階層が深ければ深いほど使いにくいし　
どこに何があるのか分かりません

【ナビ性能】
電源を入れて使えるようになるのも　検索も大変遅いです
検索は一番良く使う名前検索が使いづらい　
候補がでてからの絞込みが難しい　使う人の事を考えていない
名前検索は初心者でも上級者でも一番使う機会が多いだけに
これだとかなりストレスが掛かると思います
電話番号検索なら一発だからそちらを使うようにするしかないと思う
住所検索も不満はあるがなんとか使える
音声案内は不親切で不十分　
頻度が低い上に　曲がる交差点なり　目印なりを教えてくれない
だから交差点にくるまでどこで曲がるかまったく分からない
再検索も大変遅い　道を間違えて　どうしたらいいんだ？と悩む
一番心細い時に散々待たされる　それまでに車なら数百メートル進んでしまう
ナビ機能は最小限と思わないと付き合っていられない
むしろ自転車とかならこれで丁度いいかもしれない

【画面表示】
画面が小さいのでやや見難い

【AV機能】
これは使うほうが間違い

【拡張性】
SDカードが使えるのがいいが拡張性というほどでない

【総評】
値段が値段なのでないよりましと割り切れる人だけしか買ってはいけない
というかカーナビではなくパーソナルナビというジャンルの商品だと思わないといけない

車タイプ

セダン