WD1000DHTZ [1TB SATA600 10000] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.73	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.86	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.73	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.05	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[soupra]

2015年9月6日 21:55 [536716-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

6Gbpsと10000rpmにひかれて

★主な構成
【CPU】Corei5 3570k:Intel
【M/B】GA-Z77M-D3H:GIGABYTE
【MEM】KM-LD3-1600-4GDG:Kingmax
【VGA】N250GTS_TWINFROZR_1G:MSI
【VGA】HD4000（Cpu内臓）:Intel
【HDD】WD1000DHTZ:Western Digital
【DVD】DVR-S17J-BK:Pioneer
【CASE】ST565TB:ﾀｵｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ
【POWER】KRPW-L4-500W:玄人志向
【FD＆READER】FA404MXBBOX:OWLTECH
【Monitor】E207WFPC:DELL
【OS】 Windows 7

★インプレッション
データ転送速度1Gbpsは125Mbytes/s(メガバイト/秒)に
相当するなら6Gbpsは750Mbytes/sで下手なSSDよりは
速いのかな？さらにUltraATAで9000rpmのhdd使ってた
時も快適だったが、
今回は回転速度10,000rpmだし、容量の軽いOSを
インストールしてみたら起動時間が前の自作機が
かすむくらい速くなった。
ただ、UltraATAで9000rpmのhddは5年はもったが
今回のやつはどうかな？耐久性が気になるとこであります

2015年9月現在も動画など快適にみております

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[shimashima0703]

2014年10月27日 20:40 [765026-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

さすがに速い！

CrystalDiskMarkでの値、上はWD Black・下がVelociRaptor（本モデル）です。


【WD4003FZEX（WD Black）】

Sequential Read : 144.653 MB/s
Sequential Write : 140.686 MB/s
Random Read 512KB : 75.759 MB/s
Random Write 512KB : 178.754 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.009 MB/s [ 246.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.032 MB/s [ 740.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.063 MB/s [ 747.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.315 MB/s [ 809.2 IOPS]

Test : 100 MB [E: 63.3% (2360.0/3725.9 GB)] (x3)
Date : 2014/10/23 20:11:41
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


【WD1000DHTZ（VelociRaptor）】

Sequential Read : 226.544 MB/s
Sequential Write : 182.708 MB/s
Random Read 512KB : 117.643 MB/s
Random Write 512KB : 246.316 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.064 MB/s [ 504.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.408 MB/s [ 1076.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.477 MB/s [ 1093.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.732 MB/s [ 1155.3 IOPS]

Test : 100 MB [C: 26.2% (241.2/919.1 GB)] (x3)
Date : 2014/10/23 20:15:13
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


トータルで見ても確実に速く、特にランダムアクセスが速いです。
もちろんSSDにはかないませんが、低コストで大容量が得られるHDDのメリットはまだ大きいと思います。

動作音に関しては思っていたほどうるさくありません。
さすがに同社のGreenやRedと比較するのはナンセンスですが、それでもWD Blackよりは静かな印象ですね。（Blackはゴリゴリ、VelociRaptorはカリカリという感じのアクセス音）

大容量データも置くことがあるデスクトップPC用起動ドライブとしては、最適なチョイスだったと思っています。

耐久性はまだ長期間運用したことがないので未評価としましたが、近年の同社HDDは非常に安定しているイメージなので不安視はしていません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[セカンドオピニオン]

2012年11月29日 10:37 [551136-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

3割のスピードアップ

動画(HDDカメラで撮影したもの)の編集、写真のスライドショー編集、写真のレタッチなどに用いるためのPCです。いったん7200rpmで組んでいたのですが、様々な理由でHDDを10000rpmに入れ替えて、W7をクリーンインストールすることにしました。今まではW7Hだったのですが、この際昔のソフトはノートPCで動かすことにして、W7P64を購入しました。

SSDで組んでみたいと思ったのですが、SSDはまだコスト的に折り合いが付きませんでしたので、10000rpmで組んでみました。7200rpmより3割速いだけ、と言ってしまえばそれまでですが、この3割はずいぶん体感的に早いと思いました。

静音性についてはヘッドのアクセス音が7200rpmより若干大きいと思ったので、4にしておきます。耐久性はまだわかりません。一応t○k○m○の5年保証を込みで購入しましたので、5年間は使えると思っています。

最初は小容量のHDDにして、OSだけ入れようと思っていたのですが、管理が面倒な気がして、1TBに全部入れることにしました。あふれる分は外部ディスクにバックアップとして保存するつもりです。満足していますので、満足度は5です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視