GF-GT610-LE1GHD [PCIExp 1GB] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.63	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.01	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.49	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.67	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.17	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.64	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2021年2月21日 14:49 [1423735-1]

満足度	3

安定性	5
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	3
付属ソフト	無評価

ジャンクで購入しました。

	左がGT610右がGT710です。

1480円から200P使用で1280円で、
購入先はブックオフバザールです。

性能的にもあまりお得ではありませんが、ストック用に購入しました。
動作は、初回ドライバー当たりませんでしたが再起動で動きました。

残念な点はブラケットがフルのものでメーカ違うのでボードとの固定ネジ穴があっていないのと、ロープロファイルブラケットがありませんので、探して購入したいと思います。

ファン付きなので温度は38度位でおちついています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[fungia]

2015年8月24日 11:37 [852450-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	無評価
処理速度	4
静音性	3
付属ソフト	無評価

Office Useには十分なレベルです

2007年からオフィス使っているASUS P5K-VMをベースにしたWin7pro 32bitで描画に遅れが出てきたため増設しました。
高いレベルの性能を求めるものではありませんが、オフィスでの使用に問題を感じることはありません。

現在のSPEC
MB：ASUS P5K-VM　BIOSはupdateしています。
CPU：Core2DuoE8400@3.00GHz
RAM：DDR2(PC2-5300)4.00GB

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kaz2009]

2015年4月1日 09:50 [811789-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

HP製 XW4600にCAM用に使用

ＣＡＭ用途なので・・・どうしてもＮＶＩＤＩＡ製。

ＸＷ４６００のＱｕａｄｒｏ仕様とＣＡＭの仕様を比較しながら、
価格も安めで・・・この辺りが上限かな？と購入。

元はＦＸ１７００だったので、シュミュレーションが多少（？）改善された模様・・・

特にＦＡＮが五月蝿いとかも無し。

今回も良い買い物でした。ﾜｰｲヾ(´ρ`)ﾉ゛ﾜｰｲ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Akashobin]

2015年1月11日 09:12 [786876-1]

満足度	5

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

充分満足です

【安定性】問題なし

【画質】良好

【機能性】十分と思われる

【処理速度】満足

【静音性】満足

【付属ソフト】問題なし

【総評】初めてビデオカードを取り換え、最初は少し不安でしたが非常に満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[りふれっくすくす]

2014年3月21日 22:17 [699980-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	3
処理速度	3
静音性	4
付属ソフト	2

そんなにうるさくないです。

Corei3 3220TでインテルHDグラフィックス2500内蔵で、(消費電力35W)HD画像を再生すると、どうもカクカクしたり、コマ落ちするので、タスクマネージャーを見たところ、CPUがオーバーフロー気味で、 100%超えそうでした。ちなみにメモリーは８ＧＢ積んでますが、１ＧＢ程度しか使ってませんでした。インテルのサイトから、HDドライバーを入れても安定しません。ちなみにエクスペリエンスインデックスは．５．６でした。

そこで、本機種を入れてみたところ、エクスペリエンスインデックスは４．９に下がりましたが、カクカクしたりコマ落ちしなくなり、非常に安定しました。ファンの音もバスパワーなので、６５０等より遙かに静かです。ロープロファイルも良いです。薄型パソコンには、うってつけです。

HD画像再生時、タスクマネージャーを見たところ、CPUのオーバーフローは無くなり使用率１５〜３０％位で落ち着きました。更に、メモリーも２〜３ＧＢ以上消費するようになり、CPUの負担軽減に大幅に役に立ちました。

OSとしての、WIN7でのエクスペリエンスインデックス値は、下がりましたが、やはりオンボードより遙かに安定しましたので、個々の数値は低くても、分業させた方が良いように思います。

画質も、オンボードより良いです。

CPUも第4世代のHD4000クラスを積んでれば、オンボードでもまず問題無いと思いますが、個人的には安くてもグラボは付けた方が良いと思います。

ひとりで背負い込ませない方が良いと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[CINEMA_MOE]

2014年3月2日 16:37 [691852-2]

満足度	2

安定性	無評価
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	無評価
静音性	1
付属ソフト	無評価

冷却ファンの音が・・・

従来使っていたビデオカードの調子が悪くなってきたので、こちらに買い換えました。
価格重視で選びましたので、特に求める性能はありません。

しかし、冷却ファンがここまでうるさいとは思いませんでした。
コントロール機能がなく、常にうるさいです。
他社には自動コントロール機能があって通常時はファンの回転数が低くなったりするものもありますが・・・。
下調べが不足していたことを反省(´・ω・`)

グラボ自体を買い換えるか、静音ファンもしくはファンレスヒートシンクに取り替えるか検討中です・・・。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[007hiro]

2014年1月12日 07:52 [673629-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	3

NVIDIA/GeForce GTX550からの交換

【安定性】

　3,870円で購入しましたが、普通に使う上では、低コストのグラフィックボードもありですね。安定性は案外良いと思います。熱も余り出ないし良いと思います。

【画質】

　画質はフルハイビジョンのディスプレーを使っていますから、とても綺麗な映像を出していてくれます。
　オートで皆済ませていますから楽です。綺麗な画質を保っていてくれています。

【機能性】

　機能性はNVIDIAらしい易い機能のソフトが付いていて、NVIDIAしか使わない私にとっては分かりやすい機能性で重宝しています。このグラフィックボードを使い必ずしも高価なものを購入せずとも普通に使うのであれば、十分すぎる機能性があると思います。ゲームのみをする方はやはり高性能な数万はするものが必要かと思います。

【処理速度】

　私の様にゲームをまったくしない人間にとってはこれだけの処理能力があれば十分だと思いました。
　これからは、安いボードで済ませたいと思います。

【静音性】
　
　静音性は十分に低いのでよろしいかと思います。それに、態々電源を繋げる必要がないので良いと思いました。

【付属ソフト】

　ワンクイックで自動でインストールしてくれて簡単で助かりました。其の後、マイクロソフト社からグラフィックボードのアップデートがすぐにあり、且つ、NVIDIAからもゲーム用などのアップデートがあり、30分程度で済みました。

【総評】

　低価格のボードを使ってみましたが、とても使い良いと思います。ゲームをしないのならば、ハイビジョンの映画やテレビ録画も十分に楽しめるボードだと思います。私はどうしても、ワンスロットのが欲しくて、今回の低価格のボードを購入しましたが、十分だと思いました。録画編集や映画、テレビ番組の鑑賞にも十分堪えうるものがあると思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[キノコあたま]

2013年11月15日 20:35 [649969-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	5

いいですよ。

OSはwindows8を使っています。
私はPCでゲームをするので満足度を４にしていますが、windows7やvistaのaero効果を使ってもカクカクになったりしません。普通に使うなら全然大丈夫です

[白い鳥]

2013年8月4日 13:02 [616580-1]

満足度	1

安定性	3
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	1
付属ソフト	3

8600GTからの買い替えで、

使用している機械はNECの安鯖5800（初期型i3＆CLOCK3G、OSwin764bit、MEM16G、intel520SSD120G）に搭載することにしました。

以前に8600GT（256M、GIGABYTEファンレス）を使用していたのですが、風か寿命の関係か、他の機械にも使っていた8600GTが全部壊れてしまい（2枚とも破損、電源が入らなくなる症状）、グラボの交換ということで購入しました。

全体的にはコンパクトに仕上がっていて良い感じだったのでうが、このファーン音は最悪ですね、

コスパから考えて、特に重い処理もゲームもしないので610でいいなあ、と思ったのですが、他の610の方がものにもよると思いますが、静音性は良いとおもいます。

ファンが小さい（どうしても放熱板が小さいので致し方ない）ので、回転数を上げて対応しているんでしょうけど、これはちょっとうるさすぎですね。

回転数を落とせば特にいいとは思うのですが、処理上どの程度対応するのかな？と思っています。

（以前の8600は、排熱が悪いのか、ファンレスということもあり、2枚とも破損してしまったため。

【安定性】　問題なし。

【画質】　最初はなぜかHDMIで映らず、DVIでのみ表示、今はOK

【機能性】やはり安グラフィックという感じ、

【処理速度】あまり動画では特に問題がないが、全般には8600のスコアよりも劣る、

【静音性】最悪、このファーン音は今時のPCとしては無いでしょうね、

【付属ソフト】最初からネットから落としたので使用せず。

【総評】610を買うのなら、リファレンスではもっと別なメーカーを推奨、もうちょっとお金を出してでも、いいのを買うべし。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[(k.k)]

2013年6月13日 21:09 [602791-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	3
静音性	2
付属ソフト	4

この価格ならOK

【安定性】
4K動画を見てもファンがうるさくなるだけ
結構安定している
【画質】
デジタルだから変わらないんじゃない
you tubeの高画質が楽しめるようになるかな
【機能性】
別にソフトを入れればオーバークロックやファンの回転数など細かなことができる
【処理速度】
4k再生で少し画面上に線が入る
もう少し性能を上げてほしかったかな
【静音性】
自分的には机の下に入れてるので気にならないが
ファンの音がゴーよりサーって感じかなファンが小さいから
静かなのがいいならGeForce GT520を進める
【付属ソフト】
普通
設定など変えられる
今はCDの方はバージョンが古いみたい
【総評】
デザインとコスパとそれなりの性能
GeForce GT520と悩んだのですが
こっちの方がデザインがいいので
静かで性能重視の人はGeForce GT520の方がいいかな
この価格ならかって損はないと思う

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[TAKE-II]

2013年4月7日 18:09 [586723-1]

満足度	3

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	1
付属ソフト	3

FANの音がうるさいかなぁ

もともとはディスプレイをワイド液晶にし、そのついでに載せ換えた感じ
なので、参考程度にどうぞ。（マシンとＬＣＤは後述）

【安定性】
　　買ってきてまだ３Ｈくらいですが、最新の314.22ドライバ使用で
　　特に問題なしです。

【画質】
　　あまり拘らないので、それなりです。
　　Ｉ社オンボードＧＰＵだと、解像度がGF8400載せの他のマシンへ
　　ＫＶＭで切り替え時に低下してしまう（スクエア型でもおなじ）ので、
　　載せ換えただけ。

【機能性】
　　ＮさんチップのユーティリティＡＰの設定で細かく？合わせられる
　　ので、便利。

【処理速度】
　　ＤＶＤソフトを見る分には問題ないでしょう。
　　
【静音性】
　　ＦＡＮがうるさいです。同社GF8400のほうが静か。

【付属ソフト】
　　［機能性］におなじ。

【総評】
　　コストパフフォーマンスがよい。


［その他（マシン組み合わせ）］

ＬＣＤ：GL2055
　本体：TC Edge Small 71
Windows8 64Bit, 16G

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ブリカマの塩焼き]

2013年1月20日 23:25 [566586-1]

満足度	2

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	3
静音性	1
付属ソフト	2

オンボードグラボの代替・動作良好・fanの音期待はずれ

【安定性】メーカー製PCのオンボードグラフィックチップG45が壊れた（っぽい）ので、
　　　　　PCI-Exバスから「DVI端子だけのボード」を抜いて代わりに挿し替えました。
　　　　　デバイス認識やドライバインストールなど問題なく進み、その後も安定
　　　　　して動作しています。

【画質】G45と変わりません。

【機能性】「DVIとHDMIから拡張ディスプレイでの２画面表示」も目的でした。
　　　　　この機能も問題なく動いています。

【処理速度】3Dゲームをやらないので、個人的な要求スピードは満たしています。
　　　　　　ブラウジングだけでカクカクすることもありません。
　　　　　　（webブラウジング、動画・DVD観賞）

【静音性】期待はずれでした。
　　　　　購入前に知人からお試しで別メーカーの8400GSのfan付きグラボ(PCI-Eｘ)
　　　　　を借りていて、fanの音が「ほとんど気にならないレベル」だったので、
　　　　　これを買うことにしたのですが、
　　　　　これはそれと比べてかなりうるさくてがっかりです。
　　　　　（こんなにメーカー差があるなんて．．．今どき．．．）

【付属ソフト】ドライバインストール直後は、なぜかDVI側しか映らず。
　　　　　（自動で拡張認識しないのか？）
　　　　　ディスプレイ設定画面をいじってみたが、
　　　　　「拡張」という項目はあるが、非アクティブになっていて選択できない。
　　　　　とりあえず「クローン」を選択するとなんとか２画面表示になったが、
　　　　　「クローン」状態からの脱し方がわからない。そこから試行錯誤でGUIを
　　　　　いろいろいじっているうちになんとか「拡張２画面」になりました。
　　　　　なぜ「拡張」ボタンが、非アクティブだったのかよくわかりません。
　　　　　この点以外は、ディスプレイ毎に色の設定もできて（あたりまえか）
　　　　　ふつうですね。

【総評】安物グラボの中で、確実に1slotに入るものがこれしかなかったので
　　　　これを選びました。（メーカー製PCがTVモデル(NEC VL570TG)のため、
　　　　チューナーボードがあって、きっちり1slot(20mm程度)しか空きがない）
　　　　デバイス認識・ドライバインストール・その後の動作も良好ですが、
　　　　知人の中古品グラボよりかなりうるさくてがっかりでした。
　　　　（よって満足度は２）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[肉喰い星人]

2012年7月24日 14:10 [521791-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

コスパ充分

当方のＰCでは２スロ占有のものが使えないためこれを選びました。

CPU　：　CORE 2 QUAD 2.66GHz
RAM ： 4GB
という数世代前の環境ですが、このボードのおかげでbattlefield bad company 2がサクサク動作してます。

名古屋大須のドスパラで3980円だったと思います。良い買い物しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視