KTV24S-3R [24インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.80	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.20	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.80	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[w＠sabi]

2012年12月15日 00:29 [555273-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

価格を考えれば満足度の高いお買い得品。

【デザイン】
最新の国産モデルと比較すると古さを隠せません。価格なりにチープな質感です。枠がツヤ有りで液晶面がノングレアなので、ちょっとちぐはぐ感があります。
スタンド取り付けの前後方向はポッチがあるので、まず間違えることは無いと思われます。角度調整も可能です。
【操作性】
設定メニューは一般的な物と同じなので、説明書無しでもまごつくことは少ないと思います。
しかし録画関係操作はリモコンに文字表示が無く、ボタンのカラーのみで区別になっています。これはちょっと不親切ですね。
リモコンのボタンや文字も小さいので、お年寄りにはちょっと厳しいかもしれません。
付属品のリモコン用電池は電圧が低く使い物になりませんでした。あらかじめ単4電池を2本用意して置いた方がよろしいです。
【画質】
視野角は狭いですが、価格を考えれば納得の行く範囲です。
デフォルトではバックライトが明るすぎますので、ある程度の調整は必要かと思います。
【音質】
ボリュームを大きくすると音割れがします。価格なりと言えなくも無いですが……音量を大きく利用したい場合は外部スピーカーの導入も考慮に入れておいた方が良いかもしれません。
またヘッドホン端子が裏面に有り位置も悪いので延長コードなどが必要になります。これもマイナス点ですね。
【応答性能】
ゲームはやっていないのでコメントできませんが、一般的なスポーツ観賞でストレスは感じません。
【機能性】
この価格でUSB接続HDDへの録画機能付は高評価に値すると思います。チューナーが一つですので当然のことながら裏番組録画は出来ませんが、これは安価なモデルでは一般的な仕様ですね。録画したデータは録画したTVでしか観賞できませんし、バックアップも出来ません。この辺はオマケ程度に考えておくべきかも。
ちなみにI-O DATA HDPE-UT500はバスパワーで問題無く使用できました。
また一般的な液晶TVの入力端子や機能はほぼ網羅しています。
【サイズ】
最近の細枠モデルには負けますが、枠は充分に細い部類だと思います。
重量が軽いので、17inまで用などの安価なVESAアームでの使用も問題無いと思います。マウント取り付け用の穴は開いています、木ねじで止めるタイプです。
【総評】
2万円を切る価格と割り切れば、満足度はかなり高いと思います。寝室や自室での利用には十分過ぎるレベルですね。
採点は価格なりとした判断で付けております。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Coara-San]

2012年11月18日 12:30 [548314-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

価格相応です

神奈川です。一ヶ月経っての検証と成ります。前日の20時に決済し11時頃に配送されました。梱包紙は近年稀に見る全くのダンボールです。先ず、驚いたのは取り出す際外枠が画面から凹んで仕舞ました。其の時点でアれっと思いました。勿論通常は強く画面を押さない限り凹む事は有りませんし其の必要も有りませんが。台座を取り付ける説明書が有りません、なくとも取り付けられるものですが、10ｍｍ足らずのビス4個締めでのプラ同士では無理が有る様で一寸の揺れでも本体は大きく揺れます。台座の前後を確認しないで取り付けましたが、多分後方に比重が掛かるので間違って居る可も知れません。或る大手の販売店員が取扱い説明書と言わず、オーナーズマニュアルと言って居るメーカーは総じて顧客目線で捉えて居ないと言って居ましたが此の商品は正に其の代表例です。難しい設定は有りませんが、読売新聞の一年契約で貰えるフードプロセッサさえ事細かく書いて有ります。此の恵安ははがき大の大きさで10ページにも満たず字が小さく読めません。此れは論外に値する可も知れません。ケーブルを繋ぎ地域設定をすれば程なく映ります。オンから映る迄時代を感じる事なく極めて鈍いです、鈍いのは其れだけですが。リモコンは小さく此れだけのボタンを配列するには無理の感は否めません数字は読めますが漢字の記載は読めません。BSやCSの独立のボタンが有るにも関わらずPCのボタンはなく一々入力設定から選択しなければ成りません。FHですのでPCで使用する分には高い評価を与えます。TVとしては昨年購入したWOOと比較するには酷可も知れませんが一見して鮮明ではなく鮮やかでないのが分かります。調整しても満足の行く色が出ません、視野角は極めて狭く仕様書に書かれて居る数値に疑念を抱きます。通常はモニターとして使用して居ますので不便を感じる事は有りませんが椅子に凭れて見るとTVとしては見れるものでは有りません。PCのオンオフに連動するのは助かります。外枠が厚く意匠は5.6年前の感です。KEIANと其のロゴが目障りに映ります。後15,000円程出せばと後悔する部分は有ります。20.006円を理解すれば満点と言えます。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[barracuda87]

2012年10月24日 10:27 [542318-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスの良いＴＶです。

このＴＶで十分満足でした。
この性能で2万円なのでコストパフォーマンスも良いと思います。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳