よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 04:19 [582590-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
2013年1月に、相性問題がシビアだというMacBook Pro 17 (early2011)で換装しました。Mac本体のファームウエアは書き換え済みですので、たいした問題は無いはずなのですが...。
換装後、確認したら6Gリンクに成功し喜んだのも束の間、基本動作は速いのですが、スリープから復帰できなくなる障害(カーソルがレインボーでグルグルのままフリーズ)が発生し、ガマンして本体のスリープ無し(画面だけスリープの設定)で使ってきました。しかし、その他にも2時間に1回くらいプチフリ(レインボーグルグルで約10秒)しています。TRIMのオンオフでも解決しません。
このMacで問題無く動いているレポを2つぐらい読んでいたので、このASX900S3-512GM-Cにしたのですがとても残念です。
他の方の書き込みを見ていると、あまりサポートにも期待できそうもないのがさらに残念。
先日買い替えることにし、PLEXTORのPX-512M5Pと、サムスンの840 PRO Series MZ-7PD512B/ITとで迷い、サムスンの方に買い替えました。2日経ちましたが、とても速く安定しています。
比較対象品が問題無かっただけに、残念ながらこの点数です。訳あり品として処分したいと思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 21:59 [564960-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
単体評価ではないのでご了承ください
かなりのパフォーマンスがあります。
Windows2008起動が10s以内と非常に高速です
ベンチマーク結果はRAIDカードによるものかSSDによるものか判別できませんが
Areca1882とSX900の組み合わせは十分高い結果が出ましたので報告します。
長時間運用の予定でしたが、3ヶ月もたたないうちにシステムディスク運用の4枚RAID5中2枚がほぼ同時に破壊されました
16枚中4枚RAID5x4システムディスク、12枚RAID5運用で使用頻度の高いシステムディスクで2枚ほぼ同時の破損は故障率が高いと判断しました。
仮に修理に出してもすぐに破損すると思われるため、システムディスクはIntelSSDx4RAID5に変更することにしました。
余ったディスクはデータディスクの予備品にします。
IntelSSD購入して再構築して判明しましたが、
SX900はディスクの2.5インチユニットSuperMicro CSE-M28SABのアクセスランプが点灯しません。
安い製品には安い理由があることを実感しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





