ASX900S3-256GM-C レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.85	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.54	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.78	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[せいじEVO2]

2013年10月1日 10:05 [635362-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

使用約一年後

【読込速度】組んだ当初は以前のHDDの倍以上の立ち上がりに驚きました。いまも変わらず起動とプログラムの読み込みは快適です。

【書込速度】プログラムのインストールなどストレスを感じることもなく、非常に快適です。

【消費電力】測定する環境もなく、特に気にしていないので無評価とします。

【耐久性】一年たった今でもエラーもでず特に問題無しです。

【総評】HDDから大容量のこちらに乗り換え、主にシステムディスクとプログラムディスクとして使用していますが、立ち上がりの早さと読み込みの速度、インストールの速度など大満足でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[うしまる0103]

2013年5月29日 02:16 [599152-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

爆☆速

【読込速度】
速いですね。シーケンシャルにおいては安定して500MB/s以上出ています！


【書込速度】
こちらも速いです。


【消費電力】
HDDに比べては少ないんではないでしょうか。


【耐久性】
物理的な耐久面ではHDDと比べて圧倒的だと思います。

HDDは床に叩きつけたら即死ですからねｗ

ただ、電気的な耐久面ではHDDのが上だそうです。

SSDでは、逝く時の前兆が殆ど無いそうなのでそこら辺は不安要素ですね。

【総評】
題名の通り爆速です。

はじめは

IDEモード＋アライメントずれ

という極悪環境で使用していて、ベンチ上の数値が出ていなかったので疑問に思い、価格コムのクチコミの方で質問させてもらいました。

上記の二つを改善することにより画像のような数値になりました。

AHCIモードへの切り替えはレジストリをいじってからBIOSで変更。

アライメント補正は、EaseUS Todo Tool を使用。

特にトラブルも無く簡単に出来ました！

大変満足しています！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[silverarrow]

2013年3月7日 21:06 [578418-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

INTEL335との比較

左がADATA 右がINTEL

昨年購入し、パーティションを切って
システムと写真データ用に使っていましたが、
容量が足りなくなってきたため、
新たにintelの335シリーズ、SSDSC2CT240A4K5を導入し、
使用時間が上の当製品は写真データ専用に使うことにしました。

システムドライブとしての使用感ですが、起動時間等も含め、
両者にまったく差を感じません。
当製品も信頼のおける良い製品だと思います。
全く問題なく使えました。
余談ですが、私がSSDに変えて一番感じたメリットは、
大量の写真のサムネイル描画の速さです。

参考までにCrystalDiskMark3.0での比較を載せておきます。
データはどちらも導入直後のものです。

使用環境
マザーボード：M5A88-M(6Gb/s)
OS：Windows7 64bit
AHCIドライバはWindows標準

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ゲホゲホ]

2013年1月28日 20:31 [568531-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	無評価

C：ドライブには向きません

【読込速度】
　DiskMark等で測ればそこそこの数値は出ますが、いわゆる起動ドライブには全く向きません。コントローラの性能でしょうか、ランダムアクセスの必要のあるシステムドライブでは、Intel等に遥かに劣ります。

【書込速度】
　ゲームのマッピングなどを読み込む向きには良いでしょうが、シーケンシャルファイルの書き込みの重要性が低い場合には、速度は生きて来ません。

【消費電力】
　特に測定出来ていませんので、他のＳＳＤ並みとしておきます。

【耐久性】
　まだ半年しか使っていませんが、問題は起きていません。代替処理などは未評価ですm(_ _)m

【総評】
　起動速度重視の小生は、今はほとんどIntelを使っています。速度はそこそこですが安定しています。シリーズも520以外に335等も出て来て、お買い得感も出てきました。ＡＳＸシリーズは、もうやめました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[勉強中のおじさん]

2013年1月3日 06:13 [561329-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

良い。

速くて安くて容量も多く使いやすいので、とても満足してます。

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 492.520 MB/s
Sequential Write : 326.507 MB/s
Random Read 512KB : 431.304 MB/s
Random Write 512KB : 319.549 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.902 MB/s [ 8276.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.633 MB/s [ 15291.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 216.810 MB/s [ 52932.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 229.726 MB/s [ 56085.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 24.1% (57.5/238.4 GB)] (x5)

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[カスタマイズ大好き！]

2012年11月7日 18:50 [545569-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ASX900S3-256GM-C

ＳＳＤはこれが初めてですが、コスパも良い、性能も良い（６Ｇｂｐｓ）
文句の付けようがありません。
まぁ購入したばかりで悪い点がまだ見つからないだけかも知れませんが・・・

購入する時点での第一印象は非常に良い製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[†うっきー†]

2012年10月20日 15:25 [541349-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

書き込みが速い

付属品	ランダム	0File
1File

【購入理由】
SATA6Gで２５６Ｇ程度で高速なもので調べた結果、トランセンドのTS256GSSD320,ADATAのASX900S3-256GM-Cが候補に。
ADATAの方が値段が安かったのでASX900S3-256GM-Cに決定。
購入後に気づいたのですが、OCZの240Gのものも候補にしてもよかったかなと思いました。

【価格】
アマゾンで\13,908でした。
１万で購入できた人もいるようですね。うらやましい・・・

【構成】
ＣＰＵ：A10-5800K BOX
マザー：FM2A75M-DGS
メモリ：TED316G1600C11DC　８Ｇ×２
ＳＳＤ：ASX900S3-256GM-C
電　源：GORI-MAX2 KT-S550-12A

【付属品】
日本語のマニュアルと３．５変換マウンターが付属しています。
マニュアルには、ＢＩＯＳ設定でＡＨＣＩモードにしておくことが書かれていますが、最近のマザーならデフォルトでＡＨＣＩが有効になっています。

【スペック】
画像の通りで、書き込みも結構速いですね。私はシステムとアプリ本体のみで使用予定なので、ライトはあまり関係ないですが、データ保存にも使う人は重要なポイントかもしれませんね。

【総評】
思っていた程度のスピードは出ているので、満足です。
ＯＳの通常起動は２５秒でした。スリープからの２秒復帰に比べると遅いですが・・・
ＳＳＤはＨＤＤと違い、熱を持たないのもいいですね。
容量と価格でＳＳＤとＨＤＤの住み分けは、今後もしばらくは続くとは思いますが。

詳細なレビューは以下を参照下さい。
http://home.e-catv.ne.jp/ukki/pc/201210/

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ピラーニャ小僧]

2012年10月14日 21:09 [540152-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

早くなった!！

MacBookPro2012

MacBookPro2012でも問題なく使えて早くなりました!!
よかったです!!
簡単に取り替えれました!

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[蛇魅螺]

2012年9月27日 15:30 [536067-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

もうHDDには戻れない…

近所の店舗で当日価格1万円なのをみて即購入しました
お陰でメモリも予算内で買う事ができ、ラッキーでした

【読込速度】
電源押して40秒後にはネット可能、これには吃驚…
今まで（HDD）だった時は3分以上待たないといけなかったのに、SSD様々ですｗ

【書込速度】
体感できるほど速度が出てるのか？と聞かれると読み込みの時の様な画期的な速度は感じられないが、HDDへの書き込みと比べるとやはり早い

【消費電力】
数値的にみればHDDをはるかに低い消費電力
実際は…よく分からん

【耐久性】
こればかりは年数使ってみないとなんともいえないので無評価

【総評】
設置に関して：まずHDDをきちんとパーテーション分けしておきましょう…今回つくづくそう思ったことはなかったです…どうせそう遠くない内にSSDに換装するから良いか〜って無造作にHDD使っていた為、引越しソフトとか使う事が出来ずにクリーンインストールする羽目に…最初に手を抜くと後が大変になるという事ですね＞＜

設置場所：自分のPCケースはHDD設置部とは別に底面にSSD専用の設置部があるため、他のHDD等の影響を受けず、熱もほぼ伝わらない状態で設置できました

配線：本体と説明書しか本機には付いていません（説明書も紙切れがあるだけ）、SATAケーブル、SATA⇒USB変換ケーブル等は先に用意を、また本体のどの部分に取り付けるかで電源用ケーブルの延長等もきちんと考慮して購入を

設置当初若干のプチフリがありましたが、ある程度使っている内にそられもなくなり今では快適に稼動しています
後はやはり耐久性だけが問題ですね

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[YKBYSH]

2012年9月18日 20:59 [534133-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

現在のベストバイ

過去の「発売からの価格下落カーブ」に照らし、９月中旬に安くなるのを待ち、
予想通り６％強安くなった直後に購入しました。

小さいパケットについては、読出しよりも書込みの方が速く、感激です。
これまで使っていた Crusial m4 128G と較べ、
シーケンシャルライトで1.2倍、4kBランダムライトで1.9倍出ています。
画像トランスコーディング時の効果は抜群で、２割の時間短縮になりました。
（Crusialも立派な性能なので、ノートPCのHDDとの入替えに転用しました。）

耐久性（書換え回数上限とメモリ・コントローラの兼ね合い）については、
数年使ってみないと判りませんが、現時点では大満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[the orange]

2012年8月31日 02:34 [530250-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

無反応が多発

3台購入。

1台は全く問題なく快適に稼働しているが、他の2台は無反応時間を繰り返す。

ドライバの変更やファームアップなど各種の対策を行ってみたが結局まともに動くようにならない。
移行前のCrucial m4では問題が出ていなかっただけに残念。


A-DATAのものは安価で高速でいいのだが、外れる可能性が高いかもしれない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[s011242]

2012年8月7日 23:26 [525001-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

案外と良かったです

想像以上に早い	当方PC環境

デスクトップに使用、取り付けは非常に簡単でした。
データ移動もおまけのソフトでうまくいって、満足でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ラウール・ゴンザレス]

2012年7月27日 13:37 [522389-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

満足です

Asrock H77 Pro4-M
Xeon E3-1245V2
メモリ16G環境です。

安定してますし、満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[マタンガ]

2012年7月22日 17:24 [521352-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

購入しました

一週間前の土曜日通販で購入した商品が到着。
早速ご指南に従ってWIN7　にてパ−テ−ション割　フォ−マツト後XPのインスト
？？？なんとドライバインスト途中でブル−バックで停止状態になりました。
ドライバを導入途中ではSSDのドライブを入れることもできず、インストディスクの不良かと手当たり次第に（といってもSP2とSP３の2枚だけですが）インストを試しましたが、同じところでブル−バックになりXPとのデュアルインストは断念。
転送ソフトを使おうとメ−カ−からダウンロ−ドしましたがこれがまた結構面倒で、途中で挫折してしまいました。
仕方なく　WIN7でXPモ−ドで使うことにしてWIN7をインスト−ルいたしました。



使ってみて　　起動終了については今までのハ−ドディスクが7200回転ということと、
導入したノ−トが　ATA2（３G）ということもありあまり高速という感じはしません。
ただ地図ソフトおよびビジネスソフト（オフィス等）を使用すると格段に速い起動およびデ−タの読み込みでつい“ハヤッ”ともらしてしまいました。
購入前にいろいろ迷っていましたがやはりこの快感はたまりませんね〜。
ここまで価格もこなれて本当によい買い物だったと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[nsimo]

2012年7月21日 09:10 [521007-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

性能、コストパフォーマンス良くて癖がない

CrystalDiskMark 3.0.1	SSD ドライバー

・現SSD（S599-64G)から　S900（256G)へ置き換えました。
・sata2=>3 容量UPもでき、安定しています。
・HDコピーも、Acronis True image HD が、A-DATAサイトから
　ダウンロードして使えたので、非常に楽にできました。

・CrystalDiskMark 3.0.1　のベンチマーク結果を添付します。
　ランダム、0Fill、1Fillも安定して速く満足しています。　
（環境）
　CPU: AMD Phenom?�Uｘ6 1090T
　HD : A-DATA SX900 256G
　MB : ASUS M4A89GTD PRO/USB3
　MEM: A-DATA Premier DDR3-1600 16GB +UMAX DDR3-1600 8G
　GB : ASUS GTX560 925Mhz

このＳＸ900シリーズでは、256Ｇが、性能、コストパフォーマンス共に良いようです。
128Ｇを探しにいって、結局この256Ｇを買ってしまいました。
１週間ほど使っていますが、癖のない安定した良いSSDだと思います。
耐久性は前のSSDもA-DATAで、壊れたことがないので5にしました。